|
まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件
まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
2019年02月01日から同年同月28日まで
|
|
↓ ↓
2019年02月02日00：14 軍事・ミリタリー速報
ハリス駐韓米大使、レーダー照射問題で韓国を 「叱責」 か
… 専門家 「 二度とやるな、とクギさしたか 」！
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/52980775.html
> ドナルド・トランプ米政権が、韓国の文在寅政権への叱責・指導に乗り出したのか−。
> ハリー・ハリス駐韓米国大使は28日、韓国の鄭景斗国防相と、康京和外相と
> 相次いで面会した。
> この席で、韓国駆逐艦による
> 海上自衛隊Ｐ１哨戒機への危険なレーダー照射問題なども
> 議題となったとみられているのだ。
> 日米両政府は昨年来、一連の情報を共有している。
> トランプ政権は以前から、「従北」 の文政権への不信感を強めており、
> 今後も韓国の非常識行為が続けば、厳しい対応に踏み出すことも予想される。
>
> 「 ハリス大使は、鄭氏（国防相）と、さまざまな懸案について議論したものと承知している 」
>
> 聯合ニュースは28日、注目会談に関する韓国国防省関係者の話をこう伝えた。
> 約1時間20分という長時間行われた会談の詳細は明らかになっていない。
> ハリス氏はその後、韓国外務省で、康氏（外相）とも約20分、会談した。
>
> いずれの会談でも、
> 韓国駆逐艦による海自哨戒機への火器管制用レーダー照射問題についても
> 話し合われたとみられている。
> 聯合ニュースは
> 「 （米国は） 当事者の韓日が解決するべき問題として中立の立場を保ってきたが、
> 米国が仲裁に乗り出すかに注目が集まる 」
> と指摘した。
>
> 韓国側としては、トランプ政権による 「仲裁」 を期待しているようだが、
> その見立てはあまりにも甘い。
>
> レーダー照射問題の発生後、日本は複数のチャンネルで
> トランプ政権に事情を説明し、韓国側主張の問題点について情報共有している。
> 菅義偉官房長官も今月7日のＢＳフジの番組で、
> 「 米国をはじめとする国々には、日本が確信している内容を確実に説明している 」
> と語っている。
>
> 日本側が、韓国側の不法行為として
> 動画やレーダーの電波信号を変換した 「探知音」 を示したのに対し、
> 韓国側が無理のある反論をしているのも当然、承知している可能性が高いのだ。
>
> さらに韓国側にとって不利なのは、米韓関係が極めて悪化しているということだ。
>
> 北朝鮮の非核化をめぐって、たびたび 「制裁破り」 を企てる韓国・文政権に対して、
> トランプ政権は何度も注意喚起してきた。
>
> 例えば、昨年10月に康氏が北朝鮮への独自制裁の解除検討に言及した後には、
> トランプ大統領が
> 「 韓国政府はわれわれの承認（approval）なしには何もしないだろう 」
> と突き放した。
>
> その後、アルゼンチンで開かれたＧ２０（２０カ国・地域）首脳会合に合わせて開かれた
> 米韓首脳会談は、正式会談から急遽、立ち話に変更された。
> トランプ氏の文氏への不信感を表す 「行動」 といえる。
>
> ハリス氏は、神奈川県横須賀市生まれ。
> 父は米海軍軍人、母は日本人という知日派で、
> 駐韓大使就任前には太平洋軍司令官を務め、
> 米海軍屈指の“タカ派”としても知られていた。
>
> 当然、北朝鮮におもねる文政権への見方も厳しく、
> 昨年11月には、韓国誌 『月刊朝鮮』 で
> 「 米韓同盟は確固として維持されているが、当然視してはいけない 」
> と異例の警告を発した。
>
> 今回のレーダー照射問題についても、
> 日米情報当局は、韓国駆逐艦が 「人道的な救助活動」 をしていたという北朝鮮漁船が、
> 「北朝鮮の工作船」 に酷似していることを認識している。
>
> 自衛隊や海上保安庁が救難信号を受信していないなか、
> 日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、韓国駆逐艦と韓国海洋警察の警備艇が
> どうやって北朝鮮船のＳＯＳを察知したのか、本当は何をしていたのか
> が疑問視されているのだ。
>
>
> ■ハリス氏は、注目の韓国側との会談で何を語ったのか？
>
> 国際政治学者の藤井厳喜氏は
> 「 ハリス氏は、偵察機のパイロットを務めた経験があり、
> 韓国の主張がウソであることは分かっている。
> 日本側と事実関係も確認しており、韓国の主張がいい加減であることも確認済みだ。
> ただ、韓国との同盟関係もあるため、外交関係が破裂しない程度に
> 韓国側の主張を聞いておいたのだろう 」
> と話す。
>
> 今後、韓国が問題行為を再び起こさないよう、注意したのではないかとの見方もある。
>
> 米国政治に詳しい福井県立大学の島田洋一教授は
> 「 これまでの信頼関係から、米国が日本の主張を疑うことはない。
> 一方、韓国側は 『海自哨戒機が、韓国艦艇に威嚇飛行した』 と主張し、
> 日本への対応をエスカレートさせている。
> 今後間違っても、韓国艦艇が日本の哨戒機に向かって攻撃するようなことがないよう、
> 韓国側に対して 『二度と起こらないようにしてくれ』 とクギを刺したのではないか 」
> とみる。
>
> 韓国側が今後も問題行動を続けるようであれば、
> 「米韓関係」 はさらに空洞化していきそうだ。
>
>
> http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190130/soc1901300009-n1.html
> http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190130/soc1901300009-n2.html
> http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190130/soc1901300009-n3.html
> 18：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> この記事も、あくまで推測でしかない
> アメリカはアメリカで色々忙しいから、あんまり関わりたくないのが本音だろ
> 47：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> まあ叱責があったかどうかは別として
> ハリス氏はほぼ日本人と近いメンタルと考えだろ
> 韓国側からすれば背筋が凍っただろうなｗ
> 167：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> >>47
>
> あれだけ話を盛って発表する韓国政府がだんまりなのが、ねぇ。
> 164：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> ほんのチョットでも韓国よりの発言があったら、大声で騒ぐだろう。
> けれど、そんなことはしなかった。
>
> つまり、そういうことだな。
> 81：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> P3Cの元パイロットに向かってあの写真で説明したのかと思うと笑える
> 109：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> > 本当は何をしていたのかが疑問視されているのだ。
>
> もしも北朝鮮の要請で、韓国海軍と韓国海上警察が動いていたのなら、
> 同じように、北からの要請で、在韓米軍基地の包囲とか、補給物資の移動禁止もやるだろう。
> 123：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> 5km以内に近寄ったら威嚇飛行って米軍にも言いかねんからな
> 前もって釘を刺す必要があったんだろうな
> 226：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> 叱責なんて無駄
> 奴らは殴られないと叱られたとは認識しない
> 241：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> 二度とするなとは言わないだろう だが二度目はないぜとは言ったと思う
> 252：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> 希望的観測すぎる
> 254：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
> いや、常識的に考えて国連安保理で討議中の瀬取り問題だべ。
>
> 韓国政府が送った石油製品の件とさ。
> 漆黒に限りなく近いグレーだって警告したんだろう。
まぁ、不可説不可説転歩譲って火器管制用レーダー波照射に関する叱責が無かったと仮定したとし
ても、瀬取り疑惑に関しては触れない道理は無いわな。
↓ ↓
2019年02月03日10:00 みそパンNEWS
【こ、こっちに来るなぁああ】韓国軍、哨戒中の自衛隊に警告無線連発！
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52119149.html
> 韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊Ｐ１哨戒機への火器管制レーダー照射問題の発生以降、
> 韓国艦艇が海自哨戒機に対し、無線による警告を常態化させていることが分かった。
> 海自哨戒機の警戒・監視活動が 「低空威嚇飛行」 に当たるとの主張を
> 正当化する狙いがあるとみられる。
> 政府関係者が2日、明らかにした。
>
>
> https://special.sankei.com/a/international/article/20190202/0001.html
> 3 ： ：2019/02/03(日) 08:25:41.57 ID:zY7KVloM0.net
> こちら通常警戒任務中
> と返答すればよし
> 10 ： ：2019/02/03(日) 08:27:19.25 ID:xXG6PCEn0.net
> なんだ無線で話せるんじゃん。
> 27 ： ：2019/02/03(日) 08:29:54.62 ID:gt6S+1qw0.net
> >>10
>
> それ
> 97 ： ：2019/02/03(日) 08:43:17.28 ID:ISQc0wyV0.net
> おいおい通信できんじゃねーか
> ノイズとか発音とか聞き取れないとかは何だったんだよｗ
>
> バカって自覚がないバカは始末に困る
> 98 ： ：2019/02/03(日) 08:43:56.40 ID:hN1i7uev0.net
> へー、無線ね、使えるんだね
> だったら何で最初から火器管制レーダーを使う前に無線を使わなかったのかしら
> Ｐ１哨戒機からの再三の無線の呼びかけに一切答えなかったのかしら
自らの嘘を自ら証明して行くスタイル。
漫画『金田一少年の事件簿』に登場する特別に頭が悪い犯人みたいだw
↓ ↓
2019年02月04日06：00 世界の憂鬱
韓国人 「 日本に堂々として厳格な文在寅大統領の外交に国民は賛辞！
韓国国民の85%が対日強硬路線を支持！」
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/52973534.html
> スレ主
> 国民の85％が文在寅政権の対日強硬路線を支持すると、
> 最近の世論調査で明らかになった。
>
> 韓国国民の絶対的な支持が 「日本の非礼」 を直してくれることを期待している。
> 国防部は、米軍に日本の哨戒機挑発事態を知らせ、協力を要請するそうです。
>
>
http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/7/b/7b3fd6ba.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/2/4/24b1212a.jpg
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ 安倍をKO
>
>
> ・ これはグッド
>
>
> ・ ｗｗｗ
>
>
> ・ 2019年今年も最高
>
>
> ・ それでも良いですが、中国にも日本同様の批判をしてください
>
>
> ・ やっぱり俺が選んだ人は違う
>
>
> ・ 文大統領は、歴代大統領の中でも銃を良く扱う
>
>
> ・ でも15％は日本を刺激するなと考えているんだね
>
>
> ・ この国民支持85％と言うのは、大統領に対する支持では無く、
> 日本への哨戒機映像公開に対する支持世論ですね
>
>
> ・ 文大統領が、北朝鮮にも日本同様に強硬だったらもっと良いです
>
>
> ・ 平壌で文在寅の核放棄宣言も強硬と言えるのでは無いの？
> こんな大統領がいたのかと．．．
>
>
> ・ 大統領もお年なので、お体を大切に
>
>
> ・ 国内問題や政治問題がある時、ムンジェインは、反日を浮き彫りにするそうですが、
> 今がその時期なのかな？
>
>
> ・ 強硬に出るのは誰でもできること。 知恵のある実利的な外交が必要だと思います。
> 外交というものが1つ得れば1つを失う、
> 失うことはもっと大きいが、国民は何を失うか分からないというのが難しい
>
>
> ・ 外交は相手を見ながら行うものです。
> 今、日本が憲法を改正して軍事大国化に出るために、韓国との紛争を利用しているので、
> 韓国が解決策を求めても、日本は挑発し続けるつもりです
>
>
> ・ むしろ世界に、日本が偽りで紛争を誘発しているという内容を
> 強くアピールするのがもっと現実的でしょう
>
>
> ・ 日本人でも日本の右翼を除いた正常な国民は、
> この哨戒機挑発は、安倍が企んだ事に気付いて居ます
>
>
> ・ 日本に対する強硬な外交路線は私も賛成しますが、
> 国家の指導者は感情的に動いては成りません、
> 日本は確かに現実的な圧迫で対応します。 軍備増強及び憲法改正も心配な部分です
>
>
> 引用元記事：https://bit.ly/2RmxS8V
> ※ 1. 名無し 2019年02月04日 06:18
> 困ったもんだ
> ※ 22. 名無しさん 2019年02月04日 06:59
> ※ 1
>
> 日本にとっては朗報だけどな
> このまま馬鹿で居続けて欲しい
> 韓国が馬鹿で居続ける程、相対的に日本の株が上がる
> 変に賢くなっては困る
> 文には頑張って貰わないと
> ※ 2. 名無しさん 2019年02月04日 06:23
> 韓国の世論調査は温度差がありすぎて困る
> これでなんで政権支持率が40％なのか
>
> とりあえず、日本に対する強硬路線しか支持率を支える手段が無い事が明らかになって
> 何よりだ
> ICJへの提訴 〜 日本独自の制裁が始まるまでは、強気な姿勢を続けてくれ
> ※ 5. 名無しさん 2019年02月04日 06:33
> これで日本の親韓派議員も、日本が強硬路線をとっても何も擁護出来ないから、
> ちょうどいい。
> 今回こそこいつらのアホさ加減が日本国民にわかるはず！
> ※ 10. 名無しさん 2019年02月04日 06:39
> 日本には一切頼らずに断交すると言えば、若者の日本への就職は行わせないと言え
> ※ 73. 名無しさん 2019年02月04日 11:04
> ※ 10
>
> 半島人が、そんな日本人の良識と価値観を共有してるわけ無いじゃん
> 戦犯国の謝罪と賠償として雇えと言ってるのに
> クネは若者は中東へ行け
> ムンの部下は若者はASEANへ行け、と言ってる
> つまり移民先に寄生しろ！ということで、自国を良くしようとする思想が政府にも皆無
>
> あと徴用工判決のせいで、日本で暫く働いて苦痛を受けたと韓国の裁判で勝訴して
> 日本の企業から謝罪と賠償が貰えるということで
> 韓国の若者の日本就業者は去年の10月末以降、劇的に増えてるよ
> あいつら法律も時系列も理解できないのに、自分に都合の良い法律は利用できるんだから
> ※ 13. 匿名さん 2019年02月04日 06:42
> あ〜あ。韓国軍の嘘発表を信じ切っているよ、阿保大統領を先頭に自滅の道をマッシグラ。
> ※ 72. 名無しさん 2019年02月04日 10:58
> ※ 13
>
> 日本で情報収集できる在日も同じ発言してるで
> 嘘発表だから騙されてるわけじゃない
> 本当のことを教えても韓国に都合の良い解釈しかないんだよ
> つまり、話し合っても真実を教育しても無駄、ってこと
> ※ 20. 名無しさん 2019年02月04日 06:58
> 全日本人も強行路線を支持してるからムンムンがんばって死ぬまで大統領をつづけてくれ
> ※ 4. 名無し 2019年02月04日 07:04
> 遂にここまで来たか。
> 泣けば菓子をやり、喚けば金を恵み、とことん甘やかして、このザマだ。
> 日清戦争前の清国とそっくりだ。
> 清国の日本に対する舐めた態度が、日本の怒りを買い懲らしめられてたのだ。
> 歴史を知らない阿保大統領を生み、今まさに地獄に堕ちる寸前まで来ている。
> 韓国にとって、正念場だな。 覚悟しておくことだ。
> ※ 30. 名無しさん 2019年02月04日 07:18
> 韓国人が反日をいかに大好きで喜ぶかがよくわかるスレとコメ。
> これでも日本に対して嫌韓本が堂々と売っている異常な国とか、
> 嫌韓デモが頻発する怖い国とか、１日中嫌韓放送をしている国だとか言っているんだからな。
> まぁすり寄られるよりはるかにマシだけどね。
相変わらず、人語を解するのが不思議な、虫並みと云うと虫に失礼とさえ思える知能だな。
まぁ、ムンがヤバイと云う事実に気が付かないでいてくれれば、日本は安泰なので有難いことだけれ
ど。
↓ ↓
2019年02月04日07:00 楽韓web
火器管制レーダー照射事件：
韓国艦艇が5km離れた日本の哨戒機に 「警告」 をしてくるようになった。
自らの嘘を後付けで糊塗しようとしている模様
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5451188.html
>
> 韓国艦艇が繰り返す海自哨戒機への無線警告
> 「低空威嚇」 非難の正当化狙いか （産経新聞）
>
> 韓国海軍駆逐艦による
> 海上自衛隊Ｐ１哨戒機への火器管制レーダー照射問題の発生以降、
> 韓国艦艇が海自哨戒機に対し、無線による警告を常態化させていることが分かった。
> 海自哨戒機の警戒・監視活動が 「低空威嚇飛行」 に当たる
> との主張を正当化する狙いがあるとみられる。
>
> （引用ここまで）
>
> https://special.sankei.com/a/international/article/20190202/0001.html
>
> 産経新聞の有料記事なので引用はここまでにしておきますが、
> このあとに
> 「 5km離れていても韓国艦艇から呼びかけがある 」
> 「 火器管制レーダー照射問題が起きるまで韓国側からこうした呼びかけはなかった。
> 『低空威嚇』 であるという主張に”後づけ”で合わせているのだろう 」
> という防衛省の見解が述べられています。
> ちなみにそういった呼びかけに対しては
> 「 国際法、国内法に準拠して活動している 」
> と速やかに応答し、従来通りの手順で哨戒活動をしているとも語られています。
>
> もう、韓国側としても退くことができない状況なのでしょうね。
> 5キロ離れていても呼びかけがある、というのは
> 「 我が軍は3海里離れて哨戒活動を行っている 」
> という国防部報道官の嘘を現場に押しつけているということなのでしょう。
>
> なお、木村幹教授曰く
> 「 レーダー照射をしていないことに大統領府は自信を持っている 」
> とのこと。
>
>
> 自分たちの言っていること（STIR-180を照射していない）に間違いはなく、
> 日本側のいちゃもんであると信じているということでしょうね。
> 第三国の識者はまったくそんなことを思ってはいないのですが。
>
> 韓国政府側がこの認識である以上、問題はとことんまで長引くことでしょう。
> まあ、それはある意味で日本側にとっても願ったり叶ったりの部分もありますけど
> ※ 25. Nanashi has No Name 2019年02月04日 07:46
> > 自分たちの言っていること
>
> 悪天候
> 荒波
> 艦艇の真上を飛行
> 漁船を探す為に射撃レーダーを照射した
> 射撃レーダーは照射してない
> 電波が悪く聞こえなかった
> コーストガードと聞こえた
> 英語の発音が悪かった …… etc
>
> これだけコロコロ言い分変えといて、一体どれに自信があるというんだ？？？
> ※ 2. Nanashi has No Name 2019年02月04日 07:08
> 先に日本の方から引いたということは、
> レーダー照射問題は結局は日本の負けってことでしょ？
> 第三国の専門家の意見より、問題解決もなく韓国のメンツが保たれたってことですけど？
>
> だったら最初から韓国にケンカを売らずお互いに手打ちにすればよかったのに。
> ※ 3. Nanashi has No Name 2019年02月04日 07:16
> ※ 2
>
> この場合、
> ・ 戦場はどこで
> ・ 戦いの方法は何で
> ・ 日本にとっての勝利は何で
> ・ 勝敗を決めるのは何で
> を明確に示してもらえます？
> ※ 30. Nanashi has No Name 2019年02月04日 07:51
> ※ 2
>
> 日本は、引いてないよ
> 話し合いさえできない、キチを相手にしないと表明しただけ
> ※ 50. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:05
> ※ 2
>
> 韓国はCUES加盟国としてのルールに違反した、ということです。
> 韓国の主張は国際社会では通りません。
> だから、無理して韓国独自のルールを後付けで作ろうとしているようだけど、
> それもまた無駄な努力というもの。
> いったいどこの国が韓国の独自ルールと解釈に従うというのか。
>
> お前のように、国際法に無知な奴の精神勝利は失笑するしかないな。
> ※ 72. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:24
> ※ 50
>
> CUES加盟国のルールに反したと言っても、韓国がレーダー照射を認めていない。
> 確たる証拠も示されていないのですから、
> 韓国のルール違反を問えないのではないですか？
>
> そもそも再発防止の確約ができないのに日本はなぜ協議を終了したのでしょうか？
>
> あと米英や中国の哨戒機の場合はどうなんだって意見もありますけど、
> あくまでも日本の哨戒機限定のルールだと思いますけど。
> ※ 74. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:32
> ※ 72
>
> 韓国が否定しようと関係ない。 証拠はすでに米国に提出済み。
> そもそも、CUES加盟国のルールに反したかどうかを決めるのは韓国ではない。
> 韓国が制裁されたくないなら、韓国が自主的に再発防止を確約すべき。
>
> それと、全てを日本のせいにするのは無理がありすぎ。 少しは自重したら？
> ※ 39. Nanashi has No Name 2019年02月04日 07:58
> 今後韓国軍は自衛隊及び他国軍の哨戒機による 「威嚇飛行」 を受けた際に
> 警告の後はレーダー照射をするマニュアルになったんだよね？
> 他国に
> 「韓国艦に〇〇の距離（韓国の威嚇認定距離内、国際法上はOK）でレーダー照射された」
> と批難された時
> 「はい、照射しました。ウチのルールです」 と回答 → 国際ルール違反でアウト
> 「いいえ、照射しませんでした」 → 韓国内マニュアル無視で韓国民から批難
> という詰み状態って事でしょうか？
> ※ 48. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:05
> 嘘を嘘で塗り固め続けているから、言動と行動が矛盾だらけになっている
> もし米軍哨戒機が三海里以内の哨戒活動を南朝鮮艦艇に行ったら、
> どういう反応をするか観察した方がいい
> その時に南朝鮮艦艇が米軍哨戒機に警告をしなければ、
> 自らの 「三海里以内の哨戒活動は威嚇」 との主張が嘘デタラメであることが証明されるし
> 警告をすれば米軍が激怒して米韓関係が破綻する
>
> 今後は
> 南朝鮮による 「三海里以内の哨戒活動は威嚇」 という主張の一貫性を監視していけば、
> 南朝鮮の嘘を完全に証明出来る
> ※ 55. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:08
> 韓国軍が、米英仏の哨戒活動にも警告したかを日本は問い合わせて、
> 警告してなかった場合は公表して赤っ恥をかかせてやればいい。
> ※ 58. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:10
> 朝鮮人自ら 「三海里以内の哨戒活動は威嚇」 とかいう
> めちゃくちゃな定義を開陳しちゃってるから、もう詰んでるでしょ
> 今後はその定義の破綻を監視して指摘していけば、朝鮮人自ら崩壊するしかない
> ※ 62. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:12
> ※ 58
>
> あいつらはその時その時の感情で言うことを変えて、しかもそれを矛盾と感じないから
> 指摘しても無駄無駄。
> それで自滅するなら従軍慰安婦も旭日旗も問題になってない。
>
> やるなら証拠つきで第３国へ事実を粛々と訴えないと。
> ※ 69. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:20
> 逆に羨ましいよ。
> 後先を考えたり整合性に疑問を持たず、その場しのぎのウソを垂れ流せる
> ポジティブなメンタルなんてw
> ※ 67. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:17
> 中国メディアでさえ、軍事評論家の解析を引用して
> 「日本の哨戒活動は問題ない」
> と報じていますからね。
> CUES加盟国なのに、これを無視して騒いでいるのは世界でも韓国だけですよ。
> 全く話にならない。
> ※ 70. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:23
> 韓国人がわかってないのは、
> ファイブ・アイズのメンバーである米国、イギリスニュージランド、オーストラリア、カナダと、
> 安倍総理の要請を快諾したフランスなどの諸国が、
> 日本海で北朝鮮の瀬取りを監視するために哨戒活動をしているということ。
>
> これらの国は、日本と共に北朝鮮を監視するために日本海で哨戒活動をしており、
> その最中で今回の武器管制レーダー照射事件が起きた。
> おそらく関係国は息を潜めて事態の推移を分析していることだろう。
>
> 当然のことながら、これらの国は日本と情報共有をしているわけで、
> 韓国政府はこれらの国から、かなりの猜疑を受けていると思われる。
> それを全く意識してないような韓国海軍と大統領府の対応は、
> まさにオウン・ゴールでしかない。
>
> おそらく、このような状況では、韓国政府の言い分を受け入れる国は、どこもないだろう。
> ※ 71. Nanashi has No Name 2019年02月04日 08:23
> 基○外幼稚園児っすなあ・・・
> ※ 87. Nanashi has No Name 2019年02月04日 09:12
> 顔真っ赤にして自分の命綱にギリギリとナイフを入れてるアホを見るのは愉快だな
つくづく頭オカシイ民族だよな。
キチガイに軍事力を持たせてはイケナイと思うの。
↓ ↓
2019年02月04日11:20 キムチ速報
【立憲民主党】 レーダー照射に福山氏（参京都）も沈黙 … なぜ 「韓国」 を避け続けるのか？
識者 「 日本守る覚悟感じられない 」
http://kimsoku.com/archives/9988213.html
> 立憲民主党は、どうして 「韓国」 を避け続けるのか？
> 福山哲郎幹事長（57）は１日の参院代表質問で、
> いわゆる 「元徴用工」 をめぐる異常判決や、
> 韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への危険なレーダー照射問題について、
> 完全にスルーした。
> 枝野幸男代表（54）も前日、衆院での代表質問で韓国に一切触れず、疑問視されていた。
> 同党の姿勢が問われそうだ。
>
> 「 （看板政策の） アベノミクスを実態よりも大きく見せようとした 」
>
> 福山氏は代表質問で、厚労省による毎月勤労統計をめぐる不正調査問題について、
> 激しく政府を批判した。
> このほか、原発やＬＧＢＴ（性的少数者）の問題は取り上げたが、
> 国民的関心事といえる 「韓国」 については聞かなかった。
>
> 枝野氏は1月30日の衆院代表質問で、
> 対ロシア外交には時間を費やしていたが、対韓関係については沈黙した。
>
> 代表質問後の記者会見で、
> 「 なぜ、韓国などは質問で取り上げなかったのか？」
> と問われ、枝野氏は
> 「 全部を質問していたら、３時間もかかるから、聞かなかった 」
> と語った。
>
> 同日の自身のツイッターには
> 《 自分の質問項目を絞った結果、福山幹事長が担当する部分が異常に多くなった 》
> と書き込んだ。
> そこで、福山氏の質問が注目されたが、前述の通りだった。
>
> 枝野、福山両氏の同僚だった元民主党衆院議員は
> 「 テレビで代表質問を見たが、枝野、福山両氏の 『韓国スルー』 には強い違和感を覚えた。
> 徴用工裁判も、レーダー照射問題も、党のポジション取りとは関係なく、
> 与野党一丸で対処策を論じ合うべき問題だ。
> 一体、どういう理由、背景があるのか？ 何かマズイことでもあるのか？」
> とクビをひねった。
>
> 韓国メディアは、自民党国防部会での議員発言を翌日、詳細に報じるなど、
> 日本政界の動きに重大関心を寄せている。
> 野党第一党の幹部が沈黙すれば、「日本側の怒りは大したことはない」 と
> 間違ったメッセージを送りかねない。
>
> ジャーナリストの安積明子氏は
> 「 立憲民主党は 『外交に無関心な政党』 と思わざるを得ない。
> 北方領土を含む日露関係の質問も、政府の揚げ足取りといった印象が強かった。
> 連日の報道を見れば、ロシアよりも、明らかに韓国への批判の声が強い。
> 同党からは 『日本国や日本人を守る』 という意識・覚悟が感じられない 」
> と断言した。
>
>
> 2019.2.4
> http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190204/soc1902040005-n1.html
> http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190204/soc1902040005-n2.html
> 9 ： ：2019/02/04(月) 10:42:00.25 ID:CK+6wXlY0.net
> なぜも何も、韓国を擁護しようが無いからだろ
> 11 ： ：2019/02/04(月) 10:42:24.75 ID:4i7Uvyc00.net
> 野党が一斉に韓国に報復しろとか言いだせば多少変わるんでないの
> ありえないのが日本の政治だけどw
> 94 ： ：2019/02/04(月) 10:53:55.48 ID:xcejMgfI0.net
> >>11
>
> 普通の国なら、自国をあそこまで挑発されてしかも制裁中の国に支援していたとなれば
> 野党は政府に対して 「甘い対応」 「制裁せよ」 と迫り、国民の支持を得ようとする。
> 残念ながら、そういう野党は日本にはいない。
> 与党の入れ替えではなくて、まず野党の総入れ替えをしなくてはいけないことに
> 大多数の国民が気づいている
> 14 ： ：2019/02/04(月) 10:42:36.61 ID:MFRyI3yd0.net
> 一番コメントすべきは安倍総理大臣だろう？
>
> でも安倍も麻生も何もコメントしないだろう？
> 51 ： ：2019/02/04(月) 10:48:00.31 ID:PgZEk2/i0.net
> >>14
>
> 政府は態度で示してるだろ。 それに交渉の当事者と同じにする意味がわからん。
> 言葉でしか対応出来ない野党はちゃんと言わないと。
> 中間層の中で安倍はちょっとって層は、玉木に持ってかれたと思うぞ。
> 17 ： ：2019/02/04(月) 10:42:57.81 ID:4mfuoPbO0.net
> 察しろ
> 18 ： ：2019/02/04(月) 10:43:03.27 ID:xKiTJBjy0.net
> だって・・・ねえ？ｗ
> 21 ： ：2019/02/04(月) 10:43:12.70 ID:1jrTFz2E0.net
> 福山はチョソ人だから自分の国の批判するわけないだろ
> 24 ： ：2019/02/04(月) 10:43:39.80 ID:St1kbCKw0.net
> だって 韓国人だもの 陳哲郎
> 29 ： ：2019/02/04(月) 10:44:56.96 ID:/sTbAlQ10.net
> そりゃ 「日本死ね」 でニッコリ微笑んでた政党だし
> 36 ： ：2019/02/04(月) 10:46:00.82 ID:RpllIvak0.net
> なぜかて向こうの立場だからだろ、さすがに本音で日本政府批判できんからだろ
> 37 ： ：2019/02/04(月) 10:46:04.72 ID:4mfuoPbO0.net
> 普通は野党が対韓対応を非難して解散に追い込むのがスジ
>
> ちょっとした事でも噛み付くくせに、韓国案件ではダンマリ
>
> 政権交代したら対韓強硬するって言うなら少しは表も入るんだろうがな
> そんなこと言ったらそれ以上のデメリットがあるからだろ
> 57 ： ：2019/02/04(月) 10:48:19.90 ID:cae9/gZd0.net
> 帰化人であることを隠している政治家なんか信頼できるかw
> どこかの工作員だろw
> 93 ： ：2019/02/04(月) 10:53:32.00 ID:gLx+ZvMM0.net
> 国会の追及リーダー辻元さんも静かだよな
> なんで？？？
わかりやすいよなぁ。
↓ ↓
2019年02月04日14:20 キムチ速報
【韓国】 弁明に窮したら相手に 「謝罪しろ」 と逆ギレ
〜 孫恵園議員のように恥知らずに生きよう！
http://kimsoku.com/archives/9988308.html
> 「廉恥心は人生最大の敵だ」
> 相手からの攻撃はきらびやかな言葉で迎撃
> 弁明に窮すれば 「謝罪しろ」 と逆ギレするのが 「孫恵園式処世術」 の鉄則
>
> 国会議員の孫恵園氏に本を1冊書いてほしい。
> 『孫恵園のように生きる』 といったタイトルが良さそうだ。 ベストセラーになるだろう。
> 十日間続いている孫恵園議員による
> 全羅南道木浦市内の不動産取得等に関する攻防を見ると、こんな気がする。
> あのように生きていたら少なくとも自分の気持ちだけは実に楽だろうなあ、と。
>
> 孫恵園議員が木浦市内の不動産物件を多数購入し、
> 複数の知人にも購入を勧めていたというテレビの報道がきっかけで、
> いわゆる 「孫恵園ゲート」 が始まった。
> 国会教育文化体育観光委員会所属の同議員が
> 国会で 「木浦のような所」 を生かすための予算配分を要請、
> 所有している螺鈿漆器を国立中央博物館に買うように言い、
> 同博物館に知人を採用するよう言ったとの報道が相次いで飛び出した。
> 「 利益相反行為だ 」 という声が高まっている。
> しかし、孫恵園議員は主張する。
> 「 いくら考えても私の場合は利益衝突（利益相反行為）ではありません。 損害衝突です 」
> （1月24日付フェイスブックより）。
>
> 「損害衝突」 だなんてあきれた造語だ。
> そう、攻撃されたらまずはきらびやかな言葉で迎え撃たなければならない。
> 利益相反行為違反で金融監督院に随時、懲戒処分されている証券業界の社長たちは
> 注視に値する。
> 資本市場法は利益相反行為防止に偏執的なほど執着する方法だが、
> 2010年から61社が利益相反行為防止違反で金融監督院の懲戒処分を受けている。
> 孫恵園議員は
> 「 自分の利益のために行動していない 」
> という主張を繰り返し展開している。
>
> だがちょっと待て。
> 利益相反行為は本来、実際の利益を手にするかどうかとは別の問題だ。
> 特定の取引をする前に利益相反行為の有無を入念に検討し、その余地があれば
> 関係者に忠実に知らせなければならないという趣旨が強い。
> ある証券会社のコンプライアンス担当者は言う。
> 「 当局が利益相反行為を審議する際、利益の有無が決定的な変数なのではない。
> 証券会社の多くは金を失っても処罰を受けた 」。
> 国会議員の職務は証券会社と同じではないが、
> 健全できちんとした市場を作ろうという
> 利益相反行為防止の原則まで崩してしまってはいけないのではないだろうか。
>
> 事実が一つ二つと明らかになり、与党内からも
> 孫恵園議員は事の本質を理解できていないようだという声が上がってきた。
> こんな時、孫恵園式処世術のもう1つの基本原則
> 「私の悪口を言うならもっと悪口を言ってやる」 が光を放つ。
> 気に障ることを言われ、弁明に窮したら、相手に対して 「謝罪しろ」 と逆ギレするのだ。
> 一人で迎え撃つのは難しいとなると、検察を動員するのも方法だ。
> 孫恵園議員は自身の記事約200件を検察に持ち込むと言い出した。
> 史上初ではないだろうか。
> メディアとぶつかってきたトランプ米大統領もビックリすることだろう。
>
> 本の付録に人事請託法を載せるのもいいだろう。
> 国会議員請託を含む採用不正で何度も聴取を受ける銀行の皆さんが
> 特に関心を示しそうだ。
> 孫恵園議員は国立中央博物館長のポストにある 「人材」 を採用するよう強く要請したが
> 失敗した。
> 「 専門家を紹介しただけで、圧力ではない 」
> そうだ。
> 不正請託禁止法が 「公の要求」 は例外とする
> という主張
> （孫恵園議員の友人であるチュ・ジンヒョン前ハンファ証券社長のフェイスブック）
> まで出ている。
> だから議員の皆さん、これから誰かを採用しろと圧力を行使するつもりならば、
> こっそり電話してヒソヒソ言うのではなく、国政監査の時に公に要請なさい。
> 最高経営責任者（CEO）執務室のドアを蹴破って入り、大声で叫べば、
> 公にやったという証拠をいっそう確実に残せるだろう。
>
> 紙面が足りない。 よって、孫恵園議員には本を書いてほしい。
> 同議員は23日の懇談会で、
> 「 私は良いウイルスを差し上げたと思う 」
> と言った。
> 確かにその通りだ。
> 韓国のように甘い国では、我々全員が孫恵園議員のように生きなければ苦しくなる。
> 本のサブタイトルはこれがいいだろう。 『廉恥心は人生最大の敵だ』
>
>
> 経済部＝金信栄次長
>
>
> ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/01/2019020180140.html
> 2 ： ：2019/02/04(月) 13:24:55.77 ID:PEIp6n05.net
> ごくごく普通の韓国人じゃん
> 21 ： ：2019/02/04(月) 13:30:29.22 ID:iSPtz/op.net
> >>2 で終わってた
> 9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/04(月) 13:27:01.35 ID:JL5tgyat.net
> オランダ人航海使、ヘンドリック・ハメルの手記
>
> 朝鮮の道徳
>
> 彼らはいつでも嘘をつく｡それが彼らを信じることができない理由です。
> 誰かを騙す事を、彼らは誇りに思っています、
> そして、彼らはそれが恥ずかしい事でないと考えています。
> 16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/04(月) 13:29:39.34 ID:72UdZwVL.net
> 妄言だとか言って謝罪を求め続ける国がどっかにありますねｗ
> あの国には鏡が無いようです。
> 18 ： ：2019/02/04(月) 13:30:01.72 ID:h5QeMU9R.net
> 韓国人全体の習性なのをこいつ一人に押し付けるなよ
> 24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/04(月) 13:30:58.84 ID:spb36NPu.net
> 同じことを哨戒機に対するレーダー照射で、
> 韓国人全員が加担する形でしてることの認識がないのがすごいよね
> 28 ： ：2019/02/04(月) 13:32:07.79 ID:VvLzeCkB.net
> 書いてて 「 あれ？ これ書かないほうがいいかな？」 とか少しは思わんもんかね
> 33 ： ：2019/02/04(月) 13:34:32.51 ID:jZQ9WC3p.net
> 清々しいほどレーダー照射事件まんまで笑うw
> 34 ： ：2019/02/04(月) 13:34:35.64 ID:/EwKPAC4.net
> 海軍があんなことやらかしてるのに
> このタイミングでこの記事かよw
> もはや狙ってるとしか思えん
> 83 ： ：2019/02/04(月) 13:49:29.60 ID:4b678T0B.net
> レーダー照射は気がつけば哨戒機低空飛行にすり替わってる(笑)
> 88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/04(月) 13:50:37.04 ID:6rGwR+t2.net
> 今も執拗に数キロ先の哨戒機に嫌がらせしてんだって
自覚が無いって恐ろしい。
↓ ↓
2019年02月04日16:01 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀｀*)
【韓国の反応】 「日本哨戒機問題の１週間後、中国軍が韓国防空識別圏に入った理由」
http://oboega-01.blog.jp/archives/1073874006.html
> 日本哨戒機問題の１週間後、中国軍が韓国防空識別圏に入った理由
>
> 昨年12月20日、日本海上自衛隊の哨戒機が、
> 東海（日本名・日本海）の排他的経済水域（ＥＥＺ）中間区域で
> 遭難した北朝鮮遭難漁船の救助作業を支援する韓国海軍駆逐艦から
> 火器管制レーダーを照射されたと主張し、韓日間に緊張が高まった。
> 日本はレーダー探知情報を公開せずに照射したと主張している。
>
> 数日後の12月27日、今度は中国軍Ｙ−９偵察機１機が済州南側を経て
> 江陵東側海上まで北上した後、引き返した。
> この過程で中国偵察機は韓国防空識別圏（ＫＡＤＩＺ）を何回か侵犯し、
> 韓国の空軍戦闘機が緊急出動した。
>
> 日本のレーダー照射主張と中国軍偵察機の飛行は特に関係はなさそうだが、
> ２つの事件の間には現代戦の重要な部分がある。
> それはＳＩＧＩＮＴ（Signal Intelligence）と呼ばれる信号情報が関連している。
> 信号情報にはレーダー、通信、武器を運用する際に出る各種電波がある。
> こうした信号を事前に把握して分類し、信号体系に関するあらゆる情報を
> 事前に収集する作戦は、現代戦では必須となる。
>
> 日本がレーダー照射を探知したと主張する
> Ｐ−１海上哨戒機のレーダー警報受信機（ＲＷＲ）は
> 平常時に収集された敵性国家や友軍の電子装備から出る電波の特性を分析したデータを
> 基盤に作動する。
> すなわち、持続的に情報がアップデートされなかったり、誤った情報を持っていれば、
> 誤作動する可能性がある。
>
> 日本の主張は信号情報収集結果を活用したものであり、
> 中国偵察機の飛行は必要な電子情報を収集する偵察活動だ。
> 今回の日本との事件でレーダーとレーダー警報受信機が言及されたが、
> 信号情報収集は幅広く行われる。
>
> 信号情報は大きく通信情報（ＣＯＭＭＩＮＴ）と電子情報（ＥＬＩＮＴ）に分かれる。
> 通信情報収集は敵性国家の無線通信を傍受して発信元を探知し、
> 通信内容を分析して敵性国家の意図や行動を把握するのが目的だ。
> 第２次世界大戦当時、ミッドウェイ海戦が始まる前、
> 米国が日本の無線を傍受したのがこれに該当する。
>
> 電子情報収集はレーダー電波などをとらえて発信元を分析し、
> その特性に関するデータを構築する。
> レーダー警報受信機のためのデータ収集がこれにあたる。
> こうしたすべての収集活動は電子戦のための事前作業だ。
>
> 一般的に電子戦は敵のレーダーを妨害するが、
> 敵の指揮統制網かく乱、信号情報遮断など多くの活動が含まれる。
> 北朝鮮のＧＰＳ信号妨害も電子戦に属する。
> ウクライナ東部で分離主義反乱軍を支援するロシアも電子戦をしている。
> ロシア軍はレーダーや通信のかく乱のほか、
> ウクライナ軍兵士の携帯電話に欺まん情報を伝送するなど、さまざまな電子戦をしている。
>
> 韓国周辺は伝統的な力の対決の場でもあるが、
> 各種情報収集のための激しい角逐場でもある。
> このために米国、日本、中国、そしてロシアは多様な先端装備を動員している。
>
> 米国はＲＣ−１３５偵察機、ＭＣ−１２ＱＷ偵察機、
> ＲＱ−４グローバルホーク無人偵察機などの資産を日本などに展開している。
> 日本はＥＰ−３、ＹＳ−１１電子情報収集機を運営し、
> 最近はＥＣ−２電子情報収集機を開発している。
>
> 中国はロシアから導入したＡｎ−３０とＴｕ−１５４を改造した航空機のほか、
> Ｙ−８、Ｙ−９輸送機を改造した多様な信号情報収集機を運営している。
> 昨年12月に韓国の防空識別圏に接近した偵察機も
> Ｙ−９輸送機を改造したＹ−９Ｂ電子情報収集機だった。
> ロシアはＩＬ−２０とＴｕ−２１４Ｒ信号情報収集機を運用している。
>
> 信号情報の収集は海でも行われている。
> 広く知られているのは海洋調査船で主に海底地形を把握するケースだ。
> しかし潜水艦探知のための水中音響情報を収集したりもする。
> 米国、日本、そして中国が海洋調査船を運用している。
>
> 海洋調査船のほか信号情報を収集するための情報収集艦も運用されている。
> ロシアは1980年代からバルザム級情報収集艦を運用したが、
> 太平洋艦隊に配属された２隻は予備艦として保管されている。
> 中国は1980年代初期から８１３式情報収集艦を運用した。
> 1999年からは東調級と呼ばれる８１５式情報収集艦を主力に運用していて、
> 201年末まで9隻を運用している。
>
> 東調級情報収集艦は東シナ海と南シナ海の近隣で主に活動するが、
> 活動領域をしだいに拡大している。
> 2014年に中国は米国の招請を受け、ハワイ近隣で行われる
> 環太平洋軍事訓練 「リムパック２０１４」 に参加していた。
> しかし訓練海域の外側に東調級情報収集艦を派遣し、
> 訓練状況を監視しながら情報を収集した。
> 中国はリムパック訓練に招請されなかった2018年にも情報収集艦を派遣して
> 訓練を監視した。
>
> 中国はロシアに対しても情報収集をしている。
> 2018年9月、シベリア東部沿海州一帯で
> ロシア、中国、モンゴルが参加した 「ボストーク２０１８」 訓練が行われた。
> 中国は訓練地域近隣海域に東調級情報収集艦を派遣し、ロシア軍の情報を収集した。
>
> 海での中国の情報収集活動は水中でも行われている。
> 中国は東シナ海と南シナ海の一帯で領有権を主張する人工島を中心に
> 水中音響情報を収集している。
> 中国のこうした活動はこの海域で作戦をする米海軍潜水艦に大きな脅威となる。
>
> 友邦かどうかを問わない中国の信号情報収集は世界的に行われている。
> 2018年1月にシンガポールで開かれたＡＤＥＣＳ２０１８カンファレンスで
> 中国の信号情報収集能力に関する発表があった。
> ロンドン大学シティ校のデビッド・ステュプルス教授は
> 中国信号情報関連人員は約20万人、推定予算は最大150億ドルにのぼると発表した。
> 当時の中国の国防予算は1500億ドルと推定され、
> 中国が信号情報分野にいかに多くの投資をしているかが分かる。
>
> ステュプルス教授は
> 中国が世界全域で数十の信号情報収集施設を運営中で、
> 宇宙でも信号情報収集のためにさまざまな人工衛星を地球の軌道に乗せていると説明した。
> 中国は人工衛星が収集した情報を伝送されるため世界各地に衛星基地局も建設している。
> 経済的に厳しい国は中国が軍事的目的で運用することを知りながらもこれを認めている。
>
> 信号情報収集領域を広げる周辺国とは違い、韓国の信号情報収集は
> 主に北朝鮮を相手に行われてきた。
> 金剛偵察機、地上の傍受施設、情報艦が信号情報収集活動に使われているが、
> 周辺国と比べるとかなり不足している。
> 今月発表された国防白書から主敵という表現が抜けた。
> 主敵という表現が抜けたからといって脅威がなくなったわけではない。
> 周囲の脅威はむしろ強まっている。
> 我々は北朝鮮を対象にしてきた信号情報収集活動を
> 周辺の脅威に対応するレベルに拡大する必要がある。
>
>
> 引用ソース
> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=
> 0002882789
>
>
> 韓国人のコメント
>
>
> ・ 日本にはあれだけ角を立てて抗議しているのに、
> 中国には、江陵の前まで出入りされたのに、なぜ声をあげることもできないのか？
> 共感 2086 / 非共感 168
>
>
> ・ 日本に殴られ、中国に殴られ。
> そのような状況なのに、国防力増強の必要性を切実に感じていない大韓民国。
> 対策として発表したのはせいぜい5年後、10年後の補強次元。 ふふふ
> 日本と中国はその間遊んでいると思っているのか。
> 自分の国の国防力の強化に惜しむお金はどこにいくのか。
> 大韓民国が滅びたら、そんなお金は必要なくなる。
> 共感 1450 / 非共感2 54
>
>
> ・ 私たちが強くならなければならない理由だ。
> 共感 790 / 非共感 11
>
>
> ・ 米国には領土欲がない。
> 米国との同盟を血盟レベルで続けてこそ、この地政学的限界を乗り越えて
> 大韓民国が繁栄することができる。
> 中国ではなく、米国が助けてくれたら、南北の自由統一も可能である。
> 共感 174 / 非共感 12
>
>
> ・ 中国や日本が問題ではなく、左派が一番の問題だ。
> 共感 170 / 非共感 32
>
>
> ・ 韓国もスイスのように強力な防衛力を持たなければならない。
> 特に国防不正は強力な処罰しなければならない。
> 不良な隣国がいるので、近接防止力を育ててください。
> お願いだ、政治家は党派の戦いをするだけではなく、大韓民国のために精神を使え！！！
> 共感 105 / 非共感 1
>
>
> ・ 女性部を廃止して一日も早くステルス機を導入しろ。
> 共感 48 / 非共感 4
>
>
> ・ 米国と英国は、今後開発される第6世代ステルス戦闘機事業に日本を引き込んだ。
> 日本は現在、第5世代戦闘機のセルフテスト飛行可能な国の一つだ。
> 韓国は第4.5世代も始まっていない。
> 日本は最新型の哨戒機を作ることができる一方で、
> 韓国は技術が不足して西側から購入している。
> それだけではなく、金と同じ安全資産が円である。
> またノーベル賞受賞者の多くが科学分野だ。
> 韓国は残念ながら一人もいない。
> 唯一日本を上回るのは、勝たなければならないという 「考え」 だけである。
> 共感 42 / 非共感 2
>
>
> ・ 臆病な犬が吠えているだけ。
> 中国には声をあげられず、日本には反日情緒で扇動。
> 日本の36年の征服は悪いが、数百年間上納朝貢を受けていた国、
> 6.25の時、中共軍の参戦で後退させられた中国は善良な国か？
> 共感 17 / 非共感 1
>
>
> ・ 心配だ。
> このような状況なのに、軍隊での携帯電話を許可するなんて。
> 世界中どの軍隊が、携帯電話を持って戦争しているのか。
> 非常識人間 …
> 本当にムンジェインを選んだことを後悔中 …
> 共感 16 / 非共感 2
>
>
> ・ 何も知らずに済州海軍基地反対した勢力は誰？
> 総選挙で国民の国防意志を見せなければならない。
> 共感 14 / 非共感 0
>
>
> ・ 本当に駐韓米軍が撤収すれば、韓国がどのような状況にさらされるか、
> 火を見るように明らかですね。
> 共感 14 / 非共感 1
>
>
> ・ 日本大使館の前では長蛇の列を作って抗議デモしてるのに、
> なぜ中国大使館の前ではデモしないのだろう？
> 共感 13 / 非共感 0
>
>
> ・ だからアメリカが必要なんだ。
> 韓半島に米国がいてこそ日本、中国、ロシア、北朝鮮が挑発してこない。
> 共感 15 / 非共感 5
>
>
> ・ 日本に抗議するように、中国にも抗議してください。
> 共感 10 / 非共感 0
>
>
> ・ 朝鮮時代と同じだ。
> 精神を引き締めろ、政治してる馬鹿ども。
> 共感 10 / 非共感 0
>
>
> ・ 常識的に、国際関係では自分の立場だけを考えると歪んでいくのが真理だ。
> 朴槿恵政府は慰安婦合意を間違ってしたと言うが、本当にそうか。
> 日本の安倍から土下座謝罪を受けたいが、そうならないのは明らかだ。
> なのにそこにしがみついて歳月を送って何を得られるのか。
> 今の結果を見ると、実益がないことが証明されている。
> 共感 14 / 非共感 5
>
>
> ・ ところで、率直に言って、中国には声をあげられないのに、
> 日本には噛み付いているのを見ると、ちょっと変だ。
> 共感 9 / 非共感 0
>
>
> ・ 日本は潜在的な侵略国だが、中国も2000年前の漢の時から韓国を侵略して
> 植民地にした。
> 日本は嫌いだが中国はいいという人は
> 歴史意識が不足しているバカと社会主義者だけである。
> 共感 10 / 非共感 2
>
>
> ・ 現政府の無能が国を破滅に連れて行っている。
> 共感 19 / 非共感 12
>
>
> ・ ムン災害が確実に台無しにした2つ …経済、国防…
> 共感 11 / 非共感 4
>
>
> ・ これだから私たちも核を持たなければならない。
> 共感 8 / 非共感 1
>
>
> ・ 他の国は国土防衛と情報収集に集中。
> 私たちは軍将兵が平日外泊できるように努力中。
> 共感 7 / 非共感 0
>
>
> ・ 中国、北朝鮮にはなぜこのように無気力な対応なのか？
> 共感 7 / 非共感 0
>
>
> ・ 丈夫な韓米関係が重要な理由。
> 共感 7 / 非共感 0
>
>
> ・ 国が力がないからだ。
> 日本植民地時代に私たちがやられたことを感情的に解決はできない。
> 国が富強なら周辺国も韓国をおもてなしする。
> 今の私たちの現実である。
> 共感 7 / 非共感 0
>
>
> ・ これがムン政府の外交だ。
> 中国、日本にパッシング、いじめ！
> 愚かなムン災害。
> 共感 11 / 非共感 5
>
>
> ・ 日本に無視され中国に無視され … 今回の政府は馬鹿か？
> 北朝鮮に行って冷麺を食べたら統一できるのか？
> お前が食べた冷麺は国民の血と汗の税金で作られたものだ。
> 冷麺代を国庫に返せ。 もったいない。
> 共感 10 / 非共感 4
>
>
> ・ 米国の助けがいかに重要であるか、左派は知るべきである。
> 反米する人間は売国奴というのが自然の理である。
> 共感 9 / 非共感 3
>
>
> ・ 大統領が病身だから国際的に袋叩きの境遇。
> 共感 8 / 非共感 2
>
>
> ・ 日本は過去も未来も私たち統一韓国の主敵である。
> 南北の平和ムードも国防力を強化する理由となる。
> 共感 8 / 非共感 2
>
>
> ・ ムン 「 一度も経験したことのない国を作る。」
> 共感 6 / 非共感 0
>
>
> ・ 韓国の戦力は周辺国に比べて劣悪なのに、
> 「日本を砲撃しよう」 「中国を蹴飛ばしてしまおう」 と騒ぐ世間知らずどもが嘆かわしい。
> いくら私たちが国防力を強化しようとジタバタしても、
> 日本と中国の国防力には絶対に追いつけない。
> 日本の7分の1であり、中国での10分の1の国防力は、毎年ギャップが大きくなっている。
> 私たち自身で国を守ることは不可能。
> 米国の戦力が必要である。
> 共感 9 / 非共感 4
>
>
> ・ 中国の軍隊入ってきたことについては報道制御するんだな。 涙
> 共感 8 / 非共感 3
>
>
> ・ 私たちが武装を解除すると、他の国も私たちを攻撃しないと思う無知さが
> 国の安全保障を危険にする原因である。
> 共感 6 / 非共感 1
>
>
> ・ 小中華思想を持つ奴らが青瓦台に座っているので
> チャンゲには声をあげることもできません。 ふふふ
> 共感 6 / 非共感 1
>
>
> ・ 反米主体思想派政権であるムンジェイン政権なので、より周辺国が見下してくるんだ。
> 韓半島の平和は、韓米同盟が割れたら、その瞬間に終わる。
> 共感 6 / 非共感 1
> ※ 2. 名無し 2019年02月04日 16:07 ID:khoJ7NRa0
> 中国機にロックオンしたら見直すわ
> 少しはなw
> ※ 6. 名無し 2019年02月04日 16:10 ID:pxvi.6c50
> 日本のEEZ内にいた日本の哨戒機には発狂してレーダー照射するくせに
> 南トンスルランドの防空識別圏に入ったシナの偵察機に対しては何も言わないダブスタぶり。
> この一事をもってしてもヒトモドキがキ◯ガイだということが良くわかる。
> ※ 8. なまえ 2019年02月04日 16:10 ID:4DAydWvl0
> 日本がやってるのは侵略じゃなくて瀬取り監視だぞ…
>
> というか日本の哨戒機が飛んでる明白な理由を韓国では報道しないのか
> ※ 10. ななし 2019年02月04日 16:11 ID:kDFKZ3.Y0
> 中国には何されても抗議すらなし
> 韓国との関わり方の答えがこれである
> ※ 167. ななし 2019年02月04日 19:38 ID:Kyg9oCHe0
> ※ 10
>
> 朝鮮族は徹底的に鞭を与えてやれば従順だが
> 褒めたり謝ったりすれば増長する 決して情を移すべからず
> ※ 17. ななし 2019年02月04日 16:17 ID:byg.eGbE0
> 韓国にはアメリカが必要ね・・・
> でも・・・
> アメリカは韓国を必要としていない （在韓米軍撤収予定です）
> 日本も韓国を必要としていない （もう、無視します）
> ロシアも韓国を必要としていない （韓国とは関わるな）
> 中国も韓国を必要としていない （韓国は叩け）
> 北朝鮮も韓国を必要としていない （朝鮮は北朝鮮の物）
> あれ？ 韓国という国って周りの国からそもそも必要とされてないぞ！
> ※ 189. 2019年02月04日 21:23 ID:IM9oclgM0
> ※ 17
>
> もともと、対共産圏への 「資本主義は素晴らしいぞ」 と言う
> ショーウィンドウだから必要だったけど、自ら共産化しちゃったもんだから、
> 自由主義陣営も共産主義陣営ももう要らないんです。
> ※ 20. ななし 2019年02月04日 16:20 ID:mx0kvnvC0
> > だからアメリカが必要なんだ。
> > 韓半島に米国がいてこそ日本、中国、ロシア、北朝鮮が挑発してこない。
>
> ↑
> うわぁ…これほんと100年前と同じだね。
> 韓国ではよく旧韓末のようだって言うけど、まさしく。
>
> 1882年に、朝鮮は米国と米朝修好通商条約を締結。
> 朝鮮は第一条の 「周旋条項」 に依拠し、
> 日中露などの周辺国によって自国が脅かされる度に
> アメリカに自国の独立維持のための援助を求めたが、米国はガン無視。
>
> 米国が味方してくれる！と妄想している中
> 結局、1905年に桂・タフト協定を日本と交わしたと言うね…
> ※ 39. 名無しさん＠ほしゅそく 2019年02月04日 16:41 ID:Pv4odaJC0
> > 第2次世界大戦当時、ミッドウェイ海戦が始まる前、
> > 米国が日本の無線を傍受したのがこれに該当する。
>
> が意味もなく唐突に出てきてわらえるけど。
> ECMって韓国はわからんのか。
> レーダー波の諸元がわかると
> 相手のレーダー解析画像にいきなり目の前の壁とか空に船とか出せるのよ。
> 通信傍受とは全く違う技術。
> ※ 81. 名無し 2019年02月04日 17:31 ID:nUFIwOl90
> 中国は韓国の火器レーダーのデータが欲しかったから、
> 火器レーダー照射を期待して侵入してきたんだろうな
> 韓国の挑発に乗って日本がレーダー波の公開をしてくれたら
> わざわざ侵入する手間をかけることはなかったんだろうけど
> 韓国の軍艦が使い物にならなくなっても気にしないで公開すればよかったのに
> 韓国のために尽くしても韓国人には理解してもらえないよ
あー、※ 81 はありそうだな。
↓ ↓
2019年02月04日17:00 笑 韓 ブログ
【GSOMIA】 韓国で日韓軍事情報保護協定の破棄求める声
. 韓国国防部も 「検討」 と表明、5月が期限
http://www.wara2ch.com/archives/9263502.html
> 韓国軍艦による 「レーダー照射」 問題や海自哨戒機の 「低空威嚇飛行」 問題などで
> 日韓間の対立が軍事面までエスカレートしている中、韓国政界では
> 日本との日韓軍事情報保護協定 (GSOMIA) の破棄を求める声が高まっている。
> 険悪化の一途の日韓関係のさらなる 「対立の種」 になりそうだ。
>
> 日韓GSOMIAとは、北朝鮮の核・ミサイルの脅威に対応するため、
> 日韓間の2級以下の軍事秘密を米国に関係なく共有することを骨子とするもので、
> 両国の同盟国である米国の要請で2011年から日韓政府間の交渉が始まった。
> 翌年の2012年6月、韓国の李明博政権と日本の野田佳彦政権は
> 東京で協定式を行うことで合意したが、協定式を1時間残して韓国側が国内世論を理由に
> 「無期限延期」 を一方的に通告してドタキャンした経緯がある。
>
> 李明博政権の後を継いだ朴槿恵政権は、政権初期から慰安婦問題で日本と対立し、
> 中国との蜜月を演出し、GSOMIA交渉再開は一切進展が見られなかった。
> しかし、2016年1月、北朝鮮が4度目の核実験を強行したことで朝鮮半島の緊張が高まると、
> 米国のオバマ政権は、4月に開かれた日米韓首脳会談で日米韓同盟の重要性を強調し、
> 日韓の首脳にGSOMIAの年内締結を要請した。
>
> 国内世論を理由に交渉再開をためらっていた朴槿恵政権は、
> 同年9月に北朝鮮が5回目の核実験が敢行したことで、
> GSOMIA交渉再開にやっと乗り出した。
> 11月23日にソウルで韓国の韓民求国防長官と日本の長峰康久駐韓日本大使が
> 協定に署名し、GSOMIAが正式に発効した。
>
> 当時のGSOMIA締結は中国と北朝鮮のみならず、韓国内でも 「共に民主党」 を中心にした
> 野党と市民団体の激しい反発を招いた。
> 彼らの主な主張は
> 「 韓半島 （朝鮮半島） の有事の際、日本の自衛隊が侵攻できる根拠を作ることになる 」
> ということだった。
>
> 「 朴大統領は大統領ではなく日本のスパイだ 」 (李在明、現京畿道知事)
>
> 「 日本から得られる情報はなく、もっぱら韓国の情報を日本に捧げる協定だ 」
> (禹相虎、共に民主党3選議員)
>
> 「 過去に対する日本の謝罪が前提されない韓日軍事情報協定は
> 国民の情緒にそぐわない 」(金富謙、現行政安全部長官)
>
> など、野党の有力政治家たちの強い非難が飛び出し、
> 国会では国防部長官の解任案や弾劾が建議された。
>
> 現駐日大使の李秀勲氏は45人の外交専門家らと共に、
> 「 GSOMIA締結手続きを中断し、朴大統領はすべてから手を引け 」
> という 「時局声明文」 を発表した。
>
> ちょうど、「崔順実ゲート」 が浮上し、崖っぷちに立たされていた朴政権の
> GSOMIA締結に対する韓国世論は反対が優勢で、
> 「 GSOMIAは第2の乙巳条約
> (1905年の韓日交渉条約、これによって韓国は外交権を喪失した)」
> という市民団体のスローガンが広がった。
>
> 2017年3月に弾劾で朴政権が退いた直後、大統領選に出馬した文在寅候補も
> マスコミとのインタビューで、
> 「 日本が軍事大国化の道を歩んでいて、独島 （竹島） 領有権を主張し続ける状況で、
> 軍事情報保護協定を締結するのが適切かどうか疑問 」
> と述べ、
> 「 GSOMIAの効果を検討して延長するかどうかを決める 」
> という選挙公約を掲げた。
>
> ところが文在寅政権下で破棄されると見込まれていた協定は自動延長された。
> 2018年8月、韓国メディアは、大統領府関係者の話を引用して、
> 「 文大統領の指示に従って実際に情報交換の内容に関する調査を進めた結果、
> 日本とのホットラインを通じて北朝鮮のミサイルの種類などの有用な情報を
> 確保していることが確認され、GSOMIAの延長を決めた 」
> と報じた。
>
> しかし、昨年末から日本との対立が尖鋭化するにつれ、
> GSOMIA廃棄すべきだという主張が韓国の政界か出ている。
> 与党の次期大統領候補の一人、宋永吉=共に民主党議員(4選)は自分のSNSを通じて、
> 「 昨年12月20日に始まった日本の哨戒機をめぐる論争は佳境にあり、
> GSOMIAは全く無用の長物になった 」
> と指摘した後、
> 「 昨年、3回の南北首脳会談と米朝首脳会談を経て朝鮮半島情勢は大きく変わった。
> GSOMIA破棄に対する鄭経斗国防部長官と外交安保担当者の決断を促す 」
> とした。
>
> 国会・国防委所属の金鍾大正義党議員も、インタビューを通じて、
> 「 （日本の哨戒機の威嚇飛行に対し）
> 今後はもっと先制的かつ積極的な対応を考慮すべき時期になった。
> 政府は 『韓米軍事情報保護協定の破棄もあり得る』 という覚悟で応じなければならない 」
> と主張した。
>
> 労働者と農民を代弁する左派政党である民衆党は、
> 「 意図的な紛争を誘発する日本の挑発に対応し、
> 日韓軍事情報保護協定の破棄を含む積極的な政治、および軍事的対応を望む 」
> という論評を発表した。
>
> これら、政界の主張に対し、韓国国防部は、
> 「 （破棄を検討するかどうかについて） まだ決まっていない 」
> としながらも、
> 「 まだ時間があるため、さまざまな事案を十分に検討していきたい 」
> と説明した。
> つまり、日本と対立関係が長引く場合はGSOMIAの廃棄という選択肢もあり得る
> という意味に受け止められる。
>
> 日韓GSOMIAは、毎年8月に自動的に延長される。
> 延長に同意しない場合は、90日以前に通知しなければならない。
> 「レーダー照射」 問題に触発された日韓両国の軍事的対立がこのままエスカレートすると、
> 今年の5月には北朝鮮と中国が望む日米韓同盟の解体が本格化するかもしれない。
>
>
> 金 敬哲 2/4(月) 13:02配信
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00010001-socra-int
> 7 ： ：2019/02/04(月) 14:10:35.46 ID:HVa7Gdfd.net
> 基本条約も破棄して国交なくせば？
> 9：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:11:21.90 ID:KTxNv59E.net
> 全断交でけっこう
> 10 ： ：2019/02/04(月) 14:12:09.22 ID:wS5YeAmN.net
> これは日韓両国満場一致で破棄で良いでしょ
> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:13:17.80 ID:ohvVwoWe.net
> 破棄しなければ政権ぶっ飛ぶだろうから、自ずと破棄になるわなw
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:14:39.16 ID:T4jvxsj4.net
> 確かジーソミアは、日韓で軍事情報を共有する目的でなく
> 半島有事の際、米軍が日本と韓国をまたいで活動するために
> 結ばせたもののはず。
> 現状、機能していないからムンだって自動延長したんだろうし
> 日本は米軍の判断待ち。
> 打ち切ったとすれば、いよいよ在韓米軍撤退に向かうって話じゃないのか
> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:16:20.01 ID:crLS//ma.net
> >>17
>
> だよな。
>
> 韓国人はお花畑すぎる。
> 北と戦争状態なのに北の軍門に入りたいとか矛盾を抱えた時点で
> イロイロ麻痺しているんだろうな
> 38：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:23:23.93 ID:T4jvxsj4.net
> >>23
>
> 名称もあって日本と韓国が 「軍事機密」 のやり取りしていると勘違いしている人、多いよね
> （ 自分もそうだったｗ
> あくまでも半島有事の際、韓国軍は戦時作戦権がないため
> 米軍の指揮下に入る （現状では）。）
> そのためにジーソミアを日韓で結ぶ必要があるというだけの話。
> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:15:22.49 ID:kgZOpql2.net
> 実際のところ機能してないんだから、切って欲しくなさそうな態度をだして
> 韓国側から切ってもらおう。
>
> 〜してやった。懲らしめてる。って実感があれば喜んでもらえるだろう。
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:15:38.26 ID:gCzDHjbD.net
> もしかしたら、日本が何もしなくても、
> 俺らが望むことをあっちが全部やってくれるのかもしれんなｗ
> 40：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:23:38.92 ID:FbChiFzs.net
> しかしこいつらほんと感情任せに動いてるな
> 52 ： ：2019/02/04(月) 14:27:28.15 ID:NJQUql6G.net
> こうして少しずつ 「繋がり」 が消えて行くんだな
> 自分たちに都合の良い事だけが、無条件に続くと信じて疑わないんだろうけど
> 71：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:31:16.16 ID:273pV3lx.net
> >>52
>
> 多分、脅しのつもり
> 日本が 「どうぞどうぞ」 ってやると焦ると予測
> 56 ： ：2019/02/04(月) 14:27:55.96 ID:Je7xXTX1.net
> これどうすんだろう
> そもそもアメリカの圧力が無きゃ成立しなかった協定だし
> 日韓の関係が悪くなったから破棄って、すんなりは行かないような気もする
>
> もし、特に問題なく破棄できたら
> それはアメリカの半島足抜きが進んでいると見るべきなんかねえ
> 79：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/04(月) 14:34:07.14 ID:exE4eMHn.net
> もう北の傀儡と見られてるんだから日米としてはどうぞどうぞでしょ
> また奇跡的に西側に戻ってきたら改めて協定を結べばいいだけだし
あー、これ、北と一緒くたに空爆されて火の海になる流れやw
↓ ↓
2019年02月06日23:37 楽韓web
火器管制レーダー照射事件：
韓国の軍事専門家 「 P-1がその気になれば広開土大王はその場で沈没していた 」
…… そんな嘘までついて 「低空脅威飛行」 ってことにしたいの？
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5452043.html
>
> 【コラム】 敵が持ってきた新兵器を理解できなかった朝鮮 （朝鮮日報）
>
> 日本による韓国海軍への問題提起が続いているが、
> これは 「戦力的に優位」 という自信からくるものだ。
> 日本の海上自衛隊哨戒機と韓国海軍の駆逐艦 「広開土大王」 が
> 本当に戦闘状態に入ればどうなっただろうか。
> 専門家たちは 「広開土大王がその場で沈没しただろう」 と口をそろえる。
> 理由はミサイルの性能や兵器のレベルが格段に違うからだ。
> 韓国の海軍力は日本に比べて完全に劣勢だ。
> 過去にも
> 「 独島 （日本名：竹島） 周辺海域で韓国と日本が戦闘状態に入れば
> 3−4時間で壊滅させられる 」
> とのシミュレーションがあった。
> その後、韓国は海軍力の増強に力を入れ、その差は縮まったが、
> それでも劣勢であることに変わりはない。
> そのため日本は韓国をなめて文句を言ってくるのだ。
>
> （引用ここまで・太字引用者）
>
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/01/2019020180165.html
>
> …… 就役してから20年の駆逐艦といえども、哨戒機と対峙して負けるって
> どんなシミュレーションしたらそうなるんだよ。
> しかも高度150メートル、距離500メートルに近づいていて、かつP-1は丸腰。
> 爆弾倉も開いていない状況。
> 広開土大王にはシースパローも艦砲射撃もある。
> だからこそP-1は火器管制レーダーが照射された際に、撃墜の危険を感じて
> 離隔しているわけです。
>
> あえていうなら、E-767に高空を周回させていて
> かつP-1がハードポイントにハープーンか91式空対艦ミサイルをぶら下げた状態で
> 水平線の向こうから撃つ ……というのであれば撃沈はできなくはないか。
> もっとも哨戒任務の時にハードポイントにそんなもんぶら下げてたら、
> ホントに脅威ですけどね。
> そんなことするほどのシチュエーションになっているのであれば、
> とっととF-2を出撃させるほうがいいと思います。
>
> ちなみに韓国との戦いに入ったらどうなるのか、なんて話が
> 特に韓国メディアからよく出ています。
> まあ、アメリカがどちらにも手を出さない、という前提ではあるので
> 現実的ではないですけどね。
> 日本が 「韓国に接岸しようとする船はすべて撃沈する」 って宣言しちゃえばそれで終わり。
> で、実際に潜水艦で海上封鎖してみせれば干上がります。
> ただ、それをやってしまうと対ロ、対中の戦力が相当に弱体化してしまう。
> どちらも東日本大震災の際には偵察にきていた連中ですからね。
> 漁夫の利をさらおうとする気満々でやってくるでしょうよ。
> 先日、韓国が敵に回るとなると防衛費はいまの1．2倍や1．5倍、もしくはそれ以上に
> 跳ね上がるという話をしましたが。
> こういう部分なのですよ。
>
> ま、それはともかくとして。
> 韓国の 「軍事専門家」 ってバカばかりなのか、
> あるいは政権の意向に反することは一切言えないのか。
> P-1、P-3Cの 「低空脅威飛行」 を認定するためだったら
> なんでもするってことなんでしょうかね。
> 哨戒機対駆逐艦で駆逐艦が即座に沈没 …… ねぇ。
> ※ 2. Nanashi has No Name 2019年02月06日 23:43
> 『なんで哨戒機が駆逐艦に勝てるんだろ？俺が軍事のこと知らんだけか？』
> って思ってたけど連中がアホなことを言ってただけだったのか。
> この記事を取り上げてくれてありがとうございました。
> ※ 5. Nanashi has No Name 2019年02月06日 23:45
> 哨戒機の役割を知らない専門家って馬鹿すぎない？
> 本当に徴兵制の国なの？
> ※ 9. 名無しさん 2019年02月06日 23:47
> 哨戒機のような低速で飛ぶ航空機で軍艦が簡単に撃沈できるなら、
> そもそも軍艦を保有する意味なんてないでしょ？
>
> むしろあの距離で攻撃を受けたら何も出来なかったのはP-1の方ですよ。
> ※ 11. Nanashi has No Name 2019年02月06日 23:50
> 韓国国内を納得させることは出来ても世界の専門家から馬鹿にされるだけだぞ
> ※ 14. Nanashi has No Name 2019年02月06日 23:53
> 朝鮮人って自分が被害者になるためには自分を貶めることさえ厭わないですよね。
>
> 娘を20万人さらわれても何もできない男ども、丸腰の哨戒機にビビる駆逐艦、
> 自らチキンであると主張するクズ民族。
> ※ 18. Nanashi has No Name 2019年02月06日 23:54
> p-1って対艦ミサイルたくさん積めるし、
> 「次にロックオンしてきて」 p-1がその気なら、って話なら間違ってないと思うけど
> ※ 37. Nanashi has No Name 2019年02月07日 00:12
> ※18
>
> 先に撃ったところで駆逐艦なら対空防御の火器持ってるし、
> 仮に命中しても当たりどころがよくなければ戦闘能力を奪えませんよ。
> 一方、哨戒機（に限らず飛行機）は一発命中すれば終わり。
> そして、哨戒機にミサイル積んだらその分鈍重になって、それだけ当たりやすくなる。
>
> 1対1で戦ったら、余程の事がなければ駆逐艦の勝ちです。
> ※ 23. Nanashi has No Name 2019年02月07日 00:02
> P-1哨戒機は確かに対艦ミサイルのプラットホームとしての運用を想定されてはいるけれど。
> 目視できる程の距離を飛行する単機の哨戒機に撃沈されるようなら、
> 防空駆逐艦の意味ねーだろ。
>
> もしホントにそうなら、韓国海軍は即解体した方がいい。 アホかと。
> ※ 25. Nanashi has No Name 2019年02月07日 00:03
> 自国の駆逐艦が1機の哨戒機に沈められるとか自分で言ってて悲しくならないのか
> まあ考える力を残してたら韓国で記者として生きるのは難しいか
> ※ 40. サムライスピリッツ 2019年02月07日 00:16
> どうにかして自分達を加害者から被害者にするかで必死ですな (笑)
> 哨戒機が武器積んで飛ぶのは紛争地域に行くときぐらいですよ、
> 燃料食われて長時間監視出来ないのもお前ら持ってるから知ってるだろうが (笑)
> ※ 42. 名無し 2019年02月07日 00:18
> 楽韓さんは気づかぬふりをしているのかも知れないけど、
> 韓国の 「軍事専門家」 って韓国人なのよ。
> ※ 49. Nanashi has No Name 2019年02月07日 00:37
> つーか、普段あれだけ9条に言及したり
> ｢戦犯国は普通の軍隊は持てない｣ と騒いでる癖に
>
> こちらから一方的に先制攻撃できない事は理解してはずだろ！
>
> ったく、韓国人はどれだけ都合良く記憶の改変できるんだよw
> ※ 53. Nanashi has No Name 2019年02月07日 00:40
> 韓国人のこういう自分に都合がいいからと平然とつく嘘
> ( あるいは誰かが思い付きでついた嘘を調べもせずに孫引きしているのか )
> はすごく気持ち悪い
> 靖国神社に位牌があったり、
> 阿部信行が安倍総理の祖父だとか最後に言い残した台詞だとか
> 平気で書き続けるもんなあ
> まあキ・ソンヨンのそこに旭日旗があったからニダでもいいけど、
> そういや最近は民族精気を断つ杭の話は聞かないなw
>
> でも今回のレーダー照射の件で、
> 韓国人のその場しのぎの嘘がどんどん肥大していく様が衆目に晒されて良かったかも
> これを見れは慰安婦20万人だとか収奪だ民族虐殺だといった大げさすぎる話が
> 何でそんなに肥大しきったのか、どんな人にもプロセスが理解できると思うよ
> ※ 62. ななし 2019年02月07日 00:57
> > 本当に戦闘状態に入ればどうなっただろうか。
> > 専門家たちは 「広開土大王がその場で沈没しただろう」 と口をそろえる。
>
> あながち間違いじゃないと思います。
> なんとか大王の対空兵器って、短SAMとゴールキーパーしかないみたいですし、
> 日韓が敵対していた場合、沈めるつもりなら見えないところからの93式で沈められるでしょう。
>
> これはあくまで戦闘状態の場合という前提です。
> でも、その場合P-1が単独で哨戒することもないでしょうし、
> 制空権の無い海域をなんとか大王がウロウロすることもなかったでしょうから、
> そもそも同じことは起きませんね。
>
> というか、背取りがバレたことから必死に韓国人の目を逸らそうとしているのでしょうなあ()
> で、韓国人はまた火病を起こして騙されると()
こういうデマカセを吐く自称専門家にも驚かされるが、なによりこんなアカラサマな嘘に扇動される韓
国人に驚かされる。
韓国には軍事オタクって存在しないのか？
↓ ↓
2019年02月09日 12:11 厳選！韓国情報
韓国国防部「朝日の報道は誤報。あれから日本は威嚇飛行してないし抗議もしてない」
http://gensen2ch.com/archives/78328016.html
> 国防部は先月23日以後にも
> 韓国軍が日本海上自衛隊哨戒機の威嚇飛行に対して抗議したという
> 日本メディアの報道に対して
> 「 事実ではない 」
> と9日否認した。
>
> 国防部当局者は
> 「 日本哨戒機が先月23日
> 離於島近くの海上で我が海軍の艦艇に向かって威嚇飛行をした
> と (韓国国防部が) 当日発表してから日本哨戒機の威嚇飛行は無かった 」
> として
> 「 従って威嚇飛行に対して日本側に抗議したこともない 」
> と明らかにした。
>
> 先立って朝日新聞は
> 韓国軍が先月末と今月初めの間にも
> 日本海上自衛隊哨戒機の威嚇飛行に対して日本側に抗議したと9日報道した。
>
> 朝日はソウル発の記事で韓国の軍関係消息筋を引用して、
> 海上自衛隊哨戒機が以前と似た高度で韓国海軍の艦艇に接近して、
> 韓国軍がこれに対して 「挑発行為」 と自衛隊に抗議したと伝えた。
>
> 新聞が報道した哨戒機の追加威嚇飛行の時期は
> 我が軍当局が『自衛権的措置』を取る可能性に言及した先月23日以後で、
> 正確な日時は示されなかった。
>
> 朝日は韓国国防部がこのような事実を公表していないとして、
> その背景には韓日関係の悪化に対する憂慮があると報道した。
>
>
> 聯合ニュース https://www.yna.co.kr/view/AKR20190209018951073
> 4：ななしさん
> ワロタ
> なに仲間割れしてんだよｗ
> 14：ななしさん
> 微妙だな
> 隠したがってるのか本当にアカヒの誤報なのか判断に苦しむ
> 34：ななしさん
> 韓国もアサヒも、どっちも嘘つきだからな。何が真実なのかよくわからないな。
> 35：ななしさん
> ドヤ顔で強行措置するって言ったせいで逆に首絞めてたパターン
> 53：ななしさん
> アメリカさんにこないだ釘を刺されたので言えないのw
> 56：ななしさん
> 無かったことにしようとしたのがバレるとまずいので無かったことにした
> 59：ななしさん
> 駐韓米国大使と面談してから明らかにトーンダウンしたからな
> 相当厳しく叱られたと思われる
> 威嚇飛行など無かったことにしたいんだろう
> 66：ななしさん
> は？
> 威嚇飛行の事実自体無いんだけど？
> 68：ななしさん
> つまり 「形だけの抗議なんで許して」 と自衛隊に頼み込んでいた事実を
> 朝日に暴露されたって話なのか
>
> たしか朝日のソウル特派員って凄腕の記者がいたはず
> 94：ななしさん
> 「今後は日本に強硬対応する」 とか勇ましい発表をしておいて
> 実際には非公開抗議にトーンダウンしてたのがばれると韓国世論に叩かれるので
> 朝日の誤報！と嘘をついている
> 106：ななしさん
> アメリカに怒られたから
> 韓国はもう日本の低空飛行（普通の飛行だけど）に対して何もできない
> 韓国の負け
赤匪に罪を被せて逃げやがったw
↓ ↓
2019年02月10日20:16 正義の味方
【論点ずらし】 韓国イ・スフン駐日大使
「 日本の哨戒機による“低空威嚇飛行問題”などで、韓日関係が困難になっているのは事実 」
【発端はレーダー照射】
http://www.honmotakeshi.com/archives/54866019.html
> 「必ず独立を成し遂げる」 … ２・８宣言の現場東京で100周年記念式
> 2/9(土) 12:33配信
>
> 〜略〜
>
> イ・スフン駐日大使は
> 「 強制動員判決や日本の哨戒機による低空威嚇飛行問題などで、
> 韓日関係が困難になっているのは事実 」
> だとしたうえで、
> 「 難しい時期であればあるほど、両国政府は歴史を直視しながら、
> 未来志向的関係の発展に向けて絶えず疎通し、解決策を模索しなければならない 」
> と述べた。
>
> 以下略
>
>
> リンク先全文参照
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190209-00032753-hankyoreh-kr
> 331：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 11:15:54.52 ID:iJ1H4B4W
> レーダー照射が先でしよう。
> 大使からして、嘘をつき、印象操作をするから韓国の信用が落ちるんだよ。
>
> 誰がそんな国を大事にするのかね？
> 日本人は誰も韓国の相手はしないよ。
> 595：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 13:16:57.31 ID:iBFphIQ1
> 本当にすり替えしかしないな
> 哨戒機が威嚇飛行したことになってるｗ
> 847: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 15:35:20.49 ID:CRxJCvxN
> 出鱈目な低空威嚇飛行に話を必死にすり替えたくて仕方がないんだな。
> 韓国海軍のレーダー照射が発端です。
> 旭日旗問題も猿真似差別パフォーマンスが発端です。
> 都合が悪くなると話をすり替えるな。
> 日本人は絶対に許さないからな。
> 854：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 15:39:22.22 ID:UFZ3TTKs
> >>847
>
> 最初から言ってるならまだしも、
> 最初に言ってた言い訳が尽く嘘だったとバレてからだもんなぁ。
> 55：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 10:09:12.59 ID:31VxhwqB
> 話をすり替える、朝鮮の交渉術そのまんま。
> 発端はてめーらのロックオンだろ。
> 794：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 14:30:28.02 ID:4J4/f/yv
> その前にレーザー照射だろ？
> 論点すり替えてるうちに、問題が低空飛行に頭の中ですり変わったんだ。
> やっぱり、嘘も100回言えば本当になるという韓国らしさ！
> 853：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/10(日) 15:38:19.89 ID:KitrKHYg
> その前に日本のEEZで何してたのか話せ
> 話はそれからだ
本題に戻ろうぜ。
↓ ↓
2019年02月14日23:56 楽韓web
アメリカ上下院で 「日韓関係の改善を促す決議案」 が提出 …… これが意味するものとは？
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5454368.html
>
> 米議会、日韓関係の改善促す決議案 超党派議員が提出（日経新聞）
>
> 米議会の超党派議員は12日、火器管制レーダーの照射問題などを受けて
> 悪化している日本と韓国に関係改善を促す決議案を上下両院に提出した。
> 「建設的で前向きな日韓関係」 の重要性を強調する内容だ。
> 27、28両日にある米朝首脳の再会談を控え、
> 日米韓3カ国で足並みをそろえるよう働きかける狙いがある。
>
> 下院の決議案によると、日米韓3カ国は
> 「 大量破壊兵器などで
> 北朝鮮が世界の平和と安全を脅かすことのない世界の実現に向けて連携している 」
> と表明。
> そのうえで
> 「 インド太平洋地域の平和や安定を推進するための
> 日米、米韓の同盟関係の死活的な役割 」
> の重要性を指摘し、引き続き3カ国による協力を進めるよう訴えた。
>
> （中略）
>
> 一方、シャーマン下院議員（民主）は
> 「 私たちが直面する難題に連携して取り組もうとするのを
> 歴史（問題）が妨げることがあってはいけない 」
> と表明。
> 日本企業に賠償命令が出た元徴用工訴訟や従軍慰安婦問題が念頭にあるとみられる。
>
> （引用ここまで）
>
> https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41246770U9A210C1PP8000/
>
>
> 米国の韓日仲裁努力に消極的な韓国与党、日本の対米ロビーを疑う声も（朝鮮日報）
>
> 共に民主党のある関係者は米議会決議案について
> 「 日本が米国に 『韓国をちょっと懲らしめてほしい』 とロビー活動をしたのではないか 」
> と陰謀論を提起した。
>
> （引用ここまで）
>
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/14/2019021480010.html
>
>
> アメリカ上下院で日韓関係の改善を促す決議案が提出されました。
> ま、実際に採択されるかどうかはともかく。
> これをもって
> 「 アメリカは日韓関係、日米韓関係を固持しようとしている 」
> 「 日米韓関係を大切に思っているのだ 」
> とかいうような解釈も出てくるのでしょう。
>
> 逆なのですよね。
>
> アメリカ政府が日韓関係、日米韓関係を気にしなさすぎているので
> 議会側でケアすべきだと考えている議員が前に出てこざるを得なくなったのです。
> 当然、彼らの認識としては慰安婦合意を主導したのは
> アメリカであると考えているでしょうし、
> あれで日韓関係が歴史認識で妨げられることは終わったと思っていたのでしょうよ。
> でも、あっさりと合意は実質的に破棄されているし、
> それ以前の日韓基本条約という屋台骨すら危うくなりかけている。
> このままではかつての関係が消滅してしまう、ということから
> 議員らが出てきたということなのです。
>
> アメリカ政府としてはそのあたりの意向はもう決まっていると見えますしね。
> そもそも韓国自身もインド太平洋については
> ダイヤモンド安保構想に参加しないことを言明していますし、
> それ以前に三不の誓いで中国に 「三国同盟は決して結びません」 と固く誓っている。
> 今回の決議案についても
> 「 日本のロビー活動だ 」（またか……）
> なんて声が出ているほどですから、韓国にとっても不本意であることがありありと分かります。
> アメリカの上下両院でも日韓議員連盟のような人々がいる、ということなのでしょうね。
> ※ 2. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:04
> 米国は下手な仲裁をしようものなら怒りの矛先が米国にも向きかねないということを
> 承知で首を突っ込んでこいよ
> ※ 98. ななし 2019年02月15日 09:32
> ※ 2
>
> 違いますよ。
>
> これらの記事が示しているのは、
> ヒサンがアメリカ政府から門前払いを食らって
> お友達しか会ってくれなかったということですよ。
>
> 先ず、インスタント立法で起案が7人とか、審議入りさせるつもりもない、
> ワイロ分の仕事ということです。
>
> しかもヒサンはアメリカ様は味方してくれたニダとか喜んで、
> 韓国人もそう思っているのでしょう？()
> ※ 4. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:09
> > アメリカの上下両院でも日韓議員連盟のような人々がいる
>
> これはいるでしょうね
> アメリカもメディアは酷いし
> そこらへんのメディアのシンパの議員はいるでしょう
> この前の米軍撤退しない案出した８人位の議員とかｗ
>
> しかしもう今さらどうする事もできないでしょうね。
> 韓国はこれからムンによって統括されていくし
> これからは中国と軍事的協力をしていく方針。
> たとえ外側がつなぎとめたいと思っても
> トンデモ行動を繰り返してきて不可能になると思いますｗ
> それこそ瀬取りしまくる行動などでね。
> ※ 5. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:15
> ちょっと日本側によい解釈をしているように見受けられます。
> ※ 9. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:16
> 別サイト情報だけど、
> なんか、米新聞？メディア？だと、日本側が合意を破棄したって論調になってるらしい。
> 実際どうなのか、知ってる人いない？
> 英語圏メディアの信頼度とか論調とか詳しくないから、
> 別サイト情報が正しいのか間違ってるのか、判断できないんだよね。
> ※ 14. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:23
> 自分も ※ 9 みたいなのを見ました。
> 日本側が悪い！みたいな話がアメリカ側でされてるという感じでしたので、
> 実際にはどっちなんだか良く分からなくて何とも言えませんね。
> ※ 18. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:27
> ※ 9
>
> 新宿会計士さんの昨日のブログを読んでみられると良いかと
> ※ 54. Nanashi has No Name 2019年02月15日 02:10
> ※ 9
>
> イアンフ合意をどっちが破ったなんて些細な事になるほどの問題が横たわっている現在で
> そんなこと言いだして日韓関係をかたる情報に何の信頼性もないだろ
>
> ぶっちゃけ今更イアンフ問題で韓国が全面謝罪したって
> レーダーと徴用工問題って大ごとの前じゃ何の効果もない
> 日本がイアンフ合意破ったからって許される行為じゃないことは明らかだからね
> ※ 16. 名無し 2019年02月15日 00:26
> ワシントン・ポストとかだと、
> 「安倍が極右だから日韓関係が悪化している」
> みたいなトンチンカンな事をいまだに書いている。
> でもまあ、どうでもいいんだよ。
> アメリカメディアが外交を決めるわけじゃないから。
> そもそも、経済でも外交でも大統領選挙でも、何一つ予測が当たらない連中なんだから。
> ※ 66. Nanashi has No Name 2019年02月15日 03:32
> ※ 16
>
> ワシントンポストとニューヨークタイムズは相変わらずプロパガンダにいそしんでますねえ。
>
> South Korea’s 100-Year Grievance With Japan Still Isn’t Settled
> - The Washington Post By Youkyung Lee | Bloomberg February 13 at 2:54 AM
>
> The $89,000 Verdict Tearing Japan and South Korea Apart
> - The New York Times By Choe Sang-Hun and Motoko Rich
>
> Hisako Ueno contributed reporting from Tokyo.
>
> とはいえアメリカ政府が "fake news" に乗って
> 日韓に、つか日本に介入する気配がないのはせめてもの救い。
> さすがに決議 「案」 はわたしの英語力では見つからない。
>
> しかしソースはまたこいつ Youkyung Lee (李柳?) | Bloomberg か
> （ 最初のインタビュー記事を書いた ）。
> そしてまた Motoko Rich と Hisako Ueno か。
> 結局反日日本人と韓国と中国か。
> ※ 70. Nanashi has No Name 2019年02月15日 04:22
> ※ 66
>
> ちょっと前に日本がNYTに間違いを指摘したというニュースあったけど、
> 以前と違って日本も酷い事実誤認記事には訂正申し入れると思う。
> まぁ日本でも朝日読む層は"そういう"層だから、
> そういう人達は信じたい事しか信じないでしょうね。
> けど、行政府は別だからね。
> 安倍ちゃんのトランプ大統領へのレクチャーや裁判見越して
> シンクタンクや他国主要機関などへ事実の広報はやってそうだけど、力は入れてほしいよね。
> ※ 17. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:26
> 面白い見方だとは思うが、米国は韓国を手放す気はないように見える。
> 日韓関係の悪化で在日米軍の行動が制限されると、
> 在韓米軍は韓国から撤退せざるを得なくなる。
> 米軍としてはフィリピンの基地が本格的に使用できるようになるまでは
> 日米韓の連携は確保したいはず。
> まぁ米国としては泥舟だろうが使えるものは使えということだろう。
> ※ 21. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:38
> ペロシが出てきたのは、明らかに壁問題で敵対するトランプへの対抗という面もあります。
> トランプが壁に関する妥協案を受け入れるか、というところでもありましたし。
> トランプが韓国と距離を置きたがっている、というのは周知の事実ですからね。
> 米朝会談も決まったし。
>
> そういったアメリカ国内の駆け引き材料にされている、ということも
> 考える必要があると思います。
> ※ 32. Nanashi has No Name 2019年02月15日 00:55
> はっきり言って、こんな決議案でいう 「日韓の関係が大事」 というお題目には
> 意味が無いと思うんだよ
> 例えばレーダー照射問題では、
> 日本の自衛隊と情報共有しているアメリカ軍が真実を知らないはずがないし、
> これはアメリカ政府も同様
> しかしアメリカ政府や大統領がこの問題に関して公的に介入したことはない
> 真実がどうであれ、片方の肩を持てば片方を失う。
> アメリカにとっては、介入しても損しかしないからね
> 真実に基づき韓国を叱れば、韓国が火病を起こして米韓同盟が危機に陥り、
> 北朝鮮への牽制にはマイナスになる
> 理不尽に日本を抑えつければ日本で反米機運が高まってしまい、
> 日本に再武装させることで大陸を牽制するという長期戦略にはマイナスになる
> しかしアメリカの思惑がどうであれ、
> 現実にもう韓国は日本を仮想敵国として軍備を整えようとしているし
> 韓国軍も北朝鮮の要請に基づいて動き自衛隊の監視活動を妨害した
> 韓国における工作戦において敗北している (或いはわざとそうしたのかもしれないが) 以上、
> 今更アメリカ議会が何を言ってもこの流れは変わらない
> ※ 49. ななし 2019年02月15日 01:24
> ですよねえ。
> 下院議長や議員と面会したということは、
> 裏を返せばトランプ、ポンペオに相手にされなかった、
> つまりアメリカ政府は不介入ということです。
>
> でも韓国人は、
> 「 やった！ アメリカ様はウリナラの味方ニダ。
> イルボンは合意を履行するニダ！ ・・・ あれ？」
> とかやっちゃうのでしょう()
>
> 北朝鮮でこれほど間抜けなことをやっていたら、高射砲のお出ましじゃないですか？
> ※ 59. Nanashi has No Name 2019年02月15日 02:37
> 米国における上院と下院の役割は、日本の衆/参議院とは似て非なるものであるという
> 前提を理解しておく必要があります。
> 端的に言えば上院は外交、軍事、防衛等、国全体としての問題を主に担当し、
> 下院はより地元に密着した国内問題を得意とします。
> 権限はあまり変わらないといいますが、実際には上院の方が下院議員よりも権限も大きく、
> 待遇も遥かに良いという違いもあります。
> 文ヒサンと面会したペロシは下院議長です。
> 日本でいうなら、東京都議会の議長と面会をしたようなものです。
> （ もしくは外務大臣ではなく、地方創生担当大臣に会ったようなものです ）
> ※ 90. Nanashi has No Name 2019年02月15日 07:57
> 「 日本が米国に 『韓国をちょっと懲らしめてほしい』 とロビー活動をしたのではないか 」
>
> その意向に沿っての議案提出なら、もう少し韓国に対して強い言葉が使われると思うがね。
> 「韓国に国際法規の遵守を勧告する決議案」 になると思うぞ。
> 楽韓さんの言うように日米両政府が韓国に見切りを付けている状況に対して、
> 米下院議員が幾ばくかの危機感を覚えていると仮定して。
> 駄々を捏ねる 「体は大人・頭脳は子供」 な国に飴を与え続けるやり方では
> 何も上手くいかないと痛感したからこその現状なのだろう。
>
> これが 「まだ日米韓同盟を完全に諦めた訳ではない」 との対外的なメッセージなのか。
> それとも最後通牒の意味合いで韓国に突きつけるのが目的なのか。
> 忘れてはならないのは 「対話は一方だけがそれを望んでも成立しない」 ってことね。
これがお初ならマダ影響力があったんだろうけどさぁ。
2007年にアメリカ下院が韓国の卑劣な手口に掛って、対日「慰安婦」謝罪要求決議を可決した後なん
だから、信憑性なんか微塵もないんだよねw
解決編 ４ 国際社会の声
- 4 2007年アメリカ下院など対日「慰安婦」謝罪要求決議 を斬る
http://cabad806.soregashi.com/page014.html
↓ ↓
2019年02月16日08:00 正義の味方
【叱られた？】 韓国外務次官
「 （訪米した際、米側が） 韓日関係に懸念していた印象 」
「 日本が自分たちの立場を歪曲して米国に話している。 積極的に対応せねば 」
http://www.honmotakeshi.com/archives/54890600.html
> 日本に 「積極的に対応」＝韓国外務次官
> 記事入力 : 2019/02/15 14:47
>
> 韓国の趙顕外交部第１次官は15日、国会で開かれた与党 「共に民主党」 の会議に出席し、
> 李海チャン党代表が
> 「 （訪米した際、米国側が） 韓日関係を懸念していることを強調する印象を受けた 」
> と言及したことについて、
> 「 深く悩んでいる 」
> として、
> 「 日本がさまざまな形で自分たちの立場を歪曲して話している。
> それに積極的にきちんと対応しなければならない 」
> との考えを示した。
>
> 趙氏は
> 「 ただ、米国がこの問題（韓日関係）について話していることは、
> 北東アジアの安全保障に影響を与えないよう管理を促すもの 」
> として、
> 「 自分たちは（韓日関係に）介入しないという立場を持っている 」
> と説明した。
>
> また、
> 「 （日本による植民地支配下に起きた独立運動） 『三・一運動』 の１００周年を迎え、
> 日本にも未来志向の北東アジアの平和と繁栄に向けたメッセージを送ることが
> 重要だと思う 」
> として、
> 「 そういう部分でも実務的な努力をする 」
> との方針を示した。
>
>
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/15/2019021580134.html
> 128：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/15(金) 17:07:05.08 ID:VTHM5njh
> こいつアメリカを馬鹿にしてるだろwww
> アメリカが独自の情報を持たず日本の説明を鵜呑みにしてると思ってんのか。
> 49：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/15(金) 16:38:05.22 ID:pXqJ+7jG
> 事実の積み重ねって大事ですね
> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/15(金) 16:39:54.38 ID:asH2a42g
> 何をどう歪曲してるのか教えて欲しいもんだ。
> 82：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/15(金) 16:48:11.79 ID:H6+4ClgN
> あんな、なにも比較対照がなくて高度の推定すら出来ない画像だけで
> いまだに低空威嚇飛行と言い続ける執念には、寒気すら覚えるな。
> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/15(金) 17:03:25.52 ID:XVqed3qN
> 機械は嘘つかないのにね
> 112：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/15(金) 17:01:02.40 ID:RkGaD/s/
> だって誰から見ても韓国言ってることやってる事おかしいからな。
> 北朝鮮一直線に条約やぶりにレーダーの明らかな嘘だから。
そりゃ他の事ならイザ知らず、火器管制用レーダー波照射事件に関しては、ほぼメリケン規格で情報
がリアルタイムに共有されているんだから、「照射の事実はない」 なんて通る嘘じゃないわいな。
↓ ↓
2019年02月17日20：00 世界の憂鬱
［ レーダー問題が再燃！］ 韓国人 「日本の奴らはしつこいな‥」
海自司令官が 「韓国側がレーダーを照射した」 と主張し、またも議論が予想される
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/53041345.html
> 韓日間の 「レーダー対立」 に関する
> 日本の哨戒機が所属している海上自衛隊第3航空大司令官が、
> 韓国側がレーダーで狙ったと主張し、またも議論が予想される。
>
> 毎日新聞が17日付で報じたところによると、
> 第3航空大司令官である藤沢豊1佐は、
> 「 レーダーの特性はすべて分析されている 」
> とし
> 「 火気管制レーダーの照射であることが間違いない 」
> と主張した。
>
> また、当時の日本哨戒機が威嚇飛行をしたという韓国側の指摘については、
> 「 危険な行為はなかった 」
> と主張した。
>
> 第3航空隊は、神奈川県にある海上自衛隊の厚木基地所属で、
> 最新鋭P1哨戒機15機を運用する。
> 東海付近を航行する他国軍の艦艇監視と情報収集を担当する。
>
> 日本側は、この内1機が昨年12月20日、韓国の駆逐艦から
> 火器管制レーダーの調査を受けたと主張してきた。
>
> 藤沢司令官は当時、司令室で部下から報告を受けたとし
> 「 火気管制レーダーの調査は不可抗力だったが、
> ロックオン(兵器照準までした状態)状態で、
> 次は実際に火器が発射される可能性があり、驚いた 」
> と述べた。
>
> 彼は
> 「 搭乗隊員が冷静に対応してくれたが、安全が心配された 」
> と述べた。
>
> 日本防衛省は当時、動画とレーダー探知音は公開したが、
> レーダーについての詳しい資料は
> 「 探知能力が知られる 」
> と明らかにしなかった。
>
> 同氏自身も詳しい内容については答えず、
> 「 P1の各種センサーで必要な情報は得られている 」
> と述べたと、同紙は伝えた。
>
> また
> 「 P1哨戒機は十分な高度と距離を置いている 」
> とし、日本側の主張を繰り返した後、韓国軍艦艇に
> 「 過去にもこの様に接近したが、問題は起こっていない 」
> と主張した。
>
> 防衛省は、
> 「 韓国の広開土大王艦が自国の哨戒機に火気管制レーダーを調査した 」
> と主張し、韓国軍は
> 「 火気管制レーダーを放射せず、
> むしろ日本の哨戒機が低い高度に脅威飛行をしたので謝罪せよ 」
> と要求した。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ ああうざい、その証拠を公開しろと言っても公開しないくせに、しつこくなるな
>
>
> ・ お前みたいな判断もできない猿が司令官だから、日本はもう行くところまで行ったんだな
>
>
> ・ 韓国軍が一体そんなことで嘘を言う理由がない。
> 我々は撃ったら撃ったと言う、
> 日本の様に悪いことをしておきながら、していないという話はしない
>
>
> ・ 今度は必ず撃墜しろ
>
>
> ・ また安部が韓国を挑発しているのか
>
>
> ・ ロシアには何も言えないのに、韓国に八つ当たりをする奴ら
>
>
> ・ 日本は、韓国人旅行者が落としたお金でイージス艦を増やしている。
> 日本訪問を自制しよう、実質的な主敵は日本だ
>
>
> ・ 日本は、威嚇飛行をいつも我慢してくれると勘違いするな。
> 次にも同じことをしたら、航空機バードストライクを経験させてやる。
> 無人ドローンが日本哨戒機操縦席の窓にめり込むとか．．．
> 無人ドローンが哨戒機のエンジンに吸い込まれてエンジンが爆発する経験をするだろう・・
>
>
> ・ 日本はこういう因縁を付けてくるので、ビデオで撮影しておけ
>
>
> ・ 日本はうるさいよ、もういいから
>
>
> ・ 日本の奴らは、無条件に嘘をつく奴ら
>
>
> ・ 日本は、救助中の韓国艦艇不法低空脅威の理由から説明せよ
>
>
> ・ なぜ日本はレーダー問題を蒸し返しているのか？ 安部は支持率が必要なのか？
>
>
> ・ 日本は、言葉だけ言わないで証拠を出せ、日本は操作の国だ
>
>
> ・ 日本が意地を張っているのが恥ずかしい
>
>
> ・ 放射能はこんなに恐ろしい
>
>
> ・ ずっと吠えよ！ 犬よ！
>
>
> ・ 次に、日本が低空飛行をしたら、ミサイルを彼らが望む様に撃ってしまえ
>
>
> 引用元記事：https://bit.ly/2EfFqac
> ※ 1. 名無しさん 2019年02月17日 20:03
> 証拠出してもお前らは捏造とかどうせ言うからまず相手しないことが１番
> ※ 6. 名無しさん 2019年02月17日 20:20
> ※ 1
>
> いい感じに嫌がってるからずっと言い続けたらいいんだよ( ^ω^ )
> 効いてる効いてる
> ※ 80. 名無しさん 2019年02月18日 00:51
> ※ 6
>
> 同感です。
> 特に初めの頃の韓国政府発表が嘘だらけだったことを海外に広報し続け、
> 「韓国朝鮮人＝嘘吐き民族」 と認知させたほうが良い。
> 今までの韓国人による反日プロパガンダに疑問を持ったり信じない人が増えれば、
> 今後の情報戦でも好都合。
> ※ 2. 名無し 2019年02月17日 20:05
> しつこいと言う連中は、自分の非を分かってて悪さをしている屑だって事は
> 歴史が証明している。
> 人間を名乗る中韓北露の野生動物は、異次元の何処かにあるニダーランドに帰ってくれ。
> ※ 33. 名無しさん 2019年02月17日 21:19
> ※ 2
>
> すでに解決した問題を掘り起こしてあれだけ日本を非難している連中が
> まだ解決すらしていない問題に対してしつこいとか蒸し返すなとか言ってる・・・
> さすがチョソ 別次元だわ
> ※ 4. 名無しさん 2019年02月17日 20:10
> なんで終わったと思ったんだ？
> 正式な謝罪と再発防止措置が取られるまで終わるわけがね〜だろw
> ※ 12. 名無しさん 2019年02月17日 20:34
> > 韓国軍が一体そんなことで嘘を言う理由がない。
>
> 普通はそう考えるよな。
> しかし韓国軍は現在国連からもロイター通信からも
> 北朝鮮への不正支援や船中接舷による瀬取り疑惑を提起されているわけで
> この２つの疑惑を払拭出来なければ嘘を言う理由が成立してしまうんだよなぁ。
> ※ 18. 名無しさん 2019年02月17日 20:46
> > ・ 日本は、威嚇飛行をいつも我慢してくれると勘違いするな。
>
> そもそも威嚇飛行というのが嘘なのにな。
> 韓国人にレーダー問題の最初から
> 日本側と韓国側の主張を時系列で見せても同じ亊が言えるんだろうか。
> 多分それでも、日本の捏造だぁーと言うんだろうなぁ。
> 韓国人の脳ミソはわずか２か月前の事も記憶ができないほどポンコツ脳ミソかよ。
> ※ 19. 名無しさん 2019年02月17日 20:48
> すっかり問題のすり替えの洗脳が完璧だな。
> これで日本が嘘をついているというんだから、ほんっとに！キチ〇イ国家だ。
> ※ 20. 名無しさん 2019年02月17日 20:51
> レーダー問題は日本にとって海自の通常哨戒任務の安全の確保には必須なのだから、
> 当たり前だろ！と言いたいな。
> 日本は捏造された威嚇飛行よりもレーダー問題が問題なんだよ。
> ※ 26. ぬぬぬ 2019年02月17日 20:59
> 火器管制レーダー問題は解明が始まってもいないだろ
> 北朝鮮からの脱北者を拘束した疑惑が解消していない
> 国連安保理決議違反の重大問題だ
> 絶対に終わらせないからな
> ※ 28. 名無しさん 2019年02月17日 20:59
> まだまだこんなんじゃダメ。
> 引き続き繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
> 奴らが謝罪するまで何度も何度も何度も何度でも問いただしてほしい。
> ※ 32. 売春大国韓 2019年02月17日 21:14
> 非武装哨戒機が武装駆逐艦を威嚇
> そんな事バカげているのが分らない阿呆チョンなど相手にできない。
> 自衛隊が出した証拠で十分だ。 チョ韓ン以外は皆納得する。
> ※ 34. 名無しさん 2019年02月17日 21:31
> 低空飛行問題にすり替えが出来たと思い込んで、
> レーダー照射は無かった事になってんのか？
> 瀬取り問題と関係あるんだから、この先もずっと追及するに決まってんだろ
> 都合の悪い事を無かった事にするのは韓国国内だけの話だ
> 募集工判決の国際司法裁判所への提訴、通貨スワップ、TPP参加、、、
> この先、韓国がすり寄ってくるたびにレーダー照射問題を日本国内の話題にしてやるわｗ
> ※ 46. 名無し 2019年02月17日 21:53
> 韓国のアホ共へ。 日本が韓国に受けた仕打ちは、日米英仏加豪新で共有されてる。
> お前らは、とっくの昔に国際社会共通の敵国になってる。
韓国人って、『統合戦術情報伝達システム』 の存在を理解できない奴ばっかなのか。
↓ ↓
2019年02月18日23:00 笑 韓 ブログ
元制服組トップなど韓国軍長老が訪日へ 元防衛相らと会談
http://www.wara2ch.com/archives/9270667.html
> 韓国の元将兵らによる統合親睦団体、大韓民国在郷軍人会の金辰浩会長をはじめとする
> 同会の幹部一行が19〜22日に日本を訪問し、
> 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した
> と日本が主張する問題などについて日本側の関係者と議論する。
> 在郷軍人会が18日伝えた。
>
> 金氏は韓国軍制服組トップの合同参謀本部議長などを務めた。
> 先月30日に元防衛相の森本敏氏が来韓した際に開かれた
> 金氏をはじめとする韓国軍長老との昼食懇談会で、
> 韓日間の軍事的あつれきを解決するために
> 両国の長老らが積極的に取り組むことで一致したことを受けての日本訪問となる。
>
> 金氏ら在郷軍人会一行は訪日初日に李洙勲駐日韓国大使を表敬訪問する。
> その後、自衛官ＯＢらでつくる公益社団法人 「隊友会」 の
> 藤縄祐爾会長（元自衛隊統合幕僚長）と会談し、
> 韓日関係の未来指向の発展策について議論するほか、夕食会にも参加する。
>
> 20日には森本氏や日本政府関係者などとの朝食懇談会に参加。
> さらに陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊の元幕僚長などが主催する
> 歓迎昼食会に参加した後、午後には一般社団法人の日本郷友連盟を訪問し、
> 相互交流協力や関係強化などについて協約を締結する予定だ。
>
> 日本郷友連盟は旧日本軍の関係者が１９５５年結成した団体で、
> 韓国では右翼団体と見る向きもあり、在郷軍人会との交流協約締結は波紋を呼びそうだ。
>
> 在郷軍人会一行は21日に、在日本大韓民国民団（民団）との懇談会に参加する予定で、
> 午後には日本政府安全保障当局の高官などと会談し、
> 最近の韓日間の軍事的あつれきの解消などに向け意見交換する。
>
> 在郷軍人会は
> 「 過去のつらい歴史のことはあっても、最近の軍事的なあつれきを早期に解消し、
> 軍事・安保分野だけは伝統的な友好関係と緊密な協力体制が
> 持続しなければならないという両国軍の長老などの一致した考えを
> 今回の訪日を機に再確認するきっかけになることを期待する 」
> と話した。
>
>
> 聯合ニュース 2019.02.18 17:08
> https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190218002900882?section=politics/index
http://livedoor.blogimg.jp/warakan2ch/imgs/8/e/8ee21898.jpg
▲ 金氏（左）と森本氏（右・在郷軍人会提供）＝（聯合ニュース）
> 3：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/18(月) 20:53:27.45 ID:vY6XHbUw.net
> 元同士があって意味ないやろ
> 8：総本家 子烏紋次郎 2019/02/18(月) 20:54:50.81 ID:PUILJJ7v.net
> いい加減に 性善説の対応は止めろ
>
> 彼奴らの思う壺だぞ (｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
> 10 ： ：2019/02/18(月) 20:56:13.85 ID:TCNchFwC.net
> 何しに来るんだよ
> せめて自分のとこどうにかしてから来いよ
> 11 ： ：2019/02/18(月) 20:57:01.44 ID:apR3DEB1.net
> 来んなよ！ 勘違いしてるけどコイツらが日韓関係をややこしくしてるからな
> 今必要なのはヒサン級の反日なんだよ！
> 日韓関係の破壊こそが日本の為になるんだよ！
> 日韓友好とかいらんからな！
> 22 ： ：2019/02/18(月) 20:59:46.49 ID:9lz+xY6V.net
> 元が飯食いに来るだけか
> 25 ：春うらら 2019/02/18(月) 21:00:33.98 ID:sLdos7oJ.net
> なんの意味もねえな
> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/18(月) 21:05:27.69 ID:PoXQxuwS.net
> 防衛省がお慈悲で言い訳を聞いてやるのをやめて、丁寧な無視を始めたら途端にコレw
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/18(月) 21:08:29.23 ID:dyCKRT1e.net
> レーダー照射の証拠をいくら出しても認めないわけでしょ、いま民間人でも
>
> どうせ韓国に帰国して威嚇飛行はあったと日本が言ってるとまた嘘を吐き場を乱すだけ
>
> レーダー照射はあったと言える度胸もないんだからまじで余計なことすんなよ
> 68 ： ：2019/02/18(月) 21:21:17.73 ID:5/hBFHh3.net
> 隙あらば関係改善
>
> 外野が余計なことすんなふざけんな
> 70 ： ：2019/02/18(月) 21:22:32.01 ID:ca2ffxhN.net
> 過去の比較的友好的だった時代の名残だな。
> 今となっては・・・。
> 彼らは自主自立で我が国との協力関係を拒否した。 この事実は動かしがたい。
> 自主的国防は尊重するが、相応の反応は当然覚悟のことであろう。
> 元職が現職に言っても聞かないのに日本の友人に言っても仕方あるまい。
> 隣のじーさんのグチを聞かされてもなんにもなりゃしない。
> 106：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/18(月) 21:39:16.90 ID:Ye+xuRDy.net
> 在郷軍人会だよ。
>
> 政治的には何の責任も重みもない親睦団体。
> こんなのまで引っ張り出して
> 「 昔のようになぁなぁでやってくれんか？」 「 俺ら昔は同じ釜のメシ食っただろ？」
> って日本の政治軍事の現場レベルとの接触しに来るんだよ。
> 猛烈気持ち悪い。
> 107：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/18(月) 21:40:15.39 ID:JEiym4gX.net
> 門前払いにしろ。
>
> 朝鮮人と会話する無駄な時間は必要ない。
> 117：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/18(月) 21:45:19.08 ID:JEiym4gX.net
> ベトナムで米軍の庇護下の村々を襲って、
> 略奪とレイプと惨殺をした当時現役のジジイ共だろが。
>
> こんな人間の矜持もねぇ屑なんざ、一々相手してんじゃねぇよ。
火器管制用レーダー波の照射を認める以外の目的なら来るんじゃねーよ。
↓ ↓
2019年02月21日07:30 脱亜論
【岩屋防衛相】 「日米韓の連携重要」 海自セミナーに韓国軍参加
＝ レーダー照射問題後、初の防衛交流 〔米軍・自衛隊〕
http://datsuaron.blog.jp/archives/1074010062.html
> 防衛省海上幕僚監部は
> 19日、今月25日からアジア太平洋諸国の海軍大学教官を対象にしたセミナーを
> 海上自衛隊幹部学校（東京都目黒区）で開催し、韓国海軍も参加すると発表した。
> 昨年12月のレーダー照射問題後、公表される初の防衛交流となる。
>
>
> ◇人的交流で信頼関係構築
>
> レーダー照射問題などで冷え切っている日韓関係だが、
> 海自トップの村川豊海上幕僚長は19日の記者会見で、
> 「 セミナーに韓国から参加を得られることは、地域の安全保障に資する 」
> と述べ、防衛交流継続の重要性を強調した。
>
> セミナーは今回で22回目。
> 中国、韓国、インド、米、英、オーストラリアなど18カ国の海軍大学の教官らが参加し
> 「自由で開かれたインド太平洋における海軍間の協力」 などをテーマに意見交換する。
> 韓国からは中佐が１人参加する予定。
> 横須賀基地（神奈川県）所属部隊での研修もある。
>
> 村川海幕長は韓国に対して
> 「 レーダー照射事案については事実を事実として認定し、再発防止に努めてもらいたい
> という考え方に変わりはない 」
> と述べた。その上で、
> 「 韓国は日韓、日米韓を含めこの地域の平和と安定を図る上で極めて重要な国だ。
> 人的交流を通じた信頼関係の構築を引き続き実施していく 」
> と話した。
>
>
> ◇ 防衛相も 「日米韓の連携重要」
>
> 岩屋毅防衛相も19日午前の記者会見で、
> 「 韓国側にレーダー照射の事実を認め、再発防止を図られたいということを申し上げている。
> この姿勢に変わりはない 」
> とする一方で、
> 「 この地域の安全保障を考えたときに日米韓の連携というのは極めて重要だ 」
> と指摘。
> 「 レーダー事案については、しっかりと私どもの考えを伝えた上で、
> 防衛交流については適宜適切に判断し、できるものは続けていく方針で取り組んでいる 」
> と説明した。
> また、
> 「 韓国サイドにも私どもの思いは届いているのではないかと思う 」
> と語った。
>
>
> （時事通信社編集委員 不動尚史）
>
>
> 2019/02/19-18:51 時事ドットコム
> https://www.jiji.com/jc/article?k=2019021900916&g=soc
http://livedoor.blogimg.jp/datsuaron/imgs/6/7/67d184d0.jpg
▲ 記者会見する海上自衛隊トップの村川豊海上幕僚長＝19日、防衛省
http://livedoor.blogimg.jp/datsuaron/imgs/7/5/7576520d.jpg
▲ 防衛省で記者会見する岩屋毅防衛相＝19日午前
> 117：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 21:58:07.46 ID:+NvVwxoN
> 有耶無耶にして交流続けるのか
> これじゃ日本が韓国の主張認めたって宣伝されてもなにも言えない
> ほんと無能すぎんだけど
> 162：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:10:11.85 ID:XSJDQH+j
> 平気で嘘をつく奴と信頼関係が築けると思ってるのか馬鹿にも程があるだろ
> しかも実質的な敵に教えてやるとか馬鹿なのか？
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 21:24:09.10 ID:D2g0+Trm
> 韓国の参加は取り消せよ
> どういうつもりなんだか
> 11：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 21:25:02.41 ID:E+Q3PH3g
> 真面目にいい加減にしてくれないかな韓国に甘い連中
> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 21:25:42.13 ID:q3Hybypm
> やらざるを得ないんだろうけど
> こと韓国に関してはこれは誤った対応だろうなぁ ……すぐ図に乗るし……
> 109：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 21:54:47.96 ID:BGupVvVD
> 韓国に常に間違ったメッセージを与える日本
> だから韓国はツケ上がる
> アメリカガーとか関係ない、韓国にやらないといけない事はやらないとな。
> 137：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:03:21.91 ID:0/9yHcJN
> えっ？
> どの面下げてくるの？
> あつかましいにもほどがある。
> 158：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:09:57.71 ID:sfx5Sv2z
> なにやってんだって本気で思った
> ここは韓国排除だろうがよ
> お人より通り越してただのバカだな
> 172：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:14:07.50 ID:5JtAi/Y8
> 背中から撃ってくるんだからいない方がいいだろ
> 206：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:28:08.66 ID:gRyoStW7
> 前から決まってたんで、今更追い返すのも筋が違うからでねえの？
> 213：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:29:53.20 ID:yTqmPaK6
> >>206
>
> 多分そんなんだろうな
> いい機会だから今一度甘いように見せて調子に乗らせた方がいい
> 下手に殴りつけちゃいけないんだ、今は
> 274：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:43:28.78 ID:GqbKQe6c
> 旭日旗でイチャモンをつけられ、レーダー照射でシラをきり通され、
> 低空飛行とかいう嫌がらせをされ、それでも相手しなきゃならんのかよ
> どこまでお人好しなんだ
> 320：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:51:09.86 ID:Tygr0j3W
> 日韓連携を維持するって言うだけなら、正直不満はあるが仕方ねえとも思うが
> 岩屋は信頼云々だとか思いは届いているだの
> 韓国にすがるような発言するからダメなんだよ、一言多いんだわ
> 324：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:52:39.83 ID:/1o80N6w
> >>320
>
> だよねｗ
>
> 韓国士官の参加は従来通りと致します
> だけで充分な話なのにｗ
> 347：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 22:56:54.44 ID:KB4TrnkD
> またアメリカの圧力で日本が折れたのか
> こればっか
> 403：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 23:07:21.82 ID:9YWJ1EV6
> > 韓国は日韓、日米韓を含めこの地域の平和と安定を図る上で極めて重要な国だ
>
> 過去の歴史では足手まといでしかないですよ
> 441：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 23:13:02.50 ID:gTbN5pJ3
> これは日本側が異常なのだ
> 445：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 23:14:06.73 ID:mnjaPoSF
> >>441
>
> アメリカ軍頼みの丸腰外交ですし、仕方のない部分だらけ
> 449：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 23:14:43.32 ID:AlHF0tl4
> ところで何で中国参加するのかな。
> 中国叩きを全員でするなら意味あるけど。
> 455：清純派うさぎ症候群 ◆917TUlMVJs 2019/02/19(火) 23:16:00.00 ID:6fgeG2rt
> >>449
>
> 北朝鮮問題では支那は外せないって事でしょ。
> 影響力が落ちてるとはいえ、北朝鮮の宗主国だし。
> 499：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/02/19(火) 23:25:20.75 ID:AE0LEzkt
> 自由で開かれたインド太平洋戦略に韓国は参加してないのに何しに来るんだろｗ
いらん子なんだから、立場を思い知らせてやらなきゃダメだと思うの。
↓ ↓
2019年02月25日07:59 まとめたニュース
海自観艦式、韓国を招待せず 「 事実を認め、謝罪しない限り招待はあり得ない」
http://matometanews.com/archives/1929307.html
> 防衛省が、今年10月に開く海上自衛隊の観艦式に、
> 韓国海軍を招待していないことが分かった。
> 韓国駆逐艦による海自Ｐ１哨戒機への火器管制レーダー照射問題が、
> 解決に向けて進展していないことへの措置だ。
> 複数の政府関係者が２４日、明らかにした。
>
> 観艦式は３年に１度のペースで開かれ、多数の海自艦艇や航空機が参加する。
> 友好国の海軍艦艇も 「祝賀航行部隊」 として招待する。
>
> 防衛省はすでに米国やオーストラリア、インド、シンガポールなどに加え
> 中国にも案内を出しているが、韓国の招待は見送っている。
> 前回の平成27年の観艦式には、米豪印仏のほか
> 韓国海軍の駆逐艦 「デ・ジョヨン」 も参加していた。
>
> 防衛省幹部は
> 「 韓国がレーダー照射問題で前向きな対応をとれば招待することは可能だが、
> 今の状況が続くようでは難しい 」
> と語る。
>
> 昨年12月に韓国海軍駆逐艦によるレーダー照射問題が発生して以降、
> 日韓防衛当局間の関係は冷え込んでいる。
> 日本は韓国に再発防止を求めているが、韓国側は事実を認めず、
> 逆に海自哨戒機の通常の活動を 「低空威嚇飛行」 と非難。
> 「 再び繰り返す場合、韓国の対応行動規則にのっとって強力に対応する 」
> などと表明している。
>
> 防衛省はこうした韓国の不誠実な対応を受け、
> 今年4月に計画していた海自護衛艦 「いずも」 の釜山入港を見送った。
>
> 自民党国防族は
> 「 観艦式は首相も出席する海自の一大イベントだ。
> レーダー照射問題を棚上げにして韓国海軍を呼べば、
> 日本が許したとの誤ったメッセージを送ってしまう。
> 韓国が事実を認め、謝罪しない限り招待はあり得ない 」
> と語る。
>
>
> https://www.sankei.com/smp/politics/news/190225/plt1902250006-s1.html
> 17 ： ：2019/02/25(月) 07:41:06.05 ID:fTnSa6y00.net
> そら犯罪者をお誕生日会に招待しないだろ
> 21 ： ：2019/02/25(月) 07:41:28.01 ID:bRDDDCGM0.net
> むしろ招待して大々的に旭日旗でお出迎えしたらどうだ？
> 26 ： ：2019/02/25(月) 07:42:28.84 ID:R6EwdTzG0.net
> 当たり前だな。 旭日旗への無礼も含めて土下座するまで呼ばんでいい。
> 67 ： ：2019/02/25(月) 07:50:06.95 ID:DkIICRac0.net
> つーか元々なんで呼んでたんだよ
> 必要ないだろ
> 71 ： ：2019/02/25(月) 07:51:57.21 ID:f/VwPp6l0.net
> この調子で東京オリンピックをボイコットしてくれるとありがたいね
> ※ 3. 名無しさん＠まとめたニュース 2019年02月25日 08:26
> 国際的なイベントに招待しないってのは
> 積極的な 「無視」 というよりは消極的な 「攻撃」 だよな。 いいぞもっとやれ。
> ※ 14. 名無しさん＠まとめたニュース 2019年02月25日 09:01
> というかまた旗がどうのでゴネて参加しない！とか言ってくるの予想できるしな
> ゴタゴタを先に回避するのも大事よ
> ※ 25. 名無しさん＠まとめたニュース 2019年02月25日 10:27
> (元)友軍の哨戒機ごときにパニックになって火器管制レーダーを照射したぐらいなんだから、
> 仮想敵国の軍艦勢揃いな観艦式によばれたら火砲ぶっぱなしまくるだろ
>
> そんな危険な奴ら呼ぶわけにはいかんよなぁ
> ※ 32. 名無しさん＠まとめたニュース 2019年02月25日 12:00
> 哨戒機が遠くで1機飛ぶだけで威嚇とビビる国を
> 観艦式みたいに大型鑑が密集して走る場に招待するとか可哀想やん？
デスヨネーw
↓ ↓
2019年02月25日15：00 おもしろ韓国ニュース速報
【釜山沖海上共同訓練】
不参加発表しており、それを否定する形で、日本が 「参加表明」
岩屋毅防衛相を 「罷免」 せよ
http://koreannews.sblo.jp/article/185616366.html
> 国民は、唖然としたのではないか。
> 2月23日、岩屋毅防衛相が、
> 東南アジア諸国連合（ASEAN）の拡大国防相会議（ADMMプラス）の
> 事務レベル会合に合わせ、4月29日から韓国・釜山沖で行われる海上共同訓練に
> 「 海上自衛隊が参加する 」
> と表明したのだ。
>
> 前日の22日、韓国国防省は、
> 「 日本の海上自衛隊は参加しない 」
> とすでに発表しており、それを否定する形で、日本が 「参加表明」 したのである。
>
> 驚くべきは、その先だ。
> 報道によれば、岩屋氏は記者団に対して
> 「 釜山への入港は見送るが、あとのプログラムはすべて参加する。
> 適宜適切に判断しつつ日韓の防衛協力も進めていきたい 」
> と語ったのである。
>
> 咄嗟に私は、ある都々逸の一節を思い出した。
> 「踏まれても 蹴られても ついていきます 下駄の雪」 である。
>
> 日本は、ことここに至っても、
> 「 ああ、そんなに参加したいのか。 よしよし 」
> と韓国に頭を撫でてもらって 「参加させてもらう」 方針を選択したのだ。
> ああ、またかと、呆れたのは私だけではないだろう。
>
> 「“真の日韓関係”は、これでまた遠ざかる」
> ―― 私の思いをひと言で表現するなら、それだ。
> 済州島で開かれた国際観艦式で、韓国が海上自衛隊の護衛艦に対して
> 旭日旗（自衛艦旗）を掲げないよう求めたため、護衛艦の派遣を中止したのは、
> 昨年10月だ。
> しかし、韓国は一向に反省もせず、逆に12月にはレーダー照射事件を引き起こした。
>
> そんな姿勢の韓国に、今度は日本が 「参加させてください」 とすり寄ったのである。
> レーダー照射事件では、自衛隊員が 「命の危機」 に晒され、
> その後、反省するどころか韓国は開き直って「威嚇飛行に対して謝罪しろ」 などと
> 理不尽な要求を続けている。
>
> いくら今回の海上共同訓練が重要だったとしても、
> 逆に参加することで生じるマイナスを考えたら、
> もはや、防衛省に 「まともな思考」 を期待することが無駄であることがわかる。
>
> 日本と韓国は、激動する東アジア情勢からも、“真の同盟国”でなければならない。
> だが、「踏まれても 蹴られても ついていきます 下駄の雪」 というやり方では、
> それが逆に「遠ざかってしまう」ことが、なぜわからないのだろうか。
>
> 当欄で何度も書いているとおり、
> 歴史上、中国の代々の王朝を宗主国として、
> その属国として生きてきた朝鮮半島の人々には、
> 強いものにはひれ伏し、弱いものには居丈高になる 「事大主義」 が染みついている。
>
> そのため、韓国は“強い国”であるアメリカや中国に対しては、
> 「節度」 と 「敬意」 をもって接している。
> しかし、日本に対しては、「節度」 と 「敬意」 を払わず、
> 「何をやってもいい」 と舐め切っている。
> 事大主義の国なので、常に“弱腰”で“情けない”日本には当然の姿勢だろう。
>
> その国に対して、今回の参加表明は 「絶対にしてはならないこと」 なのである。
> 仮にアメリカから 「日本も参加して欲しい」 という要請があったとしても、
> きちんと不参加の理由を説明して理解してもらわなければならないのではないか。
>
> 私は、
> 「 日王 （注＝日本の「天皇」） は慰安婦の手をとって心から謝罪しろ 」
> という先のムン・ヒサン国会議長の言葉も、
> 「日本に対しては何をやってもいい」 と舐め切った 「事大主義」 に起因するもの
> だと思っている。
>
> 旭日旗問題、そしてレーダー照射事件以来、私は、
> 軍の留学生交換停止、同じ階級による交流・会談の停止、
> Ｇソミア （日韓軍事情報包括保護協定） の自動更新の停止 …… 等々に踏み切り、
> 日本が毅然とした姿勢を示すようあらゆる機会を通じて訴えてきた。
>
> 韓国に自分たちが 「日・米・韓」 という自由主義陣営におり、
> 同盟関係にあるという重要性を理解してもらうためだ。
> しかし、防衛省、すなわち安倍政権は違った。
> 逆に韓国に対して誤ったメッセージを送ってしまったのだ。
>
> 今回の参加表明で、韓国はホッとしただろう。
> そして、日本へのこれまでのやり方が 「正しかった」 ことを再認識した。
> 今後、ますますエスカレートするだろうし、
> それは、同時に 「真の日韓関係」 が遠のいたということでもある。
>
> 私は、日本国民も、きちんと意思表示をしなければならないと思う。
> それは 「岩屋防衛大臣の罷免」 要求である。
>
> 国民は、レーダー照射事件以来、この人の毅然とした態度や表情を
> 一度でも見たことがあるだろうか。
> フラフラとしてぺーパーに目を落とし、自分の言葉で物事の本質を語ることもできず、
> 多くの国民がニュース映像を見ながら 「 この人は大丈夫か？」 と
> 心配してきたのではないだろうか。
>
> この御仁が、韓国に対して今回のような誤ったメッセージを出すのは、
> おそらく“時間の問題”だったに違いない。
> そして、同時に海上幕僚長出身の河野克俊・統合幕僚長の責任も重い。
> なぜ大臣に韓国への 「毅然とした姿勢」 を促せないのか。
>
> 韓国は、日本にとって安全保障上、重要な存在である。
> だからこそ、いま、「舐められてはいけない」 のだ。
> 果たして 「多国間訓練への不参加は日本にもプラスではない」 などと、
> 生ぬるいことを言っている場合なのか。
> 日本が舐められたままの状況で、本当に両国の同盟が盤石になると思っているのだろうか。
>
> 今回の参加表明で、これまでと同様、韓国は
> 「日本には何をやってもいい」 と意を強くしただろう。
> 幾度も書いてきたように、それは 「真の日韓の未来」 にマイナスになることである。
>
> 果たして制裁を受けるべきなのは 「韓国」 なのか、それとも 「安倍政権」 なのか。
> 韓国に毅然としたメッセージも発せられず、それと逆のことしかできない政府に対して、
> 国民が「愛想を尽かせる時期」が着実に迫っている。
>
>
> (門田隆将)
>
>
> BLOGOS 2019年02月24日 12:59
> https://blogos.com/article/360004/
> 3 ： ：2019/02/24(日) 19:32:53.04 ID:KXTKkQKC
> いや違うだろ
> 韓国側の 「自衛隊は不参加」 という発表のほうが単なる勘違い、あるいは嫌がらせ
> 9 ： ：2019/02/24(日) 19:38:00.83 ID:xkvSK9Mr
> >>3
>
> これこれ
> 7 ： ：2019/02/24(日) 19:35:35.23 ID:KXTKkQKC
> 韓国の国防省が自衛隊の参加を拒む権限など無い
> 釜山に入港しないと言われたもんだから
> 勝手に 「自衛隊は不参加」 などとデマを飛ばしてるだけ
> 8 ： ：2019/02/24(日) 19:36:31.40 ID:oXIEQRGk
> これは酷い
>
> こんなもん参加してもらえなかった方が恥なのに何を考えているんだ
> 11 ： ：2019/02/24(日) 19:39:00.07 ID:eh1LHcwf
> 通常では見ない大きさの大旭日旗を掲げて参加するなら許す！
> 19 ： ：2019/02/24(日) 19:42:00.69 ID:siMc9k+Z
> いや、参加したらダメだろ
> 味方を背中から刺す奴だと
> ベトナムでの味方を虐殺、レイプ、最近のレーダー照射からわかるだろ
> もう民族的に 「味方にしてはいけない民族」 だし
> レーダー照射謝罪も陛下侮辱も謝罪なしにありえん行為
> 参加する理由はない
> 30 ： ：2019/02/24(日) 19:45:56.02 ID:xkvSK9Mr
> >>19
>
> 日本は普通の対応をしているのに対して
> 韓国が台無しにしているとアピールできるだろ
> 35 ： ：2019/02/24(日) 19:49:23.30 ID:EkofiGE3
> >>30
>
> 多分韓国が衰微しきるまでこれやる気なんだろうな
> 気分よく断交戦争ってやるつもりはないのかもしれない
> 22 ： ：2019/02/24(日) 19:42:40.88 ID:KXTKkQKC
> 勝手に自衛隊が不参加などとデマを飛ばす韓国政府
> 確かにこんな嫌がらせされてもまだ日韓軍事協力とか言ってる岩屋は情けないけど
> まぁそういう仕事なんだから仕方ないだろｗ
> 岩屋の権限で軍事協力を止める決断が出来るわけじゃないし
> 23 ： ：2019/02/24(日) 19:42:49.49 ID:xKPcGLYS
> 参加するのはアメリカの命令だろう
> 言わせるなよ。
> 31 ： ：2019/02/24(日) 19:46:13.82 ID:rpSy+N7i
> 不参加表明したのは釜山への寄港だし…
> 36 ： ：2019/02/24(日) 19:49:25.35 ID:JIviAHbt
> ｢釜山への入港は見送るが｣ って書いてあるのに
まぁ、韓国が先に 「日本は参加しない （参加するな！）」 と言ったのなら、嫌がらせの意味を含めて
参加すべきだし、ついでに、船体に巨大な旭日旗を描き、（既出だが） 強風が吹いたら船が転覆しか
ねない巨大な旭日旗を掲げて、日本国家を鳴らしながら釜山へ入港するべし！
↓ ↓
2019年02月25日23:20 Mizuho no Kuni
「中国の挑発許した」韓国、日米との歩調乱れに危機感
http://mizuhonokuni2ch.com/47315
> 中国軍機が23日に韓国の防空識別圏に進入し、
> 鬱陵島と竹島（島根県隠岐の島町）の間の上空を飛行したことを批判する韓国で、
> 日米との歩調の乱れが 「中国の挑発」 を許した−との危機感が出ている。
>
> 中国軍機による韓国防空識別圏への進入は昨年だけで140件余り。
> 韓国が神経をとがらせるのは、両島間での飛行が初めてだったためだ。
> 竹島を 「独島」 と呼び不法占拠する韓国だが、中国側の新たな動きに当惑している。
>
> 25日付の韓国紙、朝鮮日報は
> 海上自衛隊哨戒機へのレーダー照射問題に加え、
> 韓国釜山沖で4〜5月に行われる海上共同訓練への海自の参加をめぐり
> 日韓で見解の食い違いが出ていることなど、日本との確執を問題視。
> また、ボルトン米大統領補佐官（国家安全保障問題担当）が
> 米朝首脳会談に先立つ訪韓を直前に中止し、
> 釜山で予定されていた日米韓高官級協議が取りやめとなった直後に
> 中国機進入があったと指摘した。
>
> 文化日報は社説で
> 「 韓米日の安保協力が確固なら、中国はこんな粗暴には出てこられない 」
> と強調。
> 「 米韓合同演習が中止・縮小され、韓日関係は友好国ではなく『敵国』の水準だ 」
> と懸念を示した。
>
> さらに、ボルトン氏の訪韓中止は 「文在寅政権への不快感」 が理由だとの見方もあるとし、
> 「 確固たる同盟なき生存はないというのが、韓国の地政学的な宿命であることは、
> 身に染みた歴史の教訓だ 」
> と日本などとの関係悪化に警鐘を鳴らした。
>
>
> 【ソウル＝名村隆寛】
>
>
> 産経新聞 2019.2.25 20:10
> https://www.sankei.com/politics/news/190225/plt1902250024-n1.html
> 3：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/25(月)20:37:16.16ID:+n0xNEoU.net
> レッドチーム同士仲良くしろよ
> 5 ： ：2019/02/25(月)20:44:24.26ID:lJQ5MidP.net
> 中国の属国に戻りたかったんやろ？
> 良かったやん
> 13 ： ：2019/02/25(月)20:53:06.42ID:jClN67ip.net
> もう北主導で統一するし支那の配下になるのは秒読み段階だろ
> 34：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/25(月)21:03:11.73ID:XYc2zS/T.net
> 「 今さら何言ってるの？」 で終わりだな。
> 少なくとも日本との関係を良好にしたいなら、
> 南鮮は山ほどやらないといけないことがある。いちいち挙げないが。
>
> まずはCUES違反のFCレーダー照射について、納得のいく説明をしてもらおうか?
> 64：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/25(月)21:35:20.89ID:Yu5fqVfg.net[1/2]
> 普通に考えたら日米、特に日本を敵にまわせば韓国のＥＥＺ、中国に削られまくりだよなあ。
> あのあたりの防衛は海自と空自が担っていたんだから
> 90：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/02/25(月)22:30:24.65ID:q8fHB8yJ.net
> > 「 韓米日の安保協力が確固なら、
>
> それを壊したのは、もっぱら韓国と朝鮮人どもめだろうが。
> 全部、おまエラの責任だ。
反日＆反米＆従支那＆従北である文在寅を大統領に据えた時点で既定路線だろ。
安心して歴史の流れに身をまかせろ！
|
|
|
|
