まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件


まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
皇紀2679年04月01日から平成末日まで

  ↓ ↓

  2019年04月03日13:39 2chエクサワロス
  【速報】 韓国籍の船舶、摘発!!!!!!!!
  http://exawarosu.net/archives/16789817.html
  > 北朝鮮船舶と 「瀬取り」 韓国船舶が初めて摘発
  >
  > 韓国国籍の船舶が国連安全保障理事会(安保理)による
  > 対北朝鮮制裁決議を違反した疑いで昨年10月から釜山港に抑留中だと、
  > 外交部関係者が2日明らかにした。
  > 韓国国籍の出港がこうした容疑で保留されたのは今回が初めて。
  >
  > この関係者は
  > 「 対北制裁決議を違反した疑いで
  >  昨年10月から韓国国籍の船舶1隻およびその他の国籍の船舶3隻の出港を保留している 」
  > と明らかにした。
  > 韓国政府は該当船舶が海上で船から舶に移し替える 「瀬取り」 で
  > 北朝鮮船舶に精製油を供給したという情報を受け、調査に着手したという。
  > 「瀬取り」 は南北交流協力法違反に該当する。
  > 政府は実際にこうした 「瀬取り」 が行われたかどうかの根拠を調べるために
  > 昨年10月から該当船舶の出港を保留中と明らかにした。
  >
  > 外交部関係者は
  > 「 政府は国際社会の責任ある一員として
  >  国連安保理による対北朝鮮制裁決議を忠実に履行してきたし、
  >  決議違反に関連する動向に注目してきた 」
  > とし
  > 「 韓国国籍の船舶1隻に対しては関係当局で調査が進行中であり、
  >  安保理決議の適用については米国および国連制裁委員会と協議中 」
  > と伝えた。
  >
  >
  > https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-00000004-cnippou-kr

  > 4 : :2019/04/03(水) 11:39:53.67 ID:G7zHy6zZ0
  > アメリカに指摘された直後のこのタイミング流石ですw

  > 23 : :2019/04/03(水) 11:45:40.21 ID:lADDjjJq0
  > >>4
  >
  > これw
  > 本当に馬鹿だろあいつ等

  > 150 : :2019/04/03(水) 12:43:17.85 ID:FZWfUblz0
  > >>4
  >
  > バレバレすぎて本当にアホなんだと思った

  > 7 ::2019/04/03(水) 11:40:32.71 ID:0SiYYWpf0
  > 韓国は監視しているというポーズ

  > 9 : :2019/04/03(水) 11:41:04.97 ID:lF6NrDty0
  > アリバイ作り的な?

  > 13 : :2019/04/03(水) 11:42:15.09 ID:enIsOwiv0
  > 韓国政府主導で瀬取りはやってませんという偽装工作かな

  > 16 : :2019/04/03(水) 11:43:33.56 ID:Udmf2J1H0
  > 取り締まってるフリをする自演の疑い

  > 33 : :2019/04/03(水) 11:48:12.37 ID:tRXPtdJ/0
  > 自作自演のために捕まえられた
  > かわいそうな船、仲間たちのための生け贄

  > 40 : :2019/04/03(水) 11:51:18.14 ID:EaJK6olJ0
  > >>33
  >
  > 国からカネも何も全部もらって表面上捕まっているだけだから痛くも痒くもないんじゃないの

  > 50 : :2019/04/03(水) 11:55:53.48 ID:cVPuCJ1x0
  > 個人が勝手にやってただけで政府は無関係
  > いやはや困ったものだ
  > という体ですか

  > 51 : :2019/04/03(水) 11:56:12.55 ID:V4K0b7ea0
  > 取り締まってるフリをしながら
  > 違う場所で協力してるパターン

 はいはい、黒い羊、黒い羊。

  ↓ ↓

  2019年04月04日20:56 時事ニュース報道局
  【韓国】 アメリカに指摘され、ようやく石油の瀬取りを認める
       レーダー照射時も瀬取り可能性濃厚に
  http://jijinewspress.com/archives/26093
  > ■ 韓国 アメリカに指摘されやっと石油の瀬取りを認める 韓国メディアも報道
  >
  > 韓国国籍の船舶が北朝鮮の船舶に不法に石油製品の積み替えを行っていた疑惑を
  > 日本が1月に指摘してきたが、韓国はそれを認めなかった。
  > ただ今になり瀬取りを認め、船舶を釜山港に抑留中だと明らかにした。
  >
  > 日本は1月18日に、北朝鮮タンカーと韓国籍と思われる船舶が
  > 横付けしていることが確認され、瀬取りの疑いがあると指摘。
  > これは日本防衛省が撮影したものでウェブサイトに公開されている。
  >
  > しかし韓国側はこれを認めなかったが
  > 今のタイミングで認め、4320tの軽油を北朝鮮に渡していたこともわかった。
  >
  > 3日に韓国海上警察と関係省庁によると、
  > 北朝鮮の船舶に不法積み替えたことが確認された韓国籍のパイオニア号は
  > 2017年に2度にわたって合計4320tの軽油を北朝鮮船舶の渡した疑いを受けている。
  >
  > この韓国籍の船舶に注目したアメリカ当局が
  > 3月に米財務省などが北朝鮮と違法に積み替えをしたと思われる 「疑わしいリスト」 に
  > 韓国船舶が挙げられた。
  > このリストによると2017年1月から今年2月まで合計27回にわたって
  > 合計16万5400tの石油製品を瀬取りにより積み替え。
  > 韓国籍船舶はパイオニア号とルニス号の2隻が確認されている。
  >
  > 日本が指摘しても認めず、アメリカの指摘によりようやく瀬取りを認めた韓国。
  > レーダー照射も瀬取り行為中だったのではないだろうか。
  >
  >
  > ゴゴ通信 2019/04/04 16:15:45
  > https://gogotsu.com/archives/49755

  > 2 : :2019/04/04(木) 16:20:39.57 ID:4S13Il0T0
  > 広開土王の摘発はまだ?

  > 5 : :2019/04/04(木) 16:20:51.93 ID:SJFdeXL50
  > 朝鮮人は武力で脅さないと、自分達朝鮮人の過失を認めない
  >
  > これがまた証明された

  > 248 : :2019/04/04(木) 17:37:56.20 ID:oeUelEMsO
  > >>5
  >
  > だな。
  > この件に関しては、やはり中国が正しい。
  > 朝鮮人の扱いは、分かるまでコロすつもりで殴る、っていうのが正解。

  > 13 : :2019/04/04(木) 16:23:12.88 ID:bHe9OdmS0
  > 認めたからって 許してもらえる訳じゃないぞ

  > 20 : :2019/04/04(木) 16:25:38.23 ID:kEqG3VQp0
  > レーダー事件は風化させないよ

 広開土王が摘発されるまで追い込め!

  ↓ ↓

  2019年04月06日03:02 U-1速報
  新発効した米韓特別協定がわりと酷すぎる内容で日本側騒然
  米韓関係は破綻寸前のようだ
  http://japannews01.blog.jp/archives/50519454.html
  > 2019年の在韓米軍の駐留経費負担(思いやり予算)に関する新たな特別協定が
  > 5日、発効した。
  >
  > 韓国外交部の当局者によると
  > 、国会本会議で協定の批准同意が行われ、
  > 両国が発効に必要な国内手続きが完了したことを通知したという。
  >
  > 今回の協定の有効期限は1年で、
  > 在韓米軍の駐留費のうち、韓国が負担する費用は
  > 昨年より8.2%多い1兆0389億ウォン(約1020億円)だ。
  >
  > 同当局者は
  > 「 協定の発効により、在韓米軍の安定的な駐留環境を提供し、
  >  韓米同盟の強化や信頼向上に大きく寄与することが期待される 」
  > と述べた。
  >
  > 両国は20年以降の駐留費負担を決める協定文書を作成するための交渉を
  > 上半期にも開始する方針だ。
  >
  >
  > 聯合ニュース 2019.04.05 16:31
  > https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190405003400882?section=politics/index

  > 4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/05(金) 18:08:11.31 ID:nQHUuSCA
  > これで文ちゃん
  > 毎年アメリカに在韓米軍撤退するってアメリカの口から言わせるチャンスもらえるわけだ。
  > 文ちゃんが米韓同盟解消したら保守にクーデターされちゃうもんね。

  > 14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/05(金) 18:58:00.71 ID:TtmF4ysy
  > 毎年米軍撤退か増額か選ばされるのか
  > 米韓同盟に固執しないトランプだから支払い遅れたら撤退だろ
  > その上米軍撤退したらロウソク
  > いい金づるだな

  > 26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/05(金) 20:38:28.54 ID:D+xQHHKW
  > 今年から一年更新になった
  > これって韓国次第ではいつでも切れるぞって言う警告だろうけど
  > 韓国政府は理解してないんだろうな

  > 29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/05(金) 21:08:12.34 ID:fBppe6pn
  > 一年契約か…
  > 契約社員も大変なんだな〜ハナホジ

  > 30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/05(金) 21:11:14.59 ID:dy26k144
  > つか韓国は自分たちが米軍追い出そうと決めた過去はなかったことにしてるのか?
  > どのツラ下げてお願いしてんだ? 恥ずかしくないのか?
  > 天気の悪い暗い海で北の船探してたことも忘れたみたいだし脳みそ入ってんのか?

  > 36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/05(金) 22:00:41.04 ID:f531f/Sb
  > サッカーとかそうだけど1年契約ってすごいよね。
  > もう更新無しで出ていくの前提みたいな感じで

 これは愛想を尽かされてるな。

  ↓ ↓

  2019年04月10日17:17 えら呼吸速報
  【米韓会談前日w】 米国務省、ホームページに
              「北朝鮮の違法な瀬取りに対する指針更新」
              を韓国語、日本語など5ヶ国語で掲載
  http://erakokyu.net/dprk/20190410/43605.html
  > 米国務省は10日までに、「北朝鮮の違法な船積み行為に対する指針の更新」 と題する
  > 3月21日付の文書を韓国語と日本語、中国語、フランス語、ロシア語の5言語に翻訳して
  > 同省ホームページに掲載した。
  > 国連安全保障理事会は
  > 違法な洋上取引(瀬取り)で北朝鮮船舶に石油精製品を移し替えたり
  > 北朝鮮産石炭の運搬に関与したりすることを禁じており、
  > 米国は瀬取りの監視活動を強化している。
  >
  > 韓国語訳には
  > 「 米財務省の外国資産管理局(OFAC)は
  >  米国務省および米沿岸警備隊と共に、2018年2月23日に発行した勧告事項を
  >  引き続き更新している 」
  > とある。
  >
  > これら3機関は先月21日(現地時間)に発表した
  > 北朝鮮の違法な船積み行為に対する指針更新で、
  > 北朝鮮タンカーへの積み荷の移し替え、
  > または北朝鮮産石炭の輸出にかかわったとみられる計95隻をリストアップした。
  >
  > 米政府が北朝鮮制裁の履行に関するこうした注意喚起を
  > 翻訳してホームページに掲載するのは今回が3回目。
  > 昨年2月に最初に発表した際は中国語だけだったが、
  > 同年7月のものは韓国語と中国語、ロシア語、フランス語、スペイン語に翻訳された。
  >
  >
  > 聯合ニュース 2019.04.10 14:03
  > https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190410001700882?section=nk/index

  > 25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 16:02:15.39 ID:mJ1ms9Pm
  > これやな
  >
  https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/
  dprk_vessel_advisory_japansese_04052019.pdf

  > 5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:26:10.49 ID:fh+OiijX
  > クソワロタ
  >
  > 明日、米韓会談wwwwww

  > 7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:28:27.26 ID:5ausovCM
  > 完全に、韓国の曲解を防ぐ手段にでたな、アメリカ。

  > 3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:25:34.72 ID:Cz1j8DYI
  > 随分と分かりやすい警告だなw
  > 北の周辺国の全ての言語で発するとは

  > 14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:44:06.21 ID:NRJOFI1p
  > 瀬取りは許さんと改めて警告か・・・。

  > 15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:46:43.19 ID:57PILPbu
  > しかしこれしきのことが理解できないのもまた、朝鮮人なのです

  > 17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:50:10.43 ID:BG95HTWN
  > どういうことが書かれてるか気になるな。
  > だれか日本語版のページに誘導してくれまいか。

  > 26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 16:02:25.48 ID:/TNIxGRD
  > >>17 これかな..
  >
  https://www.state.gov/e/eb/tfs/spi/northkorea/advisories/index.htm
  >
  PDF
  https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/
  dprk_vessel_advisory_japansese_04052019.pdf

  > 19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 15:55:53.76 ID:UI87kM69
  > ハングルだけのピンポイントでいいのに・・・(´・ω・`)

  > 32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 16:16:08.28 ID:eZJzzkwP
  > 日本語とフランス語も入ってるという事は
  > 瀬取り監視連合内での共通認識だよ、というアピールでもあるな
  >
  > 中露朝鮮は顔色失うだろうな、これ

  > 43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 16:46:59.62 ID:GZPz41xO
  > 日本語訳ざっと見たけど、密輸してた船のリスト、船籍や寄港地まで書いてあるね。
  > ぜんぶアメリカに筒抜けのようです。
  > 今日?明日?の米韓会談どうなる?

  > 44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/10(水) 16:47:33.60 ID:/TNIxGRD
  > 附属書1から抜粋
  >
  > > 米国国政府はさらに、以下のような人物を登録のため積極的に標的にする:
  > > ・ 北朝鮮への重要輸出・輸入に関与する者。
  > > ・ 北朝鮮の運輸業界で活動している者。
  > >
  > > 財務長官は、国務?官と協議の上、
  > > 外国金融機関が、北朝鮮関連の行政命令により禁止されている人物との間での、
  > > あるいは当該人物を代理しての北朝鮮との貿易に関連して重大な取引を故意に行ったか、
  > > もしくは促進したと判断する場合、
  > > 当該機関はその他の制約を受ける可能性があるとともに、
  > > 米国内で代理口座を維持する能力を失う可能性がある。
  >
  > 文さんはトランプさんと何話すんだろうw

  > ※ 1:名無しさん 2019年4月10日 10:55 pm ID:g0NzQ2NzY
  > ワロタw
  > ムンはアメリカに着いたらこれを読んでどう思うんだろ?w
  > 南北チョnとも元首が無駄足w

 先手先手が素晴らしい。

  ↓ ↓

  2019年04月13日10:32 U-1速報
  文在寅が米国高官6人がかりの吊し上げを食らったと暴露される
  凄まじい面子が揃っていた
  http://japannews01.blog.jp/archives/50519656.html
  > 韓国の文在寅大統領は
  > 11日正午ごろ(現地時間)、ホワイトハウスのオーバルオフィス(大統領執務室)において
  > 米国のドナルド・トランプ大統領と夫婦同伴で、
  > 公式な対面の礼を兼ねた単独首脳会談を開いた。
  > 会談の直前、トランプ大統領はメラニア夫人と共にホワイトハウスの玄関まで出てきて
  > 文大統領と金正淑夫人を迎えた。
  > 両夫妻は握手を交わした後、写真撮影を行った。
  > 続いてトランプ大統領は、文大統領を一度軽く手で促して中へ入ろうと言い、
  > 両国の令夫人は腕を組んでホワイトハウス内へ入った。
  > 韓国大統領府(青瓦台)によると、
  > 両首脳が夫婦同伴で対面の礼を兼ねた単独首脳会談を行ったのは
  > 米国側の提案だったという。
  >
  > これに先立ち文大統領は、
  > 午前9時から50分間、ブレア・ハウス(米国の迎賓館)で
  > マイク・ポンペオ国務長官、ジョン・ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)と会談した。
  > ところがこの席には、ハリー・ハリス駐韓米国大使、
  > スティーブン・ビーガン北朝鮮政策特別代表、
  > マシュー・ポッティンジャー国家安全保障会議(NSC)アジア上級部長、
  > アリソン・フッカーNSC朝鮮部長という、安全保障分野のブレーン4人も同席した。
  > 6人と一度に接見したのだ。
  > 青瓦台は当初、文大統領はポンペオ長官とボルトン補佐官の2人と会い、
  > 非核化案を話し合う予定と発表していた。
  >
  > 韓国政府からは、康京和外相、鄭義溶国家安保室長だけでなく
  > 趙潤済駐米大使、金鉉宗国家安保室第2次長、チェ・ジョンゴン平和企画秘書官なども
  > 陪席した。
  > 外交消息筋は
  > 「 韓国政府の仲裁案を調整したいという意図だったが、
  >  土壇場になって出席者が増えたことにより、緊密な対話が容易でなくなった面もある 」
  > と語った。
  > この日の接見はメディアに非公開で進められた。
  >
  > 青瓦台は接見後、文大統領が
  > 「 二人の貢献で韓米同盟がさらに堅実になっている。
  >  これからも引き続き韓国側のカウンターパートと緊密に協調、協議してほしい 」
  > と語ったと発表した。
  > 文大統領は、米朝主脳間のトップダウン方式の対話(首脳会談)を行ってこそ
  > 成果を確保できるとしたが、米国側はこれに直接答えないまま
  > 「 対話の努力を傾けたい 」
  > と応じた。
  > その後、文大統領は10時30分から50分間、マイク・ペンス副大統領と接見した。
  > このときも、米国側からは5人のブレーンが同席した。
  >
  > 両首脳と令夫人が出席した単独会談の後、
  > 陪席者3人を置いた韓米間の小規模首脳会談が引き続き行われた。
  > 韓国側からは鄭義溶・国家安保室長、康京和外相、趙潤済室長が、
  > 米国側からはボルトン大統領補佐官、ポンペオ国務長官、ハリス大使が出席した。
  > さらにその後、昼食会を兼ねた拡大首脳会談が1時間行われた。
  > だが、共同記者会見や共同メディア発表はなかった。
  >
  > 一方、金正淑夫人とメラニア夫人は、別に単独昼食会を開いた。
  > これに先立ち金夫人は、ワシントンDCのキー小学校でKポップの授業を参観した。
  > 金夫人は児童に
  > 「 Do you know BTS?(防弾少年団を知ってる?)」
  > と尋ねた。
  > ある児童が
  > 「 ダンスをしたことはあるか 」
  > と尋ねると、金夫人は
  > 「 皆さんくらいの年のころに。
  >  今も踊ろうと思うけれど、踊ったら、周りの人が 『何してるの』 と思う 」
  > と答えた。
  > さら
  > に「カメラがこんな風に写真撮るのは好きか 」
  > と尋ねられ、金夫人は
  > 「 I hate it. (嫌い)」
  > と英語で答えた。
  >
  >
  > ワシントン=鄭佑相(チョン・ウサン)記者 , イ・ミンソク記者
  >
  >
  > 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/04/12 10:02
  > http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/12/2019041280046.html

  > 4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:12:51.80 ID:x8FbdXT+
  > つまり、吊るし上げだったんだな

  > 35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:25:46.21 ID:Vn5548Pn
  > 一対一ならワイロや接待、恫喝までつかって取り込みを計ってくる
  > アメリカ側は実質な協議以外は対応が面倒なので一回で済ました、つまり
  > >>4
  > 全員から吊る仕上げをくらったwwww

  > 5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:13:12.76 ID:SxhjrrM+
  > 事前に
  > 米国 「 開城工業団地の再開について話すつもりなら来るな、
  >     完全なる非核化なくして制裁は一切緩めない 」
  >
  > 会談、2分で終了
  >
  > 米国 「 緊密に連携していくことを確認した 」(具体的な内容はなし)
  >
  > ほんとなにがしたかったんだ?

  > 176:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 18:44:47.77 ID:HhLHszoQ
  > >>5
  >
  > 一応な、韓国が隠れてやろうとしていることについて、説教して
  > 「 北朝鮮に支援しようとしてもバレバレだぞ 」
  > と分からせるのがアメリカの仕事。

  > 9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:15:30.02 ID:f48ekjPF
  > 文の小細工は通用しねーぞってことか?

  > 14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:17:59.17 ID:xHy7+m6a
  > 余計なことすんなよって念押しでしょ

  > 12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:17:01.41 ID:WfrzPvrd
  > > マイク・ポンペオ国務長官
  > > ジョン・ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)
  > > と会談した。
  > > ところがこの席には、
  > > ハリー・ハリス駐韓米国大使、
  > > スティーブン・ビーガン北朝鮮政策特別代表
  > > マシュー・ポッティンジャー国家安全保障会議(NSC)アジア上級部長
  > > アリソン・フッカーNSC朝鮮部長
  > > という、安全保障分野のブレーン4人も同席した。
  >
  > 韓国がどんだけキチガイかを再確認しに集合したのかね

  > 90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:47:10.29 ID:Rx2GOh0S
  > >>12
  >
  > 駐韓大使を帰国させて同席させるとか

  > 235:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 20:54:10.15 ID:+Utjwssg
  > >>12
  >
  > 韓国の国際制裁違反に対するなんらかの通達があったんだろw
  > じゃなきゃこれだけのメンツは揃わないってww

  > 169:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 18:31:19.07 ID:Vw4ybLCb
  > >>12
  >
  > 特にこの2人が重要
  >
  > > ハリー・ハリス駐韓米国大使、
  > > スティーブン・ビーガン北朝鮮政策特別代表
  >
  > ハリスは元第7艦隊の司令官で、しかも哨戒機パイロット出身
  >
  > レーダー照射問題のときも、韓国海軍の言い分である低空飛行がどうこうに対して
  > 自ら現場パイロットの経験でウソかホントかを判断している
  >
  > ビーガンは、ハノイ会談の前の実務レベル事前協議で仕事をした、
  > 正確には実務レベルではまとまってなくて、失敗する可能性があることを
  > 事前にはっきりさせていた人
  >
  > 文在寅がトランプとの1対1会談で現実から離れて勝手にその場で話を作れないように、
  > 知ってる現実を突きつけて話すのに、この2人は重要な立ち会い人だ

  > 18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:19:21.62 ID:DYIa2sxG
  > 最後の首脳会談が記者会見用の2分だけというのは
  > ポンペオやボルトンとの事前会談で相当食い違いがあったんだな

  > 24:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2019/04/12(金) 17:20:59.22 ID:BC9n965V
  > つーか
  > 単純に証人を多く確保して
  > 韓国側に嘘の非公開会談結果を言わせないようにするためなんじゃないですかね。
  > トランプ大統領の場合は時間を超短縮&公開してそれを防いだ。
  >
  > もう全く信用されて無い。

  > 33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:24:35.28 ID:okIcIMuP
  > >>24
  >
  > そんな理由でハリス大使まで参加せんだろうし
  > メンバー的におそらく米韓同盟に関することで詰問を受けたと思われる

  > 26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:22:11.05 ID:3EyBINSs
  > これ瀬取りの詳細な資料を事務方から突き付けられてるな
  > カリアゲが核関連施設の詳細な情報晒されたのと一緒だ

  > 40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:27:15.52 ID:fmX+MNhL
  > 韓国では 「アメリカの強硬派とひとりで渡り合った」 って支持率あがるのかな?
  >
  > てかハリスさんなんでアメリカに帰ってるんだよ・・・
  > もう韓国大使とかやめて日本においでよ・・・

  > ※ 34. 名無しさん 2019年04月13日 11:43 ID:7teGxb.a0
  > >>40
  > > てかハリスさんなんでアメリカに帰ってるんだよ・・・
  > > もう韓国大使とかやめて日本においでよ・・・
  >
  > 今回はムン容疑者を尋問するにあたって、
  > 検察側証人として一時的に呼び戻されたと思われます。
  > 仕事が終わったらまた韓国へとんぼ返りでしょう。
  > ご本人も日本で少し骨休めしたいかも知れないけど、
  > 軍人なので最前線に行くのがお仕事ですし。

  > 100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:51:20.05 ID:BqgIufRr
  > 俺は、ハリス 「駐韓米国大使」 も同席したという点に着目したい。
  > これ、要は、ハリスが文を連行した感じになってんじゃん。 ハリスは韓国にいるんだから。
  > ハリスが、皆さん、文っていう身の程知らずを連れてきましたよって。
  > 逆に、文からすれば、どうしてハリスがそこにいるんだよってことだしな。

  > 114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/12(金) 17:56:02.62 ID:LTYqGJ3o
  > ハリスも同席は意味深だわな。

  > ※ 6. 名無しさん 2019年04月13日 10:49 ID:436cY.CD0
  > ハリスが同席してるのはレーダー問題で吊るし上げる為でしょ

  > ※ 42. 名無しさん 2019年04月13日 11:51 ID:itHMRWgJ0
  > 自衛隊へのレーダー照射の時、一体何してたのか?とか問い詰められてたの?

 そりゃ韓国側がもう終わった事にしようとしても同盟関係を根底からひっくり返しかねない大事件だも んな。 そりゃあ、吊し上げくらい喰らうわな。

  ↓ ↓

  2019年04月19日07:10 Mizuho no Kuni
  【瀬取り】 日本が韓国船舶関与の瀬取り現場を摘発
        韓国ネット 「日本すごい」 「レーダー照射問題の原因もこれ?」
  http://mizuhonokuni2ch.com/48800
  > 2019年4月17日、韓国・朝鮮日報によると、
  > 韓国籍の船舶が関与した 「瀬取り」 の現場が摘発された。
  >
  > 記事によると、
  > 韓国籍の船舶Aは先月下旬、台湾海峡の北側で中国籍とみられる船舶Bに
  > 石油製品を渡した。
  > ところが日本の哨戒機は、
  > この船舶Bがその後、北朝鮮の船舶に
  > 洋上で石油製品を提供する 「瀬取り」 を行う様子をとらえたという。
  > 日本はこの事実を、米国を通じて韓国政府に伝えたという。
  >
  > 韓国政府関係者は
  > 「 韓国の船舶が直接、北朝鮮の船舶に瀬取りを行ったのではないとみられるが、
  >  対北朝鮮制裁に協力する意味でAに対する調査を行っている 」
  > と話したという。
  >
  > 「船舶対船舶」 の方式で北朝鮮に石油製品を渡すことは、
  > 国連安全保障理事会の対北朝鮮決議違反となる。
  >
  > これに、韓国のネットユーザーからは
  >
  > 「 国連に告発してください 」
  > 「 恥ずかしい。 韓国は北朝鮮と共に国際社会から仲間外れにされるだろう 」
  > 「 最近行われた米韓首脳の単独会談が2分で終了した理由はこれだ (泣) 」
  >
  > などと嘆く声が上がっている。
  > さらに
  >
  > 「 こんなこと、文大統領の指示なくしては不可能 」
  > 「 文大統領が文大統領らしいことをしただけ 」
  > 「 裏にはおそらく文政権がいる 」
  >
  > など、文大統領の関与を疑う声も上がっている。
  > また、現場をとらえた日本を称賛する声も多く、
  >
  > 「 日本すごいね 」
  > 「 とらえた瞬間に爆撃してくれてよかったのに 」
  > 「 今後もしっかり監視してほしい 」
  > 「 今の政府が反日なのはこのせい?
  >  北朝鮮制裁において信じられるのは日本の海上保安庁だけ 」
  >
  > などの意見が見られた。
  > その他
  >
  > 「 日韓レーダー照射問題も瀬取りが原因で発生したのでは?」
  > 「 北朝鮮にこっそり石油を渡そうとして日本に見つかり、それでレーダーを照射したんだ 」
  >
  > と予想する声も上がっている。
  >
  >
  > 2019年4月18日(木) 18時30分
  > https://www.recordchina.co.jp/b703847-s0-c10-d0058.html

  > 2:荒波φ ★:2019/04/18(木)18:55:28.75ID:CAP_USER.net[2/2]
  > 朝鮮日報(韓国語の元記事)
  > 日、 韓国の船舶連携 対北不法油積み替え現場摘発
  > http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/04/17/2019041703745.html

  > 18:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/04/18(木)19:00:00.80ID:XunA6NhG.net
  > > 韓国政府関係者は
  > > 「 韓国の船舶が直接、北朝鮮の船舶に瀬取りを行ったのではないとみられるが、
  > >  対北朝鮮制裁に協力する意味でAに対する調査を行っている 」
  > > と話したという。
  >
  > どこの馬鹿がわざわざ台湾近海までいって支那の船に石油渡すんだよ
  > 最初から共犯に決まってるだろ

  > 31 : :2019/04/18(木)19:03:11.51ID:wfMyan2r.net
  > > 「 日韓レーダー照射問題も瀬取りが原因で発生したのでは?」
  > > 「 北朝鮮にこっそり石油を渡そうとして日本に見つかり、それでレーダーを照射したんだ 」
  > > と予想する声も上がっている。
  >
  > ↑
  > 今更な話をしてて草

  > 35:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/04/18(木)19:04:41.79ID:ShUlpnBf.net
  > > 日本はこの事実を、米国を通じて韓国政府に伝えたという。
  >
  > さらっと書かれてるけどこれ何気にヤバイ事だよな
  > 日本からの告発を過去に握りつぶした経緯があるんだろう

  > 37 : :2019/04/18(木)19:06:12.47ID:hoB+mGmq.net[4/14]
  > >>35
  >
  > そういや連中の書き込みにあったよ
  > 何で日本は、韓国に連絡せずにアメリカに連絡したんだと
  > おまエラが北の仲間だからだけどと笑ったが

  > 50 : :2019/04/18(木)19:11:18.66ID:GdgLGSnm.net
  > 日本が瀬取り監視してるって韓国でも報道できるようになったんだw

  > 57 : :2019/04/18(木)19:14:05.38ID:lcqtgl+y.net
  > アメリカに行って怒られた途端にコレか

  > 61:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/04/18(木)19:14:39.47ID:cq4ti229.net
  > > 「 日韓レーダー照射問題も瀬取りが原因で発生したのでは?」
  >
  > 朝鮮半島ってネット無いんだな。 最初から世界中がそう言っているのに

  > 64:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/04/18(木)19:15:18.91ID:7DSP3geS.net
  > なんでこいつら他人事みたいに喜んでるんだ?

  > 65 : :2019/04/18(木)19:16:08.19ID:hoB+mGmq.net[6/14]
  > >>64
  >
  > アホだから理解が追い付いていないため
  > 多分、これでムンが退陣だ程度の認識なんだろ

  > 67 : :2019/04/18(木)19:16:54.21ID:vkJPGqv8.net
  > 不思議な事に韓国軍は一度も瀬取りを見つけた事は無いのな

  > 70 : :2019/04/18(木)19:17:43.83ID:hoB+mGmq.net[7/14]
  > >>67
  >
  > 救難船なら、見つけて保護したニダ

  > 95 : :2019/04/18(木)19:23:55.03ID:IakbXyb/.net
  > >>67
  >
  > 軍が瀬取り手伝ってるからじゃね?

  > 105:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/04/18(木)19:25:31.72ID:uUY1oHkf.net
  > レーダー照射で日本をさんざん嘘つき呼ばわりしておいてこれ

  > 119:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/04/18(木)19:30:23.49ID:ujBlulrC.net[1/11]
  > こんなの氷山の一角だろうけどな。
  > 必ず韓国政府ぐるみでやってるから、そっちの証拠を見つけて欲しい。
  > 内偵はできているのだろうが、公表するまでには至らないって感じかね。

 これで晴れて南北併せて経済制裁の対象になったな。 めでたし、めでたし。

  ↓ ↓

  2019年04月20日10:00 2chエクサワロス
  【緊急】 韓国 「 アメリカが日本に ”破格の措置” へ … 」 → 内容がwwwwwwwwwwwwww
  http://exawarosu.net/archives/17131522.html
  > 対韓技術移転に消極的な米国、日本にF35戦闘機の機密提供を提案
  >
  > 米国が、日本のF2戦闘機の後継機種(F3戦闘機)開発を支援するため、
  > 最新鋭のF35ステルス戦闘機の機密情報を提供したいという提案を行ったという。
  > 読売新聞が18日付で報じた。
  > 米国と日本の次世代ステルス戦闘機共同開発が本格化しているのだ。
  >
  > 読売新聞の報道によると、
  > トランプ政権はF35のエンジンなどのパーツやミサイルを制御するための
  > ソフトウエアに関する機密を、日本に対してのみ解除する意向を明らかにしたという。
  > 現在米国が独占しているF35のソフトウエアを含め、「ソースコード」 を
  > 全て日本に伝授するというわけだ。
  > 読売新聞は
  > 「 世界最高水準の後継機を日米が共同開発するという構想 」
  > だと伝えた。
  > 日本は現在、2030年から順次退役する計90機のF2戦闘機を代替するため、
  > 次世代戦闘機F3を開発する事業を進めている。
  >
  >
  > ■ 日本に対する類例なき破格の措置
  >
  > 専門家らは、日本が当初F35の共同開発に参加しなかった国だという点を考慮すると、
  > 米国のこうした措置は類例のない破格の措置だと指摘した。
  > F35は米国のほか8カ国が投資して国際共同開発の形で作られた。
  > 米国は、投資額の規模によって 「レベル1」 から 「レベル3」 まで分類し、
  > 差をつけた待遇を行ってきた。
  > 20億ドル(現在のレートで約2240億円)以上を投資した英国が唯一の 「レベル1」 国家で、
  > 「レベル2」 国家にはイタリア・オランダ、
  > 「レベル3」 国家にはトルコ、オーストラリア、ノルウェー、デンマーク、カナダが属する。
  > 米国は、極秘技術の結晶体であるF35を、共同開発に加わった国を中心に販売してきた。
  > 共同開発に加わらなかった国でF35の販売を認められた国は、
  > 韓国をはじめ日本、ベルギーの3カ国しかない。
  >
  > それにもかかわらず米国は日本に対し、
  > 英国など共同開発国にも提供していない設計機密まで初めて提供すると言い出したのだ。
  > 今回の措置が現実になった場合、米日両国は史上最高の同盟になるための
  > 最後のハードルを越えることになる、と評価されている。
  > また、この措置を巡ってはドナルド・トランプ政権と安倍晋三内閣の蜜月関係も
  > 大きく影響を及ぼしたとみられている。
  >
  >
  > 朝鮮日報
  > http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/19/2019041980079.html

  > 6 : :2019/04/19(金) 16:52:02.53 ID:9E7n5K1/
  > お前ら勝手にブラックボックス開けるじゃん

  > 129 : :2019/04/19(金) 18:07:55.76 ID:sWT8YZxW
  > >>6
  >
  > で、戻せなくなって開発元呼ぶんだぜ?
  > 惨めすぎね?

  > 9 : :2019/04/19(金) 16:53:57.81 ID:s3h6/cEk
  > おまえら中北の手先なのにやるわけないだろw

  > 12 : :2019/04/19(金) 16:55:36.85 ID:fTB1ZD/i
  > スパイ天国の日本で機密お漏らししないか心配

  > 75 : :2019/04/19(金) 17:24:26.93 ID:tUwDJ9rk
  > これは米国単独で機密保持しとくべきだろ。

  > 81 : :2019/04/19(金) 17:25:33.29 ID:0Ax1fzkT
  > F-2と同じでF-3も米国が管理したいという話だろう
  > 全然いい話じゃない

  > 258 : :2019/04/19(金) 20:50:23.67 ID:T2ls4ZCy
  > アメリカの技術要らない
  > 自分達で開発するほうが余程いい

  > ※ 3:名無しのエクサワロスさん 2019年04月20日 10:35 ID:YhrM19iG0
  > アメリカは情報提供する条件として、
  > スパイ防止法を制定させるよう日本政府に圧力かけてくれ
  > でないと、売国馬鹿から半島に情報が流れちまうぞ
  >
  > 外圧がないと変われないのが日本の現状だ

  > ※ 5:名無しのエクサワロスさん 2019年04月20日 10:37 ID:sAvNGzmU0
  > あのさ韓国よ
  > 米がF35ステルス戦闘機の機密情報を提供したいってことは
  > 日本の技術と引き換えてことなんだよ
  > お前ら韓国に引き換えできる技術が皆無なんだから分かれよ無能朝鮮人ども

 やっぱ、あれかな?

 メリケンも超時空要塞マクロスに登場したバルキリーみたいな戦闘機が欲しいのかな?

  ↓ ↓

  2019年04月22日14:55 カイカイ反応通信
  韓国国防部 「日本の軍用機が3海里以内に接近すれば火器管制レーダー作動する」
  と日本に通知
  http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55198537.html
  > 韓国のポータルサイトネイバーから、
  > 「韓国、日本に”軍用機が3海里以内に接近すれば火器管制レーダー作動”通知」
  > という記事を翻訳してご紹介。
  >
  > 韓国、日本に 「軍用機が3海里以内に接近すれば火器管制レーダー作動」 通知
  > 2019-04-22 10:14
  >
  > 韓国政府が、日本政府に、
  > 日本の軍用機が韓国艦艇から3海里(約5.5km)以内に接近すれば
  > 射撃用火器管制レーダーを照射すると通知したことを日本の読売新聞が22日報じた。
  >
  > 同新聞は、韓国国防部が、「哨戒機低空飛行・レーダー照射」 葛藤のさなか、
  > 今年1月、日本防衛省に、このような内容のレーダー運営指針を伝えたと報じた。
  >
  > 鄭景斗国防部長官は、去る1月26日、
  > 日本の海上自衛隊の哨戒機が接近すれば強力に対応すると話していたが、
  > この発言を前後して、国防部は防衛省に、指針を伝えたとみられると通信は報じた。
  >
  > 通信は、
  > 適切な指針は、同盟国の米国を除くすべての国が対象とし、
  > 韓日関係が悪化する中、韓国軍が日本に対して強硬姿勢を強調するために取った措置
  > と解釈した。
  >
  > 通信によると、これと関連し、
  > 日本側は10日、韓国で行われた国防部と防衛省との間の非公式協議で、
  > このような指針が国際法上、根拠がないと主張して撤回を要請し、
  > これに対して韓国側は 「指針に問題はない」 と断った。
  >
  > 通信は、
  > 日本側は、韓国軍の指針が
  > 北韓船舶の積み替え監視活動に影響を受けることを懸念しているとし、
  > 海上自衛隊は韓国軍の指針とは関係なく従来通り哨戒機を運用する方針だと説明した。
  >
  >
  > > 1. 韓国人
  > > 指針を示したにもかかわらず、倭人どもが挑発してきたのなら、
  > > 少なくとも威嚇射撃ぐらいはしよう(泣)
  > > 共感:80|非共感:15
  >
  >  > 2. 韓国人
  >  > >>1
  >  > 不法積み替えの監視もしない大韓民国海軍警察は誰が監視するのか?
  >  > 日本が監視していたのではないのか?
  >  > 共感:4|非共感:0
  >
  >  > 3. 韓国人
  >  > >>1
  >  > チャンケには何も言えず、一人飯を食わさせれているのとあまりにも比較される
  >  > 政治的な目的で反日すると見苦しい
  >  > 共感:2|非共感:0
  >
  >
  > > 4. 韓国人
  > > あれをもって反日従北だとか言う人たちに言いたいのが、
  > > 記事を見ると、
  > > 「当該指針は同盟国の米国を除く、すべての国家が適応対象」 と言及している
  > > あえて分類するのであれば、親米と言わざるを得ない
  > > 同盟国の米国だけ除外しているのだから
  > > 共感:33|非共感:1
  >
  >  > 5. 韓国人
  >  > >>4
  >  > 日本だけでなく、中国にも同じように対応してほしいものだ
  >
  >
  > > 6. 韓国人
  > > 知っていますか?
  > > 日本は基本的に米国の植民地です
  > > 日本がやることは、米国の意思によって決定されています
  > > 日本は民主主義の仮面をかぶっていますが、それをコントロールしているのは米国です
  > > 日本は、米国の代わりに不法積み替えを監視しているのです
  >
  >
  > > 7. 韓国人
  > > 北韓の船舶や軍用機が近づいて来たら、いつ来たのかとすっとぼけ、
  > > 日本の軍用機が近づいてきたら泡を吹いて騒ぎ立てる
  > > 共感:0|非共感:2
  >
  >
  > > 8. 韓国人
  > > 主体思想派が権力を握れば、このような世の中になるということ
  > > 呆れるね
  > > こんな現実を生きることになるとは
  > > 共感:3|非共感:6
  >
  >
  > > 9. 韓国人
  > > それでも言うことを聞かなければ、1次は警告射撃、2次は撃墜してください
  >
  >
  > > 10. 韓国人
  > > レーダー照射後、3分以内にレーダー範囲から離脱しなければ、
  > > ミサイルを自動発射すると通知しなさい
  >
  >
  > > 11. 韓国人
  > > 土着倭寇顔真っ赤www
  > > 共感:2|非共感:0
  >
  >  カイカイ補足:土着倭寇とは
  >  韓国独立後も韓国の地に残った親日派とその子孫を示す言葉であり、
  >  日本の歴史認識を擁護する韓国人を非難する際に使用される造語。 蔑称。
  >  主に左派勢力が右派勢力を非難するときに使用される。
  >  逆に右派が左派を非難する際に使用される言葉としては、
  >  従北やアカ(共産主義者)などがある。
  >
  >
  > > 12. 韓国人
  > > 今、反日しなければならない時なのか?
  > > 主体思想派がやっていることを見ると本当に吐き気がする
  > > 土着倭寇云々する輩の正体が知りたい
  > > 大韓民国を分裂させようとする勢力は、どこのために仕事をしているのか?
  > > 共感:4|非共感:10
  >
  >  > 13. 韓国人
  >  > >>12
  >  > チョッパリが飛行機で威嚇しておきながら開き直り、
  >  > ケチをつけてきても黙っていろというのか?
  >
  >
  > > 14. 韓国人
  > > 土着倭寇どもは悲しいだろうねwwww
  > > 日本という国があるから、韓半島に核ミサイルがなければならない
  > > 共感:30|非共感:6
  >
  >  > 15. 韓国人
  >  > >>14
  >  > そうやって金正恩の肛門を舐めたいのか?
  >  > そんなに核が良ければ、北韓に渡って暮らせと
  >
  >
  > > 16. 韓国人
  > > 我々の措置は正しい
  > > いくら同盟国であっても、近づくのなら適当な距離を維持すべきだし、
  > > 近づいてぐるぐる回ることが正常なことなのか?
  > > 少なくとも同盟国に対する配慮がなければならない
  > > そのようなこともなく、海軍艦艇に近づき、ぐるぐる回るようなら銃で撃ったらいい
  > > 共感:53|非共感:7
  >
  >  > 17. 韓国人
  >  > >>16
  >  > 日本とは同盟ではないがwww
  >  > 共感:2|非共感:0
  >
  >  > 18. 韓国人
  >  > >>16
  >  > 同盟?
  >  > 同盟は、韓米同盟と米日同盟だけだ
  >  > 米国が、韓国と日本を同盟にしようと提案したが、
  >  > 韓国において日本は侵略戦犯国家なので、同盟はしないと断ったのがいつの話かと
  >  > 韓日間に同盟はない
  >  > そのまま、韓米関係上、特殊な戦略的パートナーに過ぎない
  >  > 共感:1|非共感:2
  >
  >  > 19. 韓国人
  >  > >>16
  >  > 韓米日同盟で正しい
  >  > 事実上
  >  > 共感:0|非共感:2
  >
  >  > 20. 韓国人
  >  > >>16
  >  > 実際的には、対北韓に関しての同盟である
  >  > 米国というボスの下にいるものが、同盟だとか同盟ではないとか笑わせる
  >
  >
  > > 21. 韓国人
  > > 日本が脅威飛行をし、我が軍に敵対行為をしたことは侵略戦争の兆候です
  > > 常に、あのようにして攻め込んできました
  > > 特に内政に問題が生じると侵略してきました
  > > 歴史がそれを証明しています
  > > 共感:63|非共感:9
  >
  >  > 22. 韓国人
  >  > >>21
  >  > そうですね
  >  > 制裁違反して、海上で北韓船舶に積み替えをしていたら敏感にもなります
  >  > 共感:5|非共感:3
  >
  >  > 23. 韓国人
  >  > >>21
  >  > 強力に対応しなければなりません
  >  > 日帝時代に攻め込まれた歴史を忘れないようにしましょう
  >  > 共感:2|非共感:2
  >
  >  > 24. 韓国人
  >  > >>21
  >  > 嘘をつくな
  >  > 今の日本は、事実上の米国の属国だといのに
  >  > もし、韓国に入ってきたら、米国が黙っていると思うか?
  >  > もちろん、韓国が米国を捨てたり、米国が我々を捨てれば、君の言う通りになるが
  >  > 共感:2|非共感:3
  >
  >
  > > 25. 韓国人
  > > 10kmにしろ
  > > 共感:2|非共感:0
  >
  >
  > > 26. 韓国人
  > > 転ばぬ先の杖
  > > 日本より軍事力が強くなければならない
  > > 海軍空軍武力増強必須だ
  > > 共感:16|非共感:1
  >
  >  > 27. 韓国人
  >  > >>26
  >  > そこから陸軍を抜く理由は、中国と北韓を意識してか?
  >  > 韓米同盟の強化と陸軍歩兵増強はほぼ同じ概念である
  >
  >
  > > 28. 韓国人
  > > 時代が変われば、もちろん、日本に気をつけなければならないが、
  > > 国家利益のために、日本を最大限利用しなければならない
  > > そして今、最大の敵は北である
  > > しっかりしろと
  >
  >  > 29. 韓国人
  >  > >>28
  >  > まだ旧時代的な発想をしてるね …
  >  > 北を敵に置くことは、冷戦時代であり、
  >  > 今の韓国の衰退する経済成長率や人口高齢化を改善するためにも、
  >  > 北韓を利用しなければならない
  >  > 統一については賛成でも反対でもないが、北韓との経済強力は望んでいる
  >
  >
  > > 30. 韓国人
  > > 良い仕事をしたwwww
  > > ここで大統領の悪口を言うやつは土着倭寇だ
  > > 共感:2|非共感:0
  >
  >
  > > 31. 韓国人
  > > 国防部よ
  > > 北韓船舶の不法積み替えを監視している英連邦諸国やフランスにも警告するのか?
  > > さらに、KADIZを行き来する中国にも同様のルールを適用するのか?
  > > 共感:5|非共感:2
  >
  >
  > > 32. 韓国人
  > > 北韓に対してはどんなマニュアルがあるのだろうか?
  > > 気になる
  > > 共感:2|非共感:0

  > ※ 2.名無し2019年04月22日 14:59 ID:tSLiQDWZ0
  > 最早瀬取り宣言だな
  > 瀬取りしてるから見に来ちゃダメ!!ってことですね

  > ※ 5.名無し2019年04月22日 15:02 ID:LJouf.vD0
  > 完全に敵国だなこりゃ

  > ※ 9.名無し2019年04月22日 15:03 ID:FkwTLw9K0
  > マジかよ、もうこれって開戦前夜じゃんw
  >
  > つーか北朝鮮の瀬取り監視してるのって日本とアメリカだけじゃないんだけどな。
  > イギリス・カナダ・オーストラリアなど、アメリカの同盟国が監視強化のために
  > 続々と日本に軍用機を派遣してるんだけど?
  >
  > 韓国マジでどうすんの?
  > て言うか、実際にはもう完全に開き直ってて、
  > 自分たちの瀬取りや制裁違反を隠す気もないんだろ?

  > ※ 12.名無し2019年04月22日 15:05 ID:6JPdRpuf0
  > やっぱり照射してたんだろ
  >
  > なにが照射していないだよw 

  > ※ 33.名無し2019年04月22日 15:10 ID:4eZapyU30
  > ※ 12
  >
  > ほんこれwww
  > こんなの、事実上の自白に等しいじゃんwww

  > ※ 19.名無し2019年04月22日 15:07 ID:jIN.ifvT0
  > あらー将軍様から「瀬取り回数が減っているぞ!!」とクレームでもきたかなー
  > でもね完全にCUES合意違反なんだよね
  > 合意している他の国にどのように説明するつもりかなぁ?
  > 中国・ロシアすら合意しているんですよ

  > ※ 23.名無し2019年04月22日 15:08 ID:.OJWe4I80
  > むしろやって欲しいww
  > 確実な法令違反の証拠を持って、韓国制裁が確実に出来る

  > ※ 26.名無し2019年04月22日 15:08 ID:92YIPdTc0
  > 要するに、前回は照射してたんだね。
  > ギリギリ近づいて同じ警告音が出るか確かめよう。

  > ※ 45.名無し2019年04月22日 15:13 ID:N1f6khN90
  > とうとう居直ったな
  > もう哨戒機にF2がついていくしかないだろ

  > ※ 49.名無し2019年04月22日 15:14 ID:J24c10P40
  > 明確に国連海洋法条約違反なので
  > これはアメリカによる航行の自由作戦の対象になりますね
  > 公海上の軍艦の3海里以内を自国領域とするような主張は
  > 全世界のいかなる国家も認めない
  > 韓国は世界の既存秩序に対する挑戦者になったとしか言いようがない

  > ※ 56.名無し2019年04月22日 15:16 ID:D83tOqDD0
  > これほど韓国の瀬取りの画像が世界中に拡散してる状況の中で
  > ・・・ 哨戒活動を韓国の公権力が妨害すれば ・・・
  > もはや韓国と北朝鮮は同じ ・・・ と世界中が認知して、
  > 韓国へも経済制裁、核ミサイルもソウルに向けられるでしょ。
  >
  > ・・・ アホやw
  > 韓国政府もアホならば、上記の韓国コメントも救いようもない。
  >
  > ※ 本質は日本VS韓国の問題ではない。 理解しろよw

  > ※ 76.名無し2019年04月22日 15:23 ID:Lipkt4AE0
  > これからね、大阪サミットでトランプや安倍と会えるか?という話題が韓国に上がってて、
  > 各所から用日のために関係改善しろという話が出てきてるさなかだからね
  > 大統領周辺が翻さない限り、大統領の意思だし
  > 軍部から直接自衛隊に通知が行ったのをみると軍部の造反かもしれない
  > いずれにしても面白い展開になってきた
  > 最悪韓国版天安門まであるとみていたが早くも兆候が出てきた

  > ※ 77.糞喰い下痢啜りちょんパンジー2019年04月22日 15:23 ID:Lk0iKIf40
  > いや前回の瀬取りは日本の排他的水域内だったから問題だったんだぞ。
  > おまエラがどう理屈を言っても
  > 国際法上日本の自衛権の範囲内だから撃沈しても日本側には何の瑕疵も無い。
  > つまりおまエラが日本に攻撃するのは絶対に許されないが、
  > 日本がおまエラを撃沈するのは国際的に全く問題無いって事だぞ。
  >
  > クソクイは必ずと言って良い程に話の軸(論点)をズラしてホルホルするけど、
  > 何かの病気なの?

  > ※ 82.名無し2019年04月22日 15:25 ID:1YsH8nh00
  > ハリー・ハリス元海軍大将が苦言を伝えたことをスルーしちゃうあたり
  > 危険信号の察知すらできない民族ってことで笑えるわwww

  > ※ 87.名無し2019年04月22日 15:27 ID:Q2ucihYl0
  > アメリカは除外って…アメリカも監視してんねんでw
  > そして他の国も。
  > イギリスやフランスが接近してもレーダー照射するってかw
  > あのレーダー照射事件の時の見苦しい言い訳の整合性を取ろうとして
  > 益々アホな方へ行ってるな。
  > 好きにすればいいけどw

 あれだけ否定していたのは何だったのか?

  ↓ ↓

  2019年04月22日16:25 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*)
  【韓国の反応】 韓国国防部、接近する自衛隊機に射撃レーダーを照射すると通知
           → 韓国 「 通知してない。 日本の報道は事実無根 」
           → 数時間後 「 やっぱり通知していた 」
  http://oboega-01.blog.jp/archives/1074531862.html
  > 言葉を変えた国防部 「哨戒機近接時は軍事的措置、日本に説明」(総合)
  >
  > ■ 日本メディア 「韓国艦艇、日本の軍用機の接近時には射撃レーダーで狙うガイドライン」
  > ■ 軍 「事実無根」 と反論 … 午後には 「日本側に説明したのは事実だ」
  > ■ 静かだった 「レーダー葛藤」 再点火 … 真実攻防も
  >
  > 国防部は22日、
  > 「 韓国政府が日本政府に射撃用火器管制レーダーの稼働指示を通知した 」
  > という日本メディアの報道について、
  > 「 軍事的措置と基調を日本側に説明した事実はある 」
  > と明らかにした。
  >
  > この日の午前の定例ブリーフィングで 「事実無根」 と言った国防部が、
  > たった数時間で立場を多少変えたわけだ。
  >
  > 国防部の関係者はこの日の午後、出入り記者団のブリーフィングで
  > 「 国防部は韓日間の海上での偶発的な衝突を防止するため、
  >  韓国軍の軍事的措置と基調を日本側に説明した事実はある 」
  > と説明した。
  >
  > 先に日本の読売新聞は
  > この日、韓国政府が日本政府に、
  > 日本の軍用機が韓国艦艇から3海里(約5.5q)以内に接近すると
  > 射撃用火器管制レーダーを照射すると通知したと報道した。
  >
  > 通信によると日本側は10日、韓国で行われた非公式協議で、
  > このような指示には国際法上根拠がないと主張して撤回を要請したが、
  > 韓国側は 「指示には問題がない」 と断った。
  >
  > 国防部はこの日午前、国防部の定例会見で、「事実無根」 と反論した。
  > 合同参謀本部関係者も
  > 「 韓国軍に確認した結果、
  >  現在までに関連の内容を(日本に)通知した事実はないことが確認された 」
  > と述べた。
  >
  > この関係者は、
  > 「 偶発的衝突防止のための関連マニュアルを補完したという点以外、
  >  確認できる事案がない 」
  > と強調した。
  >
  > 「 (日本の) 外信に出てきたように、
  >  (韓国政府が日本政府に) 通知した内容は事実ではないのか?」
  > という確認の質問にも
  > 「 確認したが、そうだ 」
  > と答えた。
  >
  > しかし国防部はこの日の午後には
  > 「 韓国軍の軍事的措置と基調を日本側に説明した事実はある 」
  > と、やや立場を変えた。
  >
  > 国防部の関係者は、
  > 「 韓国軍の軍事的措置と対応基調について日本側に通報したのは、
  >  今年1月中旬在日本関係者を招致した状況で 」
  > と説明した。
  >
  > 日本政府が韓国軍に、該当する手順の撤回を要求したという日本の報道についても、
  > 「 先月中旬にあった韓日実務会談で、
  >  日本が私たちのいくつかの軍事的措置と基調撤回を要求した事実もある 」
  > と翻意した。
  >
  > 国防部は、日本のマスコミで報道された 「3海里」 の基準については、
  > 「 作戦の詳細手順など対応マニュアルを日本側に公開した事実はない 」
  > としながらも
  > 「 確認が必要だ 」
  > と説明した。
  >
  > 一方で日本メディアの報道によると、
  > 韓国政府がこのような通知をしたのは、韓日 「レーダー - 低空飛行」 葛藤のさなか、
  > 今年1月である。
  >
  > チョンギョンヅ国防部長官は
  > 1月26日、葛藤が激しくなると、日本の海上自衛隊の哨戒機が接近すれば強く対応する
  > と述べている。
  >
  > 韓国国防部と日本が、韓国艦艇の射撃用火器管制レーダーの稼働をめぐって
  > 葛藤の様相を見せ、しばらく静かだった韓日 「レーダー - 低空飛行」 の対立が
  > 再び水面上に浮上する可能性があるという指摘も出ている。
  >
  > 日本側は、韓国海軍広開土大王艦が
  > 昨年12月20日、東海近くで海上自衛隊哨戒機P-1に向かって
  > 火器管制レーダーを照射したと主張したことがある。
  >
  > 当時韓国軍は、当時の広開土大王艦が映像撮影用光学カメラを稼働しただけで
  > 射撃統制レーダーは運用しなかったと反論した。
  >
  >
  > 引用ソース
  > https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=277&aid=
  > 0004454197
  > https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=
  > 0010778578
  >
  >
  > * なんでこうころころ言うことが変わるわけ?
  >   まじでアホでしょ。
  >
  >   日本は反論しておくべきです。
  >   その際、韓国政府側が言われたくない言葉をつけくわえるべき。
  >   「 日本の自衛隊機は安保理違反である北朝鮮の瀬取りを監視するために
  >    哨戒活動をしている。
  >    最近韓国の船が瀬取りに関わっていたのを発見したのも
  >    日本の自衛隊機である 」
  >   みたいな。 嫌味をチクリとね。
  >
  >
  > 韓国人のコメント
  >
  >
  > ・ 不法積み替えがバレたので、再び反日感情を煽るのをご覧ください。 ふふふ
  >  共感 101 / 非共感 58
  >
  >
  > ・ 遅すぎると言えなくもない。
  >  今からでも国防については超強気で対応しなければならない。
  >  中国船の侵犯も強く処理しよう。
  >  共感 32 / 非共感 2
  >
  >
  > ・ 今、韓半島近くの公海上では何が起こっているのか?
  >  北朝鮮に対する国連制裁の一環として、公海上の違法積み替えや密輸について、
  >  米国、インド、日本、イギリス、フランス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドなど、
  >  消極的な大韓民国を除く7カ国連合が哨戒艦と哨戒機、衛星を動員して
  >  本格的な監視システムを稼動させている。
  >  これを知っておく必要がある。
  >  現在の状況だけを見れば、大韓民国は北朝鮮制裁でほとんど国際的いじめ状態なのに、
  >  さらに北朝鮮船舶検索のための哨戒活動にレーダーを照射するという方針まで立てた。
  >  最近のムンジェイン政府はあまりにも酷いのではないかと思う。
  >  このままでは酷い状態になる。
  >  共感 42 / 非共感 11
  >
  > ・ ↑ 本当に心配です。
  >
  > ・ ↑ 知ったかぶりするな。
  >    国際政治に対して何故そんなにナイーブなのか?
  >    主張すべきは主張して、徹底的に自国の利益を中心に考えて進まなければならない。
  >    そうしないと無視される。 バカな奴ら。
  >
  > ・ ↑ 大韓民国の利益のためなら分かる。 しかし金正恩の顔色を見ているだけだろう。
  >    北朝鮮の核とミサイルの廃棄のための北朝鮮制裁、
  >    海上違法積み替えの哨戒活動に参加するのは当たり前じゃないのか?
  >    それが韓国の利益になる。
  >
  >
  > ・ 国民の皆さん …
  >  ムンジェインスパイが公海上で、北朝鮮船に油を入れるのに干渉させないよう
  >  スパイ行為をしています …
  >  スパイムンジェインを直ちに逮捕せよ …
  >  共感 20 / 非共感 10
  >
  >
  > ・ 韓国側に問題がないのか調べてみなければならない。
  >  政権維持のため、私たちが反日感情を利用しているのかもしれない。
  >  共感 16 / 非共感 6
  >
  >
  > ・ 北朝鮮に与えたいので監視するなと警告するんだね。 糞政府。
  >  共感 14 / 非共感 4
  >
  >
  > ・ 無能なムン派たち、見て下さい!
  >  この問題は、親日か反日かの問題ではない。
  >  東海の公海上で、北朝鮮船舶に不法に油を入れるのを日本が監視しているわけだが、
  >  これに賛成なのか反対なのかという問題だ。
  >  反日扇動に騙されているお前らが哀れだ。
  >  共感 11 / 非共感 2
  >
  >
  > ・ レーダー照射で終わらせるのではなく、
  >  警告後に航路を変えなければ撃墜しなければならない。
  >  漁船でもない戦艦に挑発するなら報復しなければならない。
  >  強力に対応しなければならない。
  >  共感 11 / 非共感 4
  >
  >
  > ・ 韓国軍艦と北朝鮮船がくっついていたので、
  >  日本の哨戒機が何をしているのか見ようとして近接していたのだろう。
  >  共感 6 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ グッジョブ!
  >  国内外の倭寇たちが挑発してきたら、強硬対応しなければならない。
  >  共感 5 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ 日本の哨戒機は、ムンジェインが北朝鮮を無条件に支援するのをを監視してるんだ。
  >  日本の哨戒機を阻止したら、米軍の哨戒機が監視するだろうが、
  >  米軍の哨戒機にも同じように軍事的措置するのか?
  >  共感 7 / 非共感 4
  >
  >
  > ・ あまりにも狂ったムンジェイン政権の汚い国防部!
  >  北朝鮮船舶の瀬取り船は取り締まらず、日本に軍事行動すると???
  >  国の幸福は眼中にもなく、北朝鮮の金正恩をなだめるのに必死なのか?
  >  クレイジーな世の中だ。
  >  政権が変わったらお前らは刑務所に行くことになる。 ファック
  >  共感 4 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ もう日本に助けてもらうことはないだろう。 特に軍事的支援を受けることはないだろう。
  >  後で後悔することになるんじゃないのか。
  >  大韓航空機がソ連に撃墜された時も、ソ連は撃墜していないと言い逃れをしたが、
  >  日本がソ連軍の通信を盗聴したものを公開してくれたので、ソ連の撃墜が明らかになった。
  >  全斗煥時代、北朝鮮がアウンサン墓地を爆発させたときも、
  >  北朝鮮がしたという心証はあったが決定的な証拠がなかった。
  >  でも日本が情報を提供してくれたので …
  >  我々がこんな態度だと、もうこういう助けは受けられないだろう。
  >  共感 3 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ 韓米日の防衛を破壊し、北朝鮮には声をあげられず、最終的に中国にへつらう政権。
  >  結局、韓米同盟を崩して社会主義をしようという左派の論理。
  >  共感 3 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ エヒョ … 涙
  >  KADIZを日常茶飯事に行き来するチャンゲには声をあげることもできないのに …
  >  それだけじゃない。
  >  稚魚までさらう西海での不法操業を毎年のように繰り返されて …
  >  共感 3 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ これ、国防部が実際に日本の哨戒機が3海里に接近したら火器レーダーを照準すると
  >  日本に通報したということを認めたものだ。
  >  もう韓国軍は、自由大韓民国を守護する軍ではなく、人民軍と協力し、
  >  日本の自衛隊を敵とみなす反乱軍になってしまった。
  >  共感 3 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ 反日イシューが飛び出すのをみると、また支持率が落ちたのか?
  >  共感 2 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 当時北朝鮮船舶の救助信号をどこでどのように受信したのか?
  >  スパイ船だったと日本は主張していた。
  >  共感 2 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 中国、北朝鮮に対しては声をあげることもできない。 ふふ
  >  共感 2 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 北朝鮮、中国にもそうしろ。
  >  もちろん日本にも。
  >  共感 2 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ なぜ午前の発表と午後の発表の内容が違うのか?
  >  これだから国防部を信頼できず、国民が不安に思うんだ。
  >  そして、日本と不倶戴天の敵のような外交をして、私たちが得るものは何なのか?
  >  苦しい。
  >  共感 6 / 非共感 5
  >
  >
  > ・ 現政府を本当に憂慮する。
  >  北朝鮮には軍事警戒や防御対策を緩和しつつ、
  >  近い同盟国には最初から極端なことをする …
  >  友好国がどのように理解するだろうか?
  >  日本人の韓国に対する感情はどうだろうか?
  >  共感 3 / 非共感 2
  >
  >
  > ・ 大韓民国の立場では、米国は強力な同盟であり、友好国である。
  >  しかし日本は同盟でもなく友好国でもない。 むしろ将来の敵に近い。
  >  日本人の最近の様子を見ろ。
  >  独島侵奪、慰安婦不認定、哨戒機近接飛行、福島水産物事件 …
  >  共感 2 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ 中国にも同じようにしてください。
  >  共感 2 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ ムンが北に不法に石油をあげようとしてるんだ。 ふふふ
  >  それで日本が米国に東海を監視するといって出てきた状況である。
  >  共感 2 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ 同盟と友邦である米国や日本と敵対し、敵国である中国や北朝鮮の顔色を見てブルブル。
  >  韓国軍は誰のための軍隊か?
  >  共感 2 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ 現在の韓国軍の軍事力で、果たして日本の自衛隊を撃破できるのか?。
  >  偶発的な衝突が発生したら、私たちが日本に犬の恥さらしにされるだろう。
  >  私たちの軍事力の現状を冷静に点検しなければならない。
  >  共感 2 / 非共感 1
  >
  >
  > ・ ハングルを上手に使いこなす倭寇が多いコメント欄だね。
  >  共感 1 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ よくやった!
  >  同じように北朝鮮にもしろ。
  >  そうすれば、国防長官よくやったと褒めてあげる!
  >  共感 1 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 北朝鮮の不法積み替えを自由にさせようと?
  >  共感 1 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 北朝鮮に密かに油をあげているのを日本に見つかったので、
  >  国民の反日感情を助長してるんだ。
  >  日本の監視から抜け出すための対策だろう。 強引なペテンだ。
  >  共感 0 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 撃墜してしまえ!
  >  共感 0 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ 国連が禁止している北への石油や石炭の積み替えを韓国が不法にしてるから、
  >  日本が監視しているのです。
  >  共感 0 / 非共感 0
  >
  >
  > ・ この問題、違法積み替えを日本軍に見つかったことから始まった問題である。
  >  共感 9 / 非共感 3
  >
  >
  > ・ 錯綜したのはともかく、韓国軍の対応は正常ではないか?
  >  原因の提供は日本がしたのに、なぜ私たちが間違っているというのか。
  >  共感 8 / 非共感 5
  >
  >
  > ・ 日本の哨戒機の本質は、
  >  北朝鮮の石炭密輸、不法精製油積み替えの対北朝鮮制裁監視。
  >  政権は親日売国フレームで国民を騙している。 まともな精神になれ。
  >  共感 8 / 非共感 6
  >
  >
  > ・ 私は率直に言って、
  >  韓国国防部の言葉よりも、日本の国防部(?)の言葉のほうが信頼できる。
  >  私は親日派か?
  >  もちろん二つの国のどちらかの国が滅びなければならないなら、
  >  私は当然日本が滅びることを選ぶが。
  >  なぜなら、私は韓国人だから。
  >  共感 6 / 非共感 4
  >
  >
  > ・ 二時間あれば韓国海軍は日本に全滅させられる。
  >  これが大韓民国の現実。
  >  共感 1 / 非共感 1

  > ※ 6.   2019年04月22日 16:28 ID:fcH6Chl00
  > 嘘でも事実でも言うことは一貫させないと信頼なくすぞ?
  >
  > いや、もうなかったわゴメン

  > ※ 7. ぽめらに庵 2019年04月22日 16:28 ID:yweNStiI0
  > 出鱈目を言い過ぎて、さっきまで言っていたことも覚えていられないチョーセン人ども

  > ※ 10. 2019年04月22日 16:29 ID:aJ.eyDIE0
  > これ、事実上軍艦の周囲3海里が自国領域であるという主張だから
  > 国連海洋法条約的に完全にアウトでしょ
  > 韓国が対抗しようとしてるのは日本ではなく国際法秩序そのもの

  > ※ 22. 名無し 2019年04月22日 16:33 ID:rD80SuZX0
  > 記事読む限りでは、どうも韓国政府だけが
  > 他の部署との連携もせずに暴走している感じですな。
  > 国防部も後で政府に従わざるを得ないような感じ。
  > 全く、国の体を成していない。

  > ※ 52. うん? 2019年04月22日 16:43 ID:q20.JZ6K0
  > > この日の午前の定例ブリーフィングで 「事実無根」 と言った国防部が、
  > > たった数時間で立場を多少変えたわけだ。
  >
  > 多少 …… ですか?

  > ※ 59. ななし 2019年04月22日 16:45 ID:n.ICAUPr0
  > 北朝鮮の瀬取りを監視している自衛隊機に近付かれると不味いと自白したわけだ
  > 国連決議違反のならず者を、いったいいつまで放置しているつもりか

 なにこのグダグダ感w

  さ・ら・に

  2019年04月23日07:01 反日愚国 恨寓瘻
  言った言わない以前にマニュアルはあるんだ
  〜 【韓国国防部】 接近する自衛隊機への対応指針、「 日本に通知したことない 」
  http://hannichigukoku.info/blog-entry-23170.html
  > 韓国国防部と韓国軍合同参謀本部は
  > 22日、韓国政府が日本側に対し、
  > 日本の自衛隊機が韓国艦艇から3カイリ (約5.5キロ) 以内に接近した場合は
  > 火器管制レーダーを照射すると通知したとする読売新聞の同日付の報道を否定した。 
  >
  > 韓国国防部のノ・ジェチョン副報道官はこの日の定例会見で、
  > 「 わが軍が通知したというのは事実無根 」
  > と述べた。韓国軍合同参謀本部の関係者も
  > 「 確認したところ、関連内容を通知したことはない 」
  > と答えた。
  >
  > 昨年12月、海上自衛隊の哨戒機が韓国艦艇に対する威嚇飛行を行い、
  > 日本は韓国艦艇が海自哨戒機に火器管制レーダーを照射したと主張した。
  > 読売新聞は、双方が舌戦を繰り広げていた1月に、
  > 韓国国防部が自衛隊機への対応に関するこうした指針を日本の防衛省に伝えていた
  > と報じた。
  >
  > これに関し合同参謀本部の関係者は、
  > 「 わが軍の (哨戒機による威嚇への対応) マニュアルを日本側に通知したことはない 」
  > と述べた。
  >
  > 韓国軍は哨戒機による威嚇飛行と日本が主張するレーダー照射問題を受け、
  > 軍の対応マニュアルを補完した。
  > 合同参謀本部の関係者は
  > 「 昨年、日本の哨戒機が威嚇飛行した後、
  >  海上での偶発的な衝突を防止するためマニュアルを補完した 」
  > と説明している。
  >
  > その内容は公開されていないが、
  > 他国の哨戒機が韓国艦艇から一定の距離内に入れば警告の通信を強化したり、
  > 艦艇に搭載した対潜水艦ヘリコプターを出動させたりすることなどが盛り込まれている
  > とされる。
  >
  >
  > 聯合ニュース
  >
  >
  > ソース:朝鮮日報日本語版
  > http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/22/2019042280113.html

  > 9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:04:12.05 ID:if0vE0kV
  > どの国にも事前通知せずにいきなりレーダー照射するんじゃ、撃たれても文句言えないなw

  > 122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:56:01.62 ID:GkIdXEuy
  > なんだか火器管制レーダーの意味全くわかってなくね
  > 威嚇に使えるとでも思ってるのかな

  > 186:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 03:18:22.13 ID:M4P24S+U
  > >>1 もだが何周情報遅れてるんだ?
  >
  >  読売スクープ
  >  ↓
  >  4/22 AM 韓国国防部 「 そんな通知してないニダ!」
  >  ↓
  >  4/22 PM 韓国国防部 「 実は通知してたニダ… 」

  > 195:Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sdaa-yWP3) 2019/04/23(火) 03:35:51.29 ID:fy23jGV4d
  > >>186
  >
  > 韓国政府の反応はあてにならなすぎる。日本政府の反応が知りたい。

  > 201:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 03:52:08.15 ID:yCT87CNz
  > >>195
  >
  > 考える頭付いてねーの?
  > 通知はあった、国際法上そのような指針は容認出来ない、粛々と哨戒活動は継続する
  > 読売報道通りの反応以外に何があるんだよ

  > 236:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 05:47:19.35 ID:bapgky2c
  > この発表の後、やっぱ通知しました
  >
  > と発表しているよね?

  > 242:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 05:55:47.32 ID:Zq/vjuDz
  > >>236
  >
  > 「 国防部は韓日海上での偶発的な衝突を防止するために
  >  私たちの軍の軍事的措置と基調について日本側に説明した事実はある 」
  >
  > だから、いつもの脅迫のつもりだったんだろうけど、言っちゃったことは事実っぽいね。

  > 11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:04:29.83 ID:22D60k4z
  > 通知はしてないが近づいたら照射する方針は決めたんだろ?
  > でないと国内限定でもレーダー照射の正当性を宣伝できないからな

  > 44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:16:30.49 ID:bccl88tC
  > 各々思いついた事を喋るシステムなの?

  > 57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:23:16.88 ID:bccl88tC
  > ハハハあんなバカみたいなマニュアル他所様に伝えるわけないじゃないか
  > ええ言ったのお?
  >
  > こういう事?

  > 78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:31:28.81 ID:x9ab+FIs
  > レーダーのときもそうだったけど国防部って記者発表のイロハ全くわかってないよな
  > 記者会見せずメールで通知してるらしいから初動のミスが全部文書で残ってる
  >
  > あとで矛盾が発覚するとやっと会見
  > 今まで発表したメールの文書には触れず 「 全部日本が悪いんだ!」
  >
  > バカすぎるがこんなんで丸く収まる韓国という国が悪い

  > 89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:36:34.20 ID:1WreUcte
  > これもうわかんねえな?
  >
  > 背取り監視に来てるフランス機やイギリス機と自衛隊機が一緒に飛んでたら
  > どうするつもりなのやら

  > 112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 01:47:21.09 ID:Cda6otPW
  > >>89
  >
  > ぜひフランス軍の見てる前でやってみろって話だな

 そうだな。

 アルコール中毒性痴呆が進んだ脳なので、気付いていなかったけど、既にマニュアル化されていて、 相手国を日本に特定していない以上、日本の自衛隊以外の哨戒機が接近しても同じ様に火器管制用 レーダー波を照射する、っつーんだかよな。 正気の沙汰じゃないわ。

 是非仏蘭西軍機や英吉利軍機に火器管制用レーダー波を照射して、開戦の火蓋を切って欲しいw

  ↓ ↓

  2019年04月23日09:03 笑 韓 ブログ
  日本側の報道で韓日哨戒機問題第2ラウンド
  http://www.wara2ch.com/archives/9303033.html
  > 韓日間の哨戒機問題が日本側の報道で第2ラウンドに入った。
  > 火器管制レーダー照射に関する韓国の新指針の内容として
  > 日本側が自国のメディアに流しながらだ。
  > 韓国軍当局は当初、
  > 「 対応マニュアルについて日本に知らせたことはない 」
  > と消極的に対応していたが、後に
  > 「 関連内容を日本に知らせて警告したことはあるが、一部は事実でない 」
  > と反論した。
  >
  > 韓国国防部の関係者は22日午後、
  > 「 1月23日に在韓日本大使館の武官を呼び、
  >  『 日本軍用機が3カイリ (約5.5キロ) 以内に接近する場合、
  >   わが艦艇と乗務員の安全を保護するために
  >   追跡レーダーを照射する前に警告通信を送る可能性がある 』
  >  という趣旨で強く警告した 」
  > と伝えた。
  > 日本哨戒機の低空飛行で韓日間の葛藤が生じていた時期だった。
  >
  > 国防部のこの日の状況説明は、読売新聞の報道に対して釈明する過程で出てきた。
  > 読売新聞は
  > 「 (韓国が新指針を決め) 海軍艦艇から3カイリ以内に接近した場合は
  >  火器管制レーダーの照射を警告 (放送) することにした 」
  > とし
  > 「 事実上、自衛隊機の接近を防ぐための指針 」
  > と報じた。
  > これに関連し日本政府は11日、両国軍当局実務会議で
  > 「 友好国に対する過度な軍事措置を撤回すべき 」
  > と要求したが、韓国は応じない立場を明らかにしたというのが、同紙の報道内容だ。
  >
  > 国防部はこの日の読売新聞の報道について
  > 「 (11日の会議は) 非公開会議だった 」
  > とし
  > 「 会議内容が伝えられたことに対し日本側に強く遺憾を表明する 」
  > と明らかにした。
  > 軍当局は
  > 「 我々の立場は照射前に警告通信をするなど再発の防止に傍点を打つ警告だった 」
  > という立場だ。
  >
  > しかし国防部はこの日、言葉を変えながら
  > 事実上、読売新聞の報道を認める格好となった。
  > 国防部は当初、午前の定例記者会見で
  > 「 わが軍が通知したというのは事実無根 」
  > とし
  > 「 (哨戒機威嚇対応) マニュアルを日本側に通知したことはない 」
  > と説明した。
  >
  > これに関し軍関係者は
  > 「 昨年の事件をきっかけに
  >  偶発的な衝突を防ぐための対応マニュアルを準備することになった 」
  > とし
  > 「 しかし作戦計画なのでその内容については公開できない 」
  > と釈明した。
  > 日本側の主張内容を対応マニュアルの通知として意味を自ら縮小し、
  > そのような事実はないと強調したのだ。
  > 結果的に国防部の釈明と読売新聞の報道は平行線をたどり、
  > 真実をめぐる攻防の様相を帯びることになった。
  >
  > その後、軍当局は午後にまた説明をした。
  > 作戦非公開のため対応マニュアルを通知しなかったが、
  > 1月に日本側に軍事的基調と措置を説明する際、3カイリに言及して
  > 軍の強力な対応意志を表明したという内容だった。
  > 軍当局者は
  > 「 3カイリは国際慣例上、他国の航空機が艦艇に接近しない距離 」
  > とし
  > 「 説明に混乱を招いた点について謝罪する 」
  > と述べた。
  >
  > 軍内外では哨戒機事件をイシュー化しようとする日本の意図に対し、
  > 軍当局が未熟な対応で波紋を広げたという指摘が出ている。
  > 日本政府が報道で該当事案を国内外的に有利に活用しようとする中、
  > 適切な対応ができていないということだ。
  >
  >
  > [ 中央日報/中央日報日本語版 ] 2019年04月23日 06時55分
  > https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=252620&servcode=a00&sectcode=a10

  > 2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 07:53:51.99 ID:V08afZvl.net
  > また二転三転ですか?

  > 7 : :2019/04/23(火) 07:56:33.75 ID:jzk4ko7w.net
  > 非公開会議の内容をマスコミにリークしたのはまずいね

  > 30 : :2019/04/23(火) 08:07:03.22 ID:Aivpgsuy.net
  > >>7
  >
  > 日本が報じたのは対応マニュアルの内容だし、
  > 対応マニュアルを非公開にするほうがまずくない?

  > 9 : :2019/04/23(火) 07:58:00.66 ID:v6JMWsbC.net
  > え・・・
  > まだ第一ラウンドやろ・・・

  > 10 : :2019/04/23(火) 07:58:13.60 ID:QvFeWm7L.net
  > 3海里って大体5.5キロだろ?
  > 友軍に対する態度ではないな

  > 39 : :2019/04/23(火) 08:09:34.18 ID:oAIq7kbK.net
  > >>10
  >
  > 友軍じゃないんだから当然だろ

  > 45 : :2019/04/23(火) 08:10:31.93 ID:FDcXL/bm.net
  > >>10
  >
  > 「友好国に対する態度ではない」 って抗議されてんのにそれ無視してんだから、
  > 自分らで敵だって言ってるようなもんだろ

  > 13 : :2019/04/23(火) 07:59:10.55 ID:ccn8OLG9.net
  > 日本を脅したいが本気で怒られると不味いから言い訳の余地を残そうとしてるだけだろ
  >
  > 普通に考えたら行動がアウトなんだが
  > 韓国的には言い逃れできれば万事解決と思ってんだろう

  > 14 : :2019/04/23(火) 07:59:16.96 ID:NF9zfHVS.net
  > これ、そもそも 「軍用機」 じゃなくて 「日本軍用機」 ってのがおかしいよな

  > 49 : :2019/04/23(火) 08:11:35.45 ID:Bo/M1alU.net
  > >>14
  >
  > ここも二転三転してるな。
  >
  > はじめは、同盟国のアメリカ意外のすべての国に適応する、って出てたけど
  > 今のバカチョンの立ち位置はどこ?

  > 20 : :2019/04/23(火) 08:01:27.59 ID:WHXMMCnc.net
  > 火器管制レーダー照射って、
  > 中国でさえ、言い逃れ出来ない時の言い訳 「技術的ミス」 で事実上負けを認めたのに
  > 韓国は行くとこまで行くという選択をしたんだな

  > 77 : :2019/04/23(火) 08:22:12.53 ID:YWoK/cRL.net
  > たった3時間で言う事が反転するとか
  > 軍隊としてヤバくないか

  > 90 : :2019/04/23(火) 08:25:36.35 ID:g/lcTKYe.net
  > >>77
  >
  > 逆になんで認めたんだろ?
  > 今までみたいに知らぬ存ぜぬ勘違いで日本が悪いっつってれば良かったのに

  > 87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/23(火) 08:24:51.02 ID:8AVSrg6z.net
  > 敵国同士との再確認しただけだな

  > ※ 8. ぺ 2019年04月23日 10:06 ID:BfouOyLr0
  > みんな凄いな、俺にはこの記事の内容が全く分からん。
  > いや 「日本の哨戒機は3海里以内に来ちゃらめぇ」 と言ってるのは解るけど、
  > 何の権利や根拠があって言ってるのかさっぱり解らん。 

  > ※ 22. (・・) 2019年04月23日 11:30 ID:8rfEy.PB0
  > 韓国側の宣戦布告ですからね。
  >
  > 何処ぞの元お偉いさんが、
  > 「 ロックオンは普通のことで戦闘行為ではない! 演習で何時も行っていた 」
  > ・・ とアホなこと吐いていたが、演習と平時の行動はちがいますよ。
  > 火器管制レーダーでロックオンは、敵国との交戦時の行為、
  > つまりは、日本は敵国だという宣言と共に宣戦布告を意味するのです。
  >
  > 平時、CUES・Code for Unalerted Encounters at Seaでは
  > 無線で警告することになっている、現に韓国はコレを完全無視した。
  > つまりは 「故意」 という事です。
  > この意味理解してないお花畑が多い。だからドンドンエスカレートする。
  >
  > ナニも制裁出来ないアベが招く結果は、戦争です。 邦人の死亡まで招く。
  > まあソレ理由に憲法改正ですか?
  > ナニも出来ない様子見せて9条のセイだと数人死ねば国民はナニも言えなくなりますよね。
  >
  > 韓国は一言 「断交」 と言えば、韓国経済が崩壊する。ナゼしない?
  > 同じ事を繰り返して、今後も寄生されたいのか?ハニトラかな?
  > あの発言は全て嘘? ICJ発言、30日期限 ・・・ 全てなし崩し。
  > 同じ事を繰り返すの瀬戸際外交に屈して同じ事を繰り返すなら流石にもう擁護不能、
  > 「明日から本気出す・・と言うニートアベ!」
  > すっかりダメに成ってしまいました。 

 ( ゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ (;゚ Д゚)ファッ!

    > 「 1月23日に在韓日本大使館の武官を呼び、
    >  『 日本軍用機が3カイリ (約5.5キロ) 以内に接近する場合、
    >   わが艦艇と乗務員の安全を保護するために
    >   追跡レーダーを照射する前に警告通信を送る可能性がある 』
    >  という趣旨で強く警告した 」

 仏蘭西軍機や英吉利軍機相手でも火器管制用レーダー波を照射すんのか?

 って疑問に思っていたら、相手は日本の自衛隊機限定だっておw

 北朝鮮軍機でもなければ、中国軍機でもなく、日本の自衛隊機限定!

 完全なる敵国認定だろ。 開戦しようぜ、開戦!

  ↓ ↓

  201904月23日15:54 2chエクサワロス
  【騒然】 韓国ネット 「 もう韓国政府より日本を信じる!!!」 ← とんでもないことにwwwwww
  http://exawarosu.net/archives/17233270.html
  > 数時間で立場を変えた韓国国防部 「 レーダー照射方針、日本に説明した 」
  > = 韓国ネット 「 今や日本の方が信じられる 」
  >
  > 2019年4月22日、韓国・アジア経済は
  > 「 立場を変えた国防部 『哨戒機の接近時、軍事的措置を日本に説明した』 」
  > と題する記事を掲載した。
  >
  > 読売新聞は同日、
  > 「 韓国政府が日本政府に対し、
  >  日本の軍用機が韓国の艦艇から3カイリ(約5.5キロ)以内に接近した場合、
  >  射撃用火器管制レーダーを照射すると伝えた 」
  > と報道した。
  > 日本側は今月10日に開かれた韓国国防部との非公式協議で
  > 「 国際法上の根拠がない 」
  > と主張し撤回を要請したというが、韓国側は
  > 「 指針には問題がない 」
  > と拒否したという。
  >
  > 記事によると、この報道に対し
  > 韓国国防部は22日午前、定例会見で 「事実無根」 と正面から反論。
  > 合同参謀本部関係者も
  > 「 韓国軍に確認した結果、現在まで関連内容を日本に伝えたことはないことが確認された 」
  > と話した。
  >
  > しかし、同日午後の記者会見では
  > 「 国防部は日韓の海上での偶発的な衝突防止のため、
  >  韓国軍の軍事的措置と基調について日本側に説明した事実がある 」
  > と述べた。
  > わずか数時間のうちに立場を変えた形だ。
  >
  > これを受け、韓国のネット上では1,000件近いコメントが寄せられている。
  > 「 日本の哨戒機は
  >  『北朝鮮の石炭密輸、不法精油の積み替えなど北朝鮮の制裁と監視』
  >  が目的なのに、韓国の政権は 『親日売国フレーム』 で国民を欺いてる 」
  > 「 今回、北朝鮮の船舶と海上で積み替えをして日本に引っかかったでしょ?
  >  文大統領のやってることは大体北朝鮮と関わりがあると思ったら説明がつく 」
  > 「 そもそも韓国の軍艦が海上で北朝鮮の漁船と何をしてたか明らかにすべき。
  >  日本の哨戒機に見つかってレーダーを照射して、事態を大ごとにしたから
  >  しどろもどろになったんだろう 」
  > など、韓国の対応に対する怒りの声が上がり、あるユーザーからは
  > 「 正直言って、今や日本側の方が信じられる 」
  > との発言まで飛び出している。
  >
  >
  > https://www.recordchina.co.jp/b704819-s0-c10-d0127.html

  > 4 : :2019/04/23(火) 12:04:49.68 ID:NJJuS32T
  > (=゚ω゚=)ノ 宣戦布告はまだですか?

  > 5 : :2019/04/23(火) 12:04:59.28 ID:JgkAk+qg
  > 天候の件はどうなってる?ん?ん?

  > 6 : :2019/04/23(火) 12:05:28.82 ID:KTeFUbkq
  > すりよるなクズ

  > 74 : :2019/04/23(火) 12:16:00.93 ID:Ay94o2y2
  > 嘘に嘘を重ねてもすぐバレる
  > 逆転裁判の1話より手応えねえなw

  > 75 : :2019/04/23(火) 12:16:04.19 ID:D4aeaDsZ
  > なんでこのタイミングでこの情報が出たのかが気になるw

  > 89 : :2019/04/23(火) 12:19:16.87 ID:EzZmPhV9
  > 今さらこっち見られても困る

  > 99 : :2019/04/23(火) 12:20:44.35 ID:meAAcQAt
  > 普通の国みたいに撃沈すればいいんだよ

  > 116 : :2019/04/23(火) 12:24:23.18 ID:IcPUhmo9
  > 日本の経済水域で火器管制レーダーを使ったから問題が深刻化してるんだよw

  > 136 : :2019/04/23(火) 12:27:22.81 ID:0REzQiLB
  > >>116
  >
  > 後、無線の無応答だな

  > 760 : :2019/04/23(火) 15:44:03.08 ID:MGFAiFrp
  > これ相当ヤバイ状態よ、軍が統率取れてない
  > まあレーダー照射自体が現場の勝手な判断でやってるから
  > 元から統率は取れてないんだが
  > この発表もどこの部署かが日本に圧力かけてたのを
  > 広報が全く把握してなかったってことだし
  > 現場判断で近くにいる日本船に攻撃してきたりする可能性あるで

 こんなん朝鮮戦争が再開して、米露中日いずれも参戦しなかったとしたら、数日で北チョンの勝利が 確定しちゃうんだろうな。


トップへ
戻る
前へ
次へ