|
まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件
まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
日韓GSOMIA破棄騒動以降令和元年12月01日から同年同月10日まで
|
|
↓ ↓
2019年12月01日08:30 ネトウヨにゅーす。
【おせーよ】 韓国外交白書で日本の序列が露より下に。 パートナーの表現もなくなる
http://netouyonews.net/archives/10153215.html
> 外交部が29日に発刊した 「2019外交白書」 から
> 「日本はパートナー」 という表現が削除された。
> 昨年の 「2018外交白書」 で
> 「日本は価値と理解を共有する大切な隣人」 という表現を外したのに続き、
> 再び、韓日関係をさらに一段階格下げしたものと評価される。
> 外交通商部は韓半島情勢について
> 「 政府の主導的な努力で南北対話、朝米首脳会談が開催された 」
> とし
> 「 これに域内の緊張緩和と北韓の核問題解決の転機が訪れる記念碑的な進展が成された 」
> と自評した。
> しかし、北韓が 「対話局面」 でも、密かに核開発を続けた事実が米偵察衛星などに捉えられ
> 「北韓の非核化意志」 に対する疑念が国際的に提起された状況などは言及しなかった。
>
> 外交部はこの日発刊した白書で
> 「日本はパートナー」 「日本は地理的文化的に韓国と最も近い隣国」
> という従来の文言を削除し、その代わり
> 「共に協力していかなければならない隣国」
> という表現を入れた。
> 「近い隣国」 からただの隣人になったわけだ。
> 白書はそうしながら
> 「 韓日間交流協力にも2018年10月以降、
> 強制徴用大法院判決に対する韓日両国の見解の違いによって、両
> 国関係は困難を経験するようになった 」
> とした。
> 歴代政府は日本との歴史問題にも関わらず、
> 外交白書から 「友邦国」 「大切な隣国」 といった表現をほとんど削除しなかった。
>
> 白書は、日本とは対照的に中国との外交・安保問題については一切言及しなかった。
> 中国は2016年、韓国のサード（THAAD・高高度ミサイル防衛システム）配置に対する
> 報復として 「限韓令 （韓流規制）」 を出して以降、3年が過ぎた今まで
> これを完全に解いていない。
> 中国は今年7月 「2019年国防白書」 を公開し、
> 韓国のサード配置について
> 「 アジア・太平洋地域の戦略的均衡を深刻に破壊した 」
> と批判もした。
> 白書は、文在寅大統領が2017年12月に訪中し、
> 両国関係が回復しているという側面を表に出した。
>
>
> http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/56141940.html
> 12：クロイツラス：2019/11/30(土) 20:28:06.49 ID:Oq7rFqVG0
> そのくせホワイトに拘るキモっぷりw
> 142：キャプチュード：2019/11/30(土) 21:28:49.33 ID:raCXBN150
> >>12
>
> まあ一貫してるやん
> つまり横流しするフッ化水素が欲しいニダ
> 19：タイガードライバー：2019/11/30(土) 20:30:24.16 ID:01XrdkX70
> いやあれだけ官民ともに反日全開なわけだし、今までがおかしかったんじゃないんかな。
> 23：32文ロケット砲：2019/11/30(土) 20:31:19.49 ID:lOMTYiJ20
> 正常な日韓関係にまた一歩近づいた
> 29：アキレス腱固め：2019/11/30(土) 20:32:43.11 ID:gn/01Wlz0
> え … 今までパートナーだと思ってたのか …
> 43：フェイスクラッシャー：2019/11/30(土) 20:36:50.66 ID:KvXf2xwf0
> 今までパートナーのつもりだったのがすごい
> パートナーと思ってる相手に対してあんだけ無礼働けるってのが
> 韓国に 「対等」 という概念がないというのがよくわかるというもの
> 110：ジャーマンスープレックス：2019/11/30(土) 20:59:35.12 ID:eydtABDq0
> 日本の防衛白書で韓国を格下げした事への報復のつもりか
> 相変わらず幼稚なオウム返し外交
> 国家独自の基本理念も民族自決の精神の欠片もない
> 137：アンクルホールド：2019/11/30(土) 21:21:43.30 ID:yVWoO5rL0
> いい方向に向かってる
> 争うのではなく疎遠になるのが一番
むしろ明確に 『敵国』 と認定して欲しいんだが。
↓ ↓
2019年12月04日07：07 じゃぱそく！
【中国】 王毅外相、あす 「警告状」 持参で訪韓
… 「 米国の中距離ミサイルを配備してはならない 」
http://jpsoku.blog.jp/archives/1076439461.html
> 中国の王毅外交担当国務委員兼外相が4日から5日にかけて訪韓し、
> 韓国政府に 「米国の中距離ミサイルを配備してはならない」 という
> 警告メッセージを伝える方針であることが分かった。
> 慶尚北道星州に一時的に配備されている
> 在韓米軍の 「終末高高度防衛ミサイル(THAAD)」 問題にもあらためて言及する
> との見方もある。
>
> 外交消息筋は2日、
> 「 韓国に駐在する邱国洪中国大使が先日、韓国の議員たちの前で、
> 『 米国の武器を韓国に配備するなら、
> どんな後果（中国語で悪い結果の意）をもたらすか想像できるだろう 』
> と脅迫するような発言したのは、事実上、王毅外相訪韓の予告的な性格が強い。
> 中国の安全保障・通商圧力は王毅外相の訪韓以降、いっそう強まるだろう 」
> と語った。
>
> 王毅外相は今回、文在寅大統領と康京和外交部長官に会い、
> 習近平中国国家主席の訪韓計画を話し合うと共に、
> 米中紛争事案である中距離ミサイル、THAAD、ファーウェイ社問題を取り上げるもの
> と見られる。
> 王毅外相は韓中関係の改善を強調しながらも、
> 韓国が米中間のうち中国側に立ってほしいというメッセージを出すものと予想される。
> 王毅外相に先立って訪韓した劉家義・山東省委員会書記は2日、康京和長官に会い、
> THAAD問題で行き詰まっている韓中関係を回復させる必要があるとして、
> 中国側にいっそう協力的な姿勢に転じるよう要求したとのことだ。
>
> こうした中、米国は 「 これ以上 『ただ乗り』 はさせない 」 として
> 韓国政府に防衛費分担金引き上げ圧力を露骨にかけてきている。
> 米国側は3日（現地時間）から二日間、
> ワシントンで行われる第11回韓米防衛費分担特別協定第4回会議で、
> 従来の5倍に当たる分担金案引き続き要求するもの言われている。
> 米国はまた、同盟国にホルムズ海峡派兵要求を続けており、
> このため韓国政府も派兵するかどうか苦慮していることが分かった。
> 日本は今月中旬の閣議でホルムズ海峡に海上自衛隊を派遣する案を決定する予定だ。
> 峨山政策研究院安保統一センターの申範チョルセンター長は
> 「 政府は米中のはざまで様子を見ながらグレーゾーンにばかりいようとせず、
> 原則を定めた上で、周辺国と共同対応してはじめて
> 米中覇権争いの被害を最小限に抑えることができる 」
> と述べた。
>
>
> 12/3(火) 12:20 朝鮮日報日本語版
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-00080054-chosun-kr
> 34 ： ：2019/12/03(火) 23:53:09.77 ID:nehha/5g0
> すげぇ板挟みだなwww
> 36 ： ：2019/12/03(火) 23:53:34.63 ID:PAbQ8yMV0
> さっさとあっち側へ行けや
> 152 ： ：2019/12/04(水) 00:17:41.05 ID:OXusMs5L0
> ワロタ
> やっぱりそうなるよなw
> 216 ： ：2019/12/04(水) 00:33:55.87 ID:7ozQHk7k0
> 中国は韓国の扱い方うまいなあ
> 230 ： ：2019/12/04(水) 00:39:04.13 ID:sCqidL+S0
> コウモリ外交の末路だな
> 251 ： ：2019/12/04(水) 00:46:22.97 ID:Fu99Ls3S0
> 文って歴史に残る無能だな
> 253 ： ：2019/12/04(水) 00:47:13.05 ID:0mie60lJ0
> さっさとレッドチームに入れてくれ
> 仮想敵国ではなく、完全に敵国に
支那の属国へ戻れば、そんなストレスも一発で解消するのに．．．
↓ ↓
2019年12月05日11:32 U-1速報
「 在韓米軍が撤退したら中国に『核の傘』を提供してもらう 」 と韓国高官が国際会議で表明
米国の顔に泥を塗る
http://japannews01.blog.jp/archives/50526463.html
> 文正仁大統領統一外交安保特別補佐官は
> 4日、国立外交院の外交安保研究所が開催した国際会議で、
> 「 もし北朝鮮の非核化が行われていない状態で在韓米軍が撤退したら、
> 中国が韓国に 『核の傘』 を提供し、その状態で北朝鮮との交渉をする案はどうだろうか 」
> と述べた。
> 同補佐官はこの会議で司会を務めている際、
> このような突発的な質問を中国側の参加者に投げかけた。
> 大統領安保特別補佐官が在韓米軍の撤退を仮定して、
> 中国に韓国の安保を任せればどうかと尋ねたものだ。
>
> 韓国外交部の康京和長官はこの会議の基調講演で、
> 最近相次いでいる北朝鮮のミサイル・放射砲挑発や対米圧力発言について、
> 「 北朝鮮は現在、危機的な状況にあるように見ることもできる 」
> と言いながらも、
> 「 少なくとも対話の経路は開かれている 」
> と述べた。
> また、
> 「 どんな状況でも韓半島で戦争が発生することはないだろう 」
> とも言った。
>
> これに対して、チャールズ・カプチャン・ジョージタウン大教授兼米外交協会主任研究員は
> 「 韓半島に戦争が100％ないだろうと確信しすぎてはならない。
> 北朝鮮との関係を改善するには数十年かかる可能性があるため、
> 息の長い交渉をしなければならない。
> 北朝鮮と合意に至らなければ、北朝鮮は緊張を高めるかもしれない 」
> と語った。
>
>
> 2019/12/05 09:25／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/05/2019120580017.html
> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:11:26.39 ID:KhuD7d33
> 支那の核の傘に居る国ってあったっけ？
> 196：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:37:23.69 ID:38gWhlN4
> >>8
>
> むしろ支那は先に撃つほうだから逆にやばい気がｗ
> 462：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 11:02:08.82 ID:qd2uQQL4
> >>8
>
> ウクライナがクリミア紛争前に中国に傘を要求してたとか話もあった
> 9：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:11:38.55 ID:DEwtlzI4
> これはさすがに問題になるんじゃないのか
> 有象無象の雑魚やマスコミが喚くのとは次元が違うぞ
> 19：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:13:06.06 ID:VFOSuRHJ
> レッドチーム入りをちらつかせて揺さぶるつもりだろうが米政府議会激おこ必至
> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:13:18.17 ID:DpCrp3DA
> もう完全に政府自体はレッドチームに入ってる気分なんだなｗ
>
> むこうにも断る権利があるんだけど
> レッドからもブルーからも仲間はずれにされる事態は想定してないんだろうか
> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:13:22.55 ID:PsVKaKsx
> 北支援してるんだから無理だろ
> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:13:54.17 ID:iIIv9qqg
> 北の傘があるやん
> 統一して入れてもらえ
> その後は知らんけど
> 31：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:14:14.80 ID:2LON0/+t
> 中国の核は自国内向いてるんだが
> 理解してんのか？w
> 32：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:14:14.82 ID:VqJAKh1u
> おお遂にレッドチームに合流か
> 81：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:21:54.40 ID:VFc5kTwu
> >>32
>
> ダメだったらアメリカの傘の下に戻れば良い、って舐めすぎな態度が
> 周囲の国から嫌われる理由。
> まだ生存権争いでぶれない北朝鮮の方が、国家として理解しやすい。
> 38：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:15:06.10 ID:NRjzwpUh
> GSOMIAも韓国の意思でいつでも止められるらしいし、早く赤組に行ったらどうかな。
> アメリカの焦土作戦がどんなものか見てみたい
> 37：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:15:05.04 ID:YxC/hJev
> こういう事すると米中両方から裏切り者に見える事に何故気付かない？
> マジで韓国人って頭おかしいｗ
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:15:27.51 ID:WHYTnkWh
> あーあ、知らんぞこんなことを口走って
> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:18:01.85 ID:DEwtlzI4
> っと注意したほうがいいのはこいつは海外に通じていて米国を良く知ってるということ
> 63：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:19:07.74 ID:S7EdKg0g
> もう、乾いた笑いしか出てこないw
> その発言が何を引き起こすのか、想像も出来ないのかと。
> 日本人政治家の失言やら言い間違いやら読み間違いやらが
> 可愛く思えるぐらいのぶっ飛び発言！
> 67：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:19:38.87 ID:HcrD4laV
> この発言は米との敵対を宣言するに等しいんだが…
> 68：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:19:42.48 ID:ddKTtAnp
> アメリカより中国の方がいい、という思考は一体どこから出てくるのか
> 75：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:20:58.60 ID:a7BIDj6B
> 大清國屬旗
> 復活ww
> 103：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:24:16.94 ID:5WsTrZ3o
> あほすぎる
> 民間人がいうならともかく補佐官が公言したらだめだろ
> 裏切りものの印象さらに一歩進めたな
> ほんと米韓は終わりだね
> 118：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:26:44.38 ID:Oh6W57M7
> 自分等だと頭おかしい国政しかできないから、冊封国やってたほうがまだマシ
> という高度な政治判断なのだろうか
> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:28:05.64 ID:DEwtlzI4
> こいつが中国に阿るのは
> 半島統一には中国の協力が欠かせないという伝統的な思考法によるものだ
> こいつは北に国を売ることしか考えてない
> 126：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/12/05(木) 10:28:09.83 ID:uR225V9T
> 本音を隠さなくなってきたねぇ
> 赤化統一も最後の仕上げ段階かなw
善し！ そのまま支那中共の配下に入れ！
↓ ↓
2019年12月06日01:02 U-1速報
裏切り行為に激怒した中国に韓国マスコミが心底怯えた姿を見せる
米中双方から不興を買ってしまった
http://japannews01.blog.jp/archives/50526478.html
> ・ 中国が韓国を“脅迫” 王毅外相 「建設的な役割を果たすべき」
> ・ ＧＳＯＭＩＡ維持は事実上の“裏切り” 文大統領と会談へ
>
> 中国の王毅国務委員兼外相が４日、韓国を訪問した。
> 中国は 「韓国のレッドチーム入り宣言」 といえる、
> 日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の破棄に賛同していたとされるが、
> 文在寅政権は当面維持すると発表した。
> 中国にとっては、事実上の 「裏切り」 であり、韓国メディアは
> 「 （王氏が） 『警告状』 持参で来韓 」 などと、おびえるように報じている。
> ドナルド・トランプ米政権が厳重監視するなか、5日に会談する文大統領はどう立ち回るのか。
>
>
> ■ 「 建設的な役割を果たすべきだ！」
>
> 「 中韓は隣人で友人かつパートナーだ 」
> 「 交流や協力、相互理解を深め、われわれの正当な権利と利益を守り、
> 地域の平和安定において建設的な役割をともに果たすべきだ 」
> 「 世界の平和と安定が直面する最大の脅威は、
> 一国主義が現在の国際秩序を破壊し、
> 覇権的な動きが国際関係の規範に挑んでいることだ 」
>
> 王氏は4日、韓国の康京和外相との会談で、トランプ政権を念頭に、こう語った。
> 文政権に対して 「 こちら側に来い！」 と、共同歩調を呼び掛けたともいえる。
>
> 韓国・聯合ニュースによると、王氏の訪韓は、
> 米国の高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）の韓国配備をめぐって、
> 中韓両国が対立した2015年以来という。 文政権に入って初めてだ。
>
> 中国政府は、韓国が16年にＴＨＡＡＤの在韓米軍配備を公表すると、
> 「禁韓令」 「限韓令」 とも呼ばれる経済制裁で対抗した。
> この中には、中国人による韓国団体観光の制限や、韓国のテレビや映画の禁止、
> 歌手やアイドルの公演禁止も含まれていた。
> 韓国のエンタメ関連企業の株価が軒並み暴落した。
>
> もともと、「反日・離米・従北・親中」 姿勢だった文政権は震え上がり、
> 17年10月、中国に対して、
> （１） ＴＨＡＡＤの追加配備はしない
> （２） 米国のミサイル防衛（ＭＤ）体制に加わらない
> （３） 日米韓を軍事同盟にしない
> −という 「三不の誓い」 を提出した。
>
> 米国の安全保障専門家は当時、
> 「 自由主義陣営から、レッドチーム入りしたのも同然だ 」
> と吐き捨てた。
>
> 韓国は今年8月22日、ＧＳＯＭＩＡ破棄を決定した。
> 日本が対韓輸出管理を厳格化したことを理由にしているが、正確ではない。
> ＧＳＯＭＩＡは、米国の主導のもと、日韓で北朝鮮だけでなく、
> 中国の軍事情報も共有する協定であるため、北朝鮮に加えて、中国も破棄を求めていた
> とされる。
> 決定直前の同月20日には、北京で中韓外相会談が行われている。
>
> このため、文政権が、米政府高官と米軍幹部の 「強い圧力」 を受けて、
> ＧＳＯＭＩＡの失効期限 （11月23日午前0時） 直前の22日夕、「失効回避」 という
> 決断を下した際、中国の習近平政権は 「文政権＝裏切り者」 と判断した可能性が高い。
>
> 中国は11月29日、東シナ海で韓国と管轄権を争う暗礁、離於島（中国名・蘇岩礁）付近から、
> 中国軍機１機 （Ｙ−９偵察機と推定） を韓国の防空識別圏内に約20分間も侵入させた。
> 韓国軍は戦闘機を緊急発進（スクランブル）して対応した。
> 「軍事的警告」 といえそうだ。
>
> 朝鮮日報（日本語版）は、王氏の訪韓前日（3日）、
> 「 中国外相、あす 『警告状』 持参で来韓 」 という記事を掲載した。
>
>
> ■ 「『警告状』持参」 怯えるメディア
>
> 注目の記事は、
> 「 （王氏は） 韓国政府に 『米国の中距離ミサイルを配備してはならない』 という
> 警告メッセージを伝える方針 」
> 「 （邱国洪駐韓中国大使が先日、韓国の議員たちの前で）
> 『 米国の武器を韓国に配備するなら、
> どんな後果 （＝中国語で悪い結果の意） をもたらすか想像できるだろう 』
> と脅迫するような発言をした 」
> 「 中国の安全保障・通商圧力は王毅外相の訪韓以降、いっそう強まるだろう 」
> と伝えている。
>
> かつての宗主国である中国は、韓国に高圧的な外交姿勢をとりがちだ。
> 一方、小が大に事（つか）える 「事大主義」 が浸透している韓国では、
> 中国の恫喝じみた注文に従うケースが多い。
>
> 中国と、現在の同盟国・米国に挟まれて、文政権はどうするのか。
>
> 韓国情勢に詳しいジャーナリストの室谷克実氏は
> 「 いくら、従北・親中の文政権でも、現時点では 『中国側に付きます』 とは言わないで、
> コウモリ外交をするだろう。
> ただ、裏では
> 『いずれＧＳＯＭＩＡは破棄します』 『在韓米軍も追い出します』
> と伝えるのではないか。
> 韓国は、中国から強く言われると従う傾向が強い。
> 日米両国は、文政権が裏切りを公然化させることを念頭に入れて、
> 強い圧力をかけ続けることだ。
> 文政権である限り、引き留め工作は難しい。
> 韓国検察が4日、大統領府（青瓦台）の家宅捜索を行うなど、
> 文政権はダメージを受けている。
> 日米は毅然とした姿勢を貫くべきだ 」
> と語っている。
>
>
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191205/for1912050008-n1.html
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191205/for1912050008-n2.html
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191205/for1912050008-n3.html
> 3：ネレイド：2019/12/05(木) 23:32:26.18 ID:D7FymZoQ0
> 二枚舌外交で両方とも上手くいかないパターンとか流石だわ
> 4：ダークエネルギー：2019/12/05(木) 23:32:42.54 ID:ecFwDRzp0
> コウモリの翼がもげそうだな
> 10：ネレイド：2019/12/05(木) 23:39:18.25 ID:W7KQK3KL0
> 世界で唯一優しくしてくれた日本を憎んで死ぬのか
> バカだな
> 43：冥王星：2019/12/06(金) 00:30:44.38 ID:dKtel17Z0
> >>10
>
> 乞食は無視無関心な奴より施しをくれたやつを恨む
> 俺が苦しいのはあいつの施しが足りないからと思うんだってさ
> 18：セドナ：2019/12/05(木) 23:49:55.35 ID:jxsePqbj0
> 実は中国側に付いても、今までと何も変わらないんじゃね？
> 22：プレアデス星団：2019/12/05(木) 23:54:48.64 ID:Voqs6fyP0
> こういう時のやり方
> 家康が小早川の陣に大砲を打ったように
> アメリカは韓国に向かって誤射しろ
> 心理学的には先に強い恐怖感を与えられた方につく
> 44：ウォルフ・ライエ星：2019/12/06(金) 00:32:08.35 ID:NF/XFuGi0
> >>22
>
> え、ソウルにICBMを？
> 42：カリスト：2019/12/06(金) 00:28:27.98 ID:4kQtyhtM0
> 結局こうなってしまったが
> 最後まで何故韓国が唯一の味方である日本を敵であると誤認し続けたのかは謎だったな
> まあ日本的には肩の荷が下りて良かったのだけど
> 多分これって韓国単独で陥ったわけじゃないよな 今更どうでもいいんだけどさ
> 47：褐色矮星：2019/12/06(金) 00:40:31.20 ID:8cM8Ky4O0
> >>42
>
> 宗主国の中共様を真似て反日で政府のやらかしから目を背ける事と
> 国民感情を1つにまとめ経済の発展を目論んだけど
> 基本的に国民の総数に違いがありすぎで反日だけが残っちゃったってところだろ
> 後は日本からの支援を政府が猫ババしているのをごまかす為だったり色々あるな
> ※ 2. 名無しさん 2019年12月06日 01:13 ID:0M4.YMy.0
> 大騒ぎしすぎてGSOMIAを中国のカードにされたな
> ※ 7. 名無しさん 2019年12月06日 01:21 ID:vUii32jm0
> ※ 2
>
> ほっときゃ自動更新で誰も関心持たなかっただろうね。
> 大騒ぎしたから中国北朝鮮の関心引きまくりですわ。
> ※ 21. 名無しさん 2019年12月06日 02:31 ID:j4prJqzv0
> ※ 7
>
> ムンムンは公約でGSOMIA見直し (破棄ではない) を掲げてたのに
> 2017、18年は共に継続した。
> それでも中国ですらスルーだったのにな。
> 今年はホワイト国外しに対抗で破棄 → やっぱり破棄の凍結ニダだからな。
> 米中双方怒らせるとかアホとしか言いようがない。
> ※ 6. 名無しさん 2019年12月06日 01:19 ID:tsgb.JNV0
> 韓国人はよく中立外交で上手く乗り切ると常々言っているけど、
> 旗色をきちんと示さない蝙蝠外交で好意や信頼を得る方が難しいでしょ
> 中立外交こそ実力や覚悟が不可欠なのにね…
> ※ 25. 名無しさん 2019年12月06日 10:25 ID:5qkUEnYW0
> ※ 6
>
> 中立であるリスクを引き受ける気がないものね。
> インドネシアみたく要所に国がある訳でもないのに、あの自己評価の高さは謎すぎる。
> ※ 15. 名無しの(｀・ω・´) 2019年12月06日 01:59 ID:grrQojTY0
> ＴＨＡＡＤ配備で中韓蜜月は一瞬で崩壊したが、
> 今度はＧＳＯＭＩＡ破棄の撤回でまた中国のメンツを潰した。
> 一度ならず二度までも！と激怒する中国の気持ちもわかるが、
> そもそも、朝鮮民族が逆心的で面従腹背の民族なのは
> 歴史においても中国人が一番わかってるはず。
> 道端の犬にも神経を尖らすというのは北京も内心焦ってるのが分かるな。
> ※ 19. 名無しさん 2019年12月06日 02:06 ID:1GKWWhWh0
> まーこれ見たら韓国の頭がおかしいながらも
> 日米に対しては強気なのもわかるな
> 反中なんて韓国からしたら、物理的な即、死をイメージできるもんな
> その点まだ日米は常識が通用する相手だ、いきなり殺されはしない
> まぁ、遅いか早いかの違いでしかないんだけどな
> 取り合えず、韓国に生まれなくてほんと良かったよ
そんなに怯える位なら支配下に入って従順にしてれば良いのにねぇ。
↓ ↓
2019年12月09日09：00 楽韓web
中国の王毅外相 「 THAAD問題が解決されるまでは習近平主席は訪韓しない 」
→ 韓国政府 「 三不でTHAAD問題は解決したはずなのでは？」
http://rakukan.net/article/472149882.html
>
> 王毅外相 「 THAAD解決しなければ習主席訪韓ない 」 … 課題投げ掛ける
> （朝鮮日報）
>
> 中国の王毅・外交担当国務委員兼外相が訪韓期間中に
> 与党・共に民主党の李海チャン代表に別個に会い、
> 「 敏感な問題をうまく処理すべきだ 」
> と言ったことが6日、確認された。
> 「敏感な問題」 とは、
> 慶尚北道星州に臨時配備された在韓米軍の終末高高度防衛ミサイル（THAAD）を意味する。
> 今月4日と5日に約4年ぶりに訪韓した王毅外相は、文在寅大統領、康京和外交部長官、
> 李海チャン代表という韓国側の主要人物全員に 「THAAD圧力」 をかけて
> 韓国を去ったことになる。
>
> 文在寅大統領をはじめとする韓国側の主要人物たちは
> 「習近平国家主席の早期訪韓」 問題を集中的に取り上げたが、
> 王毅外相は確答しなかったとのことだ。
> 外交消息筋は
> 「 中国が習近平主席の訪韓とTHAAD解決を結びつけようとしている意図が見え隠れする 」
> と話す。
>
> （中略）
>
> 外交関係者の間では、
> 「 王毅外相は
> 『 文在寅政権が習近平主席訪韓というプレゼントをもらうには、
> THAAD撤退という先送りされてきた宿題をしなければならない 』
> というメッセージを投げかけた 」
> との見方が出ている。
> 韓国政府では王毅外相のTHAAD言及は 「原論的水準」 と説明しているが、
> THAAD問題解決を強調する王毅外相の姿勢は、これまでよりもはるかに執拗になっている
> ように見える。
>
> 韓国政府は来年3−4月に習近平主席の訪韓を実現させようと外交力を結集させている。
> 文在寅大統領が親書まで送って力を入れていた金正恩朝鮮労働党委員長の
> 韓ASEAN（東南アジア諸国連合）首脳会議出席が失敗に終わり、
> 「キジの代わりに鶏 （似たもので代用すること）」 式に 「習近平主席訪韓」 へと
> 目標を修正した面もある。
> 与党関係者は
> 「 習近平主席が来年4月の総選挙を控えて訪韓し、限韓令（韓流禁止令）も解除されれば、
> 政府・与党としては大きな好材料になる 」
> と言った。
>
> 外交消息筋は
> 「 （現在の） 韓国の政権が発足して3年になろうとしているのに、
> 中国の首脳が訪韓していない事例は1991年の韓中修交以降、見当たらない。
> 韓国政府の焦りをよく知っている中国としてはできるだけ確答を遅らせ、
> THAAD問題解決への圧力をかけるだろう 」
> とした。
>
> （引用ここまで）
>
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/07/2019120780017.html
>
>
> 中国の王毅外相が
> 「 THAADミサイルが配備されるかぎり、習近平首席の訪韓はない 」
> との主旨の話をしたとのこと。
> 韓国の認識では 「三不の誓いを立てるでTHAAD問題は解決された」 ことになっている
> のですが、そんなことはないとの釘を刺してきたということです。
>
> 多くの日本人は 「なぜ中国はそこまで韓国でのTHAADミサイル配備にこだわるのだ」 という
> 疑問を持つかも知れません。
> ふたつの理由があります。
> まず、ひとつはTHAADに用いられるXバンドレーダーが中国に向けられるのではないか、
> という危惧。
> もちろん、THAADによって中国の弾道ミサイルが無効化されるのではないか
> という危惧もあるでしょうね。
> 中国により近い韓国にTHAADミサイルが配備されることで、
> 中国が丸裸にされるのではないか …… という部分があるのは確か。
>
> ですが、最大の問題はメンツです。
> そもそも中国側は
> 「 THAADミサイルが韓国に配備されるようなことがあれば中韓関係は一瞬で破壊される 」
> と駐韓大使が警告していたのですね。
> 事前にこうして警告していたのですから、そのように対抗するというだけの話。
> 中国からしてみれば、THAADミサイル配備後の韓国への圧力は理のある行動なのです。
>
> 一時期、ムン・ジェインの外交手腕によってTHAAD問題はすべてが解決された、というように
> 大統領府は盛んにアナウンスしていたのですが。
> ま、実際にはそんなこともなく圧力をかけ続けられている。
> THAADが実際に撤去されるまで続くでしょう。
>
> ちょうど、GSOMIA破棄宣言に対するアメリカによる韓国への圧力と構造は同じですね。
> GSOMIAがアメリカにとって日米韓の安保協力の象徴であって、韓国がどんな言い訳をしても
> 延長を強いたように。
> THAADミサイル配備は中国にとって中韓関係における象徴となっていて、
> なにがあったも解決（撤去）すべきであるという問題になっている。
> その象徴が存在する間、韓国に 「偉大なる中国の国家主席」 が向かうわけがないのです。
> 中国にしてみたら韓国は 「無理矢理にでも押せば通る」 という国である
> と認識している、ということでしょうね。
> ※ 2：Nanashi has No Name 2019年12月09日 09:08
> そらいくら口先でなだめすかしたつもりでも実際に配備してんだからしゃーないわな
> あらゆる相手に対して約束は守るから見返りをくれ (約束は守らない) で
> なあなあにしつついいとこ取りが有史以来のあの国の外交戦略だが
> これからもそれを続けるなら中国の下に還るしかないか
> ※ 3：Nanashi has No Name 2019年12月09日 09:10
> GSOMIA以降、韓国はことごとく外交で叩かれているな。
> 中国だけじゃなく、北朝鮮からもロシアからも，もちろん日本やアメリカからも。
> 素人に外交やらせるとどうなるかっていう、現代では珍しい光景だな。
> ※ 7：Nanashi has No Name 2019年12月09日 09:20
> 実質的に対日・対米・対中・対北しかないような国でその全てが崩壊しちゃってるんだから、
> こうなったら全てを投げ捨ててご主人様の所に行けばいいのに
>
> 変に未練残すからダメなんだよ もう中国の属国に戻っちゃえよ
> ※ 9：Nanashi has No Name 2019年12月09日 09:25
> 彼我の差を理解せずにあっちに付いてこっちに付いてなんてやってるから、
> どこからもボコボコにされるんですよね。
> 韓国どころか、日本の国力ですらそれをやれば危ういようなことをよくやるものだと思います。
> ※ 14：Nanashi has No Name 2019年12月09日 09:35
> だからね、ウリさん達。
>
> ツートラックなんて韓国国内でしか通用しない虫がいい言い分なんですよん。
> ※ 17：Nanashi has No Name 2019年12月09日 09:42
> GSOMIAでアメリカが強く出ればひよったのを中国も見てるんだから
> そら強気に出るわな
> ※ 20：へ 2019年12月09日 09:52
> 核ミサイル防衛は安全保障の核心ですから、神経質になるのは当然。
> 中国のミサイルが無力化されたら、米に一方的に撃たれる存在になる。
> まあ中国側も、それだけ重視するにもかかわらず、
> 朴槿恵が在任中に北が核実験やってクネが習近平にホットラインしてシカトされて、
> ヒス気味にクネにTHAADを導入されてしまったのですから、
> 中国にもメンツと北への遠慮でデカいものを失ったミスはあるのですが。
>
> それにしても、三不でTHAAD問題は解決したはずなんて、
> そんなムービングゴールなんて韓国が日本にしょっちゅうやってきたじゃないですか、
> やだなー(棒)
> ※ 22：Nanashi has No Name 2019年12月09日 10:01
> 実際、中国はTHAAD問題を終わらせるなんて約束してませんからね
> 最終的かつ不可逆的に解決したはずの問題を再燃させる韓国とは違って、ね
>
> とはいえ解決したはずの問題を、何度も何度も何度も何度も蒸し返される日本の気持ちが、
> これで韓国にも分かる …… はずないよね、韓国だもの
> ※ 29：Nanashi has No Name 2019年12月09日 10:30
> あの三不だけで解決しているという認識になれるという方が、寧ろ頭おかしいというのが
> 率直な感想です。
> あれは単に中国側にとって現状以上に不利にならないようにし、保留しただけに過ぎないのに。
> 宗主国様に対してはあれだけ隷属的な条件であっても無条件で呑めると証明してくれた
> という点では意義はあったと思いますが。
> ※ 33：Nanashi has No Name 2019年12月09日 10:39
> 外交＝行動ですからね。
> 三不の誓いって、単なる言葉遊びは無価値。
> 中国は2019年の国防白書では韓国のTHAADに関して記述してますし、曰く、
> 「 米国が韓国にＴＨＡＡＤを配備し、
> アジア太平洋地域の戦略的均衡と安全保障の利益をひどく傷つけた 」
>
> ＴＨＡＡＤを初めて明示した中国の防衛白書 東亜日報
> http://www.donga.com/jp/article/all/20190725/1799471/1/．．．
> ※ 42：Nanashi has No Name 2019年12月09日 11:13
> 韓国人の 『誓い』 なんぞほぼ無意味なのは、
> 韓国人や北朝鮮人自身が何度も短期間で繰り返し証明してるから、
> 知らないほうが馬鹿レベル。
> ぶっちゃけ 『三不の誓い』 なんぞ現代版三跪九叩頭（公開土下座）程度の意味しかない
> いくら土下座しても実質が伴わなければそら何回でもぶん殴られるでしょ。
> 朝鮮人は土下座したら、やらかした悪行？が無かったことになると思ってるようだが。
> そんなことはないわけで。
>
> △：「無理矢理にでも押せば通る」 という国
> ○：「無理矢理にでも押さないとなにも通らない」 という国
> ◎：「大声でドヤし殴らないと通らない」 という国
> でしょうな。
>
> 押し程度で損得勘定して無理でも通るのであれば、
> 日米中（露もか）どこもこんなに苦労してないわけで。
> お花畑なリベラルが世界中で跳梁跋扈してなきゃ、南も北もすでに焼け野原でしょ。
> ホント焼いたほうが早いし下手したらコストも低い。
> ※ 43：Nanashi has No Name 2019年12月09日 11:24
> これがよくわからない、
> GSOMIAに当てはめれば 「 中国が執着するTHAADをカードに交渉ができる！」 と、
> 大喜びでリスカすると思うんだが、それがない。
> 中華秩序の中ではアメリカは韓国の目下であると、
> 心の根底では馬鹿にしてるのか？韓国人は。
> ※ 44：Nanashi has No Name 2019年12月09日 11:27
> 中国との交渉を何回も経験したという人が話していたが、
> 中国側の出席者は相手側の発言を丹念にメモしていて、
> 以後の交渉で矛盾したことを言うと執拗に追及してくるらしい。
> 自分のことは棚に上げ、相手に対しては一貫性を求め、裏切りを許さないということか。
> THAAD配備への報復も、朴大統領が天安門で中国への恭順を示した後、
> 米国に追従したことへの怒りが大きいと思う。
> 韓国の外交は中国から見たら隙だらけのはず。
> 日本を相手にした時のように、その場しのぎの外交をしていたら、
> 今後も中国の怒りを買い続けると思う。
> ※ 51：Nanashi has No Name 2019年12月09日 12:07
> 三不の誓いを捧げて中国から得たのは
> 「THAAD問題に関して意思疎通を図っていく合意」
> であって、本当に何も解決してないんですよ
> (中国曰く) 民間主導の韓国への経済報復は事実として止まりましたけど、
> 止める約束はしてないし、民間主導だから中国政府関係ないって態度
>
> これに関しては中国が横暴っていうより
> 三不を掲げたくせに何も取れない韓国政府の無能が問題
>
> 韓国が 「 解決したはず！」 ってのは、「 GSOMIA延長の際に日本は謝罪した！」 と同様に、
> 韓国内でメディアプレイして他国を騙そうとしてただけ
> 韓国が解決したと信じているのだから、
> 韓国のメンツを考えて、中国は解決したことにしてくれるよね？って
> 外堀を埋めたつもりでいたんですよ
>
> そんなものに頼るなよ …… 効くわけないでしょ
ドラえもんで憎きスネ夫をジャイアンが虐めるシーンでも不快感は拭えないんだけど、なぜなんだろう
な、韓国が支那中共と米帝からサンドバックにされているのを見ても不快感はないんだよなぁ。
|
|
|
|
