|
まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件
まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
日韓GSOMIA破棄騒動以降令和2年01月01日から同年同月末日まで
|
|
↓ ↓
2020年01月03日13:00 えら呼吸速報
【中央日報】 日本に対応するため空母が欲しい
→ 金が無いから作れない
→ お互い軍事費負担の限界で韓国の軍縮対話提案に耳を傾けるはず
http://erakokyu.net/media/chuo/20200103/67600.html
> 韓半島平和ウォッチ】 日本の空母に対応するには韓国型空母戦団が必要だ
> 中央日報/中央日報日本語版 2020.01.03 07:40
>
> 韓国が今年、韓国型航空母艦の概念設計に着手する方針を固めた。
> 1953年の停戦協定で戦争が終わり、平和と経済繁栄を謳歌してきた韓国が
> 攻撃型武器の象徴である航空母艦を保有するほかない状況になっている。
>
> 中国は 「遼寧」 と 「山東」 を就役させ、3隻目の空母を上海で建造中だ。
> 中国は遠からず米国のように原子力空母を保有することになるだろう。
> 中国の空母保有は米国との覇権争いの一環であるため、
> 中国が航空母艦を保有するからといって韓国も空母を保有しなければならないという
> 軍事戦略は考えなかった。
> ところが日本が2018年12月、安倍晋三首相主宰の閣議決定で
> 「いずも」 と 「かが」 を空母に改造することを宣言しながら、
> 韓国の軍事戦略も航空母艦を保有する戦略に転換するほかなくなった。
> 日本が空母保有を宣言した理由は、
> 日本が実効支配する尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり
> 中国との領土紛争に直面しているためだ。
> 日本本土との距離が遠く、中間拠点の役割を果たす航空母艦が必要になったのだ。
>
> 韓国が空母を保有しなければならない理由は独島（トクド、日本名・竹島）防御のためだ。
> 日本は韓国の領土である独島を自分の土地だと執拗に主張している。
> そのような日本が空母戦団を構築して独島沖に布陣させ、武力示威を行う日が来れば
> 韓国も空母戦団で対処しなければならない。
> 空母戦団がなければ無防備状態で日本の武力示威を許してしまうことになる。
>
>
> ◆ 韓半島周辺４強はすべて空母保有
>
> 日本の空母戦団は空母1隻に少なくとも6隻以上の軍艦と数隻の潜水艦、
> Ｆ３５Ｂ戦闘機10機、対潜ヘリコプター、対潜哨戒機、電子偵察機など
> 大規模武器システムで独島を圧迫することができる。
> 韓国との関係が悪いからといって半導体材料の核心技術の輸出規制を行い、
> 韓国経済の急所を突く日本の手法を見ると、いつかは空母戦団を前面に出して
> 独島奪取を試みる可能性がある。
> また、中国軍用機が韓国防空識別圏（ＫＡＤＩＺ）を頻繁に入ってくる
> 尋常ではない動向を見ると、いつか離於島（イオド）の近くに
> 中国空母戦団が姿を見せる可能性にも備えなければならない。
> このような状況が、韓国に少なくとも1個の空母戦団を構築しなければならない理由に
> なっている。
>
> 日本が航空母艦の保有を宣言しながら、
> 韓半島（朝鮮半島）周辺４強である米国・中国・ロシア・日本は
> すべて航空母艦を保有することになったのだ。
> これは北東アジアの歴史で新たな安保秩序が胎動することを意味する。
> 世界でも類を見ない航空母艦軍備競争に火がついている。
>
> では韓国型空母はどのような空母でなければならず、どのように空母戦団を構成するべきか。
> 11隻の原子力空母を保有した米国の空母は平均10万トン級（満載排水量基準）であり、
> 「カタパルト」（飛行機射出機）という装置を利用して、
> 戦争中には10分間に20機の航空機を高速で離陸させることができる。
> 反面、韓国型空母は3万トン級と小さいため、
> 船首の上向き角度が11度から12度の上に曲がった大型のスキージャンプ構造になるもの
> と予想される。
>
>
> ◆ 設計の時にはＦ３５Ｂの搭載を考慮すべき
>
> 規模が3万トン級であるため、
> 戦闘機は米国産の垂直離着陸ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを搭載することになるだろう。
> 航空母艦の形態は垂直離着陸戦闘機を搭載する米国強襲揚陸艦 「ワスプ」、日本 「いずも」、
> 英国空母 「クイーンエリザベス」 を参考にすることができる。
> このうち 「いずも」 と米国強襲揚陸艦が韓国型空母に示唆する点を与えるだろう。
>
> 「いずも」 は現在ヘリコプター搭載艦として運用されているが、
> 設計から米国製垂直離着陸ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを搭載する航空母艦として
> 改造することを念頭に置いていた。
> 指揮塔が船の右側中間地点にあって甲板が水平に大きく開けているため
> 滑走路として利用することができる。
> 日本海上自衛隊の元幹部は2018年2月、
> 「 いずもは2006年基本設計が始まる時から
> Ｆ３５Ｂを艦艇格納庫に保管することもできるように作った 」
> と証言したことがある。
> 実際、いずもは戦闘機を艦艇内部に保管して作戦を実行する時、
> 戦闘機を飛行甲板に上げるためのエレベーターの大きさを
> Ｆ３５Ｂが収まるように長さ15メートル、幅11メートルにした。
>
> 米国と軍事同盟を維持している韓国は米国と合同訓練を行うことを考慮し、
> 米国強襲揚陸艦も韓国空母設計の参考にしなければならない。
> 日本も米国Ｆ３５Ｂを自国空母から離着陸させる訓練を構想していて、
> この訓練は韓国にも同じように適用されるだろう。
>
> 航空母艦は海に浮かぶ滑走路といってもよく、自己防御の面が脆弱だ。
> 韓国型航空母艦が作戦中の時、水中では潜水艦が敵の潜水艦の有無を随時確認して
> 護衛しなければならない。
> また、海上では敵の空対艦ミサイルに備えた迎撃ミサイル体制を整えたイージス艦と
> 駆逐艦4〜5隻を空母の前後左右に配置して万一の事態に備えなければならない。
> 空母の進行方向には対潜哨戒機を飛ばして
> 遠距離の水中に敵の潜水艦がないか捜索しなければならない。
> 空母近距離の前方には対潜水ヘリコプターを飛ばして敵の潜水艦を捜し出して
> 空母の安全を確保する。
>
>
> ◆ 空母戦団は宇宙・サイバー・電子戦にも備えを
>
> 電波妨害など電子戦が一般化された現代戦に備えて、
> 電子偵察機も合流させなければならない。
> 搭載されたＦ３５Ｂも空母周辺で航空機攻撃に備えてこそ
> はじめて１個の空母戦団が構成される。
> そのためには3000トン級の潜水艦の追加建造が必要だ。
> 現在16機程度ある対潜哨戒機も空母戦団に投入されることを考慮して
> 約30機まで増やさなければならない。
> 燃料としてディーゼル油を使うため、
> タンカーも作戦半径が広がれば常に行動を共にしなければならない。
> 米国空母戦団に4〜5隻のイージス艦が配置されることを考慮すれば、
> １個の空母戦団を構築するためには数兆ウォンの予算が必要だ。
> １個の空母戦団が敵の挑発に十分対応するためには、宇宙・サイバー・電子戦など
> すべての可能性に対処できるようにしておかなくてはならない。
>
> 空母戦団を準備しながら韓国が同時に考えなければならないのは、
> 北東アジア軍備縮小の努力を韓国が先導的に主張して
> 「軍備縮小協議対話体制」 を発足させるための構想を練らなければならない。
> そうしなければならない理由は中国と日本のためだ。
> 中国は12月に独自に建造した 「山東」 を就役させて今後6隻に増強する予定で、
> 日本も4隻を計画している。
> 韓国の経済規模を考慮すると、両国に追いつくために空母の建造ばかりはしていられない。
> 国民福祉と経済成長に使わなければならないお金を
> 軍備競争に注ぎ込むことができないためだ。
>
> 中国・日本も途方もない軍事費支出が限界に至るだろう。
> 両国国民の反対が高まって韓国の主張を傾聴する日が来るだろう。
> 韓半島周辺４強が航空母艦を保有して競争する初めての事態が広がる今、
> 韓国は今まで以上に気をしっかり引き締めて未来に備えなければならない。
> 11隻の原子力空母で武装した世界最強の軍事力を持った米国との同盟を固くし、
> 富強な国に発展してこそ国を守ることができるという事実を心に留めておかなくてはならない。
>
>
> 金慶敏／漢陽大学特別功勲教授
>
>
> https://s.japanese.joins.com/Jarticle/261117
> https://s.japanese.joins.com/JArticle/261118
> 2：マンチカン2020/01/03(金) 10:52:45.27 ID:R7RLgk6u0
> 一番貧弱な国が軍縮言い出してもどこも聞く耳もたんやろ。
> 7：ツシマヤマネコ 2020/01/03(金) 10:53:22.67 ID:1cnyvk2u0
> > 空母戦団を準備しながら韓国が同時に考えなければならないのは、
> > 北東アジア軍備縮小の努力を韓国が先導的に主張して
> > 「軍備縮小協議対話体制」 を発足させるための構想を練らなければならない。
>
> おまエラにそんな力無いから
> 13：ラ・パーマ 2020/01/03(金) 10:55:26.60 ID:SDPcKgia0
> 平和のために軍備縮小じゃなく日本との差を広げられないための軍備縮小だからな
> 韓国が作れないんだから他の国も作るのを止めるニダって言ってるんだよｗ
> 15：サビイロネコ 2020/01/03(金) 10:55:59.48 ID:MUi+PYxp0
> 領海狭いんだから空母要らんだろ韓国
> 22：アフリカゴールデンキャット 2020/01/03(金) 10:58:40.75 ID:tv7re61B0
> 日本に対抗するために空母が欲しいって、こいつら、そんなに日本と戦争がしたいのかよ？
> もう準同盟国でも何でもなくて、単なる敵国じゃん
> 25：黒トラ 2020/01/03(金) 10:59:36.97 ID:dvTFJIVC0
> あんな狭いEEZで何処守るの？
> 28：バーマン 2020/01/03(金) 11:01:25.80 ID:puJrT0H00
> >>25
>
> 北のミサイルでソウルが火の海になる ＜ 独島が日本に奪われる
> 76：ジャングルキャット 2020/01/03(金) 11:19:05.53 ID:kR+UyJRZ0
> >>25
>
> 守るんじゃなくて、日本を攻める
> それが韓国の軍事戦略
>
> 守るための陸軍は、削減に次ぐ削減を続けてる
> 38度線なんて、もうスッカスカ
> だけど、今年度 (韓国は1月から新年度) の軍事予算は
> 日本より多く、海軍と空軍の予算が急増してる
> 87：アンデスネコ 2020/01/03(金) 11:21:53.50 ID:rkhh4GuF0
> >>76
>
> 日本を攻めるのに空母要るか？
> 陸から飛んで行ける距離だろうし
> 空母なんか浮かべたら日本からの地対艦ミサイルのいい的だ
> 93：アメリカンワイヤーヘア 2020/01/03(金) 11:26:46.20 ID:O/GHssho0
> >>87
>
> 空母はいらんけど強襲揚陸艦は必要だけどな
> 九州のどこかに橋頭堡築くとしても機甲部隊を送り込まなきゃ無理
> それには強襲揚陸艦かどうしても必要
> 32：ベンガル 2020/01/03(金) 11:02:03.09 ID:nJWJlG/s0
> 仮想敵国は日本か
> ノ・ムヒョン時代にも言ってたな
> 韓国の本音
> 38：アメリカンワイヤーヘア 2020/01/03(金) 11:03:21.45 ID:LzmzVvQa0
> > 1953年の停戦協定で戦争が終わり
>
> 終わってません。
> 46：ラ・パーマ 2020/01/03(金) 11:06:13.56 ID:aHG4PePq0
> 2018年軍事費対GDP比率
> 韓国 2．62％
> 中国 1．87％
> 日本 0．92％
>
> どこの国の途方もない軍事費支出が限界に至るって？？
> 47：マーブルキャット 2020/01/03(金) 11:06:21.66 ID:U0RWY/M70
> 軍縮は大いに結構だけど
> つい最近友好国の哨戒機にレーダー照射したクソな国いませんでしたっけ？
> しかも過敏になって露にも威嚇しちゃうなんて体たらく
>
> 下手したら現場から戦争始めかねない統率力をどうにかしてからほざけ
善し。 造れ。 そして維持費で火達磨に成れ！
↓ ↓
2020年01月09日23：15 楽韓ｗｅｂ
韓国外相 「 日本の態度によってはGSOMIA終了通告の効力の再発生を検討する 」
…… あれ？ 「 3月がデッドラインだ！」 じゃなかったの？
http://rakukan.net/article/473038299.html
>
> 韓国外相 「 ２４時間体制で中東情勢に対応 」 対日関係にも言及
> （聯合ニュース）
>
> 韓国の康京和外交部長官は9日、国会外交統一委員会の全体会議で、
> 米国とイラン間の軍事衝突によりイラクの情勢が不安定になっていることに関し、
> 「 現在のところ、イラク内での韓国国民の被害はないことが確認された。
> 情勢が安定するまで２４時間の緊急状況対応体制を維持する 」
> と報告した。
>
> （中略）
>
> 韓日軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）については
> 「 日本の輸出規制措置の撤回および強制徴用問題の解決策を巡る議論の動向によっては、
> ＧＳＯＭＩＡ終了通告の効力の再発生を検討する可能性がある 」
> と強調した。
>
> 日本が昨年７月、半導体・ディスプレー材料３品目の対韓輸出規制を強化したことを機に
> 両国の関係が悪化し、韓国政府は同８月下旬に日本とのＧＳＯＭＩＡの終了を通告したが、
> 協定の失効直前の同11月下旬、日本が対韓輸出規制問題の解決に向けた対話に
> 臨むことを条件に終了を延期した。
>
> （引用ここまで）
>
> https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200109001600882
>
>
> あれだけアメリカからGSOMIAを外交カードにするなってきつくいわれていたのに、
> いまだに 「GSOMIA終了通告の効力の再発生を検討する」 とか言い出している。
> まあ、今度は期日を設定していないのでさらに後退しているという見方もできるかな。
> 当初は
> 「 30日（もしくは40日≒去年の年内）が日本に与えられた時間だ 」
> とか言っていました。
> どうやら年末の日韓首脳会談でなんとかなるだろうと期待していたようですが。
> 日本側に韓国に対してなんとかしてあげようという動機がゼロ。
> 結果は案の定。
>
> その後になって 「3月が暫定デッドラインだ」 と言い出しまして。
> 3月になんかあるんでしょうかね？
> 日韓関係のスケジュールを見るかぎりでは、なにもないように見えますが。
>
> で、今度はカン・ギョンファから
> 「 終了通告の効力の再発生を検討する可能性がある 」
> という弱々な発言に後退。
> 「再発生の検討の可能性」 て。
> 期日を設定することで自分を追い詰めることになる、ということを去年から学んだのか。
> それはないか。
>
> 年が変わっても相変わらず対抗できる外交カードはなにもなし。
> 日本側からは 「徴用工問題を解決せよ」 としか言われていない。
> というわけで今年もGSOMIA破棄をちらつかせるしかないのですが。
> …… まあ、国内へのエクスキューズでしょうね。
> ※ 3：Nanashi has No Name 2020年01月09日 23:27
> まだまだ瀬戸際戦術すると思う８月になってもすると思う
>
> ただ滅ぶまで悟らないと思うんだけども
> もう日本がワガママきいてくれないって悟ってしまったら
> こいつら何をどうするんだろうか国民総テロリストになるんだろうかそれが心配なんだ
> ※ 8：Nanashi has No Name 2020年01月09日 23:44
> 3月がデッドラインって言い換えると
>
> 3月に竹島の日も3.1もあるし、4月選挙もあるし(最重要)、
> カード切っちゃうぞお？いいのかー？
>
> と、言ってるわけですね。
> まあ、選挙目的なので自傷ではないだけマシ？か
> 結局、選挙と引き換えに米国の怒りを買うには変わらないのですが
> ※12：Nanashi has No Name 2020年01月09日 23:58
> > 「GSOMIA終了通告の効力の再発生を検討する」
>
> ぱっと見意味分からんかったけど 「また破棄チラつかせて脅すぞ」 って事か
> 朝鮮酋長はガチでまだGSOMIAなんて脅迫ネタなんてならないと分かってないのか、
> 国内向けアピールなのか朝鮮人のやる事は見当が付かない
> ※ 15：Nanashi has No Name 2020年01月10日 00:06
> 3月の暫定デッドラインは、4月に韓国の総選挙があるからそれを意識して
> ぎりぎりのところに設定して見せたってだけの話では？
> それにどれだけの意味があるのかは不明だけど・・・・。
> 日米に黙殺される中、「 GSOMIAの破棄はまだありますよ！」 と言いたくて仕方ないのでは？
> このような韓国特有の反応パターンは本当に理解不能だわ。
> ※ 17：Nanashi has No Name 2020年01月10日 00:14
> ※ 15さんに同意
>
> 4月の選挙でしょう
> 五輪ボイコットしてほしいんですがムンは2032年の南北開催を夢見てるから期待薄…
> ※ 21：Nanashi has No Name 2020年01月10日 00:31
> おそらく3月の期日は ※ 15 さんのその通りだと思います。
>
> 年末に設定しておけば首脳会談でいけるっしょと勝手に妄想してみたら
> 「 一昨日にお越し下さい 」 と叩き返される。
> 「 4月に選挙あるし手前勝手な解決策を用意したから3月までになんとかしてほしいニダ 」
> と願望垂れ流してみたけど
> 日本政府のスポークスマンから直々に興味なしと有難いお言葉を頂戴する。
> とりあえず期日だけ外してやるやる詐欺するしかなくなったと。
>
> たぶん本音は
> 選挙までに検察を事実上の解体まで追い込む工作に注力したいからそれどころじゃない、
> という辺りではないでしょうかね。
> ※ 23：Nanashi has No Name 2020年01月10日 00:45
> ワシントンで日米韓の安保関連協議が行われたタイミングでこの発言？
> 釘を刺したと思われるその端から、この発言？
> ※ 30：Nanashi has No Name 2020年01月10日 01:10
> 2月22日、竹島の日。
> 式典に安倍晋三内閣総理大臣が出席するなら、韓国はジーソミア破棄凍結解凍するでしょう。
> ついでに
> 「 韓国歴代大統領は逮捕や自殺が待ち受けている事を承知で大統領になったのだから、
> 文現大統領大統領も覚悟の上での立候補だったろう。
> 自分は特別だ、上手くやる、など根拠の無い軽いノリで大統領になったのでは無い
> と信じたく、なら尚更国家間の約束事を守らせよ 」
> と言えば、3月中に現金化させるでしょぅ。
> こぅ、攻める外交戦を行って欲しいです。
> ※ 48：Nanashi has No Name 2020年01月10日 05:42
> ※ 30
>
> 去年もおととしも結局安倍総理は竹島の日式典に出席しなかったし
> 就任してから靖国参拝もやってない。
> そういう方面での攻めの姿勢に 「敵国条項」 をちらつかせられる可能性がある限り
> そんなことはできない。
> 特にここ１年はフランスが対外的に日本に不利なので
> 敵国条項適用の動議が出された場合一発逆転を狙って賛成に回る危険性が高い
> （ 敵国条項の適用に関しては拒否権が使えない
> 〈 設立そのものにかかる案件のため常任理事国すべてが関係対象となるため〉
> のでアメリカもイギリスもそれを止められない ）。
> ホントに戦後レジュームを終わらせたいなら
> まずやるべきは 「敵国条項の完全廃棄」 でなければならなかった。
> 何より国民すべてに 「日本はいまだに世界の敵扱い」 である認識がない。
> まずそこから始めないとホントに戦後レジュームは終焉しない。
> 安倍総理が旗を掲げるだけでなく国民がそれを後押ししないと達成なんかおぼつかない。
> ※ 68：Nanashi has No Name 2020年01月10日 09:20
> ※ 48
>
> もうちょっとフランス国内の報道を調べるべきだなw。
> せっかくフランス政府がルモンドやF2を抱き込んで
> 「 ストはけしからん、国民生活に重大な影響を与える 」 キャンペーンを張っても
> 国民はストに反対せず、むしろ支持している。
> マクロン以下頭抱えてるぜ。
> この期に及んで上級国民を擁護しようもんなら日本以上にマスゴミが叩かれる
> メディアリテラシーを学校で叩き込まれている国を甘く見ちゃいけない。
> EU議会選挙がどうなったか、忘れたか？
> ※ 41：Nanashi has No Name 2020年01月10日 02:29
> まあ政府高官がこういう発言をするから、韓国はどんどん米国から危険視され、
> 下手な事が一切出来ない様にしてしまおう、と 「処置」 される訳です。
> ２０２０年も、韓国経済はより一層委縮の度合いを深める事になるでしょうね。
>
> 「米国に的外れなジョークは一切通用しない」 という事を、いつになったら学ぶのやら。
> ※ 74：774 2020年01月10日 09:30
> 終了通告の撤回とか効力停止などという規定はないのだから
> 本当はもうGSOMIAは終了している。
> それを米国の圧力か何か知らないが、終了通告の効力停止を事実上認めたために、
> 現在は暫定延長中という主張が出てくる。
> 日本政府と日本人の甘い対応が韓国人をつけ上がらせる。
> 70年経っても、いったいいつまで続けるのか、日本国民よ。
> ※ 81：Nanashi has No Name 2020年01月10日 10:51
> 前にもここで似たことをちょろっと書いた記憶があるけど、
> 韓国というか朝鮮には大昔から対日で切れる外交カードがなんにも無いのよね。
> 資源も軍事力も文化も経済も人間も日本から見ると魅力的なものもも脅威になるものもない。
> 唯一あるのは地政学的な緩衝地帯
> （ ＋前哨基地。 こっちは今はアメリカだから日本には直接の関係はない ）
> ってだけ。
> でも地政学的緩衝地帯ってのは交渉カードとしては全く無意味。
> 軍事力でもあるならともかく相対無力な場合はどっちにつこうがそこにあるだけでいいから。
>
> だからいわゆる 『戦犯カード』 は
> 大日本帝国が分割されてアメポチにされた時に、
> 『対日で切るまねごとができるカード』 としてアメリカが韓国に与えたものなのよね
> （ もちろん日本本国を抑えるための重しとしての意味合いも強い ）。
>
> つまり韓国しか切ることはできない。
> だから北朝鮮も台湾も切らないし、中国は韓国とセットで切っておこぼれにあずかろうとする。
> アメリカが切ることを容認（あるいは追認）しなければ切っても無意味。
> 中国はそれがわかってるからアメリカが眉をひそめた出した途端に韓国に合せなくなった。
> それが韓国人はわかってない。
> 重症なのは、そこらの翻訳コメやら韓国の要人の発言を見る限りは
> 上から下までわかってそうな人物が皆無っぽいところ。
> 金大中や李明博ですらわかっていなさそう。
> 朴槿恵がある時、対日譲歩 → 即刻政治生命喪失という
> 国内政治情勢が痛いほどわかってながらいきなりへし折れ、
> ムンジェイムンがあるときから急に生気を失って
> 目が虚ろなテープレコーダー化したのはアメリカに
> （おそらくは中国あたりからも同調しない理由として） 直接そう言われたからだと自分は見てる。
>
> それと韓国人は軍事力はアメリカからの借り物で、経済力は日本からの借り物であって、
> 本質論的に自分たちの自由にはならないこともわかってない。
> こっちは極少数だがわかってる人物もいるようだけどね。
> ※ 82：Nanashi has No Name 2020年01月10日 10:52
> 「いつでも破棄できる条件で延長！」＝「こっちはいつでも破棄して情報売りとばせるんだぞ！」
> ってこと。
> そんな脅迫外交してくる国に機密情報タダ流しするほど日本も米国も甘くない、
> 破棄騒動のずっと以前から情報隔離しているよ。
> 今さらGSOMIA破棄しようがすまいが実質何も変わらない。
> 協定破りすれば韓国への不信が世界中でメガ盛りされるだけ。 お好きにどうぞ。
他に切れるカードが無いとはいえ、まだGSOMIA破棄凍結解凍をカードとして切ろうとするのか。
行き着くとことまで行き着き切った愚考というのは厄介なモノだなw
↓ ↓
2020年01月14日01:17 U−1速報
韓国お得意の手口をアメリカにやり返されて韓国専門家が激怒
誇張話法で既成事実化するな！
http://japannews01.blog.jp/archives/50531521.html
> ドナルド・トランプ米大統領が
> 「 韓国は金持ち国だ。 お金をさらに多く支払わなくてはならない 」
> という論理を再び持ち出した。
> 14日から２日間、、ワシントンＤＣで開かれる韓米防衛費分担金交渉に控えて
> 出てきた発言だ。
> 日本、ドイツなどとの防衛費交渉で 「手本」 になる韓国を相手に
> 米国の立場を貫くという強い意志を示したと分析される。
>
> トランプ大統領は10日、フォックスニュースとのインタビューで
> 「 韓国は米国に5億ドル（約550憶円）を与えた 」
> として
> 「 私は（韓国政府に）
> 『 あなたたちは私たちを助けるべきだ。
> 私たちはあなたたちを北朝鮮から守るために
> 韓国に3万2,000人の兵士を駐留させている 』
> と言った 」
> と強調した。
>
> トランプ大統領は
> 「 彼らは裕福な国 」
> と繰り返して話した後
> 「 彼らは皆さんのテレビセットをすべて作っている。 彼らは私たちから奪っていった。
> 彼らは船舶など多くのことを建設してきた 」
> と主張した。
> 韓国が家電など製造業分野で米国企業のパイを蚕食したという意味に読まれる。
> トランプ大統領は
> 「 彼らは私たちに５億ドルを支払い、さらに多く支払う予定 」
> と話した。
>
> トランプ大統領は 「 事実と違う 」 という指摘を数回も受けた数値にもび言及した。
> 5億ドルはトランプ大統領が昨年2月
> 韓米が第10回防衛費分担特別協定（ＳＭＡ）の分担金合意に仮署名して
> 2日後に開かれた閣僚会議で
> 「 彼らは５億ドルをさらに支払うことに同意した 」
> と話し、論議を呼んだ数値だ。
> 当時第10回ＳＭＡで増額された費用は782億ウォン（約74憶円）に過ぎない。
> 3万2,000人という在韓米軍の規模も
> トランプ大統領が 「間違っている」 という主張にもかかわらず、この日も繰り返した。
> 実際に在韓米軍の規模は2万8,500人だ。
>
> 専門家らは
> 防衛費交渉を控えてトランプ大統領が特有の誇張話法を駆使して大幅増額を既成事実化し、
> 再び公開的な引き上げの圧力に出たと分析した。
>
>
> 中央日報/中央日報日本語版 2020.01.13 07:50
> https://s.japanese.joins.com/JArticle/261426?servcode=A00§code=A20
> 9：新種のポケモン ◆wl59mComes ：2020/01/13(月) 14:16:11.11 ID:DgqgKFI+
> 最後にの 「話を既成事実化し」 って
> 自分らがやってるからってトランプ巻き込むなよ (｡･ω･｡)
> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:17:11.54 ID:kaUIQDQQ
> 月5億ドルとは随分少ない金額だなぁ。
> 3倍強 (年間200億ドル) くらい請求しても十分な対価だろうに…。
> 11：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:17:21.90 ID:HoVK0qUm
> 韓国はこれを 「カネを集られている」 としか解釈しないかもしれないけど、
> 「お前らを守ることはアメリカの利益にならん」 と言われていると解釈して
> もっと真剣にならないといけないと思う。
>
> まあ、しょせん韓国のことだし、どうだっていいけどな。
> 14：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:20:01.31 ID:iUuAAABi
> 韓国経済は絶好調ってムンムンが言ってるんだから
> わずか5000億ウォンくらい笑顔で払えよ
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:25:41.43 ID:BscyqDPa
> ちなみに今年の韓国の軍事費は日本と並ぶ
> 来年の韓国の軍事費は日本を超える
> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:26:24.21 ID:BscyqDPa
> >>20，>>22
>
> それを考えたら75パーセントの駐留経費を払ってる日本と
> 10パーセントの駐留経費を払ってる韓国では不公平だと思うわな
> 今年50パーセント、来年75パーセントに上昇するのは確実だ
> 38：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:34:08.73 ID:mEmqOKxZ
> >>23
>
> 日本の場合は
> 米帝の軍がこれ以上負担させると指揮権持って行かれるから難色示してる
> のとは大違いﾆﾀﾞ!w
> 32：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:32:24.72 ID:hoEu1Os8
> ご自慢の外貨準備高を活かせる時が来たな
> 株価も高いしなんの問題もない
> ポンと払えよな
> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:33:09.49 ID:7632N7v9
> またっていうか、別にこの話無くなったわけでも決着したわけでもなかったんだから
> 当たり前だろ
> 51：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:37:40.66 ID:hoEu1Os8
> 誇張って言われてもな
> 本人が大丈夫ニダって言ってる訳だし
> 56：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:38:56.77 ID:R43Edd5k
> そりゃぁ文政権が経済好調って言いきっちゃってるから
> アメリカもそれなら金払えよってなるよな
> 118：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 14:54:35.12 ID:Nci8LWoE
> トランプ大統領は甘すぎ
> 今まで韓国がただ乗りしていた分も含めて500億ドルは請求すべきだろう
> 国連軍司令部を提供している日本にも韓国は支払わなければならない
> 176：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 16:48:27.29 ID:XBSpRkgg
> これ、韓国がマジでびびってる。
> 米空軍はローテーションをわざと遅らせて、航空機なしの期間を作ったりしてる。
> 第一に家族を日本の各基地に引き上げさせてる。
> レセプションで高級将校が夫婦同伴の際は、妻を日本から呼び寄せてるくらいだからｗ
> 193：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/13(月) 17:32:27.85 ID:wil/w46C
> アメリカが居なかったら韓国なんか存在してないんだから黙って払っとけ
トランプも 「 え？ 払わねーの？ じゃあ、おまエラ、敵国認定な 」 くらい言ってやれなイイのにw
↓ ↓
2020年01月15日04:32 U-１速報
「 韓国が今年3月にGSOMIAを再破棄すると日本側に通達した 」 と専門家が指摘
嫌ならホワイト国に戻せ
http://japannews01.blog.jp/archives/50531553.html
> 新年の幕開けから、朝鮮半島情勢が風雲急を告げそうな気配だ。
> 異例にも、北朝鮮は年末の4日間、朝鮮労働党中央委員会総会を連続開催した。
>
> 元日に朝鮮中央通信が報じた内容によれば、
> 金正恩委員長は
> 「 世界は遠からず新たな戦略兵器を目撃することになる 」
> 「 わが人民が直面している苦痛と
> 抑制された発展の代価を勝ち取るための衝撃的な実際行動に移るだろう 」
> などと述べたという。
> 多くの専門家は、「新たな戦略兵器」 とは固形燃料を使った新型弾道ミサイルを、
> 「衝撃的な実際行動」 とは核ミサイルの開発活動を意味すると見ている。
>
> こうした北朝鮮問題への対応に日米韓3か国の連携が必要なことは言を俟たない。
> ところが昨年は、日本と韓国が結んだ軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の
> 存廃をめぐる騒動が起こり、日米韓の関係を根底から揺るがした。
> 一方的な破棄を通告していた韓国の文在寅政権は
> 期限切れ直前の2019年11月22日になって延長を決めたが、
> 条件付きで暫定的な延長としており、この問題は終わったわけではない。
>
> 延長の条件については日韓両政府ともに明らかにしていないが、
> GSOMIA失効目前に開かれた日米韓3か国による防衛相会談では、
> 〈 韓国は日本が厳格化した輸出管理措置の撤回を
> 協定延長の条件とする立場を譲らなかった 〉
> という （日本経済新聞2019年11月17日付）。
>
> 朝鮮半島の国際関係論が専門の
> 拓殖大学大学院国際協力学研究科客員教授の武貞秀士氏は、
> 今年はこの問題が再燃すると指摘する。
>
> 「 韓国が提示した条件とは、
> 今年の3月頃までに日本が戦略物資の輸出管理で韓国を
> いわゆる 『ホワイト国』 に戻すことで、
> それが受け入れられない場合、GSOMIAを破棄するといわれています。
> しかし、韓国が日本から輸入した戦略物資の管理体制を改善しないままで、
> 日本が韓国を最優遇国のカテゴリーに戻すというのはありません。
> GSOMIAから抜ける可能性が高まると考えられます 」
>
> もし韓国がGSOMIAから離脱すれば、
> 北朝鮮のミサイル発射や核実験がもたらす不測の事態に対処するための
> 日米韓3か国の安保協調体制は大きく後退することになる。
>
> しかし、この動きは 「ホワイト国」 除外に対する韓国の報復とのみ捉えると、
> 文大統領の真意を見誤ることになる。
> 韓国の対中政策が絡んでいると武貞氏は言う。
>
> 2017年に文大統領が訪中した際、
> 米軍の高高度防衛ミサイル（THAAD）を在韓米軍に配備することに中国が激しく抗議し、
> 文大統領は
> 「 THAADを追加配備しない 」
> 「 アメリカのミサイル防衛体制に参加しない 」
> 「 日米韓の3国同盟に発展させない 」
> という 「3つのNO」 を受け入れた。
> 中韓関係重視の姿勢の延長線上にGSOMIAの破棄があるというのだ。
>
> 「 文在寅政権は日本やアメリカとの安保協力よりも、
> 北朝鮮政策で中国、ロシアと足並みを揃えようとしてきました。
> それが昨年12月ごろから顕著になってきました。
> 北朝鮮に核を放棄させるために、日韓関係を改善し日米韓の政策協調を続けるというのが
> 日米の立場なのですが。
> 12月16日に中国とロシアが北朝鮮への制裁を緩和する決議案を提示したとき
> アメリカは 『時期尚早』 と反対しました。
> その後、12月30日、中ロは制裁緩和案を再提出しましたが、
> その決議案には 『南北朝鮮間の鉄道と道路協力事業を制裁対象から免除する』 との
> 文言が含まれています。
> 文在寅大統領が1月7日に行った新年の演説で
> 『 南北の鉄道・道路連結事業を実現できる方策を南北で見つけて
> 国際的な協力につなげる 』
> との提案と同じ趣旨です。
> 文在寅政権の対北朝鮮政策はアメリカよりも中ロ寄りです 」 （武貞氏）
>
> 日本やアメリカを軽視し、中国に接近する文政権の姿勢は、
> 昨年12月24日に中国・成都で開催された日中韓首脳会談で露わになった。
>
> 「 安倍首相との会談で、文大統領は冷静な姿勢に終始し、
> 丁々発止やるという姿勢を封印して臨んでいた。
> 文大統領にとり前日の中国・習近平主席との首脳会談が重要だったからです。
> 中韓首脳会談は予定時間を延長して、食事の時間も含めて1時間半にわたって続き、
> 東アジアの安定は韓国と中国の協力関係が軸になるということで意気投合した。
> 韓国大統領府の高官は
> 『 韓国と中国は運命共同体であることを再確認した 』
> とまで言いました。
> 習主席との会談が成功したから、安倍首相との会談はさらっと流したのでしょう。
> 韓国と中国、ロシアの協力関係は今後ますます強まり、
> その結果、日韓関係修復は遅れると考えられます 」 （武貞氏）
>
> 2020年、朝鮮半島情勢から一時も目を離すことができない。
>
>
> 取材・文／清水典之（フリーライター）
>
>
> 夕刊フジ公式サイト 2020.1.14 記事元 NEWSポストセブン
> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200114/for2001140005-n1.html
> 2：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:26:46.15 ID:c7KmkT58
> 真っ赤一直線ですな〜
> 4：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:27:18.62 ID:Ap/op7CL
> 中露 「 イラネ 」
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:31:06.17 ID:6NpOy63A
> 日米 「 後は任せた 」
> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:31:29.60 ID:s/flhM/H
> 12月 → 2月 → 3月 何回延びるんだ？
> とっとと破棄して現金化しろよヘタレ
> 11：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:33:58.21 ID:V9+PTSqm
> まだゲソミアのネタを使うのかw
> アメリカにドツかれて泣いただろこないだwww
> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:34:26.71 ID:/BW2PV4U
> そりゃアメリカが絶対に許さんだろ。
> 韓国人の事はどうでもいいのかもしれないが
> 半島南部の土地にはアメリカは執着しているように見える
> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:35:51.57 ID:V9+PTSqm
> >>13
>
> そりゃアメリカ人がたくさん死んでるもん。
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:43:39.97 ID:LilZAnJu
> そもそも論で言うなら破棄をちらつかせた時点で信頼関係なんぞ終わりだしなあ
> アメリカの報復から中国もロシアも守っちゃくれねえぞｗ
> 28：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 00:50:23.02 ID:tZ1x6Fgx
> GSOMIA破棄は米韓同盟破棄に等しいな。
> 去年よっぽどの事を言われて震えたから破棄を止めたんだからな。
> 破棄したらこうなるぞという効力は続いているはずだから。
> 82：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 02:38:31.74 ID:Tb4+nYoI
> >>28
>
> 流石にこれ以上米国を怒らせられないので
> 3月締め切りのネタには募集工裁判の差し押さえ現金化を挙げてきた
> 三権分立で韓国政府が介入できないハズなのにw
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 01:03:09.94 ID:9ujLRXyZ
> 地政的には中国の縄張りの方が落ち着くからな
> アメリカもこの先何十年も維持し続けるのが難しいと判断したら案外スパッと切ってしまうかも
> 47：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 01:07:54.00 ID:YATbv3je
> アメリカはまだ損切りする覚悟ができないのかね
> 韓国なんか足を引っ張るだけの不良債権なのに
> 米兵が沢山死んだからとかの感情論はそろそろやめにして貰いたい
> 81：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 02:35:39.81 ID:ZavtZ5ij
> 元より、文は選挙公約にGSOMIA破棄をあげている。
> 日本はGSOMIAやホワイト国除外の朝鮮側の発言にほとんど反応していないため
> 日本のせいにし難いが、米国のせいにするのはリスクも高いため、
> いつもと同様に日本を言いがかりに使い、GSOMIA破棄を言い出す。
> これは既定路線だ。
> ※ 6. 名無しさん 2020年01月15日 04:57 ID:jvURj5Lm0
> ムンは「GSOMIA破棄という公約」をしていない
> http://rakukan.net/article/471567072.html
> 以前は言っていたけど最終的な公約には載せなかった
> ※ 12. 名無しさん 2020年01月15日 05:35 ID:Q39.zqF00
> ※ 6
> > ムンは 「GSOMIA破棄という公約」 をしていない
>
> それ自体は事実なんだけど、問題は朝鮮人が公約だと信じてることなんだよ。
> 国民情緒法の国家でポピュリズム政権を運営してる以上、
> 公約に書かれていなくても、支持者が公約だと信じてることはやるしかない。
> でなきゃ弾劾だ。
> 88：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/15(水) 02:49:36.60 ID:bV4x6dbF
> > 条件付きで暫定的な延長
>
> など契約に含まれて無いんだがな。
> 半島が 『破棄』 って言えば 「 まーた国際的な合意破棄してるよあいつら 」 ってなるだけ。
> ※ 2. 名無しさん 2020年01月15日 04:43 ID:TglAjdut0
> なんか日本が韓国をホワイト国に戻せば
> GSOMIA継続 -> 米日韓の連携が保たれるって話にしたいみたいwだが
> 韓国は米国と米軍駐留費、ホルムズ派兵で揉めてるわ、
> 対日用に空母だ潜水艦だと騒いでるわでどう考えても連携は崩れるだろ
> だからこそ韓国は中国にすり寄ってるわけでホワイト国に戻そうがこの流れは止まらない
> ※ 48. 名無しさん 2020年01月15日 08:36 ID:TMFvld120
> ※ 2
>
> そもそもホワイトに戻すこと自体がイスラエル的にありえないからな
> 世界崩しで遊んでたら自分とこまで飛び火しそうになって慌てて鎮火に走ったのが真相だし
>
> でもこれからも火の手が回ってくることはあっても
> 自分の周りだけ安全ってことは絶対にありえないのよね
> バリアがわりの欧米はイスラムに乗っ取られつつあるし
> 逆にイスラエル周りが一番の鉄火場になる時代は目前
> ※ 5. 名無しさん 2020年01月15日 04:53 ID:Iaqt2uvo0
> GSOMIAと日本の”輸出管理制度”が、どう脈絡があるのか全く理解できません。
> ま、日本が下朝鮮から排除されるだけですから、自業自得でしょ？
> わざわざ警告など必要？としか思わんが、下朝鮮もストーカー並の熱心さだよな。
> ※ 7. 名無しさん 2020年01月15日 05:07 ID:QwhLNlNX0
> 対日本の交渉カードにならんし、自分らの横流しを棚上げして脅してくるなんて
> 下策にもほどがある。
> なんだけど、NHKはじめ日本のメディアからは韓国の外交はしたたかと評価されますｗ
> ※ 13. 名無しさん 2020年01月15日 05:45 ID:yVHxj9CO0
> 交渉材料にはならんて散々釘刺されてんの何時になったら理解するんだこの馬鹿
> ※ 14. 名無しさん 2020年01月15日 05:51 ID:Q39.zqF00
> 韓国が破棄を宣言するのは勝手だ。
> だがアメリカが 「ＧＳＯＭＩＡの延長を評価する」 と明言した以上、
> それは今年の11月23日のＧＳＯＭＩＡ失効を意味するだけ。
> 凍結なんて文言が文書にないんだから。
> これだから、韓国とは交渉しても無駄なんだよ。 成文化した約束すら守る気がないんだから。
>
> まあ、外交センスゼロのムンムンが
> いつまでもＧＳＯＭＩＡ破棄の周りをグルグル回ってくれてるおかげで、
> アメリカの韓国不信は上がる一方だ。 ありがたいね。
> ※ 19. 名無しさん 2020年01月15日 05:58 ID:SgXXFJa50
> 能なし朝鮮をホワイト国にした小泉のバカが叩かれないのもムカつくわ
> 笑われて相手にされなかったがG8にしようとかも言ってたよな 正気か？
> もはや朝鮮の工作員だろあれ
>
> ホワイト国にするにも朝鮮が能なしすぎて
> 日本の職員が寝ずに仕事してどうにか体制を整えたらしいし
> なんでそこまでしてあのバカをホワイト国にしたんだ？
> ※ 23. 名無しさん 2020年01月15日 06:19 ID:Q39.zqF00
> ※ 19
> > 朝鮮をホワイト国にした小泉のバカが叩かれないのもムカつくわ
>
> これ
> それに、アメリカの言いなりに欠陥制度の裁判員裁判を日本に持ち込んだのも小泉。
> 小泉政権のやったことはもっと批判されてもいいのに、それをする野党がいない。
> これが、小泉純一郎が実はだれのために政治をしていたのかを明示している。
> ※ 31. 名無しさん 2020年01月15日 07:22 ID:XBWsj9Vw0
> > パククネのように文在寅引きずり降ろす
>
> ムンたんゲシュタポも完成したし、コリアンナチス成立させた時点で
> 自由はポイ捨てしてんだよおまエラな。
> やるんだったらGSOMIA破棄を言いだした時点か、
> その前に日本からホワイト国外されたかときか、せめてハリス亭襲撃時に言うことだったな。
> ※ 33. 名無しさん 2020年01月15日 07:28 ID:sG43BpvR0
> 米国からあれ程交渉の材料にするなと言われているのにねえ。
> 日本はたいして困らないので、どうぞご勝手に破棄すればってスタンス。
> この圧倒的学習能力の無さは、一種独特だよなあ。
> ※ 47. 名無しさん 2020年01月15日 08:33 ID:TMFvld120
> どうぞどうぞって感じだけどな
> 日本だってアメリカに押し付けられてるから渋々やってるだけだし
> そっちから切ってくれるなら万々歳だわ
> いっそのことそれを目的にホワイト剥奪を続けるべき
まぁ、韓国国内向けのアナウンスなんだろうけど、ここまで日本が無反応で、メリケンが鬼の面相でグ
ーパンの構えをしているのに、相も変わらずＧＳＯＭＩＡの破棄を交渉カードに使おうとするんだな。
↓ ↓
2020年01月15日05:30 脱亜論
韓国 「 米国と同盟国だからと言って、何でも言うことを聞くと思うな 」
ホルムズ海峡への派兵を拒否！
http://datsuaron.blog.jp/archives/1076630351.html
> 韓国が、米によるペルシャ湾への軍隊派遣要請を拒否
> 1月 11, 2020 20:22 Asia/Tokyo
>
> 韓国の康京和外相が、
> 「 わが国は、アメリカのためにイランから手を引くことはできない 」
> として、ホルモズ海峡への軍隊派遣に関するアメリカの要請を拒否しました。
>
> 韓国ヨンハプ通信によりますと、康外相は11日土曜、
> 「 韓国は、米国の同盟国だからといって、
> すべての問題で米国と歩調を合わせるべきということにはならない。
> ホルモズ海峡への軍隊派遣に関しても方針は変わらない 」
> と語りました。
>
> 康外相は、同国の議員らを前に、西アジア問題及び一部の政治的な問題に関しては、
> 韓国の意見や戦略は必ずしも米国とは一致しないと強調し、
> 「 韓国は、旧来からイランとの関係は広く、今後もこの関係を続けていく考えだ 」
> と述べました。
>
> また、
> 「 ホルモズ海峡は、非常に重要な地域で世界が必要とする石油の6分の１を生産している 」
> と強調しました。
>
> 2日前、駐韓米大使は
> 「 西アジアの緊張激化により、韓国が同地区への軍隊派遣に同意するよう期待する 」
> と発言しており、今回の康外相の表明はこれを受けてのものと見られています。
>
>
> https://parstoday.com/ja/news/world-i58160
> 28：コラット 2020/01/12(日) 08:08:24.02 ID:UqkMVCxj0
> > 韓国は、米国の同盟国だからといって、
> > すべての問題で米国と歩調を合わせるべきということにはならない。
>
> 一応独立国なんだしそういう結論出したならそれで良いんじゃね
> 当然自己責任だけど
> 8：アンデスネコ 2020/01/12(日) 08:04:50.64 ID:D0iZXExA0
> アメリカの勝ち確定したな
> 35：ウンピョウ 2020/01/12(日) 08:10:54.74 ID:1/wpg0Fw0
> >>8
>
> 船は派遣するんだよ
> 日本と同じで 「有志連合には入らないけど独自にやる」 ってスタンス
> 日韓で連携してやればいいんだけど、まあ無理だよね
> 49：ラ・パーマ 2020/01/12(日) 08:13:11.38 ID:f2WWQU+20
> >>35
>
> 日本はイラクの理解を得られているけど
> 韓国は？
> 25：ボルネオウンピョウ 2020/01/12(日) 08:07:44.67 ID:t641i6TG0
> どう見てもイランの恫喝にビビったようにしか
> 実際そうなんだろうけど脅されてすぐ反応ってのがなんとも
> 39：ペルシャ 2020/01/12(日) 08:11:56.25 ID:jGgDtHIo0
> 横流しの件で脅されただけやんｗ
> 57：ヒマラヤン 2020/01/12(日) 08:14:21.58 ID:sUsa/loy0
> >>39
>
> コレだな
> 蝙蝠外交続けてるとどんどん首が締まってくるよな
> 46：ソマリ 2020/01/12(日) 08:12:49.12 ID:ZFhfgtyD0
> イランと関係を維持言うけど
> 原油代踏み倒したら台無しになることぐらいちゃんと理解してんの？
> 73：スペインオオヤマネコ 2020/01/12(日) 08:20:54.53 ID:JriV4ae30
> イランの許可取った上で護衛で派遣する日本にアメポチ云々言ってんのは
> 脳みそ入ってなさそう
> 76：コーニッシュレック 2020/01/12(日) 08:21:21.30 ID:iIH9kCEO0
> 北の承認が必要なんだから仕方ないだろ。お前らも大目に見てやれよ
> 77：ボブキャット 2020/01/12(日) 08:22:03.30 ID:bs3OoGw/0
> 今はそう言ってるけど
> アメリカに怒られてやっぱり派兵しますって言ってイランから断交されるパターンだろ？
> いつもどっちからも見放される道を選ぶ韓国ってある意味凄いわ
> 83：コドコド 2020/01/12(日) 08:23:47.42 ID:vF+z5G1h0
> イランから名指しで 「こっち来たらぬっ殺す」 言われてるもんな
> 249：クロアシネコ 2020/01/12(日) 09:39:10.08 ID:dlfG1QCY0
> こいつらいつも板挟みになってんな
> 387：メインクーン 2020/01/12(日) 11:05:47.51 ID:zact7Ib40
> どんな選択しても敵を作るだけのポジションすげーな
> 422：アンデスネコ 2020/01/12(日) 11:42:52.77 ID:P2LqoQxn0
> ホルムズ海峡はガチで危ないからな
> あれこれ言われる前にあまり危険の無いところに
> 派遣決めた日本のやり方の方がうまいと思うわ
> 475：ベンガル 2020/01/12(日) 12:14:10.40 ID:8sgyrA3O0
> 相変わらず最悪のタイミングで最悪の選択肢を選ぶプロだな
まぁ、日本も戦後の窮地に石油を売ってくれた恩義があるから、メリケンにばかり尻尾を振って、イラ
ンを袖にするようなマネはしたくないんだけどね。
↓ ↓
2020年01月17日15:20 笑 韓 ブログ
韓 「 韓国に戦術核を配備、核均衡図れ 」 米 「 THAADさえまともに配備できていないのに… 」
http://www.wara2ch.com/archives/9447716.html
> ■ 米ブルッキングス研究所・韓国国家戦略研究院・朝鮮日報が
> 韓半島の平和に関する国際カンファレンスを開催
>
> 朝鮮日報社が米国を代表するシンクタンクのブルッキングス研究所、
> 韓国国家戦略研究院（KRINS）と共同で非公開の討論会を開催した。
> 討論会では、北朝鮮が非核化交渉を拒否して核保有国となる意図を明確にしたため、
> 韓米の対応策準備が急務といった懸念の声が相次いだ。
>
> 韓国側の複数の出席者は米国による戦術核兵器の再配備、あるいは
> 韓国独自の核武装などを通じた 「北朝鮮との核バランス」 が必要と主張した。
> これに対して米国側の出席者らは
> 「 韓米両国が正しい対北朝鮮政策を取ること 」
> と
> 「 一致した対北朝鮮制裁により北朝鮮を変化させる必要性 」
> を訴えた。
>
> かつて韓国統一部（省に相当、以下同じ）高官を務めたある出席者は
> 「 韓国が核武装するか、あるいは米国の核ミサイルを配備し、核バランスを取らないと、
> 現実的に北朝鮮との交渉は成立しないだろう 」
> と主張した。
>
> ある韓国国防部OBも
> 「 戦術核の再配備、核の共有、独自の核武装といった話が出るのは、
> 米国の拡張抑制に対する信頼性を改善するための具体的な対策が必要だからだ 」
> と指摘した。
>
> 韓国側の別の出席者は
> 「 米国の戦術核再配備や核の共有は現実性がない。
> 韓国が公にかつ一時的に独自の核武装に取り組まねばならない 」
> と主張した。
>
> これに対して米国側のある出席者は
> 「 北朝鮮が核実験や大陸間弾道ミサイル（ICBM）発射さえしなければ、
> トランプ大統領の政策は 『米国優先主義』 に基づく韓半島政策だ 」
> 「 韓国と日本がトランプ大統領に不安を感じるのは当然だ 」
> などと発言した。
>
> しかし米国側の別の出席者は
> 「 防衛的な性格のTHAAD（高高度防衛ミサイルシステム）さえ
> 韓国では完全に展開できないのに、米国の戦術核をどうやって配備できるのか 」
> と反論した。
>
> さらに別の米国側出席者は
> 「 韓国が核武装をすれば、日本も同じ理由で核武装を目指すだろうし、
> これを韓国の一般国民がどう受け取るだろうか 」
> 「 核武装には非常に大きな費用がかかるだろう 」
> などと指摘した。
>
>
> 2020/01/17 09:23／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/17/2020011780017.html
> 5：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:17:07.21
> あいつら本当に押しそうだから恐いな
> 9：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:18:45.73
> どこに向けるか明白だからな
> 12：アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y 2020/01/17(金) 10:20:19.92
> <丶｀∀´>ノ 核ミサイルの照準はイルボンにだ！ｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊ！
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:21:52.16
> 米中も日露も、「朝鮮半島の非核化」で合意してるわけだが。
>
> あ、ちなみに。
> 尖閣諸島にアメリカの中距離核ミサイルを配備することには、全面的に賛成する。
> 20：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:22:53.00
> 韓国が核武装したらいつのまにかその核が北朝鮮に流出しそう
> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:24:49.77
> なんか怖いから武装したいという単純な気持はわかるが
> 今の政権じゃボケ老人や精神病んでる奴が武器を乱用するオチしか思いつかない。
> 236：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 11:02:41.83
> >>27
>
> なんか怖いからじゃない
>
> この機に核を手に入れて日本を平伏させたい
> だからな
> 32：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:25:54.55
> そんな話中国が許すわけないじゃん
> 強行したらサードどころじゃない制裁が待ってるぞ
> 347：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 11:25:11.86
> >>32
>
> 北の同民族だけど核を持てば核大国として米中露と対等に外交できると思ってる民族だよ
> まずアメリカ認可のもとで核配置した後なら
> 中国とも対等ニダ制裁なんて出来なくなるニダと考えていても驚かないw
> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:26:40.02
> 書類管理すらできないのに核持ちたいとか何の冗談だよ
> 38：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:26:58.50
> 韓国発の記事やネットのコリアンコメントを読んでいたら、
> 核兵器を簡単に考えすぎていて、マジで使いそうで怖いわ。
> 北も南も。
> 58：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/17(金) 10:31:14.37
> もし韓国に核兵器渡したら即日本に向かってぶっぱなすだろ…
> 核抑止力という概念を理解してないどころか国家間の約束が無駄だと明言してるのに
いっぺん、本物だと偽ってハリボテの核ミサイルを配備してやったらどうかな？
おそらく大喜びで着弾地点を東京にセットして、何の躊躇いもなく発射ボタンを押すだろう。
↓ ↓
2020年01月18日13:10 笑 韓 ブログ
【米韓】 韓国は 「扶養家族にあらず」 駐留米軍経費負担増を要求
・・・ ポンペオ国務、エスパー国防両長官
http://www.wara2ch.com/archives/9448178.html
> 米国のポンペオ国務、エスパー国防両長官は
> 17日付のウォール・ストリート・ジャーナルに連名で
> 「 韓国は同盟国で、扶養家族にあらず 」 と題した寄稿を行い、
> 韓国に駐留米軍経費の負担増を求めた。
>
> ２０２０年以降の在韓米軍駐留経費の韓国側負担を決める協議が難航していることを受け、
> 韓国側に譲歩を迫った形だ。
>
> 両長官は米韓同盟を
> 「 北東アジアの平和と繁栄における基軸 」
> と評価する一方、
> 「 韓国は米軍駐留に関する直接的経費の３分の１以下を負担しているにすぎない 」
> と批判。
>
> 韓国側負担を決める協定について
> 「 より多くの部分をカバーすべきだと考える 」
> と述べた。
>
>
> ワシントン時事
> https://www.jiji.com/jc/article?k=2020011800287&g=int
> 4：新種のポケモン ◆wl59mComes 2020/01/18(土) 10:01:53.33
> 超当たり前の話なのに韓国はわかってないよね
>
> でもそれは日本が過去に韓国を甘やかしすぎたせいでもある
>
> アメリカさんごめんな(>_<`)
> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:19:15.49
> >>4
>
> いや米に言われて日本は大人の対応を強いられただけだから
> 敗戦国って哀しい
> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:02:43.73
> 当たり前だよな
> 米国を選ぶか中国を選ぶかの踏み絵でもある
> そして米国は裏切者は許さない
> 対日本みたいに甘く見てたら大やけどするぞ
> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:03:51.37
> 今アメリカにしてもらってる事と同レベルを
> 自分達でやったらいくらかかるかを試算すれば良いだけでは？
> 11：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:05:19.16
> 寄生虫を扶養家族ってw随分優しいなw
> でもちゃんと言わないと通じないぞw言っても通じないけどw
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:11:18.61
> 不要家族だからな
> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:15:21.96
> 不要 か 賊
> 33：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:19:01.42
> もう正直に外貨ないと言えば良いのに
> 53: （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:27:26.97
> 北朝鮮という本当の家族とやらに養ってもらえ。
> お似合いだ。
> 70：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:34:41.80
> 物乞いだとはっきり言えば良いのにw
> 72：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:35:15.97
> この発言かなり重要だな、明確にサウスコリアが必要か否か、という意味まで含んでるだろ
> 74：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:36:41.49
> 朝鮮人て都合悪くなると必死に
> 「 ウリらは家族ニダ！家族は大事にするべきニダ！！」
> と喚いて情に訴える詐欺師だからな。
>
> 先に言っとくのは当然よ。
> 80：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:38:53.91
> >>74
>
> 兄とか弟とかすぐに言い出して搦手使うからな
> 118：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 10:51:40.36
> ま、何だな、日本が散々韓国を甘やかしてきたから
> 世界中でこの手法が通用すると錯覚しちゃってんだな
> 愚か者めが。。。
> 152：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 11:03:39.96
> ポンペオは日本にも駐留費の増額要求を出してきてるぞ。
> 158：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 11:05:20.97
> >>152
> 「 １００％超えとか、米軍が傭兵扱いになるからねえよ 」
> と国防総省が否定してるんじゃなかったか。
> 171：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/01/18(土) 11:08:04.18
> 扶養とか生ぬるいこといってないで
> ぶらさがってんじゃねえこの乞食ッ
> ってはっきり言うべき
まぁ、こんな言い方で通じるなら、日本は今みたいな苦労はしてないわ。
↓ ↓
2020年01月23日15:32 U-1速報
米韓駐留費交渉で米国が韓国に最後通告を言い渡したと判明
交渉妥結なくば韓国人労働者に休職を通知する
http://japannews01.blog.jp/archives/50531797.html
> トランプ米政権が在韓米軍の駐留経費の負担増を韓国に求めている問題で、
> ブルームバーグ通信は22日、複数の関係者の話として、
> 交渉が妥結に至らなければ、在韓米軍基地で働く韓国人労働者約9千人に対し、
> 数週間以内に休職を通知する方針だと伝えた。
>
> トランプ政権は在日米軍の駐留経費負担（思いやり予算）についても
> 現行から5倍の増額を求めているとされており、
> 日本政府は先行する米韓交渉の行方を注視している。
>
> トランプ政権は韓国に対して昨年の負担額の5倍を超える
> 約50億ドル（約5500億円）を要求し、両国は昨年末まで協議を続けたが
> 妥結できないまま越年した。
>
>
> 東京新聞 2020年1月23日 11時18分
> https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2020012301001133.html
> 5：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:06:42.94 ID:9dj5qUqX
> 無慈悲な通告
> 3ヶ月前くらいに予告してたとおりか
> 9：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:08:20.14 ID:lX8yUPcW
> あらら、どうすんだろ50億ドルか払う金なんてないんじゃね
> 25：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:14:05.48 ID:NuKadMm7
> >>9
>
> 外貨準備高4000億ドル有るから大丈夫だよ
> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:08:55.66 ID:nXho0BEx
> > 在韓米軍基地で働く韓国人労働者約9千人に対し、数週間以内に休職を通知する
>
> やったねムンムン、失業率が上がるよ！
> ・・・ まあムンムンは国民に失業率なんて教えないだろうけど。
> 101：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 15:06:48.96 ID:OprkCOGP
> >>10
>
> この段階じゃ解雇じゃないから失業者じゃない
> ただ、失業じゃない=失業保険をもらえない で労働者は厳しい
> 103：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 15:07:27.06 ID:ag/w7QLO
> >>101
>
> 無給休暇って実質解雇なんだよな
> 失業保険も貰えない上に後で解雇されるというw
> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:13:41.09 ID:Dtwa7tEg
> 主語が書かれてないからよくわからんのだが
> 現在給与を支払っているのは誰で、誰がこの9千人に休職の指示を出すの？
> 89：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:56:54.59 ID:GSfyAic3
> >>23
>
> 給与支払者は米軍…
> 韓国は払う駐留経費は米国の国庫に入るわけではない。
> だからアメリカが怒り出すんだよ
> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:15:00.57 ID:QLOO5SJl
> これ、「駐留費5倍払え」 が出て来た最初からあった話だよね。
> 「 基地労働者の賃金も含んでるから、駐留費増やさないんだったら切る 」 って。
> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:16:55.21 ID:hE55ITsj
> 又失業者が出てきそうだな。
> 日本は、日本人従業員の賃金は確か？？思いやり予算として日本が払ってたような〜〜〜。
> 韓国も思いやり予算組まないといけなくなりそうだってことだね。
> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:20:46.07 ID:1IUlZudN
> > 日本政府は先行する米韓交渉の行方を注視している。
>
> さらっと嘘書くなよ。
> 日本は段階的に割合を上げられて既に50％以上が日本の負担になっている。
> いくらなんでも許せんよこういうミスリーディングは…
> 40：新種のポケモン ◆wl59mComes ：2020/01/23(木) 14:22:59.49 ID:9C3wbuBc
> >>36
>
> ソースは東京新聞なんで(｡･ω･｡)
> 37：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:21:12.84 ID:XQfTItVO
> 日本の思いやり予算は、ざっくりした根拠を元に、ざっくりとした金額をドルで払う
> 韓国の駐留負担金は、基本的に現物払い
> なので、詳細な項目が並び、どれをどれだけ負担するかが話し合われる
> だからトランプは〇〇の費用を払えとかいって、金額のつり上げをしている
> 基地内で働く韓国人の給料を負担することで合意しているので、
> 米軍が、韓国人労働者に払ったものを後日韓国政府に請求するシステムになっている
> 43：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:23:39.85 ID:xETjLjgJ
> この9,000人で韓国がだす駐留費がほとんど消えてる
> 事実上韓国は駐留費の負担などしていない
> 71：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:41:15.90 ID:fdqntVLV
> 一人600万として9,000人で540億
> 現在の韓国負担が実質500億程度ではトランプも怒るわな
> 88：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/23(木) 14:56:35.78 ID:K1vMJGk5
> マジレスすると
> アメリカの立場から言えば、自分たちが戦争に巻き込まれるリスクを背負っているのだから
> 駐留経費全額負担以外に用心棒代も払えでもおかしくない
> 駐留経費全額と同額の用心棒代だ
> それを払うのがイヤなら撤退する勝手にしろ、ただし核武装は許さんからなと
> ※ 4. 名無しさん 2020年01月23日 15:44 ID:uFjYrglk0
> 3万人の米軍が働く基地で働く韓国人を9000人も切ったら基地運営も回らなくなる。
>
> 合同訓練名目で一時的に在韓米軍は日本に移動だな
> ※ 9. 名無しさん 2020年01月23日 15:49 ID:ssbZScm90
> そもそも段階的に上げるつもりが
> 「 駐留費値上げ？ 韓国の来年度予算通っちゃったんで。 契約通りに後5年格安でよろしく。
> 5年後もこの手で値上げとか許さないし 」
> とか契約年度のシステムを悪用してふざけた寝言をほざいたから、
> 切れたトランプに複数年契約解除されて単年度見直しに変更されたんだよね。 アホ韓国。
> だから今一気に値上げとか泣きわめいてる。
> ※ 10. 名無しさん 2020年01月23日 15:52 ID:3NDo4ROj0
> 日本は武器開発を自主でやろうとして
> アメリカからの横やりで戦闘機開発その他を 「共同でやってる」 形にしてきている。
> 韓国みたいに完成品を買ってる国とは支出が違うから
> USAは韓国と日本を同様に扱うことはできんよ。
> 負担金に〇×開発費を含むんだから払え、と一度言ってしまえば、
> 今後戦闘機その他の最新鋭兵器開発で
> USAが日本に横やり入れる根拠ががっつり削れるからね。
> ※ 16. 名無しさん 2020年01月23日 16:18 ID:GVT2DJr.0
> 在韓米軍基地で働く韓国人は、どちらかと言えば、知的階層で、お坊ちゃまだと言う。
> 1万人近い人数の彼らが、休職になると、その両親なども含めて、
> 3万人以上の文在寅政権を批判する世論が、突如形成される。
> アメリカの卓越した戦い方は、軍事面だけに限らない。
> 文在寅が任期いっぱい務めたければ、
> 韓国は、アメリカに譲歩し、対北外交を邪魔せず、
> 中韓軍事関係の進展を止めなければならない。
なんと！ 韓国が払っている駐留費が丸ごと全部、基地内で働く韓国人労働者の給与で消えていた
とは （驚愕。 そりゃトランプもブチ切れ金剛ですわ。
↓ ↓
2020年01月29日12:38 U-1速報
在韓米軍司令部が韓国人労働者に対して無給休職実施を通達
韓国側の態度に堪忍袋の緒が切れた
http://japannews01.blog.jp/archives/50531963.html
> 在韓米軍司令部は29日、２０２０年以降の
> 在韓米軍駐留経費の韓国側負担を決める協定の交渉が妥結していないことから、
> 韓国人労働者に対し4月1日付で暫定的な無給休職を実施する方針を通知したと発表した。
>
> 韓国側負担の増額に向け、圧力を強める狙いもあるとみられる。
> 韓国側負担を増額させるため、在韓米軍に勤務する韓国人労働者を利用している
> との批判も出ている。
>
> 同司令部は
> 「 協定が妥結せず、今後、（協定の）空白状態が続く可能性があり、
> 4月1日付で韓国人職員の無給休職が実施される可能性があることを事前通知し始めた 」
> と説明した。
>
>
> ソウル聯合ニュース 2020.01.29 10:36
> https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200129001100882?section=news
> 2：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:14:32.78 ID:NAMG0vtC
> アメリカ本気だな
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:16:19.76 ID:LKkACpTW
> な、日本人みたいに冗談通じないだろ？
> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:18:41.43 ID:/cy1/ghw
> > 在韓米軍司令部は
> > 〜中略〜
> > 韓国人労働者に対し4月1日付で暫定的な無給休職を実施する
>
> 4/1付けで基地から１万人近くが居なくなるのか
> ・・・ こっそり米兵も撤退させても分かんないんじゃね？
> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:37:41.75 ID:wwDTw2nn
> >>13
>
> 基地労働者って米軍へのサービス業務だから9,000人も抜けたら基地が動かんでしょ。
> こっそりも何も米軍、居たくても居られんでしょ。
> まさか兵隊さんにトイレ掃除させる？？？
> そりゃ軍隊は手間は有るだろうから自己完結させようと思えば出来るだろうが。
> 自分で基地運営済ませるには9,000人分の戦闘部隊がサービス業に転換する訳で。
> 40：新種のポケモン ◆wl59mComes ：2020/01/29(水) 11:29:01.85 ID:inxmpYOp
> 失業保険出るんかな？(｡･ω･｡)
> 61：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:36:22.12 ID:/cy1/ghw
> >>40
>
> 無給なら失業扱いじゃないから出ないよ、とか聞いたねぇ。
> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:30:54.30 ID:EAy4Q4nm
> 米国国内ですら予算不成立で
> ガチで数十万人自宅待機になって連邦政府機関が大閉鎖する国だし、
> そりゃ普通に休職・雇止めになるわなあ。
> 53：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:34:26.01 ID:NXHc0x/s
> 韓国を戦場にする準備が着々と・・・
> 韓国を守る義務が無くなれば焼け野原になっても構わないし
> 米軍は日本が後方支援するしアメリカは大分楽になるだろうな
> 70：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:39:35.18 ID:rnO8DYQ0
> まぁ、これは米国が以前から通告してきたことだからなぁ。
> 韓国政府が、本気で捉えていなかっただけで。
> 90：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:49:14.95 ID:Xk0U+zoH
> そのまま撤退か
> ムンムンの目的とも合致するしもう止まらないな
> 96：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:54:02.29 ID:FrjMQduB
> 去年の合意で防衛分担金交渉は毎年あるんだっけ？
>
> 普通に考えれば縮小・撤退の前準備だよなぁ。
> 109：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 11:59:45.58 ID:B3wq6O0Y
> こうなったら、無給の職員が職務上知りえた情報を
> 北や中国に売り渡してカネに替えようとするだろうな。
> 宇宙旅行者候補も似たようなことしてたし
> 136：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 12:14:20.57 ID:wwDTw2nn
> >>109
>
> 旧日本軍は経理、法務、整備など重要事項は軍人、軍属 (高級事務官) がやってたよ。
> 軍属と言ってもピンキリだし、一般に基地労働者って
> 食堂の調理、皿洗い、トイレ掃除なんかの下働きだから機密なんて触らない。
> 104：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ：2020/01/29(水) 11:58:15.67 ID:wCOstlXA
> これはアメリカでもよくあるだろ。
> 予算が議会を通過しないから公務員の給料が出ないとか。
> 115：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 12:03:34.12 ID:4g8Os+uc
> こんなん基地を維持できなくなるやん
> 米軍は撤退しそうだな
> 133：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 12:11:44.34 ID:z+D9Hdqq
> >>115
>
> 米兵や職員の家族は既に帰国してるからな。 撤退も視野に入れてるよ。
> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 12:06:16.22 ID:EAy4Q4nm
> まあ協定は昨年末で既に切れていて
> 米軍が暫定的に昨年に倣った米負担分給与を払ってた状況だから、
> 4月1日からは韓国政府が契約内容をまるっと引き継いで金出すとは思うけど…
> これで出さなかったらろうそくデモだろうなあ。
> 141：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2020/01/29(水) 12:16:19.11 ID:phtAc/A1
> 4月からか
> 考え直させるには十分な時間だな
> まあ、韓国が払うとは思わないが
善し！ 撤退フラグキタコレ！
後は対馬を要塞化して米軍基地を呼び込む流れだな。
|
|
|
|
