まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件
まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件 2019年01月01日か
ら05日
|
|
↓ ↓
2019年01月01日16:20 キムチ速報
【朝日新聞】 照射映像の公開方針、テレビ会議前に通告 韓国は猛反発
http://kimsoku.com/archives/9968525.html
> 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から
> 射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる問題で、
> 韓国は27日の両国のテレビ会議前、
> 映像を公開する方針を日本側からあらかじめ伝えられていた。
> 日本側が事前に通告して配慮した形だが、
> 韓国は28日の公開直後に反発するコメントを出し、
> 主張は平行線をたどったままになっている。
>
> 韓国の軍事関係筋によれば、
> 日本側は、韓国が射撃用のレーダーを使った事実を重視。
> 27日に日韓の防衛当局者が開いたテレビ会議前に、映像公開の方針を韓国側に伝えた。
> その際、韓国側は激しく反発したという。
>
> 意見の食い違いが埋まらないため、日本は方針通り28日に映像を公開した。
> 韓国国防省は
> 「 実務協議のわずか1日後に、日本が映像を公開したことに深い憂慮と遺憾を表明する 」
> とした報道官談話を出した。
>
> 一方、韓国の与党 「共に民主党」 は29日付の論評で、
> 「 最近支持率が落ちている安倍晋三首相が、
> 反韓感情を刺激して保守層を結集しようとする汚いやり方で映像を公開した
> と、日本メディアは報じた 」
> と主張。
> 「 日本政府は不純な意図で安保を脅かしている 」
> と批判した。
>
> 野党 「正しい未来党」 もこの日付の論評で映像公開について、
> 「 安倍首相が韓日の軍事問題を国内政治に利用しようとしている 」
> と非難。
> 「 安倍首相は真実の究明より政治攻撃に集中する姿勢を即刻やめるべきだ 」
> と主張した。
>
>
> (ソウル=牧野愛博)
>
>
> 朝日新聞デジタル 2018年12月30日20時36分
> https://www.asahi.com/articles/ASLDZ4FSRLDZUHBI008.html
> 3 : :2018/12/30(日) 22:06:37.76 ID:+J60zhHP.net
> 犯罪者に証拠を突きつけるとは何事か!
> 韓国に対する愛はないのか
>
> こんな感じかね。
> 6 : :2018/12/30(日) 22:06:58.09 ID:Cydm2tPD.net
> 何を恐れてるの?
> 31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:09:57.58 ID:DWi/cloq.net
> >>6
>
> 朝鮮人ルールによれば、
> 一度謝ると未来永劫来世まで謝り続けなくてはならなくなるから。
>
> 永遠の被害者という朝鮮人的最強の道徳的地位に傷がつく。
> 8 : :2018/12/30(日) 22:07:31.55 ID:p9aAgo7T.net
> 実務協議でまるで話が通じずに証拠が無いからと詭弁や嘘を連発してたから、
> 仕方なく反論せざるを得なかっただけなのにな
> 14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:07:57.44 ID:R5cZgeER.net
> 真実を公開して何が悪い?
> 最初に公開しろと言ったのは韓国のほうだぞ
> 25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:09:15.39 ID:fHJHr6Ws.net
> そりゃ世界に瀬取り現場晒されちゃ不味いわなw
> 32 名前:ネトウヨ工科学校卒業生:2018/12/30(日) 22:09:57.77 ID:ZioO8ViT.net
> だからなんで公表するなと言ったんだい?
> 自分たちも公表すりゃいいでしょ?
> 33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:10:14.33 ID:R5cZgeER.net
> 韓国は逆に日本が悪いって方向に持って行こうとするから
> 日本としては出さざるを得ないんだよ。
> 39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:11:05.89 ID:LQLm4hN0.net
> 国旗、軍旗の無い船は海賊船
> 40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:11:05.47 ID:C8NKdYzh.net
> 韓国は動画上げなければ 「証拠ないから認めない」 とかいうだろw
> 62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:13:55.61 ID:E84E8Ygt.net
> 「反発」 と書けばなにかそれらしい良い動機がありそうだけど
> 事実が露見して、慌ててるだけのことだろ
> ことの理非を問うているのに、曖昧に終わらすはずがないんだよ
> 朝日の記者は、韓国側の愚かな激昂に免疫がないのか?
> 77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/30(日) 22:15:44.09 ID:lTjkGhfQ.net
> 証拠を出せ!とは言ったが
> ホントに出すとは卑怯ニダ!
まぁ、出したとしてもテロ赤とかT豚Sとか狗HKとかが、魔編集して日本側が悪く見える動画にして公
開してくれるだろうと云う期待はあったんだろうな。
結果、それを予測した安倍政権は、あろうことか Youtube にあげちゃったんだけどw
↓ ↓
2019年01月01日21:00 2chエクサワロス
【愕然】 山口二郎教授、韓国・レーダー照射の理由(※想像)を語るwwwwwwwwwwwwww
http://exawarosu.net/archives/14693112.html
> [ 寄稿 ] ナショナリズムの危険
> 1/1(火) 13:07配信
>
> 2018年は日韓関係にとっては悪い年であった。
> 年末には韓国海軍駆逐艦が自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した
> と日本政府が発表したことで、日本国内での対韓国感情はさらに悪化した。
> 両国政府の主張が食い違ったままで、私がここで事実を断定することはできない。
>
> 以下は私の想像である。
> 北朝鮮漁船を救助する作業で忙殺されていた韓国駆逐艦の現場の兵士は
> 接近してきた自衛隊機をうるさく思い、レーダーを照射した。
> 自衛隊機はこれに驚き、日本政府はこれを重大事件として公表した。
> 韓国政府はこれに反発して、事実を否定している。
> 元航空幕僚長の田母神俊雄氏や軍事ジャーナリストの田岡俊次氏によれば、
> レーダー照射自体は、危険な行為ではない。
> にもかかわらず日本政府が被害者として事態を外交上の大問題にしているのは、
> 現在の日本政府が韓国に対する厳しい世論を作り出そうという政治的意図に基づく。
>
> 韓国軍が北朝鮮漁船を救助する過程で
> 自衛隊機に対していささか敵対的な行動をとったことは、
> これからの東アジアの国際関係を暗示するように思える。
> 朝鮮半島における南北の融和がさらに進み、
> 北が韓国にとっての敵国から兄弟国に変わったら、
> 日本が南北共通の仮想敵となるというシナリオである。
>
> このような事態を避けるためには、
> 日韓双方における協力関係の再建に向けた努力が必要である。
> 日本国内では、日韓関係に限らず、最近国際協調に背を向けて
> 自己主張を強める傾向がある。
> 政府は国際捕鯨委員会からの離脱を決定し、商業捕鯨の再開を目指すこととした。
> 鯨肉が日本人にとってのたんぱく源だったのは第2次世界大戦後の食糧難の時代である。
> 50年ほど前子供だった私も鯨をしばしば食べていた。
> しかし、現在は日本の水産業にとって鯨は不可欠ではない。
> 政府は、鯨を食べるのは日本の食文化だというが、そんな文化は途絶えたと言ってよい。
> 商業捕鯨の再開に対する欧米諸国の非難の方が国益を損なうと思う。
>
> 何かにつけて自国の文化や伝統を声高に主張したがるのは、
> 他に自慢することがないからである。
> 一人当たりGDPを比べれば、日本と韓国の差は縮小し、8500ドル程度である。
> 日本人はかつてのアジアで断然トップの先進国という自意識を捨て、
> 近隣諸国と対等に付き合う術を学ぶべきである。
>
> 他方、韓国の人々にも注文したいことがある。
> 植民地支配にかかわる損害について日本を批判する声があるのは当然である。
> しかし、東アジアの平和のためには日韓両国が協力することが不可欠である。
> 両国の間で紛争が起これば、客観的な事実を受け入れたうえで、
> 不毛な対立がエスカレートすることのないように、賢くふるまう必要がある。
> 隣国同士のナショナリズムは、相手国の非を責めることで燃え盛るという
> 負のスパイラルに陥る危険がある。
> この種のナショナリズムは何も解決しない。
> お互いに冷静になって、未来志向の日韓関係を回復していきたい。
>
>
> 山口二郎・法政大学法学科教授(お問い合わせ japan@hani.co.kr )
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00032444-hankyoreh-kr
> 4 : :2019/01/01(火) 16:34:28.17 ID:dZBM3aPj0
> まーたはじまった
> 5 : :2019/01/01(火) 16:34:32.76 ID:tsxqvZ9R0
> え、想像なんですか!?
> 10 : :2019/01/01(火) 16:35:11.33 ID:unrEpVRT0
> そもそも救助じゃねーだろw
>
> 悪天候だの100%誤魔化せない嘘もついてるのに
> 14 : :2019/01/01(火) 16:36:06.99 ID:5gXWPBPJ0
> 照射しちゃ駄目ってのが理解できねえのかよw
> 17 : :2019/01/01(火) 16:36:20.09 ID:OAq2CcyW0
> うるさいから無線無視してロックオンした。
>
> ど ん だ け ー
> 22 : :2019/01/01(火) 16:36:42.67 ID:bJRkRy/H0
> うるさいくらいの理由でロックオン
>
> 集団的自衛権反対、改憲反対の連中がロックオンのハードルを豪快に下げてて笑うしかない
> 30 : :2019/01/01(火) 16:37:44.20 ID:q/MUo/cJ0
> こういうときは都合よく田母神を利用するんだなw
> 48 : :2019/01/01(火) 16:39:03.44 ID:xGOBH7820
> わかりやすく説明すると
> 安倍が移民法案や北方領土交渉不順の目くらましとしてわざと大騒ぎしている。
> 196 : :2019/01/01(火) 16:57:45.27 ID:DG0Utgpv0
> >>48
>
> あのまま広開土大王艦の艦長が変な愛国心に駆られて
> ミサイル発射の指示を出していれば、
> いや出さなくても韓国お得意のシステムエラーでミサイルが発射されていたら
> 日韓戦争開戦の引鉄になっていたけどな
>
> 今後の日韓関係の変化によっては歴史の分岐点として後世に語られるような事案だぞこれ
日韓離間工作員の反日パヨク講師が日韓離間工作誌のハンギョレ誌上に安倍を後ろから撃つ身中
の虫を利用した妄想ベースの記事を載せる。
正月早々のギャグとしちゃあ上出来だな。
↓ ↓
2019年01月02日02:00 笑 韓 ブログ
【レーダー照射】 小野次郎元参議院議員
「 作戦行動中の軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険 」
http://www.wara2ch.com/archives/9246476.html
> (朝鮮日報日本語版)
> レーダー照射 : 小野次郎元参議院議員
> 「 作戦行動中の軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険 」
> 1/1(火) 8:51配信
>
> 日本の内閣総理大臣秘書官や参議院議員を務めた経験のある政治家が、
> 日本の防衛省が公開した海上自衛隊哨戒機の映像を見て、
> 「 海上自衛隊が間違っている 」
> という趣旨で日本政府を批判した。
>
> 2001年から04年までの小泉純一郎内閣で
> 内閣総理大臣秘書官を務めた小野次郎・元参議院議員は
> 29日、ツイッターの自身のアカウントで、日本政府が公開した 「哨戒機の映像」 に関して、
> 「 映像は我が方 (日本側の) 言い分よりも、
> 韓国側の緊迫した一触即発の状況が良く分かる。
> 北鮮船舶に作戦行動中の (韓国) 軍艦に訳もなく接近するのは
> 極めて危険で不見識 」
> と指摘した。
> その上で、
> 「 我が国海保 (日本の海上保安庁) でも
> 北鮮船舶に接近作業の場合は、
> 相手の抵抗や不意の攻撃に対して威嚇射撃などの備えを怠らない。
> 接近する航空機の警戒も強化する 」
> と述べた。
> 先月20日、北朝鮮遭難船舶の救助作戦を行っていた韓国駆逐艦が
> 警戒を強化したのは当然のことであり、
> 日本の哨戒機の対応に問題があったことを批判したものだ。
>
> 小野氏は
> 「 防衛省公開映像を一目見て
> 私は2001年暮れ奄美沖不審船事件の最終場面を思い出した 」
> とも書いた。
> 奄美沖不審船事件とは、2001年12月に鹿児島県奄美大島近くの東シナ海で、
> 日本の巡視船が北朝鮮のスパイ船と推定される不審船と交戦、沈没させたことを意味する。
> 同氏は
> 「 自衛隊護衛艦は不測の事態発生を避けるため通常、不審船には近づかない 」
> とも述べた。
>
> 日本の防衛省は先月28日、
> 韓国の駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射したことを
> 裏付ける証拠資料がある」として、哨戒機が撮影した映像を公開した。
> しかし、この映像には機長の音声などは入っているが、
> 火器管制レーダーが照射されたことを証明する具体的な証拠は含まれていなかった。
> このため、日本側の主張を完全に裏付ける証拠資料としては不十分だとの声が
> 防衛省担当者からも上がっていた。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00080004-chosun-kr
> 4 : :2019/01/01(火) 21:23:26.97 ID:+GBFhOy2.net
> 作戦行動中なのに旗を揚げないのは駄目じゃないかね?
> 6 : :2019/01/01(火) 21:23:43.68 ID:qKB9acb8.net
> 不審船www
> 18 : :2019/01/01(火) 21:27:41.53 ID:Wwe0fOWG.net
> いくら接近されたからと言っても、警告しないでレーダー照射する理由にはならないだろ
> 20 : :2019/01/01(火) 21:28:09.90 ID:wWFrw8jz.net
> アホなの? 日本に極めて近い海域で報告もなく軍艦旗もなく作戦行動?
> その時点でおかしすぎるだろ
> 27 : :2019/01/01(火) 21:30:08.85 ID:TSRZyOn3.net
> 領海近辺で不審な船がいたら近づかない自衛隊って、存在意義ないと思うが
> 29:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 21:30:48.13 ID:36uCWkRT.net
> > 「 自衛隊護衛艦は不測の事態発生を避けるため通常、不審船には近づかない 」
>
> これじゃあ何のための自衛隊
> この人本当に警察官僚だったのか
> 不審者に職務質問するべきじゃないってか
> 32:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 21:31:47.01 ID:7s0HF6KG.net
> 国籍も所属も隠した武装した船が日本のEEZに入ってきているのを監視しただけだろ
> 33:2019/01/01(火) 21:31:49.87 ID:Iggpn7e9.net
> 日本周辺の不審な船の調査するのが海自の任務ではないのか
> 35:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 21:32:21.69 ID:rnoquhKP.net
> こいつバカ?
> 不審船に近づかないなら
> 何のために哨戒機があるんだ
> 45 : :2019/01/01(火) 21:36:41.89 ID:MQmroWRW.net
> 仮に百歩譲って作戦行動中だとしても、
> 日本のEEZ内で訳もなく軍旗などを掲げずに行動してたら
> 普通に警戒して接近すると思うんですが
> 48:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 21:37:16.44 ID:kT2pXfWB.net
> 朝鮮人の瀬取り監視は国連決議なんですけとw
> 53 : :2019/01/01(火) 21:38:22.41 ID:Kl6zA09I.net
> 韓国側から一切返答ないのに作戦行動中なのかどうかわからんやろ
> 64 : :2019/01/01(火) 21:40:24.62 ID:shru2haH.net
> 日本のEEZ内でチョンが断りもなく何の作戦してんだよ。
> 80:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 21:44:28.29 ID:NS1OtXGB.net
> なんで日本のEEZで旗も出さずに無断で作戦行動してるんですかね
> 呼びかけも無視するし本来なら撃沈していいんですよね
> 188:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 22:15:51.11 ID:3jVjsfvU.net
> 海自の哨戒機も、国連安保理決議に基づいた米、英、オーストリア等の
> 軍との共同作戦遂行中なんだが・・・
> 北朝鮮船籍の背取りを取り締まることは、日本の義務なんだよ。
> 韓国艦船が作戦遂行中???
> 韓国こそ、国連決議に違反して北朝鮮に接近している張本人なんだが。
> こんなのが総理大臣の秘書官だったのかよ orz
優秀な反日売国奴炙り出しリトマス試験紙だなぁ。
にしても、こんなのを懐刀として採用していた小泉首相...その正体が透けて見える話だよね。
↓ ↓
2019年01月02日09:00 反日愚国 恨寓瘻
だから証拠画像だしてから言えよ
〜 【レーダー照射問題】 「 脅威的な低空飛行、日本側の謝罪を 」 … 韓国紙
http://hannichigukoku.info/blog-entry-22318.html
> 「脅威的な低空飛行、日本側の謝罪を」 … 韓国紙
> 2019年01月01日 14時21分
>
> 韓国海軍による海上自衛隊の哨戒機へのレーダー照射問題で、
> 韓国紙のソウル新聞は12月31日、
> 「 日本の哨戒機の低空飛行は、
> 太平洋戦争で米国の軍艦に向かって自殺攻撃を行った 『神風』 を連想させる
> との指摘も出ている 」
> と非難する記事を掲載した。
>
> ソウル新聞は、哨戒機が当時、韓国海軍の駆逐艦から500メートルの距離で
> 高度150メートルまで近付いたと問題視した。
> ソウル新聞は、民間組織の韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長が
> 「 駆逐艦への自殺攻撃が可能な距離だった。
> 日本がどんな理由で脅威的な低空飛行を行ったか責任を問い、
> 謝罪を取り付けなければならない 」
> と主張したと伝えた。
>
>
> ソウル=水野祥
>
>
> https://www.yomiuri.co.jp/world/20190101-OYT1T50031.html?from=ytop_main1
> 61:ジャラール ◆FREED/3D.c 2019/01/01(火) 23:15:40.61 ID:iblMsWej
> どれだけ話題を逸らそうとしても、ロックオンした理由は言えない朝鮮であった。
> 130:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:23:51.54 ID:EyaL+b9u
> > 韓国海軍の駆逐艦から500メートルの距離で高度150メートルまで近付いた
>
> それ 証明されてません
>
> きちんと証明されないとまたウソが、ひとつ増えますよw
>
> こんな↓大ウソつきは世界中で韓国だけだ、まず日本に謝罪しろよ
>
> 悪天候 → 嘘
> 荒波 → 嘘
> 艦の直上を飛行 → 嘘
> 漁船を探す為にレーダーを使った → 嘘
> 無線が微弱だった → 嘘
> コーストガードと 聞こえた → 嘘
> 英語の発音が悪かったから → 嘘
> 133:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:24:16.82 ID:YUoXgdZE
> > 日本がどんな理由で脅威的な低空飛行を行ったか責任を問い
>
> JADIZ内で海自の哨戒機が不審船を相手にしただけなので
> 韓国が文句を言える筋合いじゃないよ
> 201:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:31:36.30 ID:356N10xX
> >>133
>
> そうだよな
> 海自が日本の近くの不審船をスルーする方がやばいわ
> 調べるのは当たり前
> 15:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:07:30.02 ID:9KDeQTNE
> で、日本のEEZで何してた?
> 何で照射した?
> 北朝鮮と何してたんだ?
> 54: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:14:48.31 ID:5JedXJuc
> >>15
>
> 韓国によると日本だけのEEZではなく
> 韓国も含む互恵的EEZという認識みたいだよ
> そうすると日本にいちいち断らないといけないという認識が韓国にはないことになるので
> 韓国からしてみると日本の問いかけに はぁ??? ってなる
> 94: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:20:04.41 ID:Q22xjokX
> >>54
>
https://blog-imgs-113.fc2.com/h/a/n/hannichigukoku/20181226193331.jpg
>
> ここをどう考えれば互恵的EEZになるんだ?
> 39:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:11:54.37 ID:KltdtdB5
> やましいことがなければ応答もできたし
> レーダー照射もしない
> バカチョンの必死の論点ずらし
> 50:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:14:27.70 ID:hgeuwCX3
> 周波数変えて三回も交信しようとしたんだから
> 返事くらい返せよ
>
> いきなりロック・オンじゃ、非難されて当然
> まして日本の経済水域内だってんだから
> 59:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:15:23.59 ID:KJo8BX5G
> 低空飛行で神風攻撃してきたから射撃レーダー照射して撃墜しようとしたと
> 撃墜しようとしたって認めるの
> 60:馬鹿には安価くれてやらない名無し 2019/01/01(火) 23:15:28.74 ID:a2lrmnIf
> 撮影時点で韓国艦が 『救難作業中』 だと、海自がどうやって知るのかね?
>
> 国旗も作業識別旗も掲げず、通信にも何一つ応答しないのに
> 82:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/01(火) 23:19:12.38 ID:GgDB/ygy
> >>60
>
> 無いな。
> だからこそ見に行ったわけだし。
> これで予め 「救助活動に行く」 って日本側に通報してれば全く違ったが。
これが言い訳として成立していると考えることが出来るのがチョウセンジンの凄いトコロだよな。
↓ ↓
2019年01月02日 10:20 キムチ速報
【防衛大綱】 安倍首相には東南アジアより低い韓国 … 安保協力5番目に
事実上、安保協力が不可能に追い込もうという意図
http://kimsoku.com/archives/9968965.html
> 日本政府が安全保障政策の基本的指針 「2018年の防衛計画の大綱」 で
> 韓国を降格させた。
> 日本政府は今年の防衛大綱に安全保障協力推進対象国を順に明記し、
> 韓国を米国、豪州、インド、東南アジアに次いで5番目に明記した。
> 今年の防衛大綱は5年ぶりに改定され、今月18日の閣議で採択された。
> 防衛大綱は10年後を眺めた日本の安全保障戦略の枠組みだ。
>
> 2010年と2013年の防衛大綱には米国を除いて韓国が最初に登場したが、
> 安全保障協力パートナーとしての韓国の重要性を3段階も落としたのだ。
> 今後、韓国との安全保障協力は東南アジア諸国より低い順位で扱うという
> 対外軍事戦略が盛り込まれたという指摘が出ている。
> 特に今年の防衛大綱は、日本の軍事大国化を懸念する韓国との今後の軍事協力は縮小し、
> その代わり中国牽制のために軍事強国の日本が必要だと考える国々を優先順位にして
> 協力する戦略だという観測もある。
>
> 2018年の防衛大綱の 「安全保障協力の強化」 項目は
> まず
> 「 日米同盟を基軸として、
> 普遍的価値や安全保障上の利益を共有する国々との緊密な連携を図る 」
> と規定した。
> 続いて豪州とインドは 「自由で開かれたアジア太平洋戦略」 構想のパートナーに規定され、
> 「 外務・防衛閣僚協議 (2プラス2) の枠組みを活用した共同訓練・演習の拡充 」
> を課題として規定した。
> 東南アジア諸国は 「中国牽制」 のパートナーとして 「防衛能力構築支援」 を強調した。
> 東南アジア諸国の次に登場する韓国については
> 「 幅広い分野での防衛協力を進めるとともに、連携の基盤の確立に努める。
> 地域における平和と安全を維持するため、日米韓3カ国間の連携を引き続き強化する 」
> とした。
> 韓国の次の国は
> 東アジア地域の安全保障とは特に関係がない英国、フランス、カナダなどだ。
>
> 5年前に安倍内閣が採択した2013年の防衛大綱では
> 日米同盟関連の部分の後ろに韓国が登場した。
> 「 我が国と共に北東アジアにおける米国のプレゼンスを支える立場にある
> 韓国との緊密な連携を推進し、
> 情報保護協定や物品役務相互提供協定 (ACSA) の締結等、
> 今後の連携の基盤の確立に努める 」
> と韓国を重視していた。 豪州は韓国の次だった。
>
> 民主党政権だった2010年の防衛大綱でも
> 「 米国の同盟国であり、
> 基本的な価値及び安全保障上の多くの利益を共有する韓国及びオーストラリア 」
> という表現で米国を除いて韓国が最初に言及された。
>
> 地域安全保障と防衛協力問題に詳しい日本政府筋は30日の電話で
> 「 防衛大綱に言及された韓国の安全保障地位をめぐり
> 防衛省や外務省など関連省庁で大きな話題になっている 」
> と伝えた。
> 今回の防衛大綱については、
> 最近の韓国最高裁の徴用判決、慰安婦関連の和解・癒やし財団解散で悪化した
> 両国関係が反映されたという解釈もある。
> しかし今年の防衛大綱で韓国が安全保障協力の順位で落ちたのは、
> 韓国に対する日本政府の変化した見方がそのまま反映されたという解釈が多い。
> この政府筋は
> 「 韓国は北朝鮮と急速に近づいているが、
> 日本は北朝鮮や中国牽制のために米国・豪州・インドと
> 『自由で開かれたインド太平洋』 を構築しようとしている 」
> とし
> 「 したがって日本政府内では
> 『安全保障協力対象国として韓国の重要性は減る』
> という見解が強まっている 」
> と伝えた。
>
> 韓国を5番目の安全保障協力対象国に降格させた日本政府の内心は、
> 新防衛大綱決定の2日後に発生した 「レーダー照射」 問題ではっきりと表れている。
> 韓国駆逐艦が日本哨戒機に火器管制レーダーを照射したという日本側の主張に対し、
> 韓国政府は 「静かな解決」 を図った。
> しかし安倍政権は連日、閣僚の記者会見でこの問題をイシュー化した。
> そして一方的に関連映像を公開し、当分は韓日軍事協力をあきらめ、
> 事実上、韓国を安全保障協力が不可能な国に追い込もうという意図を表した。
>
>
> [ 中央日報/中央日報日本語版 ] 2018年12月31日 08時21分
> https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248633
https://i.imgur.com/axtgK8m.jpg
▲ 韓国関連の内容を東南アジア諸国よりも後ろに明記した日本政府の2018年防衛大綱。
赤線が韓国関連、青線は東南アジア関連の部分。
> 3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 16:57:19.26 ID:3XqX5tnn.net
> ちゃんと敵だって言わないと
> 4 : :2018/12/31(月) 16:57:22.91 ID:BHoxZUU8.net
> 旭日旗に難癖付けて先に殴りかかったのはそっちだ。
> 5 : :2018/12/31(月) 16:57:32.98 ID:4D8IsgRp.net
> そりゃレーザー照射してくる敵国やから当然
> 6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 16:57:40.38 ID:6PFfwVk9.net
> 東南アジアより下となると、ほとんど協力しないと言っているようなもの
> 東南アジアに支援といっても、せいぜい中古の艦艇を無償贈与するぐらいだがからな
> その下となると何もしないと言ってるようなもの
> 10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 16:58:50.76 ID:t4aIBlYP.net
> 追い込むもクソも、韓国が自分でその方向に突っ走ってるだろ。
> 11:レッグウヨ@アンバカ曰くデマ野党:2018/12/31(月) 16:58:55.39 ID:rf6ij5OQ.net
> まあ所属隠してEEZ侵入してロックオンしてくるキチガイとは付き合えんし
> あと国連制裁決議違反してるし
> 14 : :2018/12/31(月) 17:00:00.44 ID:fUN+4QiW.net
> 静かな解決って何だよwww
> 21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 17:01:24.95 ID:XlQtVIPg.net
> そりゃ同盟国のふりをした敵国だしw
> 25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 17:03:17.85 ID:QEjxcyho.net
> 真に恐るべきは、有能な敵では無く、無能な味方である。
> 29 : :2018/12/31(月) 17:03:58.91 ID:HpogkZOa.net
> 実際敵対的行為かましてんだから協力なんて不可能やろ
> 51 : :2018/12/31(月) 17:08:25.43 ID:rxEWuPZW.net
> 今回のレーダー照射で味方のふりして後ろから撃ってくるのが証明されたからな
> 敵以下の存在だよ
> 69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 17:10:26.04 ID:kSvveCTw.net
> TPPもスタートしたし
> 東・東南アジア圏で
> 日本にとって、韓国は不要国なのが現実だよ
> 75 : :2018/12/31(月) 17:10:54.05 ID:fb2CjjwF.net
> 信用も信頼も出来ない相手なのに5番目はむしろ高すぎる
> 81 : :2018/12/31(月) 17:11:50.29 ID:xfjG8XS/.net
> >>75
>
> エリア的にまあしゃーないか、ってカンジだろ
> 88 : :2018/12/31(月) 17:12:44.08 ID:yzCX5LYN.net
> 日本が降格させたってことはアメリカが韓国を見捨てたってことを理解してるのかな
> アメリカに国防を依存してる日本の順位はアメリカの意思そのものだからな
> 96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 17:13:55.18 ID:w9UDeerm.net
> >>88
>
> 日本が、韓国を見捨てることを前提とした東アジア戦略を立て、
> それにアメリカが乗ってきた形。
> 日米豪印の4カ国で太平洋とインド洋の安全を守る構想だよ。
> 89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 17:12:52.39 ID:w9UDeerm.net
> > 韓国を米国、豪州、インド、東南アジアに次いで5番目に明記した。
>
> 当たり前だろ。 セキュリティダイヤモンド構想の当事国である米豪印が最優先。
> 日本がもっとも守るべきシーレーンである南シナ海の諸国がその次だ。
> むしろその次に、英国ではなく韓国が来ていることのほうが異常事態。
> 93 : :2018/12/31(月) 17:13:39.83 ID:i9CaeFkk.net
> 載ってるだけ有り難いと思え
> 97:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/12/31(月) 17:14:13.97 ID:0rgDMfHV.net
> おいおい、自分らで 「朝鮮半島の非核化は順調に進行中」 って設定ぶち上げたんだろ?
> 安保必要なくなったんじゃねーのかよw
> 新防衛大綱決定の2日後に発生した 「レーダー照射」 問題
> 新防衛大綱決定の2日後に発生した 「レーダー照射」 問題
> 新防衛大綱決定の2日後に発生した 「レーダー照射」 問題
なんという先見の明。
↓ ↓
2019年01月02日11:20 ニダアル速報+
レーダー照射、コラ画像に釣られて韓国を擁護する人たち
http://nida-aru.com/archives/77986126.html
> 日韓間で揺れるレーダー照射問題について、
> 間違った情報をもとに韓国を擁護する人が出始めた。
> 情報が錯綜する中で事実ではないことはしっかりと指摘しておきたい。
>
> コラ画像に釣られてしまった人たち。
>
> まず一人目。
> あからさまに画像加工が施されたインチキ画像なのに
> 自衛隊が韓国海軍を威嚇した証拠だと捉えている。
>
https://i2.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2019/01/radar-photo5.png
>
> ツイートは6,000以上もリツイートされ、波紋を呼んだ。
>
> YouTubeで公開された映像でもこんなシーンはなかったわけで、
> そもそも車輪が出ている時点でおかしいと気づかないのだろうか。
>
> もしかしておふざけ用のネタアカウントかと思ったが、
> 真面目に政治意見を発信するアカウントのようだ。フォロワーもそれなりにいる。
>
> 現在も投稿は取り消されていない。
https://i0.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2019/01/radar-photo6.png
>
> 二人目。 こちらもやはり韓国側が提示した証拠としてコラ画像を添付している。
>
https://i0.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2019/01/radar-photo1.jpg
>
> 少し調べれば元の写真が見つかるのでこれが画像加工でつくられたものと分かるはず。
>
> 自分に都合のいい証拠を条件反射で信じてしまうのはいかがなものか。
> ネット上では少なからず、こうした写真を 「韓国側に有利な証拠」 と信じてしまった人もいる。
>
> 間違った世論形成に繋がりかねないので、
> この記事ではしっかりとコラ画像だと指摘しておきたい。
>
> ところで、同じように誤解を招くようなコラ画像は共同通信も掲載している。
>
https://i1.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2019/01/radar-photo3.png
>
> 参考:【特集】レーダー照射 防衛省の 「公開映像」 (共同通信)
>
> これは問題ではないだろうか。
> NHKが同じようなコラ画像を掲載して炎上したのはすでに報じた通り。
>
> 参考:【レーダー照射 】NHKの画像加工が不適切だと騒ぎに
>
> その後、NHKは写真を修正したが、共同通信は今もこの写真のままだ。
>
> 外交にかかわるデリケートな問題について誤解を招く写真は掲載すべきではないと思う。
> ネット上ではミスリードな文章とともに、あっという間に拡散されてしまうのだ。
>
>
> ソース
> http://netgeek.biz/archives/134216
> 18 : :2019/01/02(水) 09:38:43.84 ID:fy1B41160
> 主犯はNHKと共同通信
> 50 : :2019/01/02(水) 09:43:23.25 ID:gUYDxW5E0
> 縮尺おかしいだろw
> 一枚目なんてジャンボジェットよりデカくないか?
> 9 : :2019/01/02(水) 09:37:11.44 ID:XP4MOxmJ0
> 有田レベルしかいねえのかよ
> 12 : :2019/01/02(水) 09:37:33.59 ID:301P/2E30
> 韓国の言い訳って
> 他人の家の庭で勝手に作業してたら家主に見にこられて誰何されたけど
> 何言ってるのかわからなかったから
> 黙って拳銃向けてたら家主が近寄ってきて怖かったから家主が悪い
> ってことなんだよな
> これが言い訳になると思っていること自体正気を疑うレベル
> 17 : :2019/01/02(水) 09:38:33.37 ID:ibCYsizL0
> 本気にするバカが居るのかw
> 22 : :2019/01/02(水) 09:39:40.18 ID:npawR9Mz0
> バカ発見機ツイッター
> 26 : :2019/01/02(水) 09:40:03.36 ID:c2v8bZEP0
> 軍事知識のないどアホな素人コラの典型ww
> これに騙されるって知能に障害があるだろうww
> まず、機体をあそこまで下げるとはっきりいうと、
> 緊急時以外は墜落の危険が50%もあるので不可能
> ミサイルデコイのフレアを飛ばしてるが、軍艦のレーダーが明後日の方向。
> 更にいうと縮尺がおかしすぎる。
> 32 : :2019/01/02(水) 09:40:35.09 ID:zOxUs6NC0
> スゲー、130mの朝鮮ボロ船に対して、P1て両翼端150m以上あるな
>
> アントノフより巨大かよw
> 37 : :2019/01/02(水) 09:41:48.60 ID:ZOtM/lbm0
> 韓国を擁護する奴らに限って
> ネットによるフェイクニュースガーとか普段は言ってるんだろうな
> 48 : :2019/01/02(水) 09:43:20.19 ID:UOo4bdKV0
> こんな画像を本物だと思うなんて
> メディアリテラシー以前の問題だろ
私も以前はサヨクの知能が低いのはネタでやってるんだと思っていました。
慰安婦問題の公式サイトを検証してみるまでは。
↓ ↓
2019年01月03日 02:04 New 保守宣言!!
【韓国の「低空飛行」謝罪要求
山田宏防衛政務官、「威嚇的」 な低空飛行をしたとの 「証拠」 を韓国側が示すよう求める
http://newhoshu.blog.jp/archives/77992205.html
> 山田宏防衛政務官が反論 レーダー照射で韓国の 「低空飛行」 謝罪要求に
>
> 山田宏防衛政務官は
> 2日、韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で
> 韓国国防省が 「威嚇的な低空飛行」 をしたとして謝罪を求める声明を発表したことに対し、
> 自身のツイッターで、「威嚇的」 な低空飛行をしたとの 「証拠」 を韓国側が示すよう求めた。
>
> 山田氏は
> 「 自衛隊機は完璧に国際法に則り、『友好国』 として対応したことは、公開映像で明らか 」
> とも強調した。
> 防衛省は昨年12月28日、哨戒機が撮影した当時の映像を公表した。
>
>
> 2019年1月2日 22時53分 産経新聞
> http://news.livedoor.com/article/detail/15822641/
> 164 : :2019/01/03(木) 00:29:46.23 ID:GsECOLtf0
> 説明を求めるのは構わないが、さっさと韓国に制裁を加えろ。
>
> 日本の説明は十分に行ったのだから、それが真実ならサッサと制裁をすればいいだけ。
>
> 今更、韓国の反応を待つ必要なんて一切ない。
> 543 : :2019/01/03(木) 00:50:51.50 ID:QDHIXAKw0
> 反論とか遺憾砲とかもういいから制裁しろ
> 報復しろ無能政府
> 24 : :2019/01/03(木) 00:13:42.83 ID:ounBqgRC0
> もう相手するだけ時間の無駄
> わざと長期化させて日本が粘着してるように見せる作戦だろう
> 反論は要らん
> 国交断絶に舵を切れ
> 47 : :2019/01/03(木) 00:17:08.95 ID:Np1j+u3wO
> 日本の領海侵犯して日本に知らせず何をやってたのか言わせないと
> 98 : :2019/01/03(木) 00:22:13.06 ID:IutQPaFN0
> うーん、道理とか議論が通用しない相手なんだけど
> いつに成ったら理解するんだろうかね
> ちょっと絶望してる
そんなもんあるなら疾うに出てるよなw
なんの根拠も無く相手を罵る劣等民族であることを理解することから始めないとダメだ。
まぁ、そんなことは重々承知の上で、韓国以外の海外へ向けて発信しているなら、なにもかもが正し
いんだけどな。
↓ ↓
2019年01月03日13:11 ニダアル速報+
【朝日新聞】 レーダー照射、韓国も映像公開へ 現場の映像は含まず [1/3]
http://nida-aru.com/archives/77996106.html
> 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から
> 射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる問題で、
> 韓国国防省報道官は3日の記者会見で、
> 日本の主張の問題点や韓国の要求を盛り込んだ映像を近く公開する考えを明らかにした。
> ただ、韓国海軍艦艇が撮影した現場映像は含まれていないという。
>
> 報道官は韓国も映像を公開する方針について、
> 「 日韓実務協議で解決できる問題だったが、
> 日本が事実をごまかして公開していることに対抗するため 」
> とした。
> 編集が終わり次第、公開するという。
>
> 韓国は火器管制レーダーを使用していないと主張。
> P1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行を行ったとして、
> 日本に謝罪を求めている。
>
>
> (ソウル=牧野愛博)
>
>
> 朝日新聞デジタル 2019年1月3日11時53分
> https://www.asahi.com/articles/ASM133SCTM13UHBI00B.html
> 14:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:22:51.77 ID:H4bF3DEt
> > 韓国海軍艦艇が撮影した現場映像は含まれていないという。
>
> はあ?
> つっかえねーなあ、そこ出せば一発じゃねえのかよー
> それとも出せない理由があるんですかぁー?
> 26:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:23:55.26 ID:g+YxvpJ2
> > ただ、韓国海軍艦艇が撮影した現場映像は含まれていないという。
>
> なんの映像を出すというのだろうか?
> マジで大晦日から捏造 …… もとい、制作していた映像ということなのか?
> 3:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:21:43.00 ID:HiSroVCt
> なら何の映像なんだw
> 乗員がテキトーに証言するだけのゴミか?
> 23:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:23:48.97 ID:lEBKFOsZ
> 証拠映像なのに現場の映像なし?????
> 34:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:24:27.50 ID:fgOWmMI2
> 記録映像がない解説動画をだしても説得力ゼロだろうに
> 流石だな
> 44:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:25:23.24 ID:pM9/fNha
> ある意味、これまで散々嘘付いてきた韓国人くそバカチョンが
> どんな捏造映像加工して、言い訳して来るか楽しみである。
> 49:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/03(木) 12:25:53.68 ID:WzjPI3Hq
> 現場の映像ではないということは、無関係な時間・場所の参考画像ということかな。
わけわかめ。
↓ ↓
2019年01月03日20:00 政経ch
【レーダー照射】 韓国の謝罪要求に佐藤正久防衛副大臣 フライトレコーダーもあるで!
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-49819.html
> 5 : :2019/01/03(木) 09:55:42.46 ID:gQ6iFAz10
> まだ黙っとけよ、完全に言質取ってから出すんだから
> 43 : :2019/01/03(木) 10:08:53.80 ID:yvDb6enX0
> いいね小出しにして行こう
> 70 : :2019/01/03(木) 10:15:15.15 ID:tkTc7xzg0
> 悪天候の捜索って話が破綻してるし
> どう収めるんだ
> ※ [ 2219119 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/03(Thu) 20:05
> 【韓国の支離滅裂な主張 韓国はもうダメか】
>
> 韓国はあがけばあがくほど
> 自分達の滅茶苦茶さが世界各国に広まることがわからないのだろうか。
>
> 韓国国防部が、自衛隊機が低空で威嚇飛行したとして謝罪を要求。
>
> これは全くおかしな話で、公海においては上空飛行の自由が認められている。
>
> そして、国際民間航空条約において
> 高度150m未満の飛行は許可がない限り禁止されていることから、
> 自衛隊機は高度150m以上を保っている。
>
> 韓国側は軍用機には国際民間航空条約は適用されないと述べているが、
> この条約は安全上必要なの高度基準を示しているうえ、
> 韓国にとって安全保障協力国である日本の航空機ということを考えても
> 脅威になる要素は無い。
>
> 脅威と主張することが極めておかしい。
>
> 韓国は後付けで様々なことを言っているが、素直に謝罪し関係者を処分しない限り
> 国際社会から見放されるだろう。
>
>
> 和田政宗
> ※ [ 2219120 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/03(Thu) 20:06
> 証拠が有ろうが無かろうが、それでも日本が悪いと言い続けるのが韓国人
> ※ [ 2219123 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/03(Thu) 20:12
> 韓国は引き際を完全に誤ったな
> 防衛副大臣が直々に反論、しかも証拠があると断言
> 韓国側は反論するにしても謝るにしても、
> 同格以上の閣僚を矢面に立たせなきゃいけなくなった
> 軍部が勝手にやったことで政府は無関係なんて言い訳も封じられたわけだ
>
> ちなみに、日本はこう言ってるけどアメリカも衛星で全部記録してるから
> 韓国が悪あがきすればするほど、アメリカの信用も失っていくことになる
> 場合によっては日米両国から国連に証拠が提出されて、
> 世界中に韓国の嘘八百がバラされる結末になる
> ※ [ 2219128 ] 名前: ななし 2019/01/03(Thu) 20:20
> 【韓国による「嘘」の一覧】
>
> ■ 悪天候 ⇒ ウソ
> ※ 映像公開により発覚。
>
> ■ 艦艇の真上を飛行 ⇒ ウソ
> ※ 映像公開により発覚。
> ※ P-1哨戒機は韓国駆逐艦から水平に約500m離隔し
> 高度も150mは維持しておりICAOも航空法にも合致し危険行為ではない。
> フライトレコーダーもある
>
> ■ 遭難漁船を探す為に射撃レーダーを照射した ⇒ ウソ
> ※ 映像公開により発覚。
> ※ すでに遭難船は発見済み。 レーダーは必要なかった。
>
> ■ 射撃レーダーは照射してない ⇒ 矛盾
>
> ■ 電波が悪く通信が聞こえなかった ⇒ ウソ
> ※ 映像公開により発覚。
> ※ 聞こえていたことは確実。 しかし韓国側が故意的に無視。
> 韓国側の非常識行為が発覚。
>
> ■ コーストガードと聞こえた ⇒ ウソ
> ※ 映像公開により発覚。
>
> ■ 英語の発音が悪かった ⇒ ウソ
> ※ 映像公開により発覚。
> ※ 「KOREAN NAVAL SHIP」 や艦番号、「THIS IS JAPAN NAVY」 の呼びかけが
> ハッキリ聞こえる事が確認できる。
> ※ [ 2219129 ] 名前: ななし 2019/01/03(Thu) 20:20
> 韓国海軍はあの海域で何をしていたのだろうか?
> -
> 北朝鮮の遭難船の救助という事だが、
> 海洋警察では無く韓国海軍が出る必要性はあるのだろうか。
> 韓国は状況が分からないから念のために海軍を出動させたと言っているが、
> そもそもなぜあの海域に遭難船がいるとわかったのだろうか。
> 救難信号を受けて出動したのだろうか?
> だとすると状況が分かっているはずなので海軍を出す必要は無い。
> 韓国の主張は腑に落ちない説明である。
> そもそも韓国の主張はあまりにも嘘や矛盾が多い。
> 信じろというのが無理だろう。
> 韓国海軍はあの海域で何かしていたのではないか?普通はこう考えるだろう。
> 北朝鮮との規約違反行為か?
> それとも昔から言われていた韓国による放射能物質の不法投棄か?
> どちらにせよ真っ当な真実などは無い。
> 韓国は有りもしない事実を盾にとって一体幾つ嘘を重ねれば気が済むのだろうか。
> 愚かだ。
> ※ [ 2219141 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/03(Thu) 21:07
> 映像見れば分かるが、焦ってもいないし余裕を持って粛々と、
> 艦艇の状況確認と側面撮影、それと現場全景をカメラに収める為に飛んでるから、
> 当然、距離も高度も常に把握しながらの飛行だよな。
> ※ [ 2219156 ] 名前: 日本老人 2019/01/03(Thu) 21:49
> 韓国は 軍用機には国際民間航空条約は適用されない・・・
> なら真上を飛んでも低空飛行しても距離を採らなくても問題ないんじゃない。
> 威嚇低空飛行したんならまず先に無線等で警告してからFCR照射すれ。
> 韓国は近づいたら警告も無く照射しこちらから無線で確認執っても無視して再照射。
> 日本は友好国でありさらに日本のEEZ内。 捕捉RDのIFFで敵味方認識済みのはず。
まぁ、日本が圧倒的に有利である事を示す事で韓国に折れて貰いたいと云う優しさなんだろうけど、
そんな配慮が通じる様ならチョウセンジンなんかやってないわな。
↓ ↓
2019年01月04日00:00 黒マッチョニュース
【レーダー照射】 韓国国防省が映像を公開し反論
映像は英語版も同時上映 CGや図での解説映像を予定
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1933614.html
> 韓国軍のレーダー照射問題で日本の防衛省が12月28日に映像を公開した。
> 映像は約13分あり、射撃の際に使用する 「火器管制レーダー」 の照射を受けたと指摘。
>
> それに対して今度は韓国国防省が反論の映像を公式YouTubeに公開。
> しかし肝心の映像には現場での映像は含まれていない。
>
> 公開が予定されているのは 「(国防総省) ? ROK Ministry of National Defense 」 という
> チャンネル。
> 韓国国防省は現在も映像を制作中で具体的な公開日は言及しなかったが、
> 韓国メディアによると
> 「 今週中に公開出来るかどうかは名言を避け 『なるべく早くするように努力する』 」
> と報じている。
>
> 問題の映像はCGになるのか
> 当時の様子を報道番組のように図解にして分かりやすく解説にした映像になるのか
> 不明である。
> 映像の内容は日本側が主張している追跡レーダー(STIR)が可動かどうかについて反論し、
> 日本のP1哨戒機の低空飛行についても指摘する内容となっている。
> また映像は韓国語だけでなく英語版も別途公開予定となる。
> この英語版は日本に向けてではなく、アメリカなどのに向けた映像となる。
>
> 今回の問題は韓国がレーダーを照射したという主張とその証拠映像を公開したことによる
> 韓国の反論で平行線状態となっており、
> また韓国側の天候や荒波という主張も度々変わっている。
> 世界的にも韓国が批判されており、
> また日本はフライトレコーダーの記録も提出できるとしてる。
>
> それだけでなく当時軍旗もかざしておらず
> 日本からの無線にも応答しないという韓国に対して
> 日本は相当な不信感を偉大している。
> 今回の件で韓国が正しいとするのはかなり無理があるのではないだろうか。
>
>
> http://gogotsu.com/archives/46713
> 8 : :2019/01/03(木) 20:11:27.27 ID:7DHGjkFf0.net
> 切った貼ったのフィクションかよ
> 10 : :2019/01/03(木) 20:11:31.29 ID:aMuzqVAA0.net
> だってフィクション映画を持ち出してきて
> これが慰安婦強制連行の証拠ニダとか言う連中だぜ
> 12 : :2019/01/03(木) 20:12:33.52 ID:oal2Gbsi0.net
> 韓国 「 証拠がないから作るニダ!」
> 14 : :2019/01/03(木) 20:12:38.87 ID:Us8g7ePa0.net
> で、北朝鮮の船と覚醒剤の密輸だろ?
> 465 : :2019/01/03(木) 21:09:36.04 ID:ZpGivusl0.net
> >>14
>
> 旗艦出すほどの事案出汁、黄色いケーキジャマイカw?
> 28 : :2019/01/03(木) 20:14:40.17 ID:X9m8BexT0.net
> いや当時の映像そのままだせよ CGとかアホちゃう?(´・ω・`)
> 36 : :2019/01/03(木) 20:15:59.06 ID:odyKfNHPO.net
> チョンそれで誰が納得できると思うんだ
> 44 : :2019/01/03(木) 20:17:26.12 ID:UG6i6II50.net
> >>36
>
> 韓国人
> 46 : :2019/01/03(木) 20:17:38.68 ID:7n3V1lCW0.net
> なんで映像が残ってないの …
> 48 : :2019/01/03(木) 20:18:11.65 ID:Z9HbU3tT0.net
> >>46
>
> あるけど密輸がバレるニダ
> 61 : :2019/01/03(木) 20:19:05.19 ID:bGXrEYIs0.net
> >>46
>
> 韓国に都合の悪い映像なら残ってるけどな
> 87 : :2019/01/03(木) 20:21:36.59 ID:uMJjjg5q0.net
> >>46
>
> それ出すと韓国側の公式発表が嘘とばれるから
> それか韓国側の記録ある!という公式発表事態が嘘
> 506 : :2019/01/03(木) 21:16:25.16 ID:ztKrccS8O.net
> >>46
>
> 確か遭難した船を探すために使用したカメラのレーダーが
> 哨戒機に照射されたんじゃなかったっけ?
> 恐らく、約5分に渡って哨戒機が迫ってくる緊張感ある動画が流れてくるはず。
> 日本の落ち着いた映像と反対に慌てふためく韓国軍の様子が全世界に発信されるだろう。
> 80 : :2019/01/03(木) 20:20:37.26 ID:5tNE66Uo0.net
> そのうち攻撃されたとか言うんじゃね
> 90 : :2019/01/03(木) 20:22:12.25 ID:Ghz3V/jn0.net
> 映像はあるから切り貼りできると思っていたけど、
> 北の船とのやりとりが写ってるから無理だったのかもな。
> 95 : :2019/01/03(木) 20:23:09.16 ID:JJdispQt0.net
> >>90
>
> 切り張りしても異常接近する飛行機は映ってない訳で
> 109 : :2019/01/03(木) 20:24:12.10 ID:zPDGddIF0.net
> あれれ〜?光学カメラで撮影した証拠があるって言ってたのにおかしいぞ〜?
> 131 : :2019/01/03(木) 20:25:24.92 ID:XzC2/s5D0.net
> これで世界が納得すると本気で思ってるのか?w
> 134 : :2019/01/03(木) 20:25:47.24 ID:1efIYfoY0.net
> 軍艦なんだから救助信号の傍受もあるはずだよな
> 161 : :2019/01/03(木) 20:28:20.49 ID:4T7r6rPs0.net
> 位置関係って米軍のレーダーに記録残ってるんじゃないの?
> 181 : :2019/01/03(木) 20:29:56.04 ID:tWTu4hn70.net
> 航空機や艦船の移動ルートは別に計算しなくても公式にログ取られてるだろw
> 229 : :2019/01/03(木) 20:35:15.79 ID:yuhuCwTt0.net
> 実際の映像に対して創作映像で反論って凄い斬新www
> 319 : :2019/01/03(木) 20:46:08.52 ID:g8XFyO370.net
> YouTube でアメリカに向けたところで情報共有してるんだから意味ないのに …
> 660 : :2019/01/03(木) 23:13:29.80 ID:SslP2PBi0.net
> 自衛隊はおそらく,韓国海軍が何をやっていたかまで既に知ってると思うが
> 661 : :2019/01/03(木) 23:13:47.17 ID:qy41alLW0.net
> >>660
>
> アメリカともデータリンクしてるしな
> 664 : :2019/01/03(木) 23:14:41.83 ID:vbetqRoI0.net
> >>660
>
> だから落とし前をつけろと向こうにボールを投げてるんだけど、
> 連中のアタマでは理解できないようだな。
> 677 : :2019/01/03(木) 23:34:43.57 ID:PE6PZZRO0.net
> CGてwwww説得力ねぇしw前から疑ってはいたけど頭大丈夫か?あの国の方達
日本のワイドショーを見過ぎだろ、朝鮮脳w
↓ ↓
2019年01月03日23:38 痛いニュース(ノ∀`)
レーダー照射問題で韓国国防省が映像を公開し反論
韓国国防省 「 日本の映像を加工し公開する 」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1986094.html
> 韓国軍のレーダー照射問題で日本の防衛省が12月28日に映像を公開した。
> 映像は約13分あり、射撃の際に使用する 「火器管制レーダー」 の照射を受けたと指摘。
>
> それに対して今度は韓国国防省が反論の映像を公式YouTubeに公開。
> しかし肝心の映像には現場での映像は含まれていない。
>
> 公開が予定されているのは 「(国防総省) ? ROK Ministry of National Defense」 という
> チャンネル。
> 韓国国防省は現在も映像を制作中で具体的な公開日は言及しなかったが、
> 韓国メディアによると
> 「 今週中に公開出来るかどうかは名言を避け 『なるべく早くするように努力する』 」
> と報じている。
>
> そしてここからが最新情報で、映像は韓国側が用意したものではなく、
> 日本側が撮影し公開したものの原本映像を編集、加工すると発表。
> 日本の防衛省が12月28日に映像を公開する前に送られてきた
> 字幕の入っていない映像を韓国国防省が入手。
> それを反論の材料とし使用するようで、
> 解説のCGや図、ハングルの字幕を入れて公開するようだ。
>
> またハングルだけでなく、英語版も同時に公開予定で、
> 動画は韓国国防省の YouTube チャンネルに公開予定。
>
> 映像の内容は日本側が主張している追跡レーダー(STIR)が可動かどうかについて反論し、
> 日本のP1哨戒機の低空飛行についても指摘する内容となっている。
> また映像は韓国語だけでなく英語版も別途公開予定となる。
> この英語版は日本に向けてではなく、アメリカなどのに向けた映像となる。
>
>
> http://gogotsu.com/archives/46730
> 2 : :2019/01/03(木) 21:09:09.81 ID:OAEM+Shy0
> は?
> 7 : :2019/01/03(木) 21:10:11.12 ID:JDXGYXj90
> 加工して反論?w
> 10 : :2019/01/03(木) 21:10:19.55 ID:qGPcbgty0
> なんじゃそりゃ
> 14 : :2019/01/03(木) 21:10:40.63 ID:/nsssM1o0
> 日本が出した映像を加工するってどういうこと?
> 15 : :2019/01/03(木) 21:10:52.96 ID:0/p1149p0
> え?コラ?
> 17 : :2019/01/03(木) 21:10:58.34 ID:9N28BSCB0
> ちょっと何言ってんのかわかんないんすけど
> 21 : :2019/01/03(木) 21:11:11.11 ID:ioyt2HCu0
> 映像を加工 (捏造) して公開?は?
> 25 : :2019/01/03(木) 21:11:28.41 ID:7Dk6jqvC0
> それ証拠でも何でもないだろwww
> 36 : :2019/01/03(木) 21:13:06.24 ID:yZpe22100
> 国が率先して著作権侵害してどうすんだよw
> 37 : :2019/01/03(木) 21:13:13.76 ID:OAEM+Shy0
> YouTubeだったら著作権侵害でアカウント凍結
> 90 : :2019/01/03(木) 21:18:41.35 ID:FG0briu70
> 著作権侵害で通報しまくろう
> 85 : :2019/01/03(木) 21:17:56.18 ID:SlAu1W7+0
> 国防総省が垢バンとか胸熱
> 57 : :2019/01/03(木) 21:15:21.14 ID:fXbZiFMe0
> 間違いなくズームした時の映像のとこで500m以内に入ってきて威嚇してきたという
> 字幕がつけられるだろう
> 67 : :2019/01/03(木) 21:16:03.75 ID:L+Y8XNcv0
> 哨戒機の映像を使ってどうすんだよwwww
> おめーの軍艦から撮影した映像を出せばいいだろwwwwww
> 130 : :2019/01/03(木) 21:21:51.46 ID:kGTo13/h0
> 自前で撮ったいうてたやん
> 173 : :2019/01/03(木) 21:25:08.36 ID:mMfMb7k40
> レーダーじゃなくてカメラを向けてP1を撮影してたんだって説明は
> どこへいったの?
> 176 : :2019/01/03(木) 21:25:21.26 ID:B8uiS4tp0
> いや、韓国側から撮った映像みせろよ。 レーダーの脇にカメラ付いてたんだろ?
> 197 : :2019/01/03(木) 21:27:36.07 ID:a75bpMFK0
> 自分の駆逐艦から撮ってる映像で反論をやれよw
> 230 : :2019/01/03(木) 21:31:50.54 ID:PdgB/ed00
> 裁判で原告側が出した証拠を都合の良いように編集加工して提出する被告www
> 376:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd (庭) [US] 2019/01/03(木) 21:49:04.99 ID:8uOzNrWg0
> 3流マスコミがやらかすんなら兎も角、国がコレってw
> 441 : :2019/01/03(木) 21:55:54.03 ID:wNCuCQhN0
> せめてそっちで撮ったヤツ加工しろや
ほんまもんのキチガイってスゲー。
↓ ↓
2019年01月04日06:59 みそパンNEWS
【レーダー照射】 韓国軍、レーダー照射を認めてしまう
… 「 決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった 」
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52116048.html
> レーダー照射問題で韓国も映像公開へ 消耗戦の様相も
>
> ▼ 記事によると …
>
> ・ 韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、
> これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
> 熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、
> 稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
> 決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
>
> 2019年1月3日 17時48分
> http://news.livedoor.com/article/detail/15824862/
> ▼ ネット上のコメント
>
> ・ 言い訳がもう支離滅裂で笑えるな。 いつもだけど。
> 照射してないって言ってたじゃんwww
>
> ・ 話の意味はわからんが何だか凄い自信だな
>
> ・ 二転三転四転五転
>
> ・ 否定したんじゃなかったのか?(笑)
>
> ・ もう諦めろや。 いいかげん見苦しいったらありゃしない・・
>
> ・ ほんともう無茶苦茶。 まるで一貫性がない
>
> Twitterの反応はソースで
> https://snjpn.net/archives/88273
> 2 : :2019/01/04(金) 05:29:37.07 ID:tNNdxGTx0.net
> 軍と政府で考え違うのなんで?
> 18 : :2019/01/04(金) 05:34:20.42 ID:rOkgjNEQ0.net
> >>2
>
> シビリアンコントロールできてない
> ってことではないかと
> 64 : :2019/01/04(金) 05:42:34.24 ID:827fCiTl0.net
> >>2
>
> 南鮮は北鮮と瀬取りしてたのはほぼ確実
> 軍は当然政府の命令でやらされてたが、政府は北鮮の傀儡政権で
> 今回のレーダー照射もその後の対応も全部北鮮、
> あるいは北鮮から送り込まれた工作員政治家がやらせているという事
>
> ● どんな証拠を突きつられようが決して自分の非を認めない
> ● 話の論点を逸らして逆に相手を非難しだす
> ● 国際ルール、不文律、ローカルルール どれも全く理解していない
> ↑
> 北鮮が今までやってきたことそのものだろ?
>
> しかも普通なら当事者である軍が状況説明や釈明をするのに
> なぜか政府がしゃしゃり出てきてて
> 今回の釈明まで一週間も当事者に説明も何も一切させていない
> 通常の指揮系統ではあり得ない
> 5 : :2019/01/04(金) 05:30:15.67 ID:KCwN3ZsJ0.net
> 事実として公式に認めちゃいましたかw
> 8 : :2019/01/04(金) 05:31:55.85 ID:0hrk1mdL0.net
> で、無線に応答しなかった事の言い訳はアップデートされたん?
> 21 : :2019/01/04(金) 05:34:34.01 ID:LmTF3vwM0.net
> じゃあ米軍機が近づいてもシナ軍機やロシア軍機が近づいて来ても
> それをする可能性があったということだ。
> まかり間違ったら終わりだったってことだな。
> 23 : :2019/01/04(金) 05:34:46.48 ID:Z/QbKfZ40.net
> じゃあ今までIFF撃とうとした相手に確定でロックオンぶちかましてたんか?
> よくアメリカにどつき回されなかったな
> 40 : :2019/01/04(金) 05:38:43.86 ID:5yRw1j9k0.net
> この話を信じるとしたら接近する航空機を見つけるたびにこんなことしてるの?
> よく今まで無事だったな
> 22 : :2019/01/04(金) 05:34:41.34 ID:5+R0CZR60.net
> 公式見解だけまとめてほしいな
> もう何が何だかわからん
>
> 混乱させるのが狙いなのか
> 30 : :2019/01/04(金) 05:36:27.17 ID:19tW9oYY0.net
> 熱感知方式で映像を撮影できる光学装備使ってたなら、その映像出せよ。
> 57 : :2019/01/04(金) 05:41:33.13 ID:WqSsqech0.net
> > 稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
> > 決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
>
> これ誰が言ったんだ?
> これじゃまるでSTIRでビーム照射したみたいになってるけど
> おそらく韓国国防省は意見は覆してない
> 86 : :2019/01/04(金) 05:46:43.86 ID:XcdcnNDy0.net
> おいおい、映像出す前にこれは無いだろ
> 90 : :2019/01/04(金) 05:47:11.10 ID:LG0Tvt1W0.net
> 普通はカメラ向ける前に無線で所属を確認するわな
> 無線も切って軍旗も下ろして日本領海で何やってたんだよ
> 遭難船救助なら通常作戦行動中だから軍旗下ろす必要ないし
> 無線もオープンにしておかないと救援対象からの無線も拾えないのに
> 92 : :2019/01/04(金) 05:47:24.26 ID:ZP8hNwKD0.net
> 照射していたことを自覚していなかったとしたいの?
> そっちの恥を選ぶの?
> w
頭が痛い。 こんなのイタズラがバレて窮鼠状態になってる五歳児の相手をする方がよっぽど楽だ
わ。
↓ ↓
2019年01月04日08:32 U-1速報
「安倍を叩いたら日本人が総出で反論でしてきた」 と韓国メディアが激怒
必死の論点ずらしに日本側騒然
http://japannews01.blog.jp/archives/50516917.html
> 「 わが国の自衛隊機が 『威嚇的』 な低空飛行をしたという 『証拠』 を出しなさい!
> 自衛隊機は完璧に国際法に則り、『友好国』 として対応したことは、
> 公開映像で明らかですよ 」 (山田宏防衛省政務官ツイッター)
>
> 「 映像にもあるように、危険な飛行ではない。 韓国の反証もない 」
> (佐藤正久外務省副大臣ツイッター)
>
> 韓国国防部が2日、いわゆる 「レーザー照射」 問題に関連した立場資料で
> 「 昨日(1日)テレビ朝日とのインタビューで
> 高位当局者まで出てきて一方的な主張を繰り返しているのに対して深い遺憾を表明する 」
> 「 哨戒機の低空飛行で我が艦艇を威嚇した日本側が謝るべき 」
> と明らかにすると、日本の外交安保部署閣僚級の人々が示した反応だ。
>
> 国防部が 「高位当局者」 と表現したのは
> テレビ朝日の新年インタビューで
> 「 レーザー照射は危険な行為 」
> と主張した安倍晋三首相だった。
>
> 安倍首相が韓国から攻撃を受けると、
> 彼が外交安保部署に配置していた副大臣・政務官が盾の役割を買って出たのだ。
>
> 山田宏政務官 (61) は2日、国防部が立場資料を出してから約1時間後に
> まず 「証拠を出せ」 とツイートした。
>
> 続いて佐藤正久副大臣 (59) が3日午前、
> 「 航空法等での禁止飛行パターンは
> (1) 低空での直上通過飛行
> (2) 急降下飛行
> (3) 高調音を発する飛行
> (4) 艦船に向かう進路での飛行
> (5) 近距離の前方横切り飛行
> (6) 艦船近傍での模擬攻撃飛行
> であり、
> 映像にもあるように、これまで同様、危険な飛行ではない 」
> とツイートした。
>
> 議院内閣制である日本は
> 大臣−副大臣−政務官など各政府部署の 「政務3役」 に国会議員が起用される。
>
> 佐藤外務省副大臣と山田防衛省政務官の2人は
> 日本国会議員の間でも5本の指に入る右翼指向を持つ人物だ。
> 自衛隊出身の佐藤氏は太平洋戦争A級戦犯が合祀されている靖国神社を
> 自分の家に出入りするかのように頻繁に参拝する。
> 昨年の終戦記念日(8月15日、敗戦日)も外務省副大臣という身分にもかかわらず
> 参拝を強行した。
>
> 2011年 「 竹島調査のために鬱陵島を訪問する 」 と言って韓国を訪れ、
> 金浦空港から追い出された右翼議員3人の1人でもある。
>
> 山田氏は日本軍慰安婦を蔑視する妄言を主導してきた。
> 日本維新の会に所属していた時期の2014年国会で
> 「 (慰安婦が強制的に動員されたという主張の) 根元から正すべきだ。
> それが河野談話だ。 これのために世界中に嘘が広がっている 」
> という趣旨の主張を展開した。
>
> 自民党に移った後の2017年にはラジオ番組に出演して
> 慰安婦合意に対する韓国の対応に対して
> 「 韓国は手に負えない。 正気じゃない 」
> と述べたこともある。
>
> また、先月末に韓日間でレーザー照射問題が起きた直後には
> 「 わが国を威嚇し、自衛隊員の生命を危険にさらす行為で許しがたい 」
> とし
> 「 味方と思ったら、背中から撃つような行為だ 」
> と韓国を非難した。
>
>
> [ 中央日報/中央日報日本語版 ] 2019年01月03日 16時13分
> https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248737&servcode=a00§code=a00
https://i.imgur.com/EcrTQwM.jpg
▲ 2011年、佐藤正久氏ら自民党議員3人が鬱陵島訪問を試みたことを受けて
韓国関連団体がデモを行っている。(写真=中央フォト)
> 5:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 16:41:34.39 ID:ihyk32sL
> 立場資料?
> 一方的に低空飛行だと言っただけだろう?
> 資料って何?日本人だと証拠となるデータを記載したものを資料っていうと思うけど。
> やはり言葉が通じない。。。。
> 8:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 16:42:17.88 ID:1UQLvDnh
> いいから証拠出せよ
> 14:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 16:43:38.88 ID:AayLYzEU
> 攻撃されたのは首相ではなく日本国だろ
> 国が批判を浴びたら反撃するのは議員の使命だろ、何トチ狂ってんだこのチョンは?
> 22:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 16:48:27.22 ID:hmLzONaE
> 韓国側の言い訳に対して、おかしなことを言うなと言ってるだけなのに
> 安倍の命令で、みたいなこじつけはなんなんだw
> 27:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 16:50:12.83 ID:SnbUUIRH
> 文大統領が日本から攻撃を受けると、
> 彼が外交安保部署に配置していた副大臣・政務官を盾の役割にして押し付けた!
> (´・ω・`)もっか雲隠れ!w
> 33:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 16:51:29.59 ID:94aosIha
> 二人ともルールを守れ、証拠を出せとしか言ってないのに
> 韓国からしたらこの当たり前の事さえ攻撃に見えるのか
> 117:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 17:26:50.34 ID:21ybQi/F
> > 「 味方と思ったら、背中から撃つような行為だ 」 と韓国を非難した。
>
> そのとおりじゃんw 全然反論になってないw
> 137:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/03(木) 17:37:10.89 ID:Y4DkKge5
> >>117
>
> 正論を言うと右翼になるらしいw
>
> 国際ルールを言うと 「わめく」 っていうらしい。
> ※ 1. 名無しさん 2019年01月04日 08:39 ID:OQp0ruw30
> 国連憲章2条4項の〈武力による威嚇〉の禁止
> すべての加盟国は、その国際関係において、
> 武力による威嚇又は武力の行使を、
> いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、
> また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。
> ※ 5. 名無しさん 2019年01月04日 08:45 ID:c0ixNvJe0
> いつもの論点ずらし&人格攻撃。 韓国が窮するといつもの事だな。
> ※ 38. 名無しさん 2019年01月04日 10:13 ID:.BSPheSB0
> ※ 5
>
> 朝鮮半島を取り巻く情勢が変化しているのに
> 馬鹿のひとつ覚えがまだ通用すると思ってるとこが無能の無能たる所以だよなw
> 媚中・親北・反日・反米に勤しむあまり
> 地政学上の重要性を失って自由貿易圏からとっくに切り捨てられてるのに気づかない
> 哀れなピエロだよw まぁ惨めに足掻きながら破滅するんだな自業自得だしw
> ※ 41. 名無しさん 2019年01月04日 10:17 ID:pOjDdpX60
> ※ 5
>
> もっと日本海でアメリカの目を盗んでこそこそ瀬戸りをやっていた事も公にしたらいい
> 韓国は必死で本来の目的から目を反らそうとしている
> ※ 47. 名無しさん 2019年01月04日 10:37 ID:.BSPheSB0
> ※ 41
>
> それは最後のお楽しみでしょw
> 惨めに足掻き無様な言い訳をさせるだけさせた後
> 無慈悲な証拠公開で完膚無きまで粉砕し
> 韓国という国がどんな国かを国際社会によ〜く知ってもらった上で
> セカンダリーボイコットをスムーズに行うための極上デザートw
> ※ 12. 名無しさん 2019年01月04日 08:56 ID:OQp0ruw30
> CUESの2.8.1 a においては、まさに、不慮の遭遇をした場合に控えるべき行動として、
> 「 砲やミサイル・火器管制レーダー・魚雷管やほかの武器を
> 遭遇した船舶や航空機に向けて、攻撃のシミュレーション 」 をあげている。
> ※ 13. 名無しさん 2019年01月04日 09:02 ID:LiInIxVb0
> 他国のEEZで旗も揚げず応答もせず武装した不審船がレーダー照射だろう
> 普通なら威嚇どころか撃沈されても文句は言えない
> ロックオンしてまで追い払わなきゃならんヤバい軍事転用できるもんを
> 北朝鮮に渡してた現場だったんだろう
>
> 核か?
> ※ 48. 名無しさん 2019年01月04日 10:46 ID:nG0g0i0k0
> 瀬取りか工作員の運搬か核物質の密輸かは知らないが、
> 米軍がマヌケな韓国海軍の動きに気付かないとでも思うか?
>
> 考えが甘いわw
> ※ 49. 名無しさん 2019年01月04日 10:48 ID:Pe6uqAA70
> たまたま、海上自衛隊の哨戒機が、能登半島沖を飛行していたのか
> ※ 22. 名無しさん 2019年01月04日 09:20 ID:PKSmNf8f0
> 国ぐるみで嘘・ねつ造・論点ズラしを繰り返してて恥だと思わないのがすごいよな朝鮮人って
>
> こんなもん確実に人類の欠陥品だろ
> ※ 26. 名無しさん 2019年01月04日 09:29 ID:cktp.ViS0
> 朝鮮人に謝罪させようとするのが無駄だからな。
> 謝罪したら社会的に死ぬ民族だぞ。
> 日本相手に謝罪したら物理的に死ぬ場合もある。
> だから日本は容赦なく制裁で追い詰めて、追い詰めて、追い詰めて発狂したところを
> 更に追い詰めればいいんだよ。
> 朝鮮愚民ども生活に支障が出るくらいまで制裁されないと、
> 本気で制裁されているという認識ができない。
> その認識ができて初めて内部で責任取らせようとする民族だぞ。
> ※ 52. 名無しさん 2019年01月04日 11:03 ID:8RngS30.0
> ※ 26
>
> 謝ったら死ぬから謝れないなんてのは韓国の理屈であって
> 日本の立場からは謝ったら死ぬなら謝って死ぬしかないだろと言ってるんだよ
> 落とし前を命でしか支払えないようにしたのは韓国であって日本にそんな都合は関係無い
> ※ 27. 名無しさん 2019年01月04日 09:31 ID:.BSPheSB0
> 誇り高い日本人には武士道に根ざした精神を尊ぶから
> 潔く罪を認めて謝罪すれば 「罪を憎んで人を憎まず」 と寛大な心で許しただろう
>
> しかし半万年中国に隷属してきた卑しい朝鮮には
> 気高い精神性を養う土壌が無かったから上の立場になると威張りちらし
> 下の立場に立つと卑屈に媚び諂う 「ウリとナム」 精神に支配されていて
> 謝ったら御仕舞いだと考えてしまう
>
> およそ日米欧などの文明国は
> 武士道・騎士道・ノブレスオブリージュといった
> 支配階級が自らを厳しく律する精神を有するのだが
> 目の前の小利を貪り既得権益をただ汲々と吸うだけの生活を
> 半万年続けてきた朝鮮では未来永劫有する事は出来ないだろう
>
> つまり対朝鮮外交で大切なのは対話と共感ではなく
> 軍事的・経済的な圧力で完全に屈服させてどちらが上かをハッキリ解らせることだ
> 何故なら彼等は文明人ではなく卑しい駄犬だから
> ※ 29. 名無しさん 2019年01月04日 09:38 ID:Qkr4efSL0
> 安倍首相というか、日本国民がこの件に激怒してるんだけど。(まぁ、その他色々あるけど)
> 奴らは安倍首相をなんとかすれば、どうにかなるとでも思ってる感じだけど、
> 例え安倍首相が降りても、親韓議員は日本国民から今後突き上げられるだろう。
>
> ネット社会になり、朝鮮人の詐欺が通じなくなってる認識も無いんじゃ、
> やっぱり駄目駄目だね。
> ※ 37. 名無しさん 2019年01月04日 10:11 ID:2WjGlx8k0
> 「証拠を出せ」 ← これ右翼も左翼も男も女も大人も子供も関係ない。
> 右翼だ靖国だっていくらほざいても反論にならんよ。
証拠が出せないなら白旗揚げて降参すりゃイイのに。
今まで散々日本に甘やかされ続けているなら、一旦敗北者に成ったからって、日本人が韓国人みた
いに 「溝に落ちた犬は叩け」 なことは絶対にしないと知っているだろうに。
↓ ↓
2019年01月04日10:32 U-1速報
「今までの日本なら許してくれたのに」 と韓国外交部が関係悪化に困惑
国交正常化以降で最悪の状況だ
http://japannews01.blog.jp/archives/50516919.html
> 安倍首相 「 レーダー照射再発防止策を 」
>
> 韓国大統領府 「 日本の哨戒機が低空接近飛行 」
>
> 韓国大統領府は3日、今年初の国家安全保障会議(NSC)常任委員会を招集し、
> 先月東海(日本名:日本海)上で起こった
> 「日本の哨戒機に対するレーダー照射問題」 の対応策を話し合った。
> そして、会議後の報道資料を通じて、今回の事態を
> 「 韓国の艦艇に日本の哨戒機が低空で接近飛行した事件 」
> と規定した。
>
> これは、日本の安倍晋三首相が1日、テレビ朝日の新年インタビューで、
> 「 (韓国の) 火器管制レーダーの照射は危険な行為であり、
> 再発防止策をしっかりとやっていただきたい 」
> と述べたことに対する反論だ。
> 今回の事態の責任の所在をめぐり、両国の国防当局間で起こっている確執が
> 事実上、首脳間の衝突に拡大したものだ。
>
> 日本政府は、防衛相の記者会見などで、
> 韓国海軍駆逐艦 「広開土大王」 が先月20日、東海上で
> 海上自衛隊哨戒機に向かって
> 「 火器使用を前提に火器管制レーダーを照射した 」
> と主張してきた。
> 正面からの対応を自制していた韓国軍は、
> 日本が当時の映像を一方的に公開(先月28日)したことから
> 「反論映像」 の制作に入るなど、姿勢を一転させた。
>
> こうした中、再発防止策を求めた安倍首相の新年インタビューは、
> 今回の確執に油を注いだ形になった。
> その翌日、韓国国防部(省に相当)が 「 深い遺憾の意を表する 」 と明らかにしたのに続き、
> 3日には大統領府まで乗り出した。
> 外交消息筋は
> 「 以前ならそれほど問題にならない事案が不必要にエスカレートしている 」
> と語った。
>
> 日本による植民地支配時代の強制徴用賠償判決、
> 慰安婦問題の和解・癒やし財団解散に続き、レーダー照射問題まで発生したことで、
> 外交関係者の間では
> 「 韓日関係は1965年の国交正常化以降で最悪だ 」
> という言葉も聞こえてきている。
>
>
> 2019/01/04 08:37/朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/04/2019010480005.html
> 3:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 09:50:34.35 ID:tKZD+cj0
> > 「 韓日関係は1965年の国交正常化以降で最悪だ 」
>
> 日本にとってはずっと最悪続きだよ。
> 16:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 09:52:31.72 ID:SU2k1glY
> > 以前ならそれほど問題にならない事案が不必要にエスカレートしている
>
> 過去にも照射してると言いたいのか、やっぱり放置していた日本の責任だな。
> これからはちゃんと抗議して御免なさいさせないと。
> 42:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 09:56:48.08 ID:TspuIcHM
> 衆愚政治のお手本のような国になった
> でもここ最近の韓国はひときわおかしくなってない?
> 日本との交渉が思うように進まなくて手をこまねいてるのかね
> 43:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 09:56:58.45 ID:Z73KaPLE
> は?
> 何言ってんの初めから無線応答してごめんなさいすればすんだ話しだろ
> 仮に無線無視でも動画公開前にごめんなさいすればすんだと思うがな
> 50:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 09:58:34.08 ID:JbF4pZPw
> >>43
>
> 無線応答すると、
> 北朝鮮船舶と思われる相手と海警まで出してきて何やってんの?と職質されてしまって
> 詰んでた。
>
> そもそも 「北朝鮮と妙な悪事をするな」 というところからになるね。
> 97:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 10:07:23.67 ID:FOJ3MVDm
> 日本がまさかここまで(動画公開)するとは思ってなかったんだろうなあ
> 協議を重ねてごねていきゃ、いつも通り日本が折れるか、時間が経てば有耶無耶になる
> っていつものつもりで考えてたんだろうなあ
> 102:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 10:08:13.08 ID:goQ988CC
> どうやってもひっくり返らないのにな
> エスカレートさせたところでどうないすんのやろ韓国
> きっとまた捏造歴史持ち出して話のすり替えばかりだろ
> 121:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/04(金) 10:12:19.06 ID:Z+jh79OC
> >>102
>
> 日本と関係が破局しても今の韓国は特に困らないだけの経済的な力を手に入れた
> 特許も全部無視して使えるならなおさらだ
> 北朝鮮と統一できれば
> (年金とか無視して) 一気に巨大な市場と低賃金の労働力が手に入り、
> ロシアからガスも低価格で輸入できる
> 足りない金はアメリカに土下座すれば、アメリカが日本を殴って出させる
> 出さなきゃ中国ロシアにつくまでよと思ってるんだろ
> 核兵器さえ手に入ればもう怖いものなんてないからな
> 中国東北部の朝鮮族の多い瀋陽とかも北京とは敵対してるし
> 「 以前ならそれほど問題にならない事案が不必要にエスカレートしている 」
> 「 以前ならそれほど問題にならない事案が不必要にエスカレートしている 」
> 「 以前ならそれほど問題にならない事案が不必要にエスカレートしている 」
日本にとって韓国が “要らない子” に成ったんだよ。 いい加減、理解して欲しいモノだな。
↓ ↓
2019年01月04日14:57 モナニュース
【レーダー照射】 韓国が動画公開 → 捏造画像をサムネ使用してネット民大爆笑
http://mona-news.com/archives/78649666.html
> 韓国海軍の駆逐艦が
> 海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる問題で、
> 韓国国防省は4日、日本側の主張の問題点を指摘し、
> 韓国側の立場の正当性を訴える動画を公開した。
>
> 日本の動画公開への対抗措置。
動画
https://www.youtube.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
560x315
> 37 : :2019/01/04(金) 14:24:16.74 ID:zWCr6GVM0.net
> サムネで草だ
>
http://livedoor.blogimg.jp/mona_news/imgs/f/f/ff16675d.jpg
> 43 : 2019/01/04(金) 14:25:10.60 ID:O5z0OddW0.net
> >>37
>
> これは異常接近w
> 56 : :2019/01/04(金) 14:26:09.47 ID:u96iiEZD0.net
> >>37
>
> えっこれが証拠なの?wwwwww
> 71 : :2019/01/04(金) 14:26:49.41 ID:tlN/YPZt0.net
> >>37
>
> サムネ詐欺やんけw
> 199 : :2019/01/04(金) 14:34:52.21 ID:y2k51U6n0.net
> >>37
>
> 船外活動中、それも救助活動中なのにノーヘルw
> 体験航海w
> 114 : :2019/01/04(金) 14:29:49.20 ID:biDasM2O0.net
> >>37
>
> フイタww
> 神風じゃねーかw
> こんなのしたら逆に韓国側が意図を確かめる為に無線で呼びかけまくるし
> 最初から大騒動して謝罪と賠償を求めるだろうがw
> 337 : :2019/01/04(金) 14:41:48.51 ID:Bfj3jok70.net
> 映像観たが、>>37 のような、あそこまで近い場面はないじゃないかw
> それにしても、あまりにも不自然な画像www
> 413 : :2019/01/04(金) 14:46:02.92 ID:DrIClTqI0.net
> >>37
>
> これマジなの?
> 印象操作に失敗したね
> “機体番号”の無い飛行機www
> 49 : :2019/01/04(金) 14:25:31.97 ID:OEipNMzS0.net
> >>37
>
> 誰も上見ないステルス性
> 67 : :2019/01/04(金) 14:26:45.25 ID:0pD2Dqnb0.net
> >>37
>
> 何で船員が皆外にいるんだよwww
> ※ 2. 名無しさん 2019年01月04日 15:02
> 迫真のBGMで草
> これ元動画の音消してる?
> ※ 6. 名無しさん 2019年01月04日 15:11
> 一国の政府機関がねつ造画像とかやっていいと思ってんのか。
> 情けなくならないのか韓国民は
> ※ 7. 名無しさん 2019年01月04日 15:13
> これってネタだよね?
> まさか公式なんてことないよね?
> ※ 8. 名無しさん 2019年01月04日 15:14
> 「予想より酷い」 という予想は的中したw
> ※ 10. 名無しさん 2019年01月04日 15:17
> で、至近距離・低空飛行の映像は、いつ出す?
> ※ 12. 名無しさん2019年01月04日 15:19
> 思いっきりコリアンコーストって音声つけ加えちゃってるw
> ※ 13. 名無しさん 2019年01月04日 15:20
> どう映像を見ても乗組員こんな外に出てないし哨戒機も近づいてないんだが
> 捏造のいかにも救助してます的な画像に哨戒機をコラで乗っけて印象操作必死すぎない?
> ※ 18. 名無しさん 2019年01月04日 15:24
> ※ 13
>
> 観艦式の画像を組み合わせたコラらしい
> 哨戒機は垂直尾翼番号消してる
> サムネから国家が偽造する国ってこと
> ※ 17. 名無しさん 2019年01月04日 15:24
> 唯一載せた哨戒機が写ってる画像も全然低空飛行じゃないだろ
> 哨戒機しらべたら38mあるんだぞ
> 余裕で4つ分の高さがあるから間違っても150m以下ではない
> ※ 21. 名無しさん 2019年01月04日 15:25
> 気の毒なのは日本政府だわ
> こんなの見せられて何を言えってんだよ
> それにしても恐ろしいのは韓国政府だわな
> 極めて危険な国際ルール無視の非道な行為を非難されてたはずなのに
> きっちりと小学生の喧嘩レベルにまで引き下げてしまった
> こんな映像見せられちゃ日本政府の面々は苦笑いしか出てこないでしょうよ
> ※ 22. 名無しさん 2019年01月04日 15:31
> せめてサムネイルはイメージですって書いとけよ
> 政府がくだらないサムネ一本釣りの誇張動画みたいな物出してどうすんだよ
まさかの狗HKコラレベルw
↓ ↓
2019年01月04日15:14 正義の味方
【国家がクソコラ】 レーダー照射 韓国国防省が公開した動画のサムネが合成丸出し
元画像も見つかる
http://www.honmotakeshi.com/archives/54687752.html
> 韓国海軍の駆逐艦が
> 海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる問題で、
> 韓国国防省は4日、日本側の主張の問題点を指摘し、
> 韓国側の立場の正当性を訴える動画を公開した。
> 日本の動画公開への対抗措置。
>
>
> https://this.kiji.is/453789394651858017
> 37 : :2019/01/04(金) 14:24:16.74 ID:zWCr6GVM0
> これアカンやろ
>
> 225 : :2019/01/04(金) 14:20:31.42 ID:OXORW98/0
http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/b/fbbb85f2.jpg
>
> サムネで草だ
> 159 : :2019/01/04(金) 14:32:48.74 ID:P8iWdpnJ0
> 元画像あったで
>
http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/6/f6b6517d.jpg
> 173 : :2019/01/04(金) 14:33:31.92 ID:0pD2Dqnb0
> >>159
>
> 早速発見されてしまったw
> 184 : :2019/01/04(金) 14:34:02.37 ID:tlN/YPZt0
> >>159
>
> 仕事早えよw
> ナイス
> 238 : :2019/01/04(金) 14:36:22.35 ID:1nZqW2P+0
> >>159
>
> ワロタ
> 空も違うのを合成してるのなwwwwwwwwwwwww
> 216 : :2019/01/04(金) 14:35:34.15 ID:P8iWdpnJ0
> 合成元2つとも見つけたわ
>
https://i.imgur.com/yZiXcIc.jpg
>
http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/6/f6b6517d.jpg
>
> これとこれを合成させて……
>
> ↓こうなったと
http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/b/5/b52f7179.jpg
> 266 : :2019/01/04(金) 14:37:42.13 ID:AS8b3eIa0
> >>216
>
> マジでP1の機体番号消されてるな
> 291 : :2019/01/04(金) 14:39:00.48 ID:oaWhL4dp0
> >>216
>
> 防衛省公式のこっちの写真じゃね?
>
http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/2/1/21324716.jpg
> 321 : :2019/01/04(金) 14:40:53.11 ID:8CdAJsAG0
> >>291
>
> それだ!
> 324 : :2019/01/04(金) 14:41:02.91 ID:ECljiD0D0
> >>291
>
> こっちだな
> 338 : :2019/01/04(金) 14:41:48.75 ID:Ltc330q50
> >>291
>
> 翼の下に影がないからこっちかな
> 300 : :2019/01/04(金) 14:39:29.56 ID:px3cSog00
> ・ サムネ詐欺 (合成写真、合成元判明済)
> ・ ハングル字幕のみ
> ・ 日本の動画を無断転載
> ・ BGM演出
> ・ 快晴
> ※ 2. 名もなき正義 2019年01月04日 15:17 ID:kGmtbmIs0
> 日本の動画は無断転載ではなく字幕無しバージョンを
> 日本が韓国に渡してたんじゃなかったっけ?
> まあそれを抜きにしてもクソクソ動画よなwww
> ※ 11. 名もなき正義 2019年01月04日 15:23 ID:z4PoUZ6l0
> ※ 2
>
> 無断転載というより改変.
> もしくは著作権者の意図しない使用だろ.
> ※ 14. 名もなき正義 2019年01月04日 15:26 ID:4FX9SrCp0
> その辺の韓国人ネットユーザー程度のコラ画像で大丈夫と思ったのか
> せめて韓国側の船の画像ぐらい、新規で撮影したのを使えばいいのに
> ※ 17. 名もなき正義 2019年01月04日 15:31 ID:dqUIgK9u0
> 波どころか、雲の形まで元画像と一致してるな
> ※ 24. 名もなき正義 2019年01月04日 15:35 ID:pH0w82x90
> もうちっとマシな写真無かったの?
> 救助だけでこんなに甲板上に乗組員出してるのは変でしょうに。
> おまけに乗組員の表情も平和そのもの。
> P1の機体ナンバーが消えているのも変だし、上下の背景が不自然。
> ※ 27. 名もなき正義 2019年01月04日 15:39 ID:eTHK4sPd0
> 個人ユーザーが、遊びで作った動画じゃないんだから
> 国家として作ったのなら、加工とか修正とかすんなよw
> せめて原画を使え。
>
> あとBGMとか、笑かすなw 映画の予告かよw
> ※ 29. 名もなき正義 2019年01月04日 15:43 ID:yiXpbP3o0
> 最初のP-1画像までは見てた
> ちょっと違うんじゃね?って思ってたけど、あとで該当画像出たんだw
> よくみつけるなw流石としか言いようがないw
探索班が優秀過ぎる。
↓ ↓
2019年01月04日15:05 VIPワイドガイド
【速報】 韓国さん、レーダー動画を公開!!!!!!
http://news4wide.livedoor.biz/archives/2213882.html
> 59: 2019/01/04(金) 14:26:10.75 ID:43G0R6sfp
> 映像見たけど酷いな、こんなん韓国切れるの当たり前やろ
>
※GIF画像
http://livedoor.blogimg.jp/news4wide/imgs/6/2/62c10c21.gif
> 73 : :2019/01/04(金) 14:26:54.85 ID:JmdC9I540
> >>59
>
> これはしゃーない
> 76 : :2019/01/04(金) 14:27:00.47 ID:LSEHgn1/a
> >>59
>
> 草生える
> 119 : :2019/01/04(金) 14:28:14.27 ID:FOjc/QDy0
> >>59
>
> 最後撃ってて草
> 147 : :2019/01/04(金) 14:29:06.06 ID:qIcETiSXd
> >>59
>
> ミサイル撃っとるやんけ!
> やっぱり日本が嘘ついとるわ
> 277 : :2019/01/04(金) 14:32:39.60 ID:CK7dn0XK0
> >>59
>
> 途中からトランスフォーマーしてて草
> 98 : :2019/01/04(金) 14:27:34.42 ID:bL7652TJd
> 思ったよりずっと遠くて草生える
>
http://livedoor.blogimg.jp/news4wide/imgs/3/4/34e71ff5.jpg
> 106 : :2019/01/04(金) 14:27:58.42 ID:ENkquHpsa
> >>98
>
> 草
> 182 : :2019/01/04(金) 14:30:09.08 ID:98fPKtQd0
> >>98
>
> 正直どれくらいの距離かはわからんが
> これで危険とは思えんな 後すげぇ天気良い
> 325 : :2019/01/04(金) 14:33:51.76 ID:VIq1/Z1g0
> >>98
>
> これ公開しないほうがよかったんとちゃうか
> ※ 10. 名無しワイドガイド 2019年01月04日 15:23 ID:COgYAfuq0
> 韓国側の映像でも好天で草
> 悪天候どうなったんですかね?w
> ※ 13. 名無しワイドガイド 2019年01月04日 15:25 ID:GCANsDmy0
> 映像のほとんどは自衛隊機から撮影されたものの流用で、
> 韓国軍艦船から撮影したのは、P-1が遠くに豆粒サイズで映ってるシーンだけかい
> ※ 46. 名無しワイドガイド 2019年01月04日 16:09 ID:aSIaK5ay0
> Youtubeの動画説明コメント。翻訳かけただけ
>
> 過去2018年12月20日東海上で発生した
> 日本の海上自衛隊哨戒機の低空脅威飛行事件について
> 大韓民国国防部は、日本側の謝罪と真正性のある問題の解決に努力を促しています。
>
> 日本の哨戒機は
> 人道的構造作戦を実行していた韓国海軍広開土大王艦を低空で威嚇飛行をし、
> 危険な状況をもたらすただけでなく、
> 民間機に適用される国際法を恣意的に歪曲して解釈し、真実を糊塗しています。
>
> レーダー電波の脅威を感じた日本の哨戒機は
> 回避どころか広開土大王艦の周囲を続け飛行し、
> 作戦上空を離脱した後にようやく一方的な無電解を送って、
> まるで私たちが意図的に返信していないかのように映像で表現しました。
>
> 広開土大王艦が追跡レーダーを放射していなかった数回説明したにもかかわらず、
> 一方的に映像を公開して世論をしています。
>
> 韓国海軍は、いかなる脅威行為もしていません。
>
> 日本がまだ追跡レーダー探知を主張するなら、両国が一緒に実務協議を通じて
> 哨戒機から収集した電磁波の情報を分析して、
> 事実を確認するための手順を踏めばなります。
>
> もはや日本は今回の事件を政治的に利用しないで、
> 日本は人道的構造作戦を妨害し、私たちの罠に向かって低空脅威飛行したことから
> 謝罪する必要があります。
え〜っと、“低空脅威飛行” の動画はいずこに?
こんなん出す位なら、まだ >>59 のGIF動画を載せて笑いを取った方がマシなんじゃ...
↓ ↓
2019年01月04日17:00 おもしろ韓国ニュース速報
【議論中】 韓国がNSC開催 海自哨戒機による威嚇飛行の深刻性など議論
http://koreannews.sblo.jp/article/185313437.html
> 韓国青瓦台 (大統領府) は
> 3日、鄭義溶国家安保室長の主宰で国家安全保障会議 (NSC) 常任委員会を開き、
> 北朝鮮の金正恩国務委員長 (朝鮮労働党委員長) が1日に発表した 「新年の辞」 や
> 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとする
> 日本の主張を巡る韓日国防当局の攻防などについて議論した。
>
> 青瓦台はこの日配布した報道資料で、
> 「 NSC常任委員は東海上で北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況で、
> わが艦艇に対し日本の哨戒機が低高度で接近した事件の深刻性について議論した 」
> と伝えた。
> また
> 「 正確な事実関係に基づき、必要な措置を取っていくことにした 」
> と説明した。
>
> 日本政府は、先月20日に東海上で
> 遭難した北朝鮮漁船の救助活動にあたっていた韓国軍の駆逐艦が
> 海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと主張し、謝罪を要求している。
>
> 一方、韓国政府は、レーダーの照射を否定するとともに、
> 低空飛行で艦艇を威嚇した日本側がむしろ謝罪すべきだとの立場を表明した。
>
> 青瓦台はまた、
> 「 この日のNSC会議で常任委員は
> 今年の朝鮮半島の安保環境について全般的に検討した。
> 今年は朝鮮半島の平和定着と非核化問題の解決において大変重要な時期と評価した 」
> と説明した。
>
> また、
> 「 常任委員は
> 金委員長が新年の辞で明らかにした朝鮮半島の完全な非核化と
> 恒久的平和定着の意思を評価した 」
> とし、
> 「 南北関係および朝米(米朝)関係の発展と
> 朝鮮半島の非核化交渉が好循環しながら推進されるよう、
> われわれの主導的な努力をさらに拡大することにした 」
> と伝えた。
> その上で、
> 「 朝米首脳会談の早期開催のために努力していくことにした 」
> と説明した。
>
> このほか、在韓米軍の駐留経費負担(思いやり予算)に関する協定についても
> 進行状況を点検したという。
>
> 会議には康京和外交部長官、趙明均統一部長官、鄭景斗国防部長官、
> 徐薫国家情報院長、盧炯旭国務調整室長、李尚チョル国家安保室第1次長、
> 南官杓国家安保室第2次長などが出席した。
>
>
> 聯合ニュース 2019.01.03 19:50
> https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190103002800882?section=news
> 3 : :2019/01/03(木) 22:03:07.70 ID:GuFkj0WB
> ホントに漁船かよ。
> 工作船ではないのか?
> 5 : :2019/01/03(木) 22:03:19.90 ID:w7dzLATy
> 「北の遭難漁船を救助中だった」 ことを自衛隊に伝えたのかい?
> 北から何を受け取ったのか公開してくれ
> 9 : :2019/01/03(木) 22:05:22.65 ID:w/ZuTLcT
> さすが売春しといて後から性奴隷にされたというキチガイゴキブリ民族
> 11 : :2019/01/03(木) 22:05:27.52 ID:w6NcRPfV
> せどりしておった。 都合悪いところを見られた。
> 12 : :2019/01/03(木) 22:06:31.17 ID:uYkawp0i
> 威嚇飛行の深刻性などを議論って (゜.゜) 何も詳しい事書いて無いよね!
> これ去年の記事?
> 13 : :2019/01/03(木) 22:07:09.91 ID:Fz9qA8Xi
> で、なんで日本に通知なかったのか説明してくれよ
> 15 : :2019/01/03(木) 22:07:36.56 ID:0TbR6/M/
> 作り話の整合性をまとめる会議か? もはやまとめようがないと思うが
>
> レーダー照射の事実を否定するのも威嚇飛行云々も最初から言えよ
> 海自が動画出してから言い出してる時点で嘘八百なのがもろバレなんだよ
> 21 : :2019/01/03(木) 22:08:46.86 ID:QOgSVsCG
> > 北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況
>
> 天候よくて緊迫した状況じゃなかったんですけど
> 24 : :2019/01/03(木) 22:08:53.85 ID:riLRvb1W
> 上空を輪を描いて飛ぶ哨戒機が怖いか
> よっぽど酷い事やってた自覚があるんだなwww
> 25 : :2019/01/03(木) 22:09:21.02 ID:vQ3EC5QF
> そんな超低空飛行だったのに無線で問いかけず
> 英語の無線3回×2入っても全部無視したらしいなw
> 28 : :2019/01/03(木) 22:09:57.88 ID:lEfO32cr
> 実際の所 北よりバカだろ
> 32 : :2019/01/03(木) 22:10:15.77 ID:/RYzXztN
> コレで北朝鮮は韓国に貸しが出来たわけだ
> 49 : :2019/01/03(木) 22:13:57.03 ID:oBfj/aMG
> 日本の近海で日本に隠れて「救助活動」をする意味が分からない
> 通常なら友軍の航空機に驚く理由がない
> 50 : :2019/01/03(木) 22:14:00.64 ID:QCQ3J6is
> ここまで来ると、マジで核関連物資の受け渡しだったっていう
> 陰謀論が真実味を帯びちゃうよな
> 60 : :2019/01/03(木) 22:17:24.39 ID:4Oj/+myp
> なんで威嚇飛行したことをはじめに日本に抗議しなかったんだ?
> レーダー照射の抗議してから言い出すっておかしいだろww
三人寄らば文殊の知恵と言うけれど、チョウセンジンが雁首七つ並べても斜め上にしか行かないん
だなw
↓ ↓
2019年01月04日17:46 保守速報
【速報】 韓国紙 「 日本人は韓国の反論映像に低評価つけて誹謗攻撃するのやめろ 」
http://hosyusokuhou.jp/archives/48827887.html
> 1月4日の14時過ぎに公開されたレーダー照射問題の韓国側の反論動画。
> 公開されると瞬く間に日本国内でも話題となったその動画の内容は
> 冒頭で国防省報道官が自国の主張をしたあとに、韓国側の映像を10秒見せたあと、
> あとは日本側の映像というもの。
>
> 4分以上の映像のほとんどが日本側の映像で、
> 今前での韓国の主張を勇ましい音楽とテロップで印象づけたようだ。
>
> しかしこの動画には数多くの 「低評価」 が付けられており、
> 高評価が1万6,000に対して低評価も1万4,000とかなり多い (2019年1月4日 16時45分時点)。
> これを見た韓国メディア 「天地日報」 が
> 「 レーダー問題で韓国軍の反論映像に日本がコメントや低評価で誹謗攻撃 」
> と言う記事を攻撃。
>
> 記事には
> 「 日本のネットユーザーは映像の内容を正確に把握せずに、
> 韓国軍が公開した映像に誹謗と虚偽コメントを投稿し更なる歪曲を行っている 」
> と書かれている。
>
> 一方、日本のネットユーザーは韓国軍がサムネイル画像を合成していることを指摘。
> 実際に元の画像は無断で使用したと思われる写真データだ。
>
>
> http://gogotsu.com/archives/46779
> 36 : :2019/01/04(金) 17:17:34.21 ID:42Z5tWRY0
> そんなの個人の自由だろ……
> 10 : :2019/01/04(金) 17:15:17.43 ID:5lwxxZG/0
> 評価くらい自由につけさせろよw
> 16 : :2019/01/04(金) 17:16:02.87 ID:OMvadRfu0
> もしかして泣いてる?w
> 27 : :2019/01/04(金) 17:16:56.54 ID:D05lNNRK0
> 高評価がいつもの韓国の捏造だろ?
> 今に見てろ、1億ビュー行くはずだからwww
> 37 : :2019/01/04(金) 17:17:38.86 ID:lkR+a3Gy0
> いや、完成度低いからでしょ
> もう少し頑張ろうや
> 72 : :2019/01/04(金) 17:19:08.16 ID:jQ/O4I1M0
> 明日にはいいねが1億とかになってるんだろ?w
> 81 : :2019/01/04(金) 17:19:34.69 ID:oQGt9QW60
https://i0.wp.com/hosyusokuhou.jp/wp/wp-content/uploads/2019/01/YiRGF7O.jpg
> 175 : :2019/01/04(金) 17:24:26.91 ID:LZk/42ia0
> >>81
>
> おお、すげえ。
>
> ちょっと見たいw
> 180 : :2019/01/04(金) 17:24:48.50 ID:CIX/zLzh0
> >>81
>
> クオリティ高すぎwww
> 213 : :2019/01/04(金) 17:26:33.14 ID:J+MAjS5O0
> >>81
>
> レベルたけえwww
> 352 : :2019/01/04(金) 17:33:45.07 ID:lVv7HUVA0
> >>81
>
> その技術で韓国に協力してやれ
>>81 が凄過ぎて草。
↓ ↓
2019年01月05日02:59 極東アイアン速報
【レーダー照射】 韓国国防部 「反論映像」 全テキスト
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=70365
> 1月4日午後、韓国国防部が
> 日韓関係の懸案事項となっている 「レーダー照射」 問題について、
> 先月28日に先んじて公開された日本側の映像に対する 「反論映像」 を公開した。
>
> 日本の市民の正確な理解に役立つよう、映像内の全テキストを翻訳した。
>
> なお、映像はこちらから見ることができる。
>
韓国国防部 Youtubeチャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
>
> 翻訳は筆者が行った。
>
> また、繰り返し登場する 「威脅」 という表現は、日本語の 「脅威」 とほぼ同義と見てよい。
>
>
> 日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を即刻中断せよ!
>
> - 日本の海上哨戒機の低空威脅飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場 -
>
> チェ・ヒョンス国防部報道官/2018年12月28日
>
> (韓日) 当事者間で早急な協議を通じ、相互の誤解を払拭し、
> 国防分野での協力関係の発展を模索する趣旨から、実務仮想会議を開催して
> からわずか一日の間に、日本側が映像資料を公開したことに対し、
> 深い憂慮と遺憾を表明します。
>
> 何度も強調したように 「広開土太王(クァンゲトデワン)艦」 は正常的な救助活動中であり、
> わが軍が日本の哨戒機に対し
> 追跡レーダー(STIR)を運用しなかったという事実に変わりはありません。
>
> 字幕
>
> 大韓民国の海軍が尋ねる
>
> 日本の海上自衛隊の目的は何か?
>
> 2018年12月20日15時頃
>
> 東海 海上
>
> [ 海洋警察撮影映像 ]
>
> 広開土太王艦は漂流中の遭難船舶に対し、人道主義的な救助作戦を遂行していました。
>
> 人道的救助作戦が進行中の中、日本の哨戒機が低高度で進入しました。
>
> ( 黄色い丸で 「日P-1」 )
>
> ( 筆者注:バックグラウンドで 「温かい水、温かい水を望んでいるそうです」 という
> 韓国の通信が聞こえる )
>
>
> 1.日本の哨戒機は
> なぜ、人道主義的な救助作戦の現場で低空威脅飛行をしたのですか?
>
> [ 日本の哨戒機が撮影した映像 ]
>
> 日本の哨戒機は広開土太王艦の150メートル上空、距離500メートルまで接近しました。
>
> 艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的でした。
>
> 日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していました。
>
> 人道主義的な救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、
> 広開土太王艦の人道的救助作戦を妨害する、深刻な威脅行為を行いました。
>
> 相互間に偶発的な衝突が発生するかもしれないため、
> 武装した軍用機が他国の軍艦に低空威脅飛行をしてはいけません。
>
> 日本の哨戒機がわが軍艦の上をなぜ低空で威脅飛行をしたのでしょうか?
>
> (画面中央に) 日本は答えなければなりません。
>
>
> 2. 日本が国際法を遵守したと主張するのは果たして事実でしょうか?
>
> 日本は哨戒機が国際法を遵守したということを裏付けるため
> 日本の防衛省ホームページに掲載した資料を調べると、
> 国際民間航空協約と日本の航空法の施行規則を引用していました。
>
> 当時、哨戒機の飛行高度 (150m) は国際法的に問題がないと主張しました。
>
> 資料の出処は国際民間航空機構 (ICAO) 国際民間航空協約付属書 (Annex) 2-4。
> 高度150メートル以下の視界飛行を禁止する条項があります。
>
> しかし、付属書の趣旨は
> 国際法的に一般の民間航空機の運航と安全のための、
> 一般飛行規則を定めるためのものです。
>
> さらに、国際民間航空機構 (ICAO) の国際民間航空協約は、
> 軍用機には適用しないと明確に規定しています。
>
> (画面中央に) 日本は国際法を恣意的に歪曲し解釈しています。
>
>
> 3.広開土太王艦は日本の哨戒機に向けて、
> 射撃統制追跡レーダー (STIR) を照射ませんでした。
>
> 当時、広開土太王艦は
> 人道主義的な次元の遭難船舶の救助のための探索レーダーだけを運用しました。
>
> (映像) 出処:日本防衛省ユーチューブ
>
> 日本が公開した映像で日本の哨戒機は、レーダー電波を探知したと主張しながらも、
> 依然として広開土太王艦の周囲を飛行しました。
>
>
> ※ 青字 : 日本が主張するFC (火器管制) レーダーは、
> 我々の射撃統制追跡レーダー (STIR) に該当
>
>
> 以下ソース先で
>
>
> 1/4(金) 19:52
> https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20190104-00110128/
> 14 : :2019/01/04(金) 23:07:49.79 ID:3Hb7bJ/D0
> 温かい水てw
> 37 : :2019/01/04(金) 23:12:39.63 ID:9GDeZcWY0
> 温かい水ってなんやねん
> 114 : :2019/01/04(金) 23:24:00.77 ID:yPcLi+5J0
> 暖かい水→ これも嘘
> 救助に見せかけようとしている
> 152 : :2019/01/04(金) 23:30:39.02 ID:3ykaOsYh0
> >>114
>
> まず体かわかすよね
> あと点滴
> ※ 1:ななしさん 2019年1月5日03:29
> 動画は動画は4分26秒の長さだが、韓国海洋警察が撮影した映像は10秒。
> 上空を飛行する海自哨戒機の姿がかすかに小さく見える程度で、
> 他の映像は防衛省公開の引用。
> 日本の哨戒機を撮影する洒落た頭脳は、セウォル号救助のダメさを見ても奴らにはない。
> 海軍旗も揚げずに韓国海軍と海上警察 (日本の海保) が併走している事や、
> 4千トン級の韓国海警が海上から撮影して謎の小型高速警備挺が映っており、
> 事件直前は恐らく南北 計4隻だったか?
> 海自の上空影像は大分カットされてる。
> 北朝鮮漁船もアンテナ2本を高々と張ってボロながらも結構な工作船で、
> 救助であるはずもなく、
> 一部で噂される北の核〜ロケットミサイル技術と核精密機器の交換密輸?!
> いずれにせよバレたら韓国終了。
>
> TBS News影像
> https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3564810.htm
> ※ 3:か 2019年1月5日05:09
> ICAO云々のくだりで腹筋が崩壊するかと思った(笑)
> 確かに軍用機にはICAOは適用されない。あれは民間機のルールだからね。
> つまり150m以下で接近しても場合によっては脅威ではないって事なの。
> ただし、日本ではICAOに準拠して航空法が作られているので
> 自衛隊機にも適用されるんですよ。
> 一部、自衛隊機は航空法免除されますがね。 米軍機も適用除外ね。
> 普通の国では軍用機は航空法に縛られないの。
> ICAOに準拠していたって事は安全に飛行していたって事なんですよ。
もしかしたら、なにか凄い事が書かれているのかも知れないと思ったが、やっぱり、碌に意味のある
ことは何もなかったかw
↓ ↓
2019年01月05日07:45 政経ch
防衛省 「 韓国が公開した動画に海自からの無線音声が入ってるんだが・・・
なんで反応しないの?」
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-49853.html
> 国旗韓国反論動画にあぜん ― 防衛省
>
> 海上自衛隊のP1哨戒機に韓国駆逐艦が火器管制レーダーを照射した問題で、
> 韓国国防省が公開した反論動画に対し、防衛省幹部らは
> 4日 「主観的で一方的だ」 とあぜんとした表情を浮かべた。
>
> 雑音で聞き取れなかったという海自からの無線の呼び掛けについては、
> 「 艦番号は聞こえている。 それに反応しないなんてあり得ない 」
> と首をかしげた。
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000092-jij-soci
> 6 : :2019/01/04(金) 22:04:55.86 ID:E+lPPTBx0
> 悪いことしてたからでしょ
> 8 : :2019/01/04(金) 22:05:12.19 ID:Hl0iUBct0
> 発音がー
> 18 : :2019/01/04(金) 22:06:58.01 ID:6/XvA5sr0
> BGMで聴こえなかったんだろ
> 32 : :2019/01/04(金) 22:08:37.02 ID:c+WMhMFW0
> ああそうか
> それをごまかすためにうるさい目のBGMつけたのか
> 120 : :2019/01/04(金) 22:18:43.28 ID:dWfQIflS0
> 後付のBGMは無線聞こえなく見せる為か
> 222 : :2019/01/04(金) 22:27:43.75 ID:jcUaABAY0
> ちゃんと聞こえてるじゃねーか!
> ※ [ 2219966 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/05(Sat) 08:12
> 【韓国人の反応】
>
> ・ 雲揚号事件と類似した事件、日本がする事は昔から変わらない、
> 忘れるな日本の奴らの行動を
>
> ・ 韓国を korea south と言うし、軍隊でもない自衛隊を navy と言うのが正しい?
>
> ・ 国防部が格好いい!
>
> ・ 今回の国防部の対応は気に入ったよ
>
> ・ 日本と戦争が起きるとしたら、日本がこんな因縁を付けて来て喧嘩になって始まる様だ
>
> ・ 今回の韓日間のレーダー論議を見れば、
> 朝鮮侵略の序幕1875年9月20日の雲揚号事件と、
> 日中戦争の発端である1937年7月7日の盧溝橋事件を連想する!
> 人類の未来に最大の悪の日本!
> 日本によって今まで経験した事がない、ほとんど人類の滅亡に近い
> 大惨事が起こるだろう!
>
> ・ 安倍は土下座して謝るべき
>
> ・ 率直に言って、国防部よりも、その辺の大学生に作らせた方が
> 動画編集がもっと良かったと思う
>
> ・ やはり YouTube は外国人が沢山見て居るので、英語の字幕を付けなければ成らない
>
> ・ 人道的救助活動中に、哨戒機で脅しをしたという事を、
> 英語、日本語、中国語など7ヶ国の言語で動画を作って公開しろ!
>
> ・ 全世界の全ての言葉で翻訳し、日本の非人間的な蛮行を知らせよう
>
> ・ これが国防部が作った動画なの?
> これでは自国民向けで外国人は理解できない、早く英語や外国語に翻訳して下さい
>
> ・ 救助活動を妨害する日本は、世界で最も汚い民族
>
> ・ 日本人と一勝負しよう
>
> ・ 自由韓国党はなぜ日本の奴らの蛮行に一言も言わないの?
>
> ・ 捏造の国日本が、証拠を突き付けられて困って居る
>
> ・ 日本の奴らは水虫と同じだ。油断すると痛い、居なく成ると心地よい
>
> ・ 国防部が日本に謝罪を要求しただけでも、胸が熱い
>
> ・ 敵国の意図的な侵略には常に備えなければなりません。
> 準備して飛びかかる敵国の多大な侵略方式に準備せず、
> 受けた歴史は忘れてはいけません
> ※ [ 2219971 ] 名前: 通りすがりの日本人 2019/01/05(Sat) 08:21
> 向こうだって韓国側映像への反論は伝わってるはずなのに
> 相変わらず盲目的反日全開だもんな・・・
> 説得どころか会話が成立しないから犬猫と会話するような無力感を感じてしまう。
> こうなると実力行使しかなくなるけど、なんとも気分が悪い。
凄いよな。 最低人未満の知能だとあの雑コラでさえも納得できてしまうのか。
チョウセンジンに生まれなくて本当に良かった。
↓ ↓
2019年01月05日07:00 おもしろ韓国ニュース速報
【韓国】 SBS 「 自衛隊映像をひったくる戦略が成功
説得力を出すためにBGMもつけたのもプラス この映像で国際世論戦で勝負 」
http://koreannews.sblo.jp/article/185322826.html
> 日映像活用して 「ひったくり」 ... 軍積極的に反撃、勝負を投げた
> 記事入力2019-01-04 20:16
>
>
> < アンカー >
>
> 今日 (4日) の映像には、これまで公開されなかったが、
> 今の左側に表示される画面であるが、
> 当時私たち海洋警察で撮影されたシーンも出てきます。
> 残りは主に日本が作った映像に、私たちの立場と解説を字幕でストラップ作った
> 一種の 「ひったくり」 戦略に見えます。
> 続いてイムサンボム記者です。
>
>
> < 記 者 >
>
> 漂流中の北朝鮮船舶戻る救助活動を行う広開土大王艦が見えます。
>
> 海上警察サムボンホ乗組員:
> 「 暖かい水、暖かい水ほしくんです。」
>
> 救助隊員は、無線で、北朝鮮の住民が排水であることを通知します。
>
> 救助作業を見下ろしながら低空飛行中の自衛隊哨戒機の姿も取れました。
>
> ここまでが広開土大王艦と一緒に出動した海洋警察サムボンホが撮影した動画で、
> 今日初めて公開された。
>
> その他ほぼすべての画面は、日本がすでに公開したものであり、
> 私たちの立場と解説をよくつけて、日本の主張がいかに一方的で歪曲されたかどうかを
> 反論しました。
>
> 説得力をプラスに脾臓で落ち着いた感じの音楽を敷いた。
>
> 差動道/国大グンサハクグァ教授:
> 「 日本が提示した動画データをもとに、韓国軍のひったくり戦略が成功したと思われます。
> 映像を見ても、日本の脅威論理ではなく、
> 私たち軍の脅威論理がより説得力があるとします。」
>
> 国防部は、英語でされた動画も作って、YouTube にあげたのに続いて、
> 日本語と中国語など他の国の言語でも動画を作成する方針です。
>
> 日本の奇襲的な動画公開でしばらく守勢に追い込まれた軍が積極的な反撃に出て、
> 国際世論の前に勝負を投げたと思われます。
>
>
> https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=
> popular_day&oid=055&aid=0000701171&date=20190104&type=2&rankingSeq=2&
> rankingSectionId=100
> 3 : :2019/01/04(金) 23:39:32.09 ID:J8MOaJqn
> もう完全に北と一緒。 狂ってる。 知ってたけどw
> 4 : :2019/01/04(金) 23:39:52.10 ID:CAP_USER
> 頭おかしい
> 5 : :2019/01/04(金) 23:40:15.53 ID:rmzH7dhW
> やはり朝鮮人は頭おかしい
> 6 : :2019/01/04(金) 23:40:16.28 ID:KevQdExF
> これが病身舞か
> 7 : :2019/01/04(金) 23:40:20.34 ID:FUm1GLN+
> 勝負になると思ってるのがすごいな。 子供も騙されない自演で粋がってる雑魚の林みたい
> 8 : :2019/01/04(金) 23:40:32.79 ID:U/+7+nKL
> とりあえず、朝鮮人に人類の文明が早すぎたってことだけはよく解った
> 10 : :2019/01/04(金) 23:41:02.63 ID:JnzDwgwb
> 国家ぐるみで精神勝利法ワラ
> 19 : :2019/01/04(金) 23:42:36.92 ID:X4VpHeN1
> 流石に本気で言ってないだろ、、とは言えないのがかの南の怖いところw
> 実態は、こーでも言わんと国民から突き上げられるからだろうけど
> まあ、自業自得のアホだよね (爆笑
> 29 : :2019/01/04(金) 23:43:49.85 ID:KGFRTQXM
> あの映像で国際社会に?幼稚な映像で政府制作と思わんだろ
> 寧ろ笑いものだ
> 36 : :2019/01/04(金) 23:44:32.87 ID:/UvIXcif
> 成功 …お、おぉ… 成功かぁ
> これで成功 …韓国って要求水準低いんだなぁ…
> 48 : :2019/01/04(金) 23:46:39.39 ID:MH7Of9gq
> あの国って誰か諫める奴いねーのかよw
> 何の勝負してんだよw
凄いよな。 最低人未満の知能だと国立大学の教授があの雑コラで納得しちゃうのか。
チョウセンジンに生まれなくて本当に良かった。
↓ ↓
2019年01月05日05:00 おもしろ韓国ニュース速報
韓国が英語版の反論動画をアップ
http://koreannews.sblo.jp/article/185322742.html
英語版
https://www.youtube.com/watch?v=CGWO4Kdk5j0
560x315
> 9 : :2019/01/04(金) 20:12:49.88 ID:JbF4pZPw
> クソコラを自ら世界に拡散するとか、マゾなのか?w
> 10 : :2019/01/04(金) 20:13:39.16 ID:deOHx+K1
> BGMのせいでMADかなんかにしか見えんw
> 14 : :2019/01/04(金) 20:14:03.41 ID:Phil00mW
> 恥を全世界に拡散していくスタイル
> 15 : :2019/01/04(金) 20:14:19.87 ID:c3PS8xXE
> これが 「韓国政府」 「韓国海軍」 の公式なのが笑えるな
>
> 全世界の海軍も苦笑してるだろう
> 18 : :2019/01/04(金) 20:14:59.46 ID:7wg/pEML
> あの映像のままで英文付けても、他の国の人々は疑いの度合いを高めるだけじゃないか?
> 31 : :2019/01/04(金) 20:16:45.46 ID:JCPsD2iC
> 尚自分で撮った内容は殆ど公開しない模様
> 46 : :2019/01/04(金) 20:18:54.44 ID:+j8viO7K
> >>31
>
> そのわずかの映像も朝鮮語版と英語版で変えている。
> 英語版はP-1が通り過ぎてかなり経ってからの映像
> 50 : :2019/01/04(金) 20:19:28.57 ID:9pCqlzft
> >>46
>
> 小賢しすぎるw
> 33 : :2019/01/04(金) 20:17:20.01 ID:+j8viO7K
> 英語版だが 「人道的救難活動」 を連呼してる。
> これ、墓穴だな。
> 「 じゃあ、救助の様子を撮影した映像出せよ 」 で終わる。
>
> あと、0:52の映像が英語版と朝鮮語版で異なるのは、
> そこに見せたくないものがあったんですね。
> 45 : :2019/01/04(金) 20:18:41.83 ID:9+dEmpjg
> なんで人命救助の模様をうpしないの?
> なんで?て話しだしな
> それも出来ないってことは100%瀬取り・・
賤人の脳内じゃアレでも立派な反証材料なので、こうやって恥とも思わずに晒せることが出来るんだ
ろうな。
なんか、ホンのチョットだけ可哀想に思えてきたわ。
↓ ↓
2019年01月05日07:35 ます速CH
【レーダー照射】 日本政府 韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合、
証拠として記録したレーダーの波形を示すことも検討
http://www.sontaku.info/archives/14587077.html
> 1/4(金) 16:59配信
>
> 防衛省は韓国側の主張に反論するため、新たな証拠の公表に向け、準備を進めています。
>
> 韓国側が公開した動画について、自衛隊幹部は
> 「 目新しい根拠のようなものはなかった 」
> として、韓国側が主張する反論にはあたらないとの認識を示しました。
> 防衛省は今後、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合、
> 証拠として記録したレーダーの波形を示すことも検討しています。
> また、河野外務大臣は4日午後、韓国の康京和外相と電話会談を行いました。
>
> 河野外務大臣:
> 「 防衛当局間でしっかりと事実関係を踏まえ、協議をし、
> なるべく早期にこの問題を解決するのが大事だということで、
> 康京和長官も私も認識は一緒です 」
>
>
> https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190104-00000042-ann-pol
> 41:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:05:35.24 ID:CBg1Wrot
> 日本としては韓国に事実を認めて謝罪して欲しいだけで、
> 自分で自分の首を絞めて笑いをとってくれなんて頼んでないんだがw
> 104:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:13:47.42 ID:5xEQHq6r
> その前にフライトレコーダーじゃないかな?
> いまや高度150m距離500mが南朝鮮人の心のよりどころだし。
> 389:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:40:02.40 ID:FOJ3MVDm
> >>104
>
> 朝鮮人の論点ずらしに付き合う気はないってことだよ
> 664:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:57:08.08 ID:eCQ0/7C5
> DDH−971 丸裸だなw
> 4:車窓から ◆gfnGmkRi.E 2019/01/04(金) 17:59:18.24 ID:MAq5svZV
> 証拠出せつったんだから出していいよね
> 13:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:01:11.54 ID:dKRAWudY
> 防衛省のやり方はうまいねー
> 文春と同じやり方
> 小出し小出しにして、相手がどれだけ嘘吐きかを露呈させる最高の手法
> 23:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:03:11.39 ID:pMhCxdnm
> 粘れば粘るほど泥沼から抜けられなくなっていくことに朝鮮人が気づく日が来るのだろうか
> 277:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:32:57.69 ID:gU6fmzWd
> 向こうが出せと騒いでるんだから
> しっかり見せつけておいた方が良いね
> 279:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/04(金) 18:33:01.86 ID:o5guC7cz
> 文春で言うとまだまだ2週目
自衛隊無双w 此処まで勝ち目がないことが明白なのにまだやるのかw
↓ ↓
2019年01月05日08:00 黒マッチョニュース
韓国 「 レーダー照射してないけど、もしされたんなら何故逃げない?
その行動こそが当たってない証拠 」
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1933698.html
> 韓国、「常識外の行動」 と疑問視
> 2019/1/4 15:10
>
> 韓国国防省は公開した動画で、
> 仮に海上自衛隊のP1哨戒機が駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けたのであれば、
> 即時に回避行動を取るべきだったとした上で
> 「 (哨戒機は) 再び接近する常識外の行動を見せた 」
> と疑問視する見解を示した。
>
>
> 一般社団法人共同通信社
> https://this.kiji.is/453803111539065953?c=39546741839462401
> 21 : :2019/01/05(土) 06:23:54.31 ID:DZlwtVyL0.net
> 照射を受けたら必ず火病起こして逃げるのはお前らの常識であって世界の常識ではない
> 41 : :2019/01/05(土) 06:31:20.21 ID:PWhYIMfB0.net
> 韓国兵ってすぐに逃げ出すらしいからな
> 30 : :2019/01/05(土) 06:25:55.43 ID:HHNlOpjZ0.net
> 自衛隊の人たちってこういう相手に命かけて現場で対応してるのかと思うと本当に尊敬する
> 49 : :2019/01/05(土) 06:35:29.98 ID:d578WKyu0.net
> 国防を任されてる自衛官が怪しい軍艦にロックオンされたら戻ってこないと思うのか
> 59 : :2019/01/05(土) 06:38:03.10 ID:d578WKyu0.net
> 韓国軍って一度ロックオンされたら敗走して二度と戻ってこないのか雑魚過ぎ
> 67 : :2019/01/05(土) 06:41:15.77 ID:rsN7Z6KL0.net
> 世界の常識は逃げることなの?戦闘態勢に入ることじゃね?
> 106 : :2019/01/05(土) 06:51:47.00 ID:s/LQJ7530.net
> 防衛庁の動画ではちゃんと離脱かけたうえで無線で解答求めてるけど…
> 127 : :2019/01/05(土) 07:01:14.32 ID:UW1JRs8m0.net
> 戦闘機じゃねーんだから鋭い回避マニューバなんて取れるわけねーだろ
> 165 : :2019/01/05(土) 07:20:41.96 ID:0il+ttLa0.net
> まず何で韓国が?って思うし理由を問うと思うけどね
> 172 : :2019/01/05(土) 07:23:23.05 ID:s54Bsz7+0.net
> 回避行動してなおかつ確認しに戻ってるだけじゃん
> 179 : :2019/01/05(土) 07:27:34.50 ID:12CR4oh50.net
> p1が嘘つく理由・動機すらないんよ
> ※ 5. 名前:名無しマッチョ 2019年01月05日 09:13 ID:JQz.WpgH0
> 軍人なんだから不審な船が不審な行動をしているところを発見した以上、
> 状況をきちんと確認せずに逃げるわけにはいかんよな。
> 韓国としては見られたくないことをしてたから
> 追い払いたくてレーダー照射したのにそうならなかったことが不満なんだろうけど。
> ※ 10. 名前:名無しマッチョ 2019年01月05日 10:40 ID:.ggcaPci0
> 一応友好国の端くれだから意図の確認くらいするだろうw
> お前らトチ狂った臆病犬は我を忘れて逃げるのかよwww
> ※ 11. 名前:名無しマッチョ 2019年01月05日 10:43 ID:01rlZM2N0
> 言葉に気持ちが出てますよ、
> レーダー照射すれば追い払えるはずなのにうるさい奴らだと思う気持ちがそのままでてる、
> 問題なのは追い払うのであれば
> 韓国側からこちらは人命救助中と哨戒機に連絡すれば済むことです、
> そうしないであわててロックオンするのは
> なんかやましいことをしていると勘繰られるのは当たり前です、
> その怪しい部分が解明されないとこの問題は終わりません、
> 見出しを付ければ日本海、韓国艦艇挙動不審事件という見出しが良いでしょう。
そもそもアフターバーナーすらない哨戒機P1がロックオンされた状態から離脱してところで、対空ミサ
イルを振り切れる道理がないんだよなぁ。 韓国軍なら逃げ出して、敵の情報も回収できないまま、後
ろから撃たれて犬死にするんだろうけど。
↓ ↓
2019年01月05日09:00 2chエクサワロス
【衝撃】 自民党 「 残念ながら、韓国には経済制裁しかないかもしれない・・・・・」
http://exawarosu.net/archives/14769467.html
> 韓国国防部が火器管制レーダー照射事案の 「反論」 動画を公開 だが反論ならず墓穴
>
> 「 日々勉強!結果に責任!」 「 国づくり、地域づくりは、人づくりから 」
> を信条とする参議院議員赤池まさあき (全国比例区) です。
> 今年7月の参院選に向けて、自民党から公認を頂き、
> 国家国民のために全身全霊を尽くす所存です。
>
> 韓国国防部は
> 1月4日、海上自衛隊哨戒機P−1が、
> 韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた事案に対して、
> 「反論」 動画 (4分26秒) を予告通り、「ユーチューブ」 に公開しました。
>
> 韓国国防部は
> 「 日本は人道主義的な救助作戦の妨害を謝罪し、事実の歪曲を今すぐやめるべきだ 」
> と発言しているとのことです。
>
> しかしながら、私は4分26秒の動画を観ました。
> 韓国国防部の 「反論」 映像は、状況の説明のみであり、
> 反論になっておらず、映像に自分の都合のよい主張のレッテルを貼っているだけです。
> 逆に墓穴を掘る結果になっていると思いました。
> 謝罪するのは韓国であり、これ以上事実歪曲をすべきでないのも韓国です。
>
> ここまでくると、残念ながら戦略物資の経済制裁しかないかもしれません。
>
>
> 赤池 まさあき 参・自民/党文部科学部会長
>
>
> https://blogos.com/article/349152/
> 6 : :2019/01/05(土) 00:54:43.98 ID:vF92XUtP0
> 実行できたら夏の参院選全力で支持する
> 21 : :2019/01/05(土) 01:01:52.26 ID:BMKKphuD0
> >>6
>
> ( ´∀`)/~~俺も
> 22 : :2019/01/05(土) 01:01:53.40 ID:GCsNbqll0
> 経済的に追い詰めるのが一番だな。 徹底してやれよ。
> 30 : :2019/01/05(土) 01:05:52.19 ID:yG8iO8oH0
> 断交して今後永遠に韓国にいかなる援助もしないと世界に公表するだけでいい
> それであの国は終わる
> 31 : :2019/01/05(土) 01:05:56.06 ID:uRA28eV/0
> 日本の野党はほとんどだんまりと。
> 42 : :2019/01/05(土) 01:09:57.50 ID:ui27WV6H0
> 断交でいいだろ
> どっから見ても敵国なんだし
> 44 : :2019/01/05(土) 01:10:16.62 ID:HDeypB1g0
> ビザ免除停止もな
> 62 : :2019/01/05(土) 01:18:07.13 ID:DpjUuR290
> 手始めにフッ化水素を止めてみましょう
> 61 : :2019/01/05(土) 01:18:00.50 ID:vzN+zl9q0
> やってやれることは一杯あるよね。
> ※ 5:名無しのエクサワロスさん 2019年01月05日 09:36 ID:Moa.3ZsU0
> これまで韓国を甘やかしてたのは日本の気質もあるだろうけど、
> あそこを中国に抑えられたらよくないからだよね。
> ぶっちゃけそうなることをやむ無しとした場合、日米はどういう対策とるんだろ。
> というか、どうなれば韓国を切れるの?
> ※ 11:名無しのエクサワロスさん 2019年01月05日 09:51 ID:c5bXzbKl0
> さっさとやれ
> でも表立ってやるなよな
そうそう。 俺みたいな鈍臭い奴に仕事をさせて、“ついうっかり”誤発注したことにして、日本製高純
度素材の輸出を停めてしまえ!
↓ ↓
2019年01月05日13:00 笑 韓 ブログ
長尾敬内閣府大臣政務官
「 韓国は友好国としてお相手出来る国家ではない。 渡航制限等の検討も 」
http://www.wara2ch.com/archives/9248144.html
> 13 : :2019/01/05(土) 10:11:36.33 ID:PPs/rNnX0.net
> ビザ無し渡航やめようや
> 16 : :2019/01/05(土) 10:13:03.77 ID:jMlMsblS0.net
> 滅茶苦茶だもんな
> 今までもおかしかったけど去年一線を越えてしまった
> 18 : :2019/01/05(土) 10:13:24.39 ID:1Mi0a+CW0.net
> おせえけどよく言った
> 21 : :2019/01/05(土) 10:14:39.02 ID:EWS78g330.net
> やっとかよ!
> 急いでやってくれよ!
> 24 : :2019/01/05(土) 10:15:13.20 ID:lytzs0kB0.net
> 大切なのは有言実行
> 28 : :2019/01/05(土) 10:18:43.05 ID:pfn9UWcZ0.net
> キムチランドでも10年くらい前まではちゃんと日米のことを理解してる重鎮が存在してて、
> まだ交渉が成立する国だったのさ。
>
> けど今じゃ、ある程度まともな層も引退して国家運営から遠ざかった。
> その結果がこの有様だよw
>
> 反日反米活動家を大統領に選んで国内経済死んでるのに、へらへら笑ってる原住民どもだ。
> もう関わるだけ無駄。敵国認定して差し上げろ。 それで全て上手くいく。
> 62 : :2019/01/05(土) 10:33:30.16 ID:9hecx6dh0.net
> ここで何もしなきゃ相手は、このくらいまでは大丈夫だと認識して今後同様のことを繰り返し
> さらに踏み込んで来かねないからな。
> 政府は何らかの行動で示さないと後々禍根を残すだろう
>
> 裏取引で非公開の手打ちというのが一番の悪手
> 向こうはそんなこと無かったことにしてくるからな
> 63 : :2019/01/05(土) 10:34:12.52 ID:eEAJ9NMQ0.net
> 国交断絶は無理かもしれんが、渡航制限・経済制裁は効果的だよな
> まぁ、仕事以外で朝鮮に行く人ってあんまりいないだろうが
> 70 : :2019/01/05(土) 10:36:57.14 ID:j2auR9SL0.net
> この人、何を血迷って民主にいたんだろう
> そう思わせるほど正論
> 96 : :2019/01/05(土) 10:57:43.87 ID:d/n5WqFi0.net
> 長尾たかしは、元民主党で小沢訪中団にも参加した。
>
> でも自民党に入って尖閣に行ったり保守派な言動で安倍派の仲間入りした。
>
> 渡り歩くのが上手いのか本当に保守なのかイマイチ分からんが、
> 和田政宗と長尾は特攻隊としてガンガンやらせるべき。
> 75 : :2019/01/05(土) 10:41:14.79 ID:ii0NQZWh0.net
> 経済制裁って、最初は向こうも猛烈に反発すると思うけど、
> 連続でやってると相手も麻痺してくると思うから、早めに小出しで
> 経済制裁のジャブ打っといたほうがいいと思うわ
> 103 : :2019/01/05(土) 11:00:11.45 ID:9hecx6dh0.net
> >>75
>
> 日本は9条があって
> 軍事的オプション (戦争というわけじゃなく圧力なども含めて) はとれないんだから、
> それに代わる対抗手段を持っておいて、
> 日本に対する不当な行為に対抗しないといけないんだよな
> そのできうる対抗手段が経済制裁などなんだから、
> ちゃんとそういう力を使って国益を守って欲しい
> 104 : :2019/01/05(土) 11:00:37.16 ID:dgAhkwBy0.net
> ここ数年、韓国がやってることを見れば
> 友好国どころか、がっつり敵国のそれでしかないだろう
>
> 友好国だの、お隣だのマスコミが必死に洗脳しても、
> 向こうがぶち壊してくれるんだから世話はないw
> 107 : :2019/01/05(土) 11:02:33.16 ID:c+DGcdpZ0.net
> 今さら感もあるけどただ毅然と発言をもって顕してくれたことは
> 年始から素直に嬉しい、頼もしく思います
> 110 : :2019/01/05(土) 11:05:55.30 ID:Q7eTp1MJ0.net
> 本来はこれくらい言うべきなんだろうけど
> 政府の役職についてる人間がこういうこと言って
> 国会で野党に追及されたら日和って訂正するとかならかえってマイナス
> それが政府の統一見解なのかと野党に追及されても
> ちゃんと反論できるくらいの答弁は考えておいてほしい
> 162 : :2019/01/05(土) 11:56:59.18 ID:+BiaOuGT0.net
> ほんまたのんます。
> 日本人はいい加減朝鮮人にうんざりしています。
> ※ 5. 名無しさん@ほしゅそく 2019年01月05日 13:20 ID:edpOq8GW0
> 経済制裁のほかに、
> 渡航制限! 新しい流れ、来たね!
> ※ 24. な 2019年01月05日 13:55 ID:IhFwjURY0
> ここで何もしなきゃ相手は、このくらいまでは大丈夫だと認識して今後同様のことを繰り返し
> さらに踏み込んで来かねない。
>
> ちなみに今回は自衛隊に命の危険が及んだ訳だから、
> 今回よりも1歩踏み込めばそれは …… ってことだよな。
なかなか実行に移すのは難しいのだろうけれど、こういう正論をクチにする議員が増えて、その議
員、およびその議員が所属している党の支持率が鰻登りに上がって行けば、韓国の日本に対する舐
めた態度も改められる ・・・ かも知れない (願望
↓ ↓
2019年01月05日09:25 楽韓web
韓国メディア 「 我が国は映像で反論したのに安倍は一言もしゃべらなかった。
勝った。 大勝利!」 …… 公開から20分でなにか語れってか
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5442318.html
>
> 「レーダー映像」 公開に対して口を閉じた日本、なぜ?
> プレスの質問すら消えた(MBC)
>
> それでは、韓国政府の動画を公開した後の日本側の反応を見てみましょう。
> ところが、実際の話としてなんら反応がありません。
> 安倍首相は今日、新年記者会見まで開いたが
> 「レーダー論議」 に言及自体がありませんでした。
> このように声が挙がらない背景をチョ・ヒョジョン記者が分析します。
>
> 安倍晋三首相は
> 新年最初の業務として伊勢神宮を参拝した後、新年の記者会見を開いた。
> しかし、レーダー問題など、韓国と対立している懸案に対して言及もしていません。
> 岩屋防衛相も今日は何の反応がありませんでした。
>
> ただし、河野太郎外相がカン・ギョンファ外相と電話会談をしたあと、
> レーダー問題は国防当局間の解決の問題という原則的な立場を出した。
>
> [ 河野太郎 / 日本外相:
> 「 (レーダー問題は) 国防当局間に確実に事実関係を確認して協議して、
> 可能な限り迅速に解決する (双方が合意した) 」
>
> 日本政府は
> 先月28日、自分たちの一方的な主張だけ入れた動画を一方的に公開した後は
> 一切の対応をせずにいます。
> レーダー周波数開示要求には、軍事機密という理由で、
> 哨戒機の低空脅威飛行については、民間航空機にでも適用される規定を掲げ、
> 韓国政府の要求に応じていないでしょう。
> 日本の新聞と放送でも昨年末以降には関連報道を自制しています。
> 日本がこの事件を政治的意図に活用しているという観測も提起されます。
> 日韓の軍事的緊張を誘発させて日本国内の保守層の結集を試みるとともに、
> 専守防衛を守り続ける自衛隊から脱して軍備拡張の名分とするという意図があるという
> 解釈も出てきています。
>
> (引用ここまで)
>
> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=214&aid=
> 0000905728
>
> 時事通信による昨日の首相動静によると、
> 安倍総理による記者会見があったのが14時20分から。
> で、日本メディアで韓国で映像公開があったともっとも早く報道されている記事は、
> 時事通信の14時11分のもの。
> 記事中の公開時間は20時03分になっていますが、
> これは記事下部の韓国側の趣旨を入れた更新時間です。
> 韓国でも 「今日の2時に公開する」 というリリースがあったようですが、
> それが報じられたのは14時ちょうど。
> まあ、普通に見て14時20分からの記者会見で対応するのは無理でしょうね。
> いくらゴミのような4分半ほどの動画とはいえ、テキストの異常な多さから見ても無理。
>
> なぜか韓国では
> 「日本が韓国の映像公開で不利になったので言及をやめたのだ」 みたいな話に
> なっているようです。
> さらに日本では年末以降、なんの報道もなかった …… というような話にしようとしています。
> テレビはほとんど見ていないのでなんともいえないのですが、
> 新聞では年末年始共に各社報道を続けていましたし、
> 雑誌は年末年始で昨日まで発売がありませんでしたがWeb版では扱いがいくつかありました。
>
> まあ …… 「 安倍が負けたぞ!」 ということを大きく報道したいのでしょうね。
> 同様の報道はピックアップしたMCのものだけでなく、いくつかあります。
> そのためだったら事実も歪曲してしまう。 見えていても、見えないと言い張る。
> 映像公開もその中身も、そしてそれに伴う韓国側報道も
> 「韓国」 としてのエッセンスが多すぎて満腹で膨満感起こすレベル。 きっついわー。
> ※ 3. Nanashi has No Name 2019年01月05日 09:31
> 彼らがやってるのは弁論じゃなくて声闘
> 日本とはやってる事が違う
>
> 防衛省がレーダーの波形だかを公開するらしいから
> このままうやむやで終わらせる気は全くなさそうだね
> ※ 5. Nanashi has No Name 2019年01月05日 09:33
> 今までならこの論調で上手くやり込めていた時代が暫くあったからね
> 時代の変化についていけない民族は静かに滅んで下さい。
> ※ 48. Nanashi has No Name 2019年01月05日 10:11
> ※ 5
>
> やり込めていたんじゃなくって、
> 日本的な大人の対応 (ぎゃあぎゃあ騒ぐ子供は放置する) をやっていただけなのにな。
> ※ 9. Nanashi has No Name 2019年01月05日 09:40
> なにをやってもいちゃもんゴリ押しするし精神勝利するのは目に見えているしなぁ。
> あれを相手にして落とし所に収めていくんだろうな。 それができる人たちすごすぎる。
> ※ 18. へ 2019年01月05日 09:45
> 韓国側はとにかく軍の問題ではなく、日本が国として仕掛けてきた挑発、
> という路線にしたいのでしょう。
> 軍の問題にしたら絶対に勝てないから。 だからアベガー連呼で軍事からの場外戦を追求。
>
> 日本側の行動は対象的。
> 完全に防衛面のトラブルとして、首相も官房長官も殆ど言及していない。
> 河野外相は韓国の外相と早期解決について話しましたが、
> あれは当然ヘタれたのではなく、外交路線ではこじれるつもりがないことを
> 韓国側と認識を共有する、つまり韓国軍の外堀を埋めた作業。
> 日本側はこのままの路線でしょうね。
> ※ 23. Nanashi has No Name 2019年01月05日 09:49
> 河野が急にヘタれた発言してきたのがなあ。
> 二国間の事とはいえアメリカが何の反応もしてこないのも気になる。
> まさかまたアメリカから折れてやれと言われたんじゃないのか。
> それで折れたら自衛隊の士気だだ下がりだぞ。
> ※ 27. Nanashi has No Name 2019年01月05日 09:55
> ※ 23
>
> 外務省的な原則論ではあると思う ただやや緩くなったのは感じるけど
> 暴発しない程度に手綱は取らないといかんからそこらへんの兼ね合いはあるだろうけどな
> どっちにしろ当局間で解決してくれってとこは動かないから、
> アメリカを挟んで駄々を捏ねてる韓国をどう扱うかにはなる
> 「常識人」 に折れろというのは容易いけど、その反動は今の韓国の態度だし、
> それが半島全体の不安定に繋がってるのは戦略家にも指摘されてるし
> ※ 30. Nanashi has No Name 2019年01月05日 09:56
> あ、この場合の常識人は折れてやってたかつての日本ね
> ※ 50. Nanashi has No Name 2019年01月05日 10:13
> いやほら、あの連中は瞬間瞬間に生きてるからw
> 向こうの裁判所じゃ
> 「 証拠出した!証拠に反論してみろ!今すぐ!反論が出ない?じゃあ俺の勝ち!」
> な感じで提出された証拠の“証拠能力の吟味”とか“反論に対する反論の準備”を
> 一切考慮しないのだろう。
>
> これは韓国側が置かれた心理的状況をよく反映していると思う。
>
> 1.精神的勝利 (ウリは見事にやり返した!との自己正当化)
> 2.日本側に時間を与えれば不利になる事を勘付いている
>
> で、日本からは 「そうきましたか じゃあ第2弾いきますか」 の予告が出されている。
> 日本は韓国をゆっくりじっくり追い込む事に最早躊躇していない。
> こういうのはね、慣れですよ。韓国に対して遠慮がちな対応から一転、強気な姿勢で臨む。
> 最初は方針転換に若干の不安視もあるが、この方法が上手く作用すると分かれば、
> 今後はこれが標準となる。
> 技術の習熟は時間を掛けて初めて獲得出来るのさ。
> ※ 56. 名無しさん+ 2019年01月05日 10:18
> 公開されて困るのは韓国軍もだけど、
> 火器管制レーダーを売った兵器メーカーのほうがもっと困るから、
> 次からレーダー売ってもらえないだろうねぇ。
>
> ちょっと考えたら判るけど、
> 日本側が漏れて困る軍事機密はレーダー波を受けてからの対処方法。
> そこをマスクして受けた部分だけを出せば 『日本は』 こまらない。
>
> 複数回受けたってことは、おそらく照射後に電子妨害を日本の方が掛けて、
> それの対処に韓国の方が対電子妨害かけてる。
> その対電子妨害部分が丸裸にw
>
> 各国軍はこのデータを集めるのに血眼になってるからね。
> ※ 58. Nanashi has No Name 2019年01月05日 10:22
> 今まではこうやって大本営発表で韓国国内はなだめつつ、
> 日本には裏で泣き土下座で詫びをいれ不始末を闇に葬ってきたのでしょうけど、
> 韓国は裏でも詫びる気はないし、日本はもう裏に行く気はないし、
> とことんやってくれそうですね。
即反応できないだけで勝利宣言かぁ。 掲示板論争みたいだなw
↓ ↓
2019年01月05日12:07 お隣速報
韓国人 「日本の哨戒機、やっぱり低空飛行していたことが国防部の反論映像で明らかになる」
http://www.otonarisoku.com/archives/52885752.html
> 1.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 明らかに低空飛行する哨戒機が映ってる!!!
> 2.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 低空飛行したね?
>
> 安倍よ、どうする?
> 3.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 国際裁判所で安倍を提訴しよう・・・。
> 3.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> また韓国の軍艦に接近、低空威嚇飛行してきたら警告射撃などの厳重な対応をしてほしい。
> 4.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 国防部のツイートについた日本人たちのツイートを見ると
> 明らかに合成であるサムネの写真を低空飛行の証拠と思っているようだwwwww
> 人たちがなぜ甲板に出てまっすぐ立っているのかとか
> ・・・航空機の写真の原本があるとか・・・
> リンクされたYouTube映像に飛行シーンがあるのは見ずに・・・。
> 5.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> いや、日本人たちは自分たちが証拠だと出した映像自体が
> 低空飛行の証拠になってたのになんでああなの?
> 6.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 韓国も無線公開したね。
> あれは雑音レベルなのにどうやって聞き取るんだよwwwww
> 7.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> そろそろ日本が慌てて逃げだすときになってきたな。
>
> 未識別航空機が低空飛行 + 無線もしない。
> それでも海軍はレーダー照射もしなかった。
> この程度なら艦艇が仏様じゃないか。
> 8.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 安倍よ・・・これが私たちの大統領様・・・恐ろしい方だよ。
> 9.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 日本人たちは謝罪しろ。
> 安倍はすぐに謝罪しろ。
> 10.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 整理すると・・・日本のEEZを侵犯したというのは単純に日本の主張で公海だった。
> STIRミサイルで狙ったわけではなく、そのレーダーで探査したのであって、
> 低空飛行側ではどのみち日本がクソであるようだけど。
>
> 万が一、韓国がレーダーで狙ったとすれば
> 侵略でもするわけじゃない以上、 回避機動するのが基本という。
> でも狙わなかったという韓国政府側が正しいなら、
> これは日本がミサイルをくらっても何も言えない。 明白な威嚇だ。
> そもそも日本側がレーダーで狙ったという証拠を機密だと言って明らかにしていない。
> 何より 「JAPAN NAVY」 と言ったことも問題が大きい。
>
> と考えていればいいのか?
> それでなくても日本留学行くのに
> あんなふざけたこと言われるんじゃないかと思って内容整理中。
> 11.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 国防部の対応マジでめっちゃ殴りたい。
>
> 天気が悪かった → 良くて波高も1m未満
>
> 交信したことはない → 日本側から3回も交信試み
> → 発音が悪くて!? → 外国人 「韓国軍はなんでああなの?(笑)」
>
> 韓国の領海だった → 排他的経済水域
>
> 北朝鮮の船舶を探すためのレーダーだった → 北朝鮮の船舶すぐ隣にある
>
> 何のことか分からない、低空飛行だよ〜〜〜。
>
> すべて釈明して英語 + 日本語できちんと反論してくださいーー
> 自国民も擁護するのが難しい状況であることは分かっていますか?
> 今、海外のYouTubeで韓国=北朝鮮としながら
> どれだけ反感を買っているのかご存知ですか?
> 反日感情を呼び起こして北朝鮮との接触から目をそらせようとせずに
> きちんと対応してください!
> 12.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 救助活動中の船に対してサポートもせずに威嚇的な低空飛行をした奴らが
> ギャーギャー騒いでいるのを見るとあいつらとは共存してはならない・・・。
> 13.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 日本は低空飛行するな。
> 太平洋戦争のときの神風特攻隊が思い浮かぶ。
> 14.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 日本のクソ野郎たちは
> 自分たちが低空威嚇飛行しておいて何ふざけたことを言っているんだ。
> 15.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 低空飛行したね。これは撃墜しても問題ない。
> 16.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 海警の会話の内容だけ見ても人道的な救助活動だったのに
> 哨戒機飛んで行く高度見ろwwwww
> ほとんどなんか個人の火器でも当たりそうな距離だね。
> 17.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> >>16
>
> 英語もできない奴らが韓国語分かるわけないから。
> 人道的救助行為であっても
> 無視して元日本海軍の伝統である 「低空飛行」 で威嚇したでしょう。
> 18.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 韓国海軍艦艇の100m周辺で近接低空飛行は明らかに挑発です。
> 日本の侵略根性をあらわしたものです。
> 19.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> あれが低空飛行ではないと言い張るのは・・・(笑)
> 本当に神風レベルで飛んでこそ低空飛行という話なのか。
> 20.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 日本は正気か(笑)
> 21.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> ヤフーでCGだと大騒ぎしてるよ。
> 22.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 神風の伝統を忠実に引き継いでるね。
> 23.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> いくら考えても日本はゴミだった。
> 救助に向かっている韓国艦艇に低空威嚇飛行するなんて。
> さすがゴミ国家。 そして反省がない戦犯国らしい。
> 24.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> > 2018年12月20日、東海上で発生した
> > 日本海上自衛隊哨戒機の低空威嚇飛行事件について
> > 大韓民国国防部は日本側の謝罪と真正性のある問題の解決に努力を促しています。
>
> 本当に礼儀正しい韓国(泣)
> 25.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
> 日本はこれ以上事実歪曲行為するのをやめて
> 人道的救助活動中であった韓国艦艇に威嚇的な低空飛行したことに対して
> 謝罪すべきである。
> ※ 1 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:13 id:oFekLpMj0
> 脳障害民族
> ※ 2 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:14 id:HXq36wmf0
> なんでいつの間にか低空飛行が焦点になってんだよ
> 意図的にずらしてるのかまじで何が問題なのか分かってないのかどっちだ
> ※ 3 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:15 id:yGPvvzoe0
> もはや韓国側の真意が、低空飛行という言葉狩りでしかなく、
> 悪天候も荒波も捜索のためのレーダーも、当初の発言から矛盾してることが
> 全部忘れられるんだな
> ほんと韓国人って扇動されやすい愚民やなって素直な感想だわ
> ※ 6 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:16 id:yGPvvzoe0
> 幾ら日本側の無線が何言ってるか分からないとしても、
> それが無視していい理由にはならないよね。 状況と場所を考えたら。
> 本当に愚民国家だよ
> ※ 11 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:20 id:hgqzk8lh0
> 韓国人が自国の、あの動画を真に受けているのがとても信じられない
> ※ 12 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:21 id:aRqVpBpX0
> 豆粒ぐらい離れていた場合、あの高さはかなり高いだろ
> ※ 16 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:25 id:JWwQTD0O0
> 国防軍も、民間人がこれだけ馬鹿だと楽だろうな
> ※ 17 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:25 id:gjDzvNhu0
> まともな意見に対する韓国の反応がまたないぞ
> なんでいつも正論に対してスルーなんだよ
> 管理人がわざとまとめてないの?
> ※ 25 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:30 id:5puQloOH0
> 日本海には、公海はありません。
> ※ 27 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:32 id:EDjYMw.30
> 論点ずらしも甚だしいな。
> 『国際法や国内法に則った飛行をしていた』 とする日本側の主張も碌に反証できず、
> 何の法にも抵触しない低空飛行≠ニやらを 『威嚇的だった』 とする
> 韓国側の主観的印象のみで、ただ騒ぎたててるだけ。
> 防衛省の言う通り、韓国側の反論動画は何の反論にもなっていない。
> ※ 35 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:34 id:ZoNka.sJ0
> 低空飛行ですら虚言だって事がハッキリしただけなんだけど
> 朝鮮人って実際は物凄く理数系が苦手で、論理的な思考が無理だから
> この動画から凡その高さを計測しなさいって言っても無理があるか…
> それは兎も角、いつもなら無理矢理アメリカが介入して
> 強制的に問題を終わらせようとするのに、未だに黙ってるのを見ると
> もしかしたら南朝鮮の態度を観察してたりしてなw
> ※ 36 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:34 id:CxMIYeK20
> 嘘も百回言えばと、そもそもの問題点じゃない論点ずらし、
> 低空飛行だと認識したならなぜに無線に応答しない?
> 百歩譲ってその時釈明してればレーダー照射の意図もわかるから大事になってないだろ
> こいつらはなぜ無線活動が常に受け身なんだ?
> せめて形だけでも友軍なんだからその時低空飛行されたと思ったなら、
> まず日本みたいに意図を聞けよ。
> 無線が聞こえずらかったなら、聞こえずらいからチャンネル変えてくれとか
> 無線送って来いよ
> 何の行動もせず黙ってて後からこうだったとか釈明しても時機が遅いわ、
> コミュニケーションが受け身すぎんだろ
> ※ 37 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:35 id:rHgusKCu0
> すまんが、どこが低空なのかマジで教えて欲しい
> ※ 41 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:35 id:WBfKg74H0
> リンク先の低空飛行の証拠ってなんだ?
> ※ 48 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:38 id:vl1Al4Eh0
> 距離やらなにやら考えたら、全く低空飛行ではないんだが・・・。
> お前らの主張は 「真上を低空飛行した」 じゃなかったのか?
> あんなに遠くにいるのに 「真上」?
> やっぱり頭がおかしい。
> ※ 87 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:48 id:SnC0MGVJ0
> あれが低空飛行に見えるって事は
> 朝鮮人は地球が丸いって事も知らないんだ(^_^;)
> ※ 94 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:50 id:YYDQVGvV0
> 韓国海保が撮った豆粒が威嚇の証拠って思ってるのか?まじかよw
> ※ 110 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:57 id:..Ji6ZK30
> 韓国人は遠近法とか水平線とか知らんのか?
> 知ってたらある程度の距離が分かるし飛行機の大きさとかさ。
> これで低空なら外国からの飛行機は全て水面すれすれで飛んでる事にならないか?
> ※ 114 以下、お隣速報がお送りします 2019年01月05日 12:58 id:HbJXNlSG0
> 韓国人って遠近法知らないんだな
最初は何を言っているのか分らなかったんだけど、どうやら 『 機影が水平線近くに見えるから低空
飛行 』 というトンデモだったみたいだな。
じゃあ、韓国人にとって夕日ってどういう扱いなんだ?
マジで太陽が海の中に沈没していってると思っているのか?! そんなアボガドバナナ!
↓ ↓
2019年01月05日13:15 まとめたニュース
韓国 「 韓日関係悪化は米国の仲裁不在のせい。
オバマは助けてくれたのにトランプは何もしてくれない 」
http://matometanews.com/archives/1924181.html
> レーダー照射:韓日関係悪化、米国の仲裁不在で三角同盟が揺らぐ恐れも
> 記事入力 : 2019/01/05 09:35
>
> このところ韓日関係が悪化の一途を辿っていることを受け、
> 韓米日 「安全保障三角同盟」 が揺らぎかねないという懸念が持ち上がっている。
> 米朝非核化交渉が膠着状態に陥る中、「ミサイル防衛協力」 など、
> 韓半島 (朝鮮半島) 有事の際に速やかに作動すべき
> 韓米日の対応態勢にも問題が生じかねない、という指摘がなされている。
>
> シン・ガクス元駐日韓国大使は4日、
> 「 韓日関係は、それ自体だけでなく韓米関係、南北関係にも大きな影響を及ぼす事案。
> 韓米日が共同戦線を張れなければ、北朝鮮非核化プロセスも難航しかねない 」
> と語った。
> 北朝鮮非核化や制裁緩和をめぐって形成された 「韓米日VS朝中ロ」 の構図で、
> 重心が 「朝中ロ」 の方へ移りかねないというわけだ。
> 中国・北朝鮮に対応して韓米日の三角安全保障協力態勢を強調してきた
> 米オバマ政権の 「アジア重視戦略」 は、トランプ政権発足後、事実上廃棄された。
>
> このところ韓米間の防衛費分担金交渉が難航している中で、
> 韓日間の 「レーダー照射問題」 まで起きたことにより、外交関係者の間からは
> 「 韓米日の安全保障協力がきちんと動くかどうか疑問 」
> という声が上がっている。
> 外交官出身のある元高官は
> 「 軍事情報包括保護協定 (GSOMIA) を締結して 『軍事協力』 を約束した韓日両国が、
> 昔なら問題にもならないはずのことで消耗戦のような論争にはまりこんでいる 」
> と語った。
>
> 一部では、米国の 「仲裁外交」 不在が韓日関係悪化に決定的影響を及ぼした、という
> 分析もなされた。
> オバマ政権時代は、韓日間い外交的な悪材料が出現すると米国が直接乗り出し、
> 緩衝役を果たした。
> オバマ政権は2013年末、安倍首相が靖国神社を参拝した直後、「失望した」 という
> 異例の論評を出した。
> 尹徳敏前国立外交院長は
> 「 韓日慰安婦合意だけを見ても、
> 米国政府および議会が安倍晋三首相に圧力をかけて作り出した、
> 事実上韓米日の合意だった。
> 同盟を重視するオバマ政権が、韓日関係を米国の戦略要素と考えていたのに対し、
> トランプ政権は韓米、日米関係で分けて考えている 」
> と語った。
>
> 米国の懸念も深い。
> ワシントン・ポスト紙は最近
> 「 韓日間の緊張があおられたら、北朝鮮の核兵器開発や中国の威嚇的外交に対抗して
> 共同戦線を構築しようとしてきた米国が困難に直面しかねない 」
> と指摘した。
>
> 一部には
> 「最近の韓日間の外交的対立は、米国が一方の立場を支持し難い事案」 という見方もある。
> ソウルのある外交消息筋は
> 「 慰安婦問題は女性の人権問題だが、
> 韓国司法当局の判決で対立が触発された徴用工問題や、
> 両国の安全保障上の事案であるレーダー対立は、米国が言及すべき問題ではない
> と判断した面がある 」
> と語った。
>
>
> 安俊勇記者
>
>
> 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/05/2019010580013.html
> 11 : :2019/01/05(土) 12:36:59.80 ID:8woicjV60.net
> いつまでたっても人のせい
> 18 : :2019/01/05(土) 12:38:09.65 ID:J+5fe4MV0.net
> つまり、今まで日本が我慢させられてきたのは、アメリカのせいだったわけですよ。
> 共和党になって良かった。
> 24 : :2019/01/05(土) 12:39:16.85 ID:FLhb8fVE0.net
> そりゃ物事相手のせいにし続けりゃ人は離れていくだろ
> 26 : :2019/01/05(土) 12:39:32.22 ID:N9ZMUHGe0.net
> アメリカの顔に泥塗りまくりだからな
> 29 : :2019/01/05(土) 12:39:47.72 ID:BQwtxlrhO.net
> また人のせいにして被害者ヅラかよ。
> 34 : :2019/01/05(土) 12:40:48.56 ID:YzegyNTm0.net
> 観艦式が全てだったな
>
> いつもなら双方を戒めて日本側に泣きを見せてた場面だがそれがない
> つまり、ネラーのネタとかじゃなく本当に韓国はアメリカから完全に切られた
> 42 : :2019/01/05(土) 12:43:15.99 ID:JLb2z5lO0.net
> 瀬取りなんかしててトランプが助けるわけねえだろ
> 49 : :2019/01/05(土) 12:44:25.47 ID:ZZlEx6RN0.net
> 自分達が悪いという発想が一切なくて吹いた
> 51 : :2019/01/05(土) 12:44:52.55 ID:zNidK84W0.net
> 日本に対してメチャクチャばかりしてて仲裁を求めるとか
> そもそも韓国は日本と直接会話する気無いだろ
> 53 : :2019/01/05(土) 12:45:05.52 ID:a3pDi83Q0.net
> どれだけあまったれてんだコイツラ
> 70 : :2019/01/05(土) 12:48:28.65 ID:xUmBtkDn0.net
> つーか何でトランプが助けてくれると思ったのか小一時間問い詰めたい
> 89 : :2019/01/05(土) 12:51:54.99 ID:zP4rCvST0.net
> アメリカはお前のかーちゃんじゃねーぞwww
> 107 : :2019/01/05(土) 12:54:45.92 ID:3qqN7fE60.net
> オバマのせいで韓国は図に乗りすぎて日本は散々迷惑してきた
> もう韓国とは外交や経済全てにおいて断交して敵国認定すべき
そりゃあね。 クチだけ黒んぼオバマがあれだけ腐心して根回しして、時には恫喝し、時には懇願し
て、支那とロシアに対する二重の防波堤 [ 日本+韓国 ] の恒久的な疑似同盟の為に、せっかく結ば
せた 『2015/12/28慰安婦問題に関する日韓合意』 を ( 破棄を明言したわけではないものの ) 事実
上破棄して、あまつさえ、合意の象徴でもあった財団を解散させてしまった。
そういう恩を仇で返す民族性を目の当たりにしたトランプが韓国の為に何かしてくれるんだと本気で
思ってるなら、幾らキチガイ民族でも脳味噌がお花畑過ぎるわ。
↓ ↓
2019年01月05日14:00 黒マッチョニュース
【キチガイ】 舛添要一
「 韓国は引くに引けないんだから、自衛隊が落とし所を探ってあげなくてはならない 」
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1933728.html
> 舛添要一氏、韓国レーダー照射反論動画に 「落としどころを探るしかない」
>
> 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に
> 火器管制レーダーを照射したとされる問題を巡り、
> 韓国国防省は4日、韓国側の主張を発信する動画を公開した。
> 先月28日に防衛省が公開した動画に反論するもので、
> BGMや効果音、字幕などを用いた異例の内容になっている。
>
> 舛添要一氏 (国際政治学者)
> 「 韓国国防省が公開した動画を視聴したが、新たな事実はなかった。
> 文在寅大統領は金大中、盧武鉉政権の流れをくむ左翼ポピュリストであり、
> 対北朝鮮融和、対日強硬が特色だ。
> ただ、昨年の米朝首脳会談以降、北朝鮮との関係に大きな進展はなく、
> 支持率も落ちている。
> 『反日カード』 を切り続けなくては政権がもたないと判断しているのだろう。
> 慰安婦財団の解散、徴用工問題にレーダー問題も起きて
> 今後、日韓関係は緊迫化する懸念もある。
> 外交などによる政治的解決はなかなか難しいだろうが、
> 日米韓の軍トップによる話し合いで、落としどころを探るしかないのではないか 」
>
>
> 1/5(土) 6:15配信 スポーツ報知
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000200-sph-soci&pos=4
> 7 : :2019/01/05(土) 13:10:11.20 ID:J9KdPd3r0.net
> は? 拳銃向けられたらこっちが謝らないといけないのか?
> 14 : :2019/01/05(土) 13:10:59.84 ID:DxSGt5hv0.net
> 落とし所を作るって、今まで散々落とし所作ってあげてたのに何言ってんだコイツ
> 19 : :2019/01/05(土) 13:11:23.56 ID:Fiu17Ol90.net
> この無毛が都知事続けてたら朝鮮人が好き放題やってたんだろうな
> 27 : :2019/01/05(土) 13:12:05.40 ID:gWd3T4/N0.net
> 引くに引けないなら我のすることは押し通るだけだろカス
> 28 : :2019/01/05(土) 13:12:09.17 ID:5LFnKw2k0.net
> 日本は最初から謝れば許すって言ってるじゃん。 引くに引けないのは向こうの勝手。
> 35 : :2019/01/05(土) 13:12:33.21 ID:vCqfzceSO.net
> もう頭おかしいやつしかチョンの味方はいないな
> 52 : :2019/01/05(土) 13:13:31.75 ID:Ef8HWyzg0.net
> 今まで日本が折れてやってきたから繰り返してんだろうが ハゲがっ
> 69 : :2019/01/05(土) 13:14:37.25 ID:1EWKtg1r0.net
> はっきりしておかないと有事の際、後ろから撃たれるぞ。
> 76 : :2019/01/05(土) 13:15:13.45 ID:/Zff+vyg0.net
> そうやって配慮した結果が捏造慰安婦だろうが、まあわかってていってるんだろうが
> 83 : :2019/01/05(土) 13:15:45.97 ID:+kdzxE8N0.net
> 舛添さんってほんとーーーーに韓国大好きですよね昔から
> 111 : :2019/01/05(土) 13:18:47.20 ID:a743IqEI0.net
> だから下朝鮮に謝罪させるっていう落としどころを用意してやってるんだけども
> 127 : :2019/01/05(土) 13:20:04.43 ID:p0enDL270.net
> 今まで配慮してやった結果がこれなんだが分かってんのかハゲ
> 153 : :2019/01/05(土) 13:23:45.50 ID:l0wqXIWw0.net
> こういう感覚があの知恵遅れ韓国を作っちまったんだなって
> 160 : :2019/01/05(土) 13:24:10.29 ID:iP8rW4BJ0.net
> いい加減にしね、それを繰り返してきたからの増長だろうが
> 168 : :2019/01/05(土) 13:25:05.22 ID:8I7kaWii0.net
> 何これ韓国政権の為に日本が譲歩しろと言ってるの?アホですか?
> 174 : :2019/01/05(土) 13:25:36.24 ID:0q9qwYi10.net
> 南朝鮮が謝ればすべて終わる話なんですが…
> 180 : :2019/01/05(土) 13:26:29.81 ID:KXouIJHZ0.net
> 落とし所見つけてやっても
> 次の瞬間に慰安婦ガー徴用工ガーって騒ぎ出す基地外を救ってやる意味が全く分からない
> 196 : :2019/01/05(土) 13:28:11.93 ID:Hhd4anyz0.net
> 落とし所は奈落の底でいいだろ
> 205 : :2019/01/05(土) 13:29:00.76 ID:ZZlEx6RN0.net
> 落とし所を探らないといけないって普通の意見じゃん
> 304 : :2019/01/05(土) 13:44:44.29 ID:LS6j6yRz0.net
> >>205
>
> 既に用意してんだからこれ以上ないだろ
> 306 : :2019/01/05(土) 13:45:07.45 ID:OAUHQ4ce0.net
> >>205
>
> 相手が引けないってこれからもずっと日本だけが気使っていかなきゃいけんのか?
> アホか
> 211 : :2019/01/05(土) 13:29:36.79 ID:myvR0FXV0.net
> 正直に謝れば許すという最も分かりやすい落とし所があるのに何言ってんだこいつ
> 252 : :2019/01/05(土) 13:35:33.74 ID:tr3EYPDA0.net
> 向こうの落としどころは日本が謝れなんだから無理だろ
> 275 : :2019/01/05(土) 13:39:31.33 ID:TOWKUcnv0.net
> いつも言われてることだけど今までそうやってきた結果がコレだろ
> 278 : :2019/01/05(土) 13:39:58.58 ID:ahcAS49c0.net
> 子供相手にしてるんじゃないんだなら徹底的に追求しないとまた繰り返すぞ
> 280 : :2019/01/05(土) 13:40:13.67 ID:lP4ia0Ag0.net
> 韓国人学校の件からまったくブレないな
> 281 : :2019/01/05(土) 13:40:44.47 ID:Aa8l1Ux90.net
> まず国内のこういう奴を処分しないとあの国との関わりを失くせない
> 302 : :2019/01/05(土) 13:44:28.75 ID:5r9MPqth0.net
> こう言うのが誤ったメッセージになってあの国を増長させる
> 318 : :2019/01/05(土) 13:46:48.68 ID:LS6j6yRz0.net
> 反日しないといけないから日本が譲れって、譲るメリットゼロだわな
> 322 : :2019/01/05(土) 13:47:38.09 ID:PosbdXwa0.net
> 自分の国で始末に終えない事を日本はいつでも受け止めるとでも思ってんのか
> 347 : :2019/01/05(土) 13:51:07.16 ID:P41J2N260.net
> そんな国だと理解していて何故こっちが譲歩しないといけないのか理解に苦しむ
> 350 : :2019/01/05(土) 13:51:29.77 ID:o9NMv3bD0.net
> 二度と繰り返さないようにするのがお互いの将来のため。
> 水面下でウヤムヤにするのが一番悪手
> 378 : :2019/01/05(土) 13:57:06.76 ID:wQ2IfKMk0.net
> どうしてやられた側が落とし所を作るの?
> 379 : :2019/01/05(土) 13:57:12.69 ID:PWPBCkOB0.net
> 反日カードを切り続けるしかないってそんな国を庇う必要ねえだろ朝鮮脳異常過ぎワロタwW
> 380 : :2019/01/05(土) 13:57:18.03 ID:JXnyTfZv0.net
> アホ 再発防止対策要求しかしてないわ引くとかあり得ないこと中国以下か
戦場で後ろから撃たれる可能性があるから、再発防止の為に公の謝罪と関係者の処分が必要だっ
てことすら理解できないのか。
↓ ↓
2019年01月05日 16:19 キムチ速報
【レーダー照射】 「 日本は韓国を屈服させ飼い慣らそうとしている 」
〜 韓国野党議員 「 南北関係改善を牽制する意図もある 」
http://kimsoku.com/archives/9970821.html
http://www.redian.org/wp-content/uploads/2019/01/1-9.jpg
▲ 日本の防衛省ユーチューブ映像をキャプチャ
> 韓国駆逐艦のレーダー照準問題と日本海上自衛隊所属哨戒機の低空飛行問題をめぐり
> 韓日間の攻防が続いている。
>
> 安倍晋三総理は1日、朝日TVインタビューで
> 韓国駆逐艦のレーダー照準を既成事実化し再発防止策まで要求してきた。
> 射撃レーダー発射はなかったという私たちの説明にも一方的主張を繰り返している。
> これに対し、私たちの国防部は遺憾を表わし、
> 韓国駆逐艦に威嚇的な低空飛行行為をしたことを謝らなければならない、という
> 強硬な立場を明らかにしたが、日本政界では証拠を出せと反論している。
>
> 国内政界でも日本側の主張に私たちの断固たる対応が必要だという声が出ている。
>
> 軍事専門家のキム・ジョンデ正義党議員は
> 「 (日本が) 真実ゲームをするというなら、
> 今はしっかりと断固たる姿勢で対抗し応じるのが適切とみられる 」
> と話した。
>
> キム・ジョンデ議員は4日午前、KBSラジオ 「キム・ギョンレの最強示唆」 でのインタビューで
> 「 (韓国が) レーダー電波を発射していれば、電磁ファイルにみな記録される。
> だから韓国側がレーダー電波を撃ったことを公開すれば良いが、
> これを公開すれば日本の情報収集能力が露出するという理由で拒否している。
> 仲裁機関の第三者に秘密裏に公開することもできが、それもしないといっている 」
> と説明した。
>
> キム議員は
> 「 (日本側は) 私たちの広開土大王駆逐艦の映像だけ公開し、
> その映像を見た日本国内軍事専門家さえも
> 『 このように低空で相手方の軍艦に近く接近するのはどこにあるか?』
> という話までする 」
> として
> 「 それを見れば、日本の最近の主張は証拠もないごり押し主張ということだ 」
> と指摘した。
>
> このように日本が私たちの国防部の説明にも
> 韓日レーダー照準論議を執拗に問題にするのは
> 政治的な計算が敷かれているという分析が出ている。
> キム議員は
> 「 この問題は軍事当局または、軍事実務者間の戦いではなかった。
> 初めから政治家たちが作った戦いだった 」
> と指摘した。
>
> 彼は
> 「 日本が単純なレーダー問題を提起したとは考えない 」
> とし、
> 「 日本が今なぜこうするのかが重要で、
> 日本の軍国主義的膨張的本性があらわれていると見る。
> これぐらいのことを通じて相手国を完全に屈服させるという意図だ 」
> と批判した。
>
> 安倍総理が韓国側に再発防止策を要求したことについては
> 「 『謝って今後はしないと許しを乞うて軍事装備運用について説明せよ』 ということだ。
> 旧韓末を考えざるをえない 」
> として
> 「 口実を捉えて相手方を屈服させるという、主導権掌握に対する意志が非常に強い 」
> と指摘した。
> 引き続き
> 「 安倍総理だけでなく、政治家出身の自民党の外交安保本部長、防衛相、外相など
> 日本の最高政治家たちまで出てきた。
> この際、韓国をちょっとまともに飼い慣らさなければならないという
> 内部意見の統一ができたのではないかと思うほどだ 」
> と付け加えた。
>
> 南北関係改善を牽制しようとする判断も敷かれていると指摘した。
> キム議員は
> 「 最近、韓国、北朝鮮関係が接近し
> 日本の少し進歩的自由主義者さえも統一韓国は中国化されるとして、
> 韓日間の軍事的な友好関係が維持できないという悲観論が勢力を伸ばし始めた 」
> として
> 「 それと共に韓国、北朝鮮の統合を牽制する地政学的な判断をしている 」
> と伝えた。
>
> 彼は
> 「 安倍総理は集団的自衛権を行使する日本が普通国家として軍事的膨張を企てるなか、
> 東アジアでアジアの指導国に浮上する、まさに日本の台頭こそ日本の姿と見ている 」
> とし、
> 「 韓国に対する事前牽制または飼いならし次元の地政学的な考慮があると見る 」
> と話した。
>
> キム議員は
> 「 今年1月から南北関係が改善される兆しを見せるたびに
> トウガラシをばら撒いて邪魔した勢力が日本で、
> 米国内のオピニオングループをロビーして
> 北朝鮮と近づく韓国を攻撃するようにワシントンの専門家たちが吹き込んだ
> 背後の勢力も日本 」
> と批判した。
>
> それと共に
> 「 私たちがこれから韓半島平和体制を構築するために
> 日本という山を越えなければならない 」
> として
> 「 それならこの様な (レーザー照準論議の) 真実を回避せず、
> 果敢に突破することがわが政府の政道 」
> と強調した。
>
>
> ソース:レディアン (韓国語) http://www.redian.org/archive/128642
> 2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/05(土) 14:44:28.96 ID:rK7YjiyT.net
> 飼いならす?それは無いから安心して
> 個人的には全滅させたいけどw
> 10 : :2019/01/05(土) 14:45:36.09 ID:mvUUjmvm.net
> 駆逐するの間違いなんだよなぁ
> 13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/05(土) 14:45:53.19 ID:3sigw80N.net
> 飼いならすのではなく永遠のお別れを希望してる
> 15 : :2019/01/05(土) 14:46:05.08 ID:TX75y7wj.net
> 飼い慣らすならぶん殴ってるんだよなぁ・・・
> 24 : :2019/01/05(土) 14:48:27.36 ID:c+ZoXj/m.net
> 何の役にも立たないもんを飼い慣らすもクソもねえ
> 44 : :2019/01/05(土) 14:52:40.26 ID:Gj53AFnI.net
> 汚い朝鮮狗なんて誰も飼いたがらないから心配無用
> 46 : :2019/01/05(土) 14:53:01.86 ID:aUeZgW2q.net
> 誰が飼い主に糞を擦り付ける様なペットなぞ欲しがるか
> 48 : :2019/01/05(土) 14:53:53.23 ID:lKj0XNPQ.net
> 飼い慣らす? 白蟻を飼おうとする奴はいねえよ
> 59 : :2019/01/05(土) 14:54:38.47 ID:Sn3zNh4j.net
> > 軍事専門家のキム・ジョンデ正義党議員
>
> 自称でも専門家しかも議員が
> 韓国側から警告の無線が無かった事を不審に思えないどころか
> 根拠無しの陰謀論を並べ始めるとか末期感が凄いな
> 64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/05(土) 14:55:39.14 ID:N6GLKDjt.net
> なにをナイーブな事をほざいているのか。
>
> 南北の接近を牽制 → 当然だ
> 赤化を警戒 → アタリマエだ
>
> 政治的な意図が背後にあるのではないか
> → 無い訳ないだろう。 今まで隠蔽して来たのも 「政治的な意図」 だしな。
> 事前の根回しもアルヨ。
>
> 軍国主義的膨張? 意味が解らない。
> 軍国主義と唱えれば何かを言ったような気になる病気かなにかなんだろうな
> 66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/05(土) 14:55:48.94 ID:ZRloYpwr.net
> 本当に屈服させるなら、経済で締めるよ。
> 戦略物資の輸出不許可で半導体を締め上げ、また、金融でも締める。
> ボロボロになって、すがりついてきてから、そこから交渉開始だよ。
> 85 : :2019/01/05(土) 14:59:43.50 ID:v+z+i7/E.net
> 日本のEEZでコソコソ何しとんるん?
> おまけに銃口突き付けるなんてどういう神経しとるん?って聞いてるだけなのに
> 俺達を飼いならそうとしてる!とかどういう発想しとるんだ
たとえ隷属してくれるのだとしても背後から主人に向かって弓を引くチョウセンジンは要らん。
韓国人5000万人よりも俺なら一匹の猫を選ぶ。
↓ ↓
2019年01月05日17:00 おもしろ韓国ニュース速報
韓国野党議員 「 いま日本は軍国主義的本性を現している 」
http://koreannews.sblo.jp/article/185322890.html
> 韓国正義党の金鍾大議員が最近の韓日哨戒機問題に関連して日本を批判した。
>
> 4日に韓国公営放送KBS (韓国放送公社) のラジオ番組 「キム・ギョンレの最強時事」 に
> 出演した金鍾大正義党議員は哨戒機問題について
> 「 日本が単純にレーダー問題を提起したとは考えない 」
> とし
> 「 いま日本の軍国主義的膨張的本性があらわれているとみる 」
> と批判した。
>
> 続いて
> 「 集団的自衛権を行使する日本が軍事的膨張を図っていて、
> こうした中で東アジアでアジア指導国に浮上しようという、
> まさに日本崛起、日本の夢を見ている 」
> とし
> 「 韓国に対する事前牽制レベルだ 」
> と述べた。
>
> また
> 「 韓国政府は最初から静かに対応し、適切に解消するという立場だった 」
> とし
> 「 安倍首相までが出てきたため
> (韓国としては) そのまま済ませることができない問題になった。
> (韓国が) 映像を速やかに公開するのよい 」
> と語った。
>
> 金鍾大議員は韓半島の平和体制構築に日本が障害になっているという意見も述べた。
>
> 金議員は
> 「 南北関係が改善する兆候が表れるたびに、それを妨害する勢力は誰が見ても日本 」
> とし
> 「 米国内のオピニオングループに働きかけて
> 北に近づく韓国を攻撃するように、ワシントンの専門家に発言させている背後勢力は日本 」
> と批判した。
> 続いて
> 「 なら、このような真実を避けずに果敢に突破するのが韓国政府の正道だ 」
> と話した。
>
>
> 2019年01月04日11時07分 [中央日報日本語版]
> https://japanese.joins.com/article/764/248764.html?servcode=A00§code=A10
> 2 : :2019/01/04(金) 11:39:30.25 ID:SINe8sdJ
> そうやってグダグダ論点ずらしていくんだろうな
> 5 : :2019/01/04(金) 11:39:59.31 ID:BkIXTsxp
> なら、断絶で。
> というか、国連制裁決議を破っているってわかっていないんだな。
> 10 : :2019/01/04(金) 11:41:01.12 ID:pMhCxdnm
> 与党が基地外で野党もやはり基地外
> どう転んでも基地外政権にしかならない国
> 17 : :2019/01/04(金) 11:42:28.63 ID:mgWcFFnY
> 30年前まで軍事政権で、今も徴兵制の国に言われてもね…
> 18 : :2019/01/04(金) 11:42:30.07 ID:MEL3iZtM
> 我々日本は統一韓国に対する嫉妬心むき出しで本当に気持ち悪いね。
> 浮上する超大国がそこまで妬ましいのかネトウヨ?
> 35 : :2019/01/04(金) 11:45:33.19 ID:C//myqA0
> >>18
>
> 釣り針にしては大き過ぎるが
> 統一韓国のレベルはコンゴ民主共和国ぐらいのレベルにかどうあがいてもならないから。
> 38 : :2019/01/04(金) 11:45:55.95 ID:z6flxRgU
> >>18
>
> どこに浮上する要素があるんだ?
> 最貧国と詐欺師の国家がコラボすんでそ?
> 日本の方見なくていいですし。 てかそんなら帰った方がええやろ?
> 24 : :2019/01/04(金) 11:43:29.67 ID:TTVwn09q
> レーダー照射が不利とみるや
> 日本は軍国主義ニダー って話をはぐらかす
> よっぽどあの動画が効いている証拠だなw
> 27 : :2019/01/04(金) 11:44:02.80 ID:A5T63VG9
> 証拠映像を用意できなくて喚き散らす方向に変えたかバカチョン
> 30 : :2019/01/04(金) 11:44:32.95 ID:5wNwnTxu
> 能登半島の目と鼻の先でのことなのに膨張主義かよ
> 31 : :2019/01/04(金) 11:44:47.79 ID:nBkmXjHj
> > また 「 韓国政府は最初から静かに対応し、適切に解消するという立場だった 」
>
> 最初から嘘吐き散らしつつ、日本側に原因があるって言ってただろ死ね
>
>
> > 「 安倍首相までが出てきたため
> > (韓国としては) そのまま済ませることができない問題になった。
>
> トンスラーまでもがアベガーかよww
> 40 : :2019/01/04(金) 11:46:30.87 ID:/0fE5l/l
> 北朝鮮の様な国が核保有する事を日本としては認められない、それは韓国も同じだった筈、
> アメリカに働きかけてきたのも日韓同じだったろ
> 50 : :2019/01/04(金) 11:49:12.07 ID:z6flxRgU
> >>40
>
> 南の政権が 『北の核は民族の核』 って次第に路線を変更してきたからな。
> 今の文政権は明らかにその路線を熱烈歓迎しちゃてるから逆に今がチャンス。
> 南もやっぱり北と同じ理屈やルールの通じない朝鮮人。 特定危険生物。
> 42 : :2019/01/04(金) 11:47:01.85 ID:6tNShia9
> 日本のEEZで国旗も出さずに無線封鎖しといて 「日本は膨張主義」かよ
> 48 : :2019/01/04(金) 11:48:49.67 ID:UYHfl5PJ
> 本当に日本がそんな危険な国だと考えているなら
> 挑発行為はほどほどにしたほうが良いと思うw
> 52 : :2019/01/04(金) 11:49:41.86 ID:V6Dgpxap
> 冗談半分で銃口向けたら怒り出した人に
> お前は犯罪者予備軍の本性を現したなって言ってるようなもん
> 56 : :2019/01/04(金) 11:50:42.52 ID:i/X7g8Fm
> ロックオンについては誤魔化せないので話の焦点をすり替えることにしたのか。
> チョンの薄汚さはブレないな。
> 58 : :2019/01/04(金) 11:50:54.04 ID:TTVwn09q
> 日本に謝罪できない国の苦し紛れの言い訳
> 毎度おなじみ
> ”日本は軍国主義化してるニダー”
>
> 意訳すると”韓国は負けた”という意味だが
> これをきちんと謝罪の言葉で世界に示すことが必要だ
> 世界の前で日本に謝罪しないとこの件は終わらない
またゴールポストが動いたのか (呆
|
|
|
|