まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件


まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件　2018年12月26日か ら年末

　　↓　↓

　　2018年12月26日12:05　モナニュース
　　レーダー照射、日本が日韓協議の意向 → 朝日新聞 「日本が沈静化図る」 と願望記事
　　http://mona-news.com/archives/78564775.html
　　> 海上自衛隊のＰ１哨戒機が
　　> 韓国海軍艦艇から火器管制レーダーの照射を受けたとされる問題で、
　　> 岩屋毅防衛相は25日の閣議後会見で
　　> 日韓防衛当局間で協議を行う考えを示した。
　　> 日韓の見解が相違する中、事態の沈静化を図る構えも見せた。
　　>
　　> レーダー照射について防衛省は25日、
　　> 「 火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して複数回照射された 」
　　> との見解を発表。
　　> 韓国は 「一切行っていない」 と説明している。
　　> 岩屋氏は会見で
　　> 「 安全保障の観点から日韓関係は非常に大事だ。　不一致の点があるので協議したい 」
　　> と述べた。
　　>
　　>
　　> https://www.asahi.com/articles/ASLDT4TCWLDTUTFK00G.html

　　> 19 ： ：2018/12/26(水) 07:00:27.67 ID:17pvmFBY.net
　　> どうしても、日本が譲歩した事にしたい朝日新聞。
　　> 視点が韓国側なんだよね。
　　> まぁ、書いてる記者がチョンだから致し方ないけどw

　　> 5 ： ：2018/12/26(水) 06:54:05.08 ID:jF2gm/7Z.net
　　> 謝罪もしてないし過ちを認めてもいないのに協議なんて出来る訳ないだろ
　　> こんな状態で協議しても韓国の嘘が並べられるだけだ

　　> 32 ： ：2018/12/26(水) 07:04:31.09 ID:yGHC2tnX.net
　　> 朝日の希望的観測が山盛り。
　　> でも、防衛相含め協議協議いってるのはそのとおりなんだよな。
　　>
　　> 協議の必要なんかないだろ。
　　> 日本に相手の責任者呼びつけて土下座させろっつーの。

　　> 105 ： ：2018/12/26(水) 07:25:04.98 ID:qTukbjsI.net
　　> 普通に謝罪と再発防止を示せばいいだけなのに、
　　> 二転三転の言い逃れと嘘を続けるから事か大きくなってる。

　　> 107 ： ：2018/12/26(水) 07:25:43.52 ID:LOhKGgEF.net
　　> 証拠を突きつけてド詰めにして謝罪、再発防止を確約させないとダメだろ
　　> 韓国が日本を仮想敵国にし、日頃反日侮日しているのが根本原因
　　>
　　> 今後色々な場面で日本を侮る行動をさせないためにも、
　　> 何か馬鹿なことをしたらその都度怒らなくてはいけない
　　>
　　> 今まで甘やかしすぎていた
　　> 韓国に一切期待をせず、甘やかさず、悪いことをしたら厳しく怒って突き放す
　　> 互いに迷惑をかけない大人の関係、良い関係を作るにはこれしかない

　　> 134 ： ：2018/12/26(水) 07:33:52.41 ID:8aK6p7lR.net
　　> 求めているのは韓国軍の謝罪じゃなくて行動の鎮静化だろ
　　> 「これ以上妙な動きするんじゃねえよ」 っていう
　　> だから話し合いなんだろうな

　　> 146 ： ：2018/12/26(水) 07:36:44.56 ID:JF8OMAfE.net
　　> >>134
　　>
　　> 韓国の公式謝罪だよ
　　> もう二度と日本には逆らいませんという確約がほしいのだ

　　> 173 ： ：2018/12/26(水) 07:45:34.81 ID:1PvoPBLF.net
　　> >>146
　　>
　　> だが日本への正式謝罪は政権が吹っ飛ぶどころか国民総勢暴徒化して国家崩壊コースだな
　　> 連中からすれば死ねって言われてるのと変わらんから絶対突っぱねるだろう
　　> まあ自業自得だから日本としてはそんなの知ったこっちゃねえって感じだが

　　> 148 ： ：2018/12/26(水) 07:37:15.54 ID:1VmndYa8.net
　　> 自民党内で謝罪させるって一致したのに、何で朝日の願望が混ざってんだ？ｗ

　　> 210 ： ：2018/12/26(水) 07:55:10.68 ID:Xc8bIR/p.net
　　> 日本側が南朝鮮に気を使って水面下で手打ちしたりしたら、
　　> 後年日本側が虚偽の事実で南朝鮮に言いがかりをつけたことにされてしまう。
　　>
　　> 誤魔化しは許さずに公式に謝罪をさせないと南朝鮮のねつ造工作に負ける。

　　> 251 ： ：2018/12/26(水) 08:01:35.01 ID:Fy6Jga5O.net
　　> 謝罪とかのレベルか？
　　> 謝ったら許す謝らなかったら許さないで終わる問題じゃないだろ
　　> 韓国軍は一体今誰の指示で動いてるんだって話だろこれ

　仮面とはいえ、一応は友好関係にある相手の頭に銃口を突き付けて撃鉄を起こしたワケだから

　「めんご、めんごw」 じゃ済まんわな。

　少年ジャンプの漫画なら自らの腕を一本斬り落としてから許しを乞うレベル。

　　↓　↓

　　2018年12月26日18：03　軍事・ミリタリー速報
　　韓国軍消息筋
　　「 （P-1 ）哨戒機の飛行は光学カメラに映像が残っている 」 … 防衛省資料に反論！
　　http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/52847768.html
　　> 韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか … 真実攻防
　　> [ 中央日報/中央日報日本語版 ] 2018年12月26日 06時57分
　　>
　　> 今月20日、東海 （日本名・日本海） 上での
　　> 韓国駆逐艦と日本哨戒機間のレーダー照準の有無をめぐり、
　　> 韓日軍当局が前代未聞の真実ゲームに突入した。
　　> 日本防衛省は25日、Ａ４サイズ１枚の反論資料を出して韓国軍当局の発表を全面否定した。
　　> 韓国国防部は 「事実無根」 としながらも、
　　> 内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという意見まで出ている。
　　>
　　> （１） 射撃レーダービームは放射したか
　　>
　　> 日本防衛省はこの日の資料を通じて
　　> 韓国海軍の駆逐艦 「広開土大王」 が20日に公海で
　　> 海上自衛隊哨戒機Ｐ－１を照準してレーダーを放射したと再び主張した。
　　> 日本側は
　　> 「 海自Ｐ－１の機材が収集したデータを基に
　　> 　（中略）
　　> 　解析した結果、海自Ｐ－１が、火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して
　　> 　複数回照射されたことを確認した 」
　　> と発表した。
　　> 海軍は日本が言及した火器管制レーダーをＳＴＩＲ-１８０ （射撃統制レーダー） とみている。
　　> 広開土大王に搭載されたＳＴＩＲ-１８０は
　　> 空中の動く標的を照準するビームを放射して弾着地点を誘導する。
　　> ＳＴＩＲ-１８０が稼動したとすれば、日本の主張通り明らかな敵対行為といえる。
　　>
　　> だが、軍当局はＳＴＩＲ-１８０の稼働はなかったと断言する。
　　> ただ、射撃統制システムの一つであるＭＷ－０８を探知レーダーとして使い、
　　> 北朝鮮遭難船舶を捜索した。
　　> ところでＭＷ－０８は水上目標用であって空中照準用ではない。
　　> 海軍の一部では、それでも日本がＭＷ－０８とＳＴＩＲ-１８０を一緒にして
　　> 火器管制レーダーと主張しているのではないかという主張が出ている。
　　> 実際、日本はレーダー照準を問題視しながらＳＴＩＲ-１８０という名称を使わないで
　　> 火器管制レーダーという用語を使った。
　　>
　　>
　　> （２） 日本哨戒機は低空飛行したか
　　>
　　> 防衛省は
　　> 「 海自Ｐ－１は、国際法や国内関連法令を遵守し、
　　> 　当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した 」
　　> とし
　　> 「 当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はない 」
　　> と主張した。
　　> これまで韓国海軍は、捜索活動中に日本哨戒機が突然低空で飛行してきたので
　　> 光学カメラが装着された電子光学標的追跡装備 （ＥＯＴＳ） を作動させたと説明してきた。
　　> 日本哨戒機が突発行動をしたという趣旨だ。
　　> 防衛省の発表はこれを全面的に否定した。
　　> 海軍当局者はしかし、
　　> 「 日本哨戒機が1000フィート （約305メートル） 上空まで下降して
　　> 　広開土大王が脅威を感じうる状況だった 」
　　> とし
　　> 「 日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない 」
　　> と述べた。
　　> 他の軍消息筋は
　　> 「 低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、
　　> 　他国の艦艇を 『オントップ （真上）』 飛行するケースは珍しい 」
　　> とし
　　> 「 今回の哨戒機の飛行はＥＯＴＳの光学カメラに映像に残っている 」
　　> と話した。
　　>
　　>
　　> （３） 日本側の呼びかけを黙殺？
　　>
　　> 防衛省は発表で
　　> 「 海自Ｐ－１は、国際ＶＨＦと緊急周波数の計３つの周波数を用いて、
　　> 　『韓国海軍艦艇、艦番号９７１ （KOREA SOUTH NAVAL SHIP，HULL NUMBER 971）』
　　> 　と英語で計３回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みた 」
　　> と公開した。
　　> しかし、海軍当局はこれに先立ち
　　> 「 通信強度があまりにも微弱で雑音が激しくて
　　> 　『コリアコースト （海洋警察）』 という単語だけを認知した 」
　　> と説明してきた。
　　> 日本哨戒機が海洋警察を探していたので、海軍としては応答しなかったという意味だ。
　　> だが、岩屋毅防衛相は
　　> 「 （ 韓国側は 『コリアコースト』 と呼びかけたとしているが ）
　　> 　そのような用語を用いた事実はない 」
　　> と否定した。
　　>
　　> 日本は厳しい対応を継続している。
　　> 自民党の国防部会・安全保障調査会合同会議に出席した佐藤正久外務副大臣は
　　> 「 （韓国側に） 謝罪を求めていく 」
　　> と明らかにした。
　　> 時事通信は
　　> 「 『駆逐艦艦長の処分と韓国側の謝罪が必要だ』 という意見が相次いだ 」
　　> と報じた。
　　> 自民党国防部会長の山本朋広氏は
　　> 「 韓国側が嘘をついていると言わざるを得ない 」
　　> とまで主張した。
　　> 韓国軍当局はレーダーの運用現況、ＥＯＴＳの録画資料、乗組員の証言など
　　> 日本の主張に反論する証拠を収集、報告を受けたと伝えられた。
　　>
　　>
　　> https://s.japanese.joins.com/article/
　　> j_article.php?aid=248469&servcode=a00&sectcode=a10

　　> 219: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]
　　> 光学カメラの映像だけでは高度はわからんだろ。
　　> 少なくとも3箇所から同時に撮影してなきゃ割り出せない。

　　> 300: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [IN]
　　> >>219
　　>
　　> ロックオンしてるなら距離出せるんじゃね？

　　> 572: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
　　> だから何なの？
　　> レーダー照射をして更に撮影しただけだろ

　　> 8: 名無しさん＠涙目です。(家) [BR]
　　> 映像を公開したらどうなの？
　　> 事実無根と言ってるけどレーダー照射自体してるわけだし意味無いよね

　　> 11: 名無しさん＠涙目です。(四国地方) [RU]
　　> ・ 何故空にカメラを向けてたのか？
　　>
　　> ・ 何故目視で自衛隊機を確認していたのに
　　> 　自衛隊機の通信が聴き取り難いにしても無視する判断をしたのか？

　　> 48: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
　　> 目視できて光学カメラにも写っているなら
　　> 当初言ってた
　　> 「 天候が悪かったので火器用レーダーを使った 」
　　> てのと整合がとれなくなるがそれでいいのかね？

　　> 54: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾆﾀﾞ]
　　> >>48
　　>
　　> だよなｗ
　　> 「天候が悪かった」 はずなのにｗｗｗｗ

　　> 55: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]
　　> もうね韓国軍も知ってるクセに嘘をつくな
　　> データリンクシステムで米軍まで全ての情報が行っている
　　http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/8/a/8a5f1553.jpg

　　> 69: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
　　> >>55
　　>
　　> 海上自衛隊は横須賀で日米統合作戦司令部みたいのあるからリアルタイムで見てたろ

　　> 140: 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU]
　　> >>55
　　>
　　> あいつら信用なくてデータリンクさせてくれないんだっけ？
　　> こういうシステムの存在ひょっとして知らないとか
　　> ま、まさかね・・・

　　> 65: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
　　> 目視できる距離だったのに、電波状況が悪くて無線が聞こえなかったという、
　　> 民生用以下の無線機を積んでいる軍艦

　　> 217: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]
　　> 日本哨戒機にSTIR-180を向けてるこの画像を撮るために接近したんだろう
　　>
　　http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/7/d/7d079f66.jpg
　　
　　>
　　> ただ時系列としては
　　> 韓国駆逐艦が火器管制レーダーSTIR-180を照射したほうが先
　　> 日本哨戒機は国際緊急回線など
　　> 3つの周波数で駆逐艦に呼びかけつつ接近した
　　> おそらく撃たれても回避できる準備が ・・・ あ、やぱりなんでもない

　　> 468: 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) [EU]
　　> >>217
　　>
　　> VLS蓋開けたのも写ってる
　　> この直ぐ後の画像も出せよ、バッチリ写ってるだろ
　　>
　　> これがあるからレーダー使ってないに変わったんだよ
　　> 蓋閉じたままならレーダー使っても言い逃れできたんだよ
　　>
　　> ただ、IFF切ってるなら艦長、副長の関与無きゃ出来ないから詰みなのは変わらん

　　> ※ 56. 軍事速報の中将 2018年12月26日 22:09 ID:Xebnxtne0
　　> >>468
　　> > VLS蓋開けたのも写ってる
　　> > この直ぐ後の画像も出せよ、バッチリ写ってるだろ
　　>
　　> 広開土大王級が装備しているVLSはMk.48 Mod.2ですが
　　> このMk.48シリーズはシースパロー （ESSM含） 用のVLSであり
　　> Mk.41の様に開閉式の蓋はありません
　　> プラスチック製の蓋が発射口をカバーしており
　　> 発射時にミサイルがこのプラスチック製の蓋を突き破って発射されます

　　> ※ 76. 軍事速報の中将 2018年12月27日 01:15 ID:fn3soadU0
　　> ※ 56
　　>
　　> KDX-1のVLSはその通りMk.48なんだけどMk.41のような見た目になってて蓋が付いてんのよ。
　　> 画像検索してみそ。

　　> 223: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]
　　> 普通で捜索中なら哨戒機来たら協力を要請するだろうに、
　　> それをしない時点でおかしいし矛盾だらけなの気づけよ

　　> 232: 名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
　　> >>223
　　>
　　> 国旗も軍旗も揚げてない時点で察してやれよw
　　> 他の国に見つかったら日本の船だって言い逃れするつもりだったんだろ

　　> ※ 11. 軍事速報の中将 2018年12月26日 18:19 ID:QeZDXZBO0
　　> STIRはペンシルビームで、機械追尾方式見たいだから、
　　> カメラセンサーで写ってると、レーダーでトラックしてる証拠にならんか？

　　> ※ 18. 軍事速報の中将 2018年12月26日 18:51 ID:2It7AmvW0
　　> 海自はP-1が受けた情報を逐一アメリカにデータリンクで送信しているんで、
　　> データを取っている事には嘘が言えない立場なんだから、
　　> 韓国も写真があるならさっさと出したらええがな。
　　> まぁ、提出してきた写真が何故かP-1を上方から撮影したモノだったりしてな。

　　> ※ 23. 軍事速報の中将 2018年12月26日 19:44 ID:qHeHHJVA0
　　> その映像とやらをさっさと公開しろや。
　　> バルト海で米艦にロシア軍のSu-24が異常接近した事件では
　　> アメリカはすぐ動画を公開したぞ。
　　> [ロシア軍のSu-24戦闘機が米艦に異常接近・バルト海] で検索すれば出てくる。

　　> ※ 24. ああ 2018年12月26日 19:56 ID:qHeHHJVA0
　　> 本当にそんな映像があるなら真っ先に公開してるはず。
　　> デタラメな言い訳を日本側に論破されてから新たに言い訳を追加しているにすぎない。

　　> ※ 34. 軍事速報の中将 2018年12月26日 20:22 ID:rnR87brB0
　　> ？火器管制レーダーこっちに向けてる時点で示威行為としてＮＧだとか見た気がするけど。
　　> この時の画像があったとしても危険行為を行った言い訳にならないだろう。

　　> ※ 48. 軍事速報の中将 2018年12月26日 21:25 ID:0dzVB97p0
　　> そもそもp1が上空を威嚇飛行したと言う事実があったとしても
　　> (防衛省は完全に否定してるが)、レーダー照射は別の問題。
　　> 逆に今まで照射してないと言ってたけど、「威嚇して来たら仕返したまで」 とか言うのか？
　　> それなら尚更なぜ、無線なり、他の通信手段をとって状況確認をしようとしなかった？
　　> となるぞ。

　　> ※ 50. 軍事速報の中将 2018年12月26日 21:35 ID:.JCoRQxN0
　　> 異常接近してたなら普通に通信できるだろうが…
　　> だいたいレーダー使ってないって話はどうなったんだよ
　　> 脳味噌に蛆でも沸いてんのか？

　　> ※ 63. 軍事速報の中将 2018年12月26日 22:42 ID:kQwUTxXE0
　　> そもそも300トン以上の船は自動船舶識別装置 （AIS） の搭載が義務づけられていて、
　　> 軍艦でも平時は動かしておかなければならない。
　　> 航跡データが全部残ってるのにこんな嘘をついてどうするんだろう。
　　> 仮にAISを切っていたなら、それこそ 「 なんで？」 という疑問に答える必要がある。

　　> ※ 71. 軍事速報の中将 2018年12月27日 00:24 ID:VxD0OOkq0
　　> 写真撮ったとして、射撃制御用のレーダー照射をしなかった証拠にはならん
　　> 今回の行動は一艦長の決断で行ったものでは無い
　　> 韓国軍ひいては韓国政府の明らかな指示のもと行われたものと思われる
　　> 韓国軍は、昔は空海で自衛隊と戦ったら１日で敗北するとの自覚を持ってたはずなんだが

　なんだか、韓国はこの段階でごちゃごちゃ揉めて踏み止まってさえ居れば、北朝鮮籍船との瀬取り疑 惑に話が行かないと期待しているんじゃないか、とさえ思えてくるな。

　　↓　↓

　　2018年12月26日19:50　カイカイ反応通信
　　日本、レーダー問題に過剰反応 … 「韓国の謝罪・艦長処分」 まで要求 ＝ 韓国の反応
　　http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54646781.html
　　> 韓国のポータルサイトネイバーから、
　　> 「日本、レーダー問題過敏反応…”韓国の謝罪・艦長処分”まで要求」
　　> という記事を翻訳してご紹介。
　　>
　　>
　　> 　日本、レーダー問題過敏反応…「韓国の謝罪・艦長処分」まで要求
　　> 　2018-12-26 09:55
　　>
　　> 　■ 「駐日大使を呼び出し抗議しなければ…韓国が嘘」 主張も
　　> 　■ 防衛省 「韓国は敵対国ではない」 発言も、極右メディア問題化継続
　　>
　　> 　20日、韓国海軍が東海の中間水域で、
　　> 　北韓の遭難船舶を救助する過程で発生したレーダー稼働問題について、
　　> 　日本の与党と保守メディアを中心に過度に敏感な反応を見せている。
　　>
　　> 　両国が攻防を続けながらも、葛藤を解消するための協議の必要性については
　　> 　共感したと伝えられる中、今回は外務次官と自民党から、
　　> 　韓国側の 「謝罪」 と、韓国海軍駆逐艦である広開土大王艦の艦長など、
　　> 　関係者の処分まで取り上げるなど、漸次佳境の要求をしている。
　　>
　　> 　26日、共同通信などによると、外務省次官級である佐藤正久副大臣は、
　　> 　前日の夜にBSフジの番組にっ出演し、今回の事案と関連して
　　> 　「 まず謝罪があり、原因を究明、適当な処分がなければ再発防止にはならない 」
　　> 　と主張した。
　　>
　　> 　佐藤副大臣は、両国の説明が食い違う状況について
　　> 　「 防衛当局の専門家がデータをもって適切に議論すれば決定される話 」
　　> 　と述べた。
　　>
　　> 　自民党が同日開いた安全保障調査会と国防部会議合同会議では、
　　> 　参加者から駆逐艦艦長を含め、韓国軍関係者の処分を求める意見と、
　　> 　イ・スフン駐日大使を防衛省に呼び抗議しなければならないという意見まで出た。
　　>
　　> 　自民党議員は、会議に出席した山田宏防衛政務官などに対し、
　　> 　韓国側に謝罪を要求することを要請した。
　　>
　　> 　佐藤外務副大臣はこの席で、
　　> 　「 双方の説明を精査する必要があるが、韓国側に謝罪を求めていきたい 」
　　> 　と語った。
　　>
　　> 　小野寺五典前防衛相は、自衛隊員の命が危険にさらされることがあるとし、
　　> 　「 政府は、より厳密に韓国に対応しなければならない 」
　　> 　と述べた。
　　>
　　> 　防衛省副大臣を務めた自民党の山本朋廣自民党国防会会長は、
　　> 　岩屋毅防衛相が明確な証拠に基づいて、問題の発生を公開したとし、
　　> 　「 韓国が嘘をついていると言わざるをえない 」
　　> 　と主張した。
　　>
　　> 　岩屋防衛相も同日、記者たちに
　　> 　「 照射があったのは事実だ 」
　　> 　と改めて主張した。
　　>
　　> 　しかし、岩屋防衛相は一方で、
　　> 　「 きちんと意見を交換し、韓国と未来志向の防衛協力を構築して行くことができる
　　> 　　環境の整備をしたい 」
　　> 　と語った。
　　>
　　> 　彼は、
　　> 　「 大国的立場で考えなければならない 」
　　> 　とし、
　　> 　「 韓国が敵対国かと言えば、絶対にそうではない。
　　> 　　日本の安全保障を考えると、日韓と日米韓の関係は重要だ 」
　　> 　との葛藤の拡散を警戒した。
　　>
　　> 　極右性向の産経新聞はこれに対し、
　　> 　防衛相が、今回の事案直後から未来志向の韓日関係を強調し
　　> 　抑制的な態度で一貫していると非難した。
　　>
　　> 　保守性向の読売新聞は26日、
　　> 　「韓国は日本の疑念に応えよ」 というタイトルの社説を載せたりもした。
　　>
　　> 　日本側のこのような反応について、
　　> 　最高裁の徴用賠償判決、慰安婦和解・癒やし財団の解散などで溜まった
　　> 　韓国政府に対する日本の不満が反映されたという観測も提起されている。
　　>
　　>
　　> この記事を見たネイバー読者の反応
　　>
　　>
　　> > 1. 韓国人
　　> > そのまま目に入ったらチョッパリどもをすべて撃墜しろ
　　> > そして、ミスと言えばいい
　　> > 共感：317｜非共感：34
　　>
　　>
　　> > 2. 韓国人
　　> > 目に入る北韓どもを撃墜しろ
　　> > 共感：22｜非共感：7
　　>
　　>
　　> > 3. 韓国人
　　> > チョッパリどもが、シースパローの射程距離が18kmと知りながら
　　> > 脅威を受けたと騒ぎ立てるのは、最近の裁判問題に対する報復の意図である
　　> > 卑劣なやつらめ
　　> > 共感：6｜非共感：0
　　>
　　>
　　> > 4. 韓国人
　　> > ところで、逆に日本の戦闘機が韓国の艦艇をロックインしたら、
　　> > 韓国側の反応は冷静なものだっただろうか？
　　> > ダブルスタンダードはやめよう
　　> > 共感：4｜非共感：1
　　>
　　>
　　> > 5. 韓国人
　　> > 人畜どもに対する反日感情攻略は確かに効果があるねｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　> > 共感：6｜非共感：0
　　>
　　>
　　> > 6. 韓国人
　　> > 逆に日本が同じことをしたらミスだと言って納得するのか？
　　> > 日本だけでなく米国でも納得できない名分である
　　>
　　>
　　> > 7. 韓国人
　　> > いや、兄さんたちよ
　　> > 今日、文罪人は国防文書の主敵から北韓を消すそうです
　　>
　　>
　　> > 8. 韓国人
　　> > 艦長を昇進させましょう
　　> > 共感：2159｜非共感：103
　　>
　　> 　> 9. 韓国人
　　> 　> >>8
　　> 　> 積極的に賛成します
　　> 　> 共感：12｜非共感：0
　　>
　　> 　> 10. 韓国人
　　> 　> >>8
　　> 　> 艦長を国防部長官に！
　　> 　> 共感：13｜非共感：0
　　>
　　> 　> 11. 韓国人
　　> 　> >>8
　　> 　> 北韓船を探すレーダーと、敵の航空機を攻撃するためのレーダーは違う
　　> 　> 中間水域で、韓国のレーダーが日本の飛行機に照射されているのが確認された
　　> 　> これは韓国海軍の明確な間違いである
　　> 　> 共感：15｜非共感：64
　　>
　　> 　> 12. 韓国人
　　> 　> >>8
　　> 　> 中国軍の艦長に
　　>
　　> 　> 13. 韓国人
　　> 　> >>8
　　> 　> 撃墜しなかったのに何が昇進だ
　　>
　　>
　　> > 14. 韓国人
　　> > 日本の低空飛行は、韓国の初期の対応を探る狙いがあった可能性もある
　　> > レーザー照射するには容易な相手ではないが、艦長はよくやった
　　> > 日本としては、韓国側が対応できなければ、我々の弱さを看破したものであり、
　　> > 対応してくれば問題化して世論を煽ればいい
　　> > 非常に狡猾な連中である
　　> > 共感：47｜非共感：4
　　>
　　>
　　> > 15. 韓国人
　　> > 核開発しよう
　　> > 広島と東京に2発だけ落としてやれば、二度とふざけたことを言えなくなるであろう
　　>
　　>
　　> > 16. 韓国人
　　> > 日本の消費税引き上げの不満を外部に回すための秀作である
　　>
　　>
　　> > 17. 韓国人
　　> > チョッパリと戦争になれば軍服を取り出す
　　>
　　>
　　> > 18. 韓国人
　　> > 支持率が落ちるから反日ショーをするのね
　　> > 本当によくやるよ
　　>
　　>
　　> > 19. 韓国人
　　> > これがチョッパリたちの現実だ
　　> > 彼らは我々を政治的な側面で利用し、
　　> > 国内の親日信徒たちは連日、内紛を引き起こしている
　　> > まるで歴史でのみ知られる旧韓末のようだ
　　> > どうか一致団結してチョッパリどもを国内から追い出そう
　　> > 共感：679｜非共感：38
　　>
　　> 　> 20. 韓国人
　　> 　> >>19
　　> 　> ここネイバーにも、太極旗をかぶったチョッパリどもがはびこっている
　　> 　> 共感：20｜非共感：2
　　>
　　> 　> 21. 韓国人
　　> 　> >>19
　　> 　> 韓国を除いた他の国は反対すると思うけど？
　　> 　> 韓国の左派政権が、連日下落する支持率を引き上げるために、
　　> 　> 自分たちにとって役に立たないと判断した日本を犠牲に、1年中挑発し続けることで、
　　> 　> 北韓との距離を近づけようとしているようだが
　　> 　> 共感：7｜非共感：15
　　>
　　>
　　> > 22. 韓国人
　　> > そちらの哨戒機が威嚇飛行したそうですが、そのパイロットを切腹させるという話ですね？
　　>
　　>
　　> > 23. 韓国人
　　> > 事件の現場地図だ
　　> > これが逆に日本が独島近くまで艦隊を出していたのなら、
　　> > 世論は戦争云々言っていたであろう
　　> > http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/4/0/406aef7a.jpg
　　>
　　>
　　> > 24. 韓国人
　　> > 日本と中国と北韓は共存できない国である
　　> > 自主国防力を育てろ
　　> > 左派は、国軍殺しをやめて力を育てなければならない
　　>
　　>
　　> > 25. 韓国人
　　> > 文在寅政府の愚かな対外政策が、結局このような悲劇を招いた
　　> > 我々が死んでも共に生きなければならない永遠のパートナーであり、
　　> > 韓国の真の家族である国がまさに大日本帝国である
　　> > この事実を忘れ、北傀だけにすり寄るからこのようなことになるのではないのか
　　> > 一日も早く艦長を更迭し、大統領が直接乗り出して大日本帝国に頭を下げて謝罪し、
　　> > 早く日本との友好関係を修復しなければならない
　　> > 共感：0｜非共感：5
　　>
　　> 　> 26. 韓国人
　　> 　> >>25
　　> 　> ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　>
　　>
　　> > 27. 韓国人
　　> > ここのコメントを見ると、韓国人の平均知能が悲惨なほど低いのがよく分かる
　　> > 共感：5｜非共感：2
　　>
　　>
　　> > 28. 韓国人
　　> > 嘘をついた方が謝罪と賠償をしなければならない！！
　　>
　　>
　　> > 29. 韓国人
　　> > 駆逐艦の頭上を飛行した哨戒機のパイロットと機体を韓国に引き渡せ
　　> > 韓国の軍事法廷で処置しろ
　　>
　　>
　　> > 30. 韓国人
　　> > 今、この時間も、日本に行き、飛行機に乗って旅行をする韓国の若者たちよ
　　> > 日本に行って思う存分遊んでこい
　　> > いつか、日本が君たちの母国になることもある
　　> > 歴史は繰り返される
　　> > 歴史の教訓を学ぶことのできない韓国
　　> > 共感：4｜非共感：4
　　>
　　>
　　> > 31. 韓国人
　　> > 日本の極右勢力は、軍事力を拡張したいと考えているが、
　　> > 名分がないので、小さな名分を握り、世論を煽っている
　　> > 共感：9｜非共感：2
　　>
　　>
　　> > 32. 韓国人
　　> > 年間700万人の韓国人が観光に訪れる日本は韓国の友好国であるが、
　　> > 文在寅と任鍾ソクなどの金日成主体思想派政権にとっては、確かに日本は敵国である
　　> > 共感：0｜非共感：4
　　>
　　>
　　> > 33. 韓国人
　　> > 韓末の江華島事件が思い出される
　　> > 本当に変わらない種族
　　> > 共感：57｜非共感：3
　　>
　　> 　　カイカイ補足：江華島事件 - Wikipedia
　　> 　　江華島事件は、1875年9月20日に朝鮮の首府漢城の北西岸、
　　>　　 漢江の河口に位置する江華島 (現仁川広域市江華郡 )付近において
　　> 　　日本と朝鮮の間で起こった武力衝突事件である。
　　> 　　朝鮮西岸海域を測量中の日本の軍艦雲揚号が、江華島、永宗島砲台と交戦した。
　　> 　　日本側の軍艦の名を取って雲揚号事件とも呼ばれる。
　　> 　　日朝修好条規締結の契機となった。
　　>
　　>
　　> > 34. 韓国人
　　> > 他の国であれば、保守議員が出てきて何か言うだろうが、
　　> > 韓国の保守の仮面をかぶった偽物は、
　　> > 自衛隊の行事に参加して何事もないように振る舞う
　　> > 共感：116｜非共感：13
　　>
　　> 　> 35. 韓国人
　　> 　> >>34
　　> 　> 本当に恥ずかしいわ
　　>
　　> 　> 36. 韓国人
　　> 　> >>34
　　> 　> アホなこと抜かすね
　　> 　> なぜ保守の話が出てくるのか
　　> 　> 事件を犯したやつらが堂々と解決しよう
　　> 　> 共感：2｜非共感：8
　　>
　　>
　　> > 37. 韓国人
　　> > 艦長を懲戒処分にしたら、お前らは親日派だからな
　　> > 分かったか国防部よ
　　>
　　>
　　> > 38. 韓国人
　　> > これ明らかに韓国の間違いなのに、なぜ韓国人が憤慨しているのか
　　> > 共感：6｜非共感：6
　　>
　　>
　　> > 39. 韓国人
　　> > 盲目的な反日感情のせいである
　　> > 韓国が嘘をついていることが判明している
　　> > 日本は、韓国海軍の火器レーダー電波を照射した記録を持っているのに、
　　> > 韓国の合同参謀はそれを発射していないとする
　　> > なぜ分かりきった嘘をつくのだろうか？
　　> > 現政権が国民を欺く政権だから、国際的にも欺いているのである
　　> > これが事実だ
　　> > 共感：4｜非共感：3
　　>
　　>
　　> > 40. 韓国人
　　> > 靖国に一発撃とう
　　>
　　>
　　> > 41. 韓国人
　　> > 今回の事件を見ても、日本は韓国を敵対国家として見ていることは確実で、
　　> > これに対抗して我々も日本を敵対国家として見て立ち向かうことが正しい
　　>
　　>
　　> > 42. 韓国人
　　> > 驚くべきことに、あんな軍隊も備えられない
　　> > 敗戦戦犯国家の私設軍隊の行事に参加した韓国の政治家が現在の某党の代表だという
　　>
　　>
　　> > 43. 韓国人
　　> > 大韓民国の極右である自由韓国党が声明を一度発表するべきではないのか？
　　>
　　>
　　> > 44. 韓国人
　　> > 反日なら適法違法に関わらず、すべて許されて賛美される
　　> > 悲しいがこれが韓国の民度レベルである
　　>
　　>
　　> > 45. 韓国人
　　> > 日本旅行に行ってはならない
　　>
　　>
　　> > 46. 韓国人
　　> > 犬がすることに黙っているな　狂犬には棒が答えだ　強硬対応しろ
　　>
　　>
　　> > 47. 韓国人
　　> > 艦長を処分しよう！
　　> > 一階級特進の処分をしよう
　　>
　　>
　　> > 48. 韓国人
　　> > 2011年のような地震はいつ起こるのか
　　>
　　>
　　> ソース：http://naver.me/FsPdtt9y

　　> ※ 11.7742018年12月26日 20:02　ID:weXo9VNe0
　　> イルベでこれなら頭終わってんな
　　> と、思ったらネイバーでむしろ納得した感

　　> ※ 17.名無し2018年12月26日 20:05　ID:ziC60XTF0
　　> ネイバーはヤフコメみたいな偏屈思想の巣窟

　　> ※ 21.名無し2018年12月26日 20:05　ID:vUUJRBzz0
　　> 普通の国はあんな事しでかしたら相手がどうこう言われる前に処分されるんだけどね
　　> 普通の国じゃないから仕方ないか

　　> ※ 22.名無し2018年12月26日 20:06　ID:FwZdDDnc0
　　> 韓国の謝罪・艦長処分は普通のことだろ。うぜぇわ
　　> 何が過剰反応なんだか。
　　> あいつらこっちが万が一同じことしたら永遠に謝罪と金まで要求するだろうからな

　　> ※ 25.名無しの権兵衛2018年12月26日 20:07　ID:vCpNJve.0
　　> 韓国政府って楽な仕事だよな
　　> 愚民共が盲目的に信じてくれるんだから (自分の金に損がない限り)

　　> ※ 26.名無し2018年12月26日 20:08　ID:bYm1nAgi0
　　> ネットのコメント数や共感数は一人一票じゃないから絶対ではないけど
　　> まあだいたい韓国のネット世論は北と中国に乗っ取られて感じだよね
　　> ご愁傷様
　　> そして北朝鮮はおめでとう
　　> 君らの勝ちだｗ
　　> 個人的には赤化統一さえみられるなら韓国が反日でも親日でもどっちでもいい
　　> どうせ北に飲み込まれるんだから

　　> ※ 27.通りすがりの撫子さん2018年12月26日 20:08　ID:UhZ9gxac0
　　> この 「謝るタイミング」 を次々と奪うやり方、
　　> 間違いなく水面下で話をつけていたパイプが消え失せた証拠だよねｗ
　　> トランプ政権下のアメリカを動かす資金もないだろうし
　　> 乾いて死ぬのを待てばいい

　　> ※ 45.名無し2018年12月26日 20:14　ID:8iVf.1p.0
　　> 相変わらず論理的なやつが殆どいないな
　　> タイトルも、他のスレも読んでないし、読んでも理解してない
　　> だから扇動されてばかりの愚民しかい
　　> 染色体が足りないらしいから、知能が低く、精神もイカれてるね

　　> ※ 47.名無し2018年12月26日 20:15　ID:GI6oL0fb0
　　> 下手すりゃ戦争になるところだったのに、たいしたことがないこととか…

　　> ※ 92.名無し2018年12月26日 20:31　ID:Pig.yA0q0
　　> 過剰もクソも反撃されても国際法上問題がなかった行為だぞ

　　> ※ 96.名無し2018年12月26日 20:34　ID:NyqMc9h.0
　　> 韓国政府の発言がコロコロ変わっているのに疑問を持たないのかよ

　　> ※ 123.名無し2018年12月26日 20:49　ID:1uIPOyo20
　　> 一歩間違えれば戦争の危機だってあったのに過剰反応とはずいぶんと呑気な対応だな、
　　> 朝鮮は朝鮮がやったことは他国なら撃沈されても文句言えない状況なんだぞ？
　　> それが西側諸国がやるんだから謝罪だけで済ますってのをまず感謝しろよ
　　> それにも関わらずこんな風に居直って嘘に嘘を重ねるから
　　> さらに怒らせて絶望的状況に追い込まれるんだろ
　　> マスゴミや日本人でも左翼や女は騙せてもファイブアイズの軍関係者らまでは騙せないぞ？
　　> 証拠云々のデータはもちろんアメリカに流れるだろうし、
　　> そこからファイブアイズに流れるのはもう当たり前の流れだ。
　　> 素直に謝ればそれで終わっただろうに拗らせたから
　　> 完全に西側諸国に見捨てられる流れになったな
　　> おそらく瀬取りをしてたんだろうからそれがばれるよりはマシだと思ったんだろうが
　　> それまで情報は流れるっての忘れるなよ

　　> ※ 134.名無し2018年12月26日 20:54　ID:ZfZ0MIyv0
　　> 当たり前
　　> こんな事許す前例を作ってしまったら
　　> 日本の自衛隊をロックオンしても大丈夫という事になってしまう。
　　> 自衛隊を守る為にも絶対に許してはいけない。
　　> 然るべき処分を求めるのは当然の事
　　> 認識が甘いのではありませんか？
　　> 日本には何しても良いという反日が行き過ぎておかしくなってますよ

　　> ※ 136.名無し2018年12月26日 20:55　ID:.FimWdEd0
　　> 艦長を昇進させろに2000以上もの共感が入る異常な国

　すごいよな。　これで文明国のつもりなんだぜ。

　　↓　↓

　　2018年12月27日06:00　厳選！韓国情報
　　【レーダー照射】 韓国野党議員 「 偶然お互い目が合っただけ 」
　　http://gensen2ch.com/archives/77929065.html
　　> 韓国野党議員 「 韓日レーダー照射問題、目を向けたのをにらんだという格好 」
　　> 2018年12月26日 10時27分
　　>
　　> 韓国国会の国防委員会に所属する金鍾大正義党議員が
　　> 韓日レーダー照射問題について
　　> 「 （レーダーで） ただ目を向けたのを
　　> 　相手が 『何をにらみつけているのか』 と言うような格好 」
　　> と表現した。
　　>
　　> 金鍾大議員は26日、ＣＢＳラジオ番組 『キム・ヒョンジョンのニュースショー』 に出演して
　　> このように述べ、
　　> 「 （韓国側） レーダーは照準電波を発射せずカメラをつけただけだが、
　　> 　なぜレーダーを発射したというのか疑問 」
　　> と話した。
　　> 続いて
　　> 「 偶然お互い目が合っただけだが、敵対感が誤った信号として誤認された 」
　　> と話した。
　　>
　　> 金議員は
　　> 「 最近、韓日関係は最悪というのが外交関係者の間で公然たる事実 」
　　> とし
　　> 「 （日本の政治家の） 存在感誇示のために
　　> 　今回の件が政治的に増幅される傾向が見える 」
　　> と分析した。
　　>
　　> 一方、24日にソウル国防部で開かれた韓日局長級会談は
　　> 雰囲気が非常に良かったと伝え、
　　> 「 レーダー問題についてお互い和気あいあいとした中で円満な対話が行われた 」
　　> と述べた。
　　> さらに
　　> 「 上の人たちは争うが、実務者間では大したことではないという雰囲気が形成された 」
　　> と伝えた。
　　>
　　>
　　> http://news.livedoor.com/article/detail/15793145/

　　> ▼ ネット上のコメント
　　>
　　> ・ 胸ぐら掴んでげんこつ握ったまでしておいてこの言い草。
　　>
　　> ・ もう言い訳が二転三転どころか十転二十転してて本当にいい加減にしろよ。
　　> 　その場しのぎの嘘を脊髄反射で言うからそうなるんだよ
　　>
　　> ・ レーダーについてたカメラを向けただけで電波は発してない　← new !!
　　>
　　> ・ 同じこと日本がやってたらお前ら1000年恨むんだろ
　　>
　　> ・ 誤魔化せば誤魔化すほどドツボにはまっていく。　ウソにウソを重ねると収拾がつかない。
　　>
　　> ・ 言い訳一覧表まだー？
　　>
　　> ・ 結局レーダーを照射したのかしてないのかどっちだよ！　主張がコロコロ変わりすぎだろ
　　>
　　>
　　> https://snjpn.net/archives/86927

　　> 10：ななしさん
　　> こんなバカしかいない韓国を友好だの重要な隣国だの言ってる
　　> 甘っちょろい議員やタレントを殴りたくなってくるわ

　　> 58：ななしさん
　　> 相手には悪いことしたから謝れというくせに
　　> 自分が悪いことしても絶対に謝らない
　　>
　　> 朝鮮人は自分の都合だけで論理がころころ変わる

　　> 63：ななしさん
　　> ロックオンはメンチを切ったってレベルではないんだけどな
　　> 額に銃口を当てられてる状態なんだけど

　いやぁ、人間同士ならメンチを切ったのかも知れないけどさ。

　兵器同士だぜ。

　いってみりゃ、目から殺人光線を放つ超能力者同士の睨み合いなんだから、ヤバイに決まってんだ ろ。

　　↓　↓

　　2018年12月27日07:30　脱亜論
　　【狂気の沙汰】 レーダー照射も韓国“逆ギレ”　矛盾だらけの言い訳連発
　　　　　　　　　　　… 「日本側に問題」 と言いがかりも
　　http://datsuaron.blog.jp/archives/1073518573.html
　　> 韓国海軍の駆逐艦が、石川県の能登半島沖で海上自衛隊のＰ１哨戒機に
　　> 火器管制用レーダーを照射した問題で、韓国側が逆ギレした。
　　> 韓国国防省が
　　> 「 日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった 」
　　> とシラを切ったばかりか、
　　> 「 日本側が事実関係を確認せず、発表した 」
　　> などと言いがかりをつけてきたのだ。
　　> 軍事的な基礎知識さえあれば、韓国側の言い分のおかしさは明白だが、
　　> ほおかむりして責任転嫁してきたことになる。
　　> 韓国最高裁の異常判決にも、文在寅政権は事実上、見て見ぬふりを続けている。
　　> これでは、拉致問題を放置し、非核化を進展させない 「ならず者国家」 北朝鮮と
　　> 大して変わらない。　韓国は自滅するのか。
　　>
　　> 「 韓国とはさまざまな意見交換をしたが、新しい視点は示されなかった … 」
　　>
　　> 外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は
　　> 24日、ソウルの韓国外務省で、怒りを押し殺して記者団の質問に、こう応じた。
　　>
　　> 金杉氏はこの日、韓国外務省の金容吉東北アジア局長と、レーダー照射問題などをめぐり
　　> １時間半にわたって会談した。
　　> 日本側の防衛駐在官と、韓国国防省の担当者も同席した。
　　>
　　> 日本海の日本の排他的経済水域 （ＥＥＺ） で
　　> 20日午後、韓国海軍 「クァンゲト・デワン」 級駆逐艦が、
　　> 海自のＰ１哨戒機にミサイルや火砲の発射に用いる火器管制用レーダーを
　　> ２回にわたり、数分間も照射したためだ。
　　> 米軍なら即反撃する、危険極まる事態だった。
　　>
　　> 金杉氏ら日本側は当然のことながら、レーダー照射に 「強い遺憾の意」 を伝え、
　　> 再発防止を求めた。
　　>
　　> ところが、韓国側は謝罪もせず、反論してきたという。　狂気の沙汰だ。
　　>
　　> 韓国国防省の副報道官は同日の定例記者会見で、
　　> 「 日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない。
　　> 　日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった 」
　　> と言い放った。
　　>
　　> 記者会見には、韓国軍合同参謀本部の関係者が同席した。
　　> そこで、実に奇妙な説明を始めた。
　　>
　　> 「 海自機が、駆逐艦上空を飛ぶ特異な行動をとった。　あれは威嚇だ 」
　　>
　　> 「 北朝鮮の遭難船を捜索するため運用していた追跡レーダーに付属する光学カメラを、
　　> 　監視のため哨戒機に向けた。
　　> 　あくまで人道主義的な救助のための作戦だった。
　　> 　カメラが作動するとレーダーのアンテナは動くが、この過程で一切の電波放射はなかった 」
　　>
　　> あきれ果てる説明だ。　韓国側の主張には無理がある。
　　>
　　> 軍事ジャーナリストの世良光弘氏は
　　> 「 北朝鮮船舶の捜索には、
　　> 　どの海域に、どの船があるかを広く見る対水上レーダーを使えばよい。
　　> 　火器管制用レーダーは、
　　> 　対空や対水上レーダーで探知した物体に、
　　> 　ミサイルや砲弾を確実に当てるために誘導する装備で、動かす必要はない。
　　> 　つまり、捜索用のレーダーと射撃レーダーはまったく別個のものだ 」
　　> と一刀両断する。
　　>
　　> 海自は照射されたレーダーのデータを保有し、それを分析して
　　> 「 火器管制用レーダーを照射された 」
　　> と発表している。
　　>
　　> 防衛省によると、Ｐ１哨戒機が火器管制用レーダー照射を受けた後、韓国側に無線で
　　> 「 どんな意図なのか？」
　　> と問い合わせたが、その際、韓国側から何ら応答はなかったという。
　　>
　　> 無線を無視したことにも、韓国側は不可思議な説明をしていた。
　　>
　　> 「 電波が微弱で雑音がひどかった。　『コリアコースト』 という単語しか感知できなかった。
　　> 　そこで、近くにいた韓国海洋警察の警備艇を、遭難船救助のため呼び出した 」
　　>
　　> 前出の世良氏は、韓国側の言い逃れにあきれ果て、続けた。
　　>
　　> 「 海自Ｐ１哨戒機はＥＥＺの上空を飛んでいた。　何ら瑕疵はない。
　　> 　韓国駆逐艦の画面では同機を 『フレンドリー （友軍機）』 と表示していたはず。
　　> 　レーダー照射なんて問題外だ。
　　> 　火器管制用レーダーは１点に照射する。
　　> 　Ｐ１哨戒機は 『ロックオンされた』 と認識し、アラームが鳴る。
　　> 　もし、Ｐ１が受けた電波が追跡レーダーなら、アラームは鳴らない 」
　　>
　　> 韓国軍の常軌を逸した行動に、世良氏の怒りは収まらない。
　　>
　　> 「 レーダー照射が間違いだったとしても、
　　> 　国際的に見て、韓国駆逐艦の艦長や海軍トップ、国防相まで処分されても
　　> 　おかしくはないレベルの問題だ。
　　> 　日本側も白黒をはっきりさせるため、証拠となるデータを開示し、
　　> 　駐韓大使を召還するなど、毅然とした態度を取るべきだ 」
　　>
　　> まさに正論である。
　　>
　　> 金杉氏は24日の日韓局長級協議の後、記者団に
　　> 「 防衛当局を含め、日韓両政府で意思疎通をしていくことになった 」
　　> と語った。
　　> だが、「遺憾外交」 を繰り返すばかりでは、日本国民の強い怒りは韓国側には伝わらない。
　　>
　　>
　　> 夕方フジ 2018.12.26
　　> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181226/soc1812260004-n1.html

　　> 331：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 14:30:06.34 ID:MEDkmaXZ
　　> 朝鮮軍が友軍になったら、後ろから撃たれるな
　　> とても一緒には戦えない

　　> 5： （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:11:39.61 ID:waV27EKR
　　> 逆に考えると、韓国が言ってない、
　　> または触れたがらない所が真実という事になるな

　　> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:14:50.54 ID:6LKqHAXB
　　> 背取りがバレたらアメリカに怒られるもんな

　　> 34：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:22:02.95 ID:GnVfmK0P
　　> 今まではアメリカの仲裁で日本が折れてきたからね
　　> それに親米保守と言われる売国奴が自民党に多いし
　　> 日韓議連というキーセン接待で下半身を握られたスケベ政治家もいるし
　　>
　　> そいつらが韓国の反日活動を擁護してきたんだよ

　　> 38：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:23:17.43 ID:fjaBchMQ
　　> 話を瀬取りに持って行かせないために滅茶苦茶言ってるだけ

　　> 39：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:23:18.99 ID:Fy6Jga5O
　　> 絶対に言い逃れできないような証拠持ってるはずなのに何で出さないんだろう
　　> 本気で追い込もうとしてる？

　　> 51：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:26:43.27 ID:A9lcA5Zy
　　> >>39
　　>
　　> 少なくとも韓国が証拠を出せと言って無いからな

　　> 62：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:30:20.12 ID:ld+mYQN8
　　> >>39
　　>
　　> 日本からすれば、アメリカに理解してもらえればよいのだから、
　　> アメリカ軍に証拠を見せれば済む話。
　　> 証拠を一般に公開するのは、あまり意味がない。
　　> むしろ、軍事機密が漏れる可能性があるから、やるべきではない。

　　> 78：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:35:20.87 ID:d9qLI4Jt
　　> >>62
　　>
　　> でも、ここではっきりと原因と予防策を韓国側からだしてもらわないと
　　> 今後も韓国からまた同じことやられる可能性があるし、
　　> そういう時に自衛隊がどういう対応するかはっきりさせる必要があるから
　　> 日本側は徹底的にやらざるを得ないでしょ。
　　>
　　> てか、もうアメリカは同盟国として韓国軍を 「助言・指導」 する気がないんだと思う。

　　> 58：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:29:03.46 ID:v0n1gUR7
　　> この艦長はセウォル号の船長並だな

　　> 115：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:45:19.21 ID:/9tRAe+f
　　> >>58
　　>
　　> さっきのひるおびはすごかったな。
　　> ＴＢＳのくせにまともな報道してた。
　　>
　　> このロックオンは艦長の指示でしかできない、というところが興味深かった。
　　> 反日教育受けた馬鹿な若い海兵のしわざかと思ったら、
　　> 佐官級の艦長が直々に指示してたっていうんだもの。

　　> 126：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:47:57.36 ID:bSk+hii0
　　> >>115
　　>
　　> 最低でもＣＩＣ要員とＦＣＳ要員の複数が関与しているな
　　> まあ、それに指示を出せるのが艦長、砲雷長、砲術長になるんだが
　　> 誰の責任になるんだろうねｗｗｗ

　　> 75：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:34:49.60 ID:/YI79ntL
　　> さっきＴＢＳのひるおびで、
　　> 海上自衛隊の元海将が韓国の国防省の発言に
　　> 韓国海軍は頭を抱えて
　　> もうウソは止めてくれと思っている、
　　> 韓国の国防省は陸軍が支配していて
　　> 海軍のレーダーのことなど具体的な事情が分かってないから
　　> すぐウソと分かるウソを平気で発言していると言っていた

　　> 97：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:39:41.23 ID:ld+mYQN8
　　> >>75
　　>
　　> ウソをつくにしても、海軍と打ち合わせしてからウソをつくことはできないんか？
　　> 各国の海軍関係者にはバレバレだろうに。

　　> 103：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:41:09.86 ID:TEnkzM4f
　　> >>97
　　>
　　> 今は韓国政権中枢でバタバタ、外務省でバタバタ、軍でバタバタ

　　> 106：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:42:29.88 ID:bSk+hii0
　　> >>103
　　>
　　> 馬鹿だよな
　　> 早期に謝罪しとけば艦長以下の責任者の首で収まったかもしれんものを
　　> どんどん、事態が大きくなっていってるｗｗｗ

　　> 116：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:45:47.07 ID:MYa/WHHi
　　> 当然、アメリカと情報は共有してる
　　>
　　> 佐藤正久 (自民)
　　> 「 証拠は全て存在する。そして今回の事は最初から全てアメリカと情報共有をしている 」
　　>
　　> BSフジプライムニュース
　　> http://www.moeruasia.net/archives/49620555.html
　　> https://twitter.com/moeruasia/status/1077540943438454784

　　> 123：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:47:23.91 ID:cNs57oOd
　　> >>116
　　>
　　> つまり日本側の戦術データ・リンクは機能していたが
　　> 韓国側の戦術データ・リンクは故意に切断されていた ―― ということになるな

　　> 139：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:50:05.53 ID:IB7yQrjj
　　> >>123
　　>
　　> せっかく軍旗も降ろしてるのにデータリンクしてたら、
　　> 隠密任務の証拠掴まれて怒られてしまうニダ。

　　> 127：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:48:04.52 ID:zQhYWPnN
　　> 朝鮮日報の記事
　　> http://news.livedoor.com/article/detail/15777453/
　　>
　　> 自衛隊機と韓国艦の推定位置の絵が有るけど
　　> P-1の位置って能登半島が目視できる位の近海じゃん
　　> 完全に侵略行為だろ

　　> 150：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:52:46.68 ID:4rn9UDJg
　　> あのテレ朝でさえ、船長の首の飛ぶ事案だと言ってるのになあ。

　　> 165：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 13:55:55.09 ID:oBwsp7fQ
　　> >>150
　　>
　　> もう艦長の首じゃ済まないよ。
　　> 政府が否定したんだから

　　> 210：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 14:05:10.31 ID:cNs57oOd
　　> 北朝鮮の船が遭難したとして
　　> ではどうやって韓国軍に連絡したのか

　　> 226：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 14:07:57.55 ID:/YI79ntL
　　> >>210
　　>
　　> それに韓国の駆逐艦が出港して全速力で現場に駆け付けても
　　> ５時間以上掛かる海域だってさ
　　>
　　> 本当に人命救助なら近くの海域にいる船舶や日本の海上保安庁にも連絡して
　　> 捜索や救助に協力してもらうのが普通だろ？

　　> 317：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/26(水) 14:26:58.86 ID:OqQm5P45
　　> 駆逐艦がセドリする船を守る役割だったんでしょ、
　　> 自衛隊機を追い払おうとした、これだとスッキリ説明できるでしょ

　ますます、瀬取り隠しの線が濃厚になって行く．．．

　にしてもＴ豚Ｓが韓国を擁護しないとは （驚愕。　なにか裏がありそうな．．．

　　↓　↓

　　2018年12月27日12:38　まとめたニュース
　　【レーダー照射】 韓国野党議員
　　　　　　　　　　　　「 日本がまるで北朝鮮のようになっている … 必ず謝罪させなければ 」
　　http://matometanews.com/archives/1923362.html
　　> 国野党 「正しい未来党」 の河泰慶議員が、
　　> 最近、韓日の間で論争となっている 「日本海上自衛隊哨戒機レーダー照準」 に関連して
　　> 「 挑発したのは韓国ではなく日本 」
　　> としながら
　　> 「 むしろ威嚇的な近接飛行をした日本が謝るべきだ 」
　　> と明らかにした。
　　>
　　> 河議員は27日、フェイスブックに
　　> 「 日本は連日、駆逐艦 『広開土大王』 が自衛隊海上哨戒機に
　　> 　攻撃型ビームレーダーを放射する挑発的行為をしたとして韓国の謝罪を要求している 」
　　> としながら
　　> 「 いかなる電磁気波証拠も提示できずにいるのに 」
　　> と記した。
　　>
　　> 河議員は
　　> 「 一般的に、韓日の中間水域で相手国の飛行機が我が軍艦から最小限５マイル、
　　> 　すなわち８キロほど離れていなければならない。
　　> 　なぜなら、８キロ内に進入すればその船が識別できるので
　　> 　それ以上離れているのが国際軍事的慣行でありエチケットだとされている 」
　　> と説明した。
　　>
　　> 引き続き
　　> 「 海軍の報告によると、この日本海上哨戒機が
　　> 　我が軍艦500メートル内に2回も近接飛行をした。
　　> 　これは韓国側の光学カメラで撮影されている。
　　> 　我が海軍は日本のこのような挑発にもかかわらず、この状況を悪化させまいとして
　　> 　最大限耐えた 」
　　> と付け加えた。
　　>
　　> また、河議員は
　　> 「 日本は何の証拠もなく連日非難の程度を高めていきつつある。
　　> 　これは友邦国家がすることではない 」
　　> と強調して
　　> 「 日本はまるで北朝鮮のようになったみたいだ。
　　> 　文在寅大統領と国防部はこの問題に対して日本に厳重に抗議し、
　　> 　必ず日本の謝罪を受けなければならない 」
　　> と話した。
　　>
　　>
　　> https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248542&servcode=a00§code=a10

　　> 33 ： ：2018/12/27(木) 11:22:52.09 ID:byGipg1z0.net
　　> ここまでのまとめ
　　>
　　> 日本 「 お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど？」
　　>
　　> 韓国政府 「 民主党みたいになかった事 (非公表) にして 」
　　>
　　> 日本 「 ダメです 」
　　>
　　> 韓国政府 「 レーダーなんて使用してない 」
　　>
 　> 日本 「 証拠あります 」
　　>
　　> 韓国政府 「 任務の範囲内 」
　　>
　　> 日本 「 国際規定の〇〇違反です 」
　　>
　　> 韓国政府 「 実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね …？」
　　>
　　> 日本 「 捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね？」
　　> 日本 「 おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか？」
　　>
　　> 韓国政府 「 北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない 」
　　>
　　> 日本 「 してました 」
　　>
　　> 韓国政府 「 天候が悪かったため全てのレーダーを使った 」
　　>
　　> 日本 「 当時は快晴です 」
　　>
　　> 韓国政府 「 一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った 」
　　>
　　> 日本 「 5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが 」
　　>
　　> 韓国政府 「 自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた 」
　　>
　　> 日本 「 哨戒機は能登半島付近飛んでただけです 」
　　>
　　> 韓国政府 「 てかこんな事で3日も韓国を非難するな。
　　> 　　　　　　　 安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは 」
　　>
　　> 日本 「 そういうのいいから。　てかなんで無線無視したんですか？」
　　>
　　> 韓国政府 「 無線の感度が悪かった 」
　　>
　　> 日本 「 だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど 」
　　>
　　> 韓国政府 「 日本が低空で威嚇飛行した。　日本が悪い。」
　　>
　　> 日本 「 低空飛行なんかしてません。　記録あります 」
　　>
　　> 韓国 「 やっぱレーダー使ってなかったわ 」
　　>
　　> 日本 「 証拠ありますが 」 ←New！
　　>
　　> ライン風になったよ！

　　> 29 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/12/27(木) 11:21:59.58 ID:UGc2x0bt0.net
　　> >>4
　　>
　　> 初めて見た人でもアホな国ってわかるな
　　> これが延々と続くんだろうけど

　　> 7 ： ：2018/12/27(木) 11:13:30.01 ID:O0vmID0h0.net
　　> 哨戒機が識別できない距離で飛んでどうする
　　> アホなの？

　　> 9 ： ：2018/12/27(木) 11:13:44.21 ID:YdhpYkWw0.net
　　> 旭日旗の時とまるで同じ
　　> なあなあで済ませたら同じ結果になるぞ。　叩きつぶせ

　　> 28 ： ：2018/12/27(木) 11:21:28.90 ID:d7BVSM020.net
　　> 逆切れワロタｗｗｗ　「盗人もうもうしい」 どころの話じゃねーなこの開き直りｗｗｗ

　　> 44 ： ：2018/12/27(木) 11:31:25.97 ID:c2feowjy0.net
　　> 識別出来る所まで近づかなきゃ軍艦か解らんだろ、8kmってどっから出てきた

　　> 68 ： ：2018/12/27(木) 11:44:55.72 ID:lXk9PRFm0.net
　　> 普通は嘘を重ねる時って
　　> 前についた嘘をフォローするような嘘をつくもんだと思うんだが
　　> なんで韓国の人々はそれぞれが矛盾するような嘘をつくの？

　　> 70 ： ：2018/12/27(木) 11:46:31.21 ID:aKJhdnWK0.net
　　> >>68
　　>
　　> それで通用してきた（と思ってる）からだぞ

　　> 82 ： ：2018/12/27(木) 12:11:39.97 ID:Zl73cCvM0.net
　　> 野党だと思って勝手な事言ってるなあ
　　> どこの国も野党が無責任なのは共通か

　　> ※ 6. 名無しさん＠まとめたニュース　2018年12月27日 13:01
　　> 日本が威嚇的な行動したってんなら、まず警告だろうになぁ。
　　> いっちゃあれだけど、日本以外なら普通に攻撃されてんぞ。　それも正当防衛として。
　　>
　　> 自分トコの海軍が一歩間違えば戦争の引き金になるような行為をした、ってことを
　　> 真剣に考えろよ。

　　> ※ 9. 名無しさん＠まとめたニュース　2018年12月27日 13:06
　　> 国内向けだろ
　　> 生まれた頃から反日教育で洗脳でもう取り返しつかないんだよ
　　> 全て日本のせいで自分達は有能と信じ切ってる無能が何千万といるんだから 

　日本の野党と同じで、ホンの僅かしか居ない支持層にのみ向けて、普通の知能がある人が聞いたら 耳を疑う様な発言を繰り返す。

　ホント、一定の知能に満たない国民からは選挙権を剥奪すべきだと思うわ。

　　↓　↓

　　2018年12月27日13:20　キムチ速報
　　【煽】 「 日本防衛省、レーダー問題に自信があるなら資料から公開を 」
　　　　　 「 先に挑発したのは日本 」　韓国メディア
　　http://kimsoku.com/archives/9965312.html
　　> 2018年12月27日 9時48分　中央日報
　　>
　　> 韓国日刊紙の韓国日報が、社説を通じて
　　> 日本政府がレーダー関連の情報を公開するべきだと主張した。
　　>
　　> 同紙は27日、
　　> 「日本政府、思わせぶりな態度など取らずに 『レーダー襲撃』 資料を公開せよ」
　　> という題名の社説で
　　> 「 日本政府与党とメディアからは、
　　> 　韓国政府の謝罪と艦長処分まで求める声があがっている 」
　　> とし
　　> 「 通常の友好国間では決して起こりえないような
　　> 　非正常的な論争が繰り返されている状況が残念だ 」
　　> とした。
　　>
　　> 続いて
　　> 「 駆逐艦 『広開土大王』 が
　　> 　遭難中の北朝鮮船舶を救助するために探索資産を総動員する緊迫した状況で、
　　> 　人道的救助作戦に参加した哨戒機を威嚇するというのは常識にも合わない 」
　　> とし
　　> 「 日本はむしろＰ-１哨戒機が低空飛行をして先に挑発し、
　　> 　救助活動を妨害したという一部の主張に、誠意ある回答を出さなければならない 」
　　> と主張した。
　　>
　　> また
　　> 「 日本が反発を繰り返しているところには、他の底意があると疑わざるをえない。
　　> 　和解・癒やし財団の解散、強制徴用判決など
　　> 　悪化の一途をたどる韓日関係に対する感情的な対応なら残念だ 」
　　> とし
　　> 「 日本防衛省に自信があるなら 『レーダー襲撃』 資料から公開しなければならない 」
　　> と主張した。
　　>
　　>
　　> http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15798142/

　　> 9 ： ：2018/12/27(木) 11:38:44.71 ID:WfWiQz1T0.net
　　> 中国、北朝鮮にデータを渡したくてうずうずしてますか

　　> 22 ： ：2018/12/27(木) 11:40:49.93 ID:G3Ilac9f0.net
　　> P-1の能力バレルじゃんって話あるけど実際どうなん?
　　>
　　> 事案発生前後の座標と高度フライトデータと
　　> 何時何分何十秒から何時何分何十秒までドコドコの方角から周波数いくつで照射受けた
　　>
　　> みたいなデータぐらいなら能力の露呈とか関係なく出せそうな気がするけど

　　> 41 ： ：2018/12/27(木) 11:43:51.14 ID:3wU++SKX0.net
　　> >>22
　　>
　　> 不用意に明かすものでないというのは、
　　> 性能面だけでなく運用状態もあるから。

　　> 23 ： ：2018/12/27(木) 11:41:09.27 ID:Bo6O8Go00.net
　　> (軍事機密で) 公開できないって言ったらやっぱり捏造ニダ！って返すつもりだな

　　> 34 ： ：2018/12/27(木) 11:42:21.92 ID:IqO8bUBP0.net
　　> 公開できないんだから軍事合意や友好国という扱いさっさと切ればいいんだよ
　　> そんな自爆する必要全く無し
　　> ついでに国家間の交流も貿易すら全て断って健全な国になろう

　　> 48 ： ：2018/12/27(木) 11:45:12.38 ID:86yEDHM60.net
　　> いっそ広開土大王級が今後作戦行動できないように完全に丸裸にしてやれとは思う

　　> 60 ： ：2018/12/27(木) 11:48:58.61 ID:HA7+o+iq0.net
　　> 韓国軍の軍事機密だろうに公開していいんですか？

　　> 75 ： ：2018/12/27(木) 11:51:31.39 ID:yivybrol0.net
　　> 日本と韓国は同盟国じゃないから、双方出せない情報があるのは仕方ない。
　　> その代わり互いの同盟国の米国になら、日韓双方の軍事機密情報が出せるので
　　> 米国に間に立って貰って、双方の情報を米国に出して判断してもらえばいい。
　　> 韓国側も主張通りなら、提出できる証拠がある筈だからね。

　　> 84 ： ：2018/12/27(木) 11:52:45.63 ID:wa9PJ9aJ0.net
　　> 公開したら終わるんだが良いのか？

　　> 94 ： ：2018/12/27(木) 11:53:53.74 ID:SrcTsZQi0.net
　　> 自衛隊の能力の一端を晒すことになるけど、
　　> 事情が事情だけにそれも仕方ないんじゃねえの？
　　> 公開しなけりゃいいたい放題で印象操作されるし

　　> 97 ： ：2018/12/27(木) 11:54:41.51 ID:uTtfpJwQ0.net
　　> 証拠を出したって捏造だなんだって認めないじゃないか

　　> ※ 9 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2018年12月27日 13:33
　　> 性能がバレルからさすがに全部は公表できないだろう
　　> となると米軍頼み　いつもそれだな～ 

　　> ※ 11 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2018年12月27日 13:35
　　> 「公表」 しろと言う所が姑息
　　>
　　> 韓国政府に資料見せたところでマスコミにデータ流さない限り
　　> 公表していないって逃げれる 

　言うと思ったわ。

　　↓　↓

　　2018年12月27日14：21　反日愚国　恨寓瘻
　　白黒ハッキリさせろよ。　遺憾の意は聞き飽きた！
　　～ レーダー照射の決定的“証拠”　韓国の“因縁”に官邸と防衛省は激怒
　　http://hannichigukoku.info/blog-entry-22279.html
　　> 日本国内で、韓国への怒りが沸騰している。
　　> 韓国海軍の駆逐艦が、海上自衛隊のＰ１哨戒機に
　　> 火器管制用レーダーを照射する 「敵対行為」 「軍事的挑発」 をしておきながら、
　　> 稚拙なウソを繰り返す姿勢が許せないのだ。
　　> 官邸と防衛省は25日、「決定的証拠」 をもとに断固反論し、
　　> 自民党も国防部会と安全保障調査会による緊急合同会議を開き、
　　> 韓国に 「謝罪要求」 を突き付けた。
　　> 展開次第では、経済的対抗措置も考えられる事態だ。
　　>
　　> まさに、「怒りのクリスマス」 となった。
　　>
　　> 韓国国防省が前日 （24日）、
　　> 「 日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった 」
　　> とシラを切り、
　　> 「 日本側が事実関係を確認せず、発表した 」
　　> などと因縁を付けてきたことに、官邸と防衛省は激怒したようだ。
　　>
　　> 菅義偉官房長官は25日午前の記者会見で
　　> 「 このような事案が発生したことは極めて遺憾だ。
　　> 　引き続き、韓国側に再発防止を強く求める 」
　　> と強い口調で語った。
　　>
　　> 防衛省も同日、韓国側の主張に再反論する声明を公表した。
　　>
　　> 声明では、韓国駆逐艦から出ていた電波の周波数や強度を解析した結果、
　　> 火器管制用レーダー特有の電波が、数分間継続して複数回照射されたと確認したことや、
　　> ３つの周波数を使い
　　> 「 韓国海軍艦艇、艦番号９７１ 」 「 レーダー照射の意図は何か？」
　　> などと英語で３回呼び掛けたことも明らかにした。
　　>
　　> 防衛省担当者によると、韓国側は
　　> 「 海自機が韓国の駆逐艦上空を低空で飛ぶ 『特異な行動』 をみせた 」
　　> などと日本側を批判したが、フライトレコーダーなどを確認したところ、
　　> そうした飛行の事実はなかったという。
　　>
　　> つまり、日本側は 「決定的証拠」 を握っているということだ。
　　>
　　> 自民党議員も黙ってはいない。
　　> 25日の党国防部会と安全保障調査会の緊急合同会議では、
　　> 激しい怒りの発言が相次いだ。
　　>
　　> 安保調査会長を務める小野寺五典前防衛相は
　　> 「 政府はもっと、厳しく韓国に対応すべきだ 」
　　> と言い切った。
　　> レーダー照射とは、いわば拳銃を抜いて額に押し当てたことに匹敵する行為であり、
　　> 大切な自衛隊員の命が危険にさらされたことに憤怒していた。
　　>
　　> 同調査会の中山泰秀副会長も
　　> 「 これは宣伝戦だ。　世界に向けて 『韓国がウソをついている』 と示すのに良い事例だ。
　　> 　ウソつきは泥棒の始まりだ！　お互いが 『抗議する』 『遺憾だ』 と言うのでは意味がない。
　　> 　日本政府には厳しく、毅然と対応してほしい 」
　　> と注文を付けた。
　　>
　　> 出席議員の一人は
　　> 「 韓国の李洙勲駐日大使を防衛省に呼び、抗議すべきだ 」
　　> と、外務省の田村政美参事官に詰め寄った。
　　>
　　> 通常、過激な発言は控える政務三役 （大臣と副大臣、政務官） も黙っていなかった。
　　>
　　> 元陸上自衛隊イラク先遣隊の 「ヒゲの隊長」 こと、自民党の佐藤正久外務副大臣は
　　> 「 韓国は国際法違反だ。
　　> 　再発防止には
　　> 　『事実関係の公表』 と 『日本への謝罪』 『（韓国海軍の） 関係者の処分』
　　> 　があるべきだ。
　　> 　自衛隊は証拠を持っているなら、防衛当局間でしっかり角を突き合わせるべきだ。
　　> 　これは、アジア全域の安全保障を担う米国にとっても、大きな事案だ。
　　> 　米国にとって日本も韓国も同盟国であり、その一方（＝日本）がレーダー照射されるとは、
　　> 　極めて重大な外交問題だ！」
　　> と語った。
　　>
　　> 緊急合同会議では、
　　> 「 ここで日本が腰砕けになれば、今後の日韓関係はもっと悪化する 」
　　> とし、
　　> 「韓国側への謝罪要求」 と 「自衛隊の持つレーダー照射の証拠を公表すべきだ」
　　> という声が収まらなかった。
　　>
　　> それにしても、隣国の対応はお粗末だ。
　　>
　　> 韓国側は当初、
　　> 「 レーダー使用は現場海域で遭難した北朝鮮漁船の捜索のためだった 」
　　> という国防省関係者の話を伝えていたが、途中から
　　> 「 哨戒機への一切の電波放射はなかった 」 （韓国軍合同参謀本部幹部）
　　> と説明を変えた。
　　>
　　> さらに、韓国国防省は25日、
　　> 「 誤解を解くため今後、日本との協議が行われる 」
　　> との立場を明らかにするなど、一方的に事態の沈静化を図ろうとしている。
　　>
　　> 日本としては、韓国の 「軍事的挑発」 を放置できない。
　　> これに沈黙すれば、韓国軍の 「反日」 挑発がエスカレートする可能性がある。
　　>
　　> 自民党の山本朋広国防部会長は緊急合同会議後、
　　> 「 韓国の言い訳は稚拙だ。
　　> 　１つではなく、３つの周波数で韓国軍に事実関係の確認を試みた自衛隊の部隊は、
　　> 　しっかりと日ごろの練度の高さを示した。
　　> 　韓国海軍の駆逐艦は
　　> 　『 （日本側の呼びかけは） ノイズが入り、聞き取れなかった 』
　　> 　というが、それほど韓国軍の機材の程度が低いのかという話になる 」
　　> と、あきれた様子で記者団に語った。
　　>
　　> 対抗措置を検討する意見もある。
　　>
　　> 長尾敬内閣府政務官は24日、
　　> 《 （韓国のレーダー照射を） 明確な敵対行為として認識すべきだ。
　　>　　もはや友好国としてお相手出来る国家ではない、いや、国家としての体もなしていない。
　　> 　 何を仕掛けて来るかわからない。
　　>　　渡航制限などの措置や、経済的措置も検討されるべきだ 》
　　> と、ツイッターで発信した。
　　>
　　>
　　> 夕方フジ 2018.12.27
　　> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181227/soc1812270004-n1.html

　　> 282：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 09:13:24.72 ID:udGXawo3
　　> レーダー照射は当然故意として、それによる韓国側のメリットってなんなの？

　　> 291：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 09:14:55.25 ID:ZUEaqbJG
　　> >>282
　　>
　　> 瀬取り現場から追い払いたかったとすればどうだろう

　　> 528：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 09:47:30.97 ID:a1fK00Xd
　　> 民主、自民と甘やかしたツケ
　　> 遺憾の意とか聞き飽きたし何もしねえからこのザマ
　　> いい加減強烈な制裁をしてやれよ

　　> 696：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 10:21:42.64 ID:D5yiLdnv
　　> 政府も激怒してるようだけど、それ以上に憤怒なのは日本国民。

　　> 767：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 10:46:13.36 ID:eE7MWfI/
　　> > 再発防止には
　　> > 『事実関係の公表』 と 『日本への謝罪』 『（韓国海軍の） 関係者の処分』
　　> > があるべきだ。
　　>
　　> ここが一番大事。
　　> 宣伝戦も大事だけど、幾ら宣伝戦をしても世界から見たらお互い様に終わるだけ。
　　> しっかりと再発防止の対策をチョーセンに取らせよう。
　　>
　　> しかし、いい時代になったな。
　　> チョーセンの悪行が日々日本国民に共有されて日々正しい関係になりつつある。

　　> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 08:29:20.48 ID:V3eUR05D
　　> そろそろ解決条件を示した方が良いんじゃないか
　　> 謝罪と再発防止策を文書化して持って来いとか、まあなんでもいいけど。
　　> デッドラインをはっきりさせると
　　> 守らなかった場合の報復もしなきゃいけないから、やりたくないのかもしれないが
　　> 例えばアメリカなんかから見て、「話はわかった。で、日本はどうしたいの？」 ってなった時
　　> どうすんだ？
　　> 結局、日本は報復出来ない、ダラダラ長引かせればそのうち有耶無耶になるとか
　　> 見透かされてんじゃないの？

　　> 102: マジカル☆コリア ◆JPCA8kV5sE 2018/12/27(木) 08:38:28.59 ID:9dA1FN69
　　> >>57
　　>
　　> 他スレで見かけたんだが↓これ良かったよ。
　　>
　　> 　射撃レーダー照射は韓国軍兵士による“反乱”　　　重村 智計
　　> 　http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/230558/122600036/?i_cid=nbpnbo_tp
　　>
　　> 要は 「アメリカ等の第三国交えてしっかりと事実関係を把握」 して対応。
　　> 結果、
　　> ① 末端の暴走で勝手に開戦できる前近代の野蛮な国
　　> か
　　> ② 大統領の側近が日本との開戦を望むレッドチーム寄りの国
　　> のどっちかが判明するから。
　　> そしてこれは韓国の言い逃れ見てると 「一番されたらヤバいこと」 になっていると思うから。

　　> 108：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 08:39:17.31 ID:o30a1/Vv
　　> 無線に答えないのは軍事同盟国としては
　　> 致命的な大問題

　　> 934：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/27(木) 12:29:32.25 ID:A2ZHCOs1
　　> >>108
　　>
　　> この時点で、一兵士の暴走ではない

　飼い犬がご主人様の喉笛に噛み付こうと、殺害を目論んだんだからな。

　仕置きではなくて殺処分だろ。

　まぁ、本当に飼い犬だったら、この事件をやらかす遥か以前に殺処分になってるけどな。

　　↓　↓

　　2018年12月28日00：14　常識的に考えた
　　【レーダー照射】 日本側は哨戒機が撮影した当日の映像をレーダー照射の証拠として示す
　　　　　　　　　　　　 → 韓国側は 「照射の証拠にならない」 と反論
　　http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/52090292.html
　　> 日韓防衛当局がテレビ会議 … 照射問題は平行線
　　>
　　> 韓国海軍の駆逐艦が日本海で
　　> 海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題について、
　　> 日韓の防衛当局は27日、テレビ会議で協議した。
　　> 日本側が事実関係の確認と再発防止を求めたのに対し、
　　> 韓国側は照射を否定し、平行線に終わった。
　　> レーダー照射問題が20日に発生して以降、日韓の防衛当局間による直接協議は初めて。
　　>
　　> 防衛省統合幕僚監部と韓国軍合同参謀本部の担当者が出席した。
　　> 日韓両政府の関係者によると、
　　> 日本側は哨戒機が撮影した当日の映像をレーダー照射の証拠として示したが、
　　> 韓国側は
　　> 「 照射の証拠にならない 」
　　> と反論したという。
　　> 協議継続では合意した。
　　>
　　>
　　> 2018年12月27日 22時09分
　　> https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181227-OYT1T50085.html

　　> 3 ： ：2018/12/27(木) 22:49:26.51 ID:xGmSRTIQ0
　　> 映像見て否定してんのか
　　> キチガイだな 

　　> 363 ： ：2018/12/27(木) 23:37:45.27 ID:EdoIr6400
　　> >>3
　　>
　　> 韓国：俺が認めない限り証拠にはならない

　　> 588 ： ：2018/12/27(木) 23:54:47.68 ID:NJE0yzwI0
　　> >>3
　　>
　　> 映像で何がわかるんだ？ 

　　> 653 ： ：2018/12/27(木) 23:59:04.31 ID:UooE5h300
　　> >>588
　　>
　　> ＦＣＳレーダーの向き。 

　　> 691 ： ：2018/12/28(金) 00:02:04.18 ID:0SSSZa9i0
　　> >>653
　　>
　　> 向きが分かるだけで、レーダーがｏｎかoffかは分からんだろ。 

　　> 711：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/28(金) 00:03:30.93 ID:cxw0pqLf0
　　> >>691
　　>
　　> onでないとこっち向かないんぢゃね。 

　　> 719 ： ：2018/12/28(金) 00:04:14.38 ID:0SSSZa9i0
　　> >>711
　　>
　　> だからカメラを向けたって言ってるだろ。（今は）

　　> 712 ： ：2018/12/28(金) 00:03:36.84 ID:aL3Ov3/X0
　　> >>691
　　>
　　> offでどうやって追尾してんのよ
　　> 撮影方向に思いっきり向いているのに 

　　> 717 ： ：2018/12/28(金) 00:04:05.70 ID:AUolfz3e0
　　> >>691
　　>
　　> レーダーが照射されたら、どの方向かは直ぐにわかる
　　> その直線上に韓国の船があって、レーダーがこちらを向いている
　　>
　　> これ以上の説明必要か？ 

　　> 723 ： ：2018/12/28(金) 00:04:27.61 ID:T3lQoKhF0
　　> >>691
　　>
　　> ＦＣＳ電波を受信していたと、それはもう発表されてる。
　　> 動画でＰ－１に追随してる証拠が新たに日本側から出された。 

　　> 11 ： ：2018/12/27(木) 22:50:43.63 ID:wPc1HbHb0
　　> 何をしても認めないよ
　　>
　　> 最初から分かってるだろ
　　>
　　> こんな国と我々は付き合ってるんだぜ 

　　> 35 ： ：2018/12/27(木) 22:54:17.30 ID:mqtThnY+0
　　> （連動した） カメラを向けただけだから、
　　> 映像で正面を向いててもレーダー照射では無いって言ってたもんな。 

　　> 108 ： ：2018/12/27(木) 23:07:11.47 ID:Qty9shjZ0
　　> まあそりゃ、可視光での船の写真を見せて
　　> 「 これがレーダー照射の証拠だ！」
　　> なんて言われたら、誰だって
　　> 「 何言ってんだこのアホは？」
　　> となるわな。
　　>
　　> 逆に韓国が同じ事をやったらどうよ？　納得するか？
 
　　> 123 ： ：2018/12/27(木) 23:09:30.98 ID:L3WEpeB10
　　> >>108
　　>
　　> あのー
　　>
　　> 昔懐かしパラボラ型のレーダーでそれがまっすぐこっち向いてんだけどｗ
　　>
　　> 射撃用なので航空機に向けて意図的に向けないとありえないんだよｗ 

　　> 193 ： ：2018/12/27(木) 23:21:03.05 ID:yyUFGLAY0
　　> 確かに、レーダーこっち向いてるっていっても　照射証明にはならないな。
　　> 照射照明になるようなデーターあっても軍事上だすにはいかないし。。
　　> 徹底してぶれずに抗議するしかないな。　うそは判ってるんだし。
 
　　> 251 ： ：2018/12/27(木) 23:27:55.56 ID:HSmIOzRk0
　　> いやお前ら 「照射した」 って言ってただろ。
　　> いつの間にしてない事になったの？ 

　　> 440 ： ：2018/12/27(木) 23:43:34.87 ID:2OyCZukf0
　　> まず、日本がレーダーが向いている映像を出して、
　　> 韓国が 「それはカメラを向けただけじゃ」 と反論して、
　　> そこで日本が 「じゃカメラで撮った写真なり映像を出せよ。」 と言う流れ。 

　　> 735 ： ：2018/12/28(金) 00:05:43.59 ID:Wq8ry21Y0
　　> これは韓国が正論
　　> 日本側が出した映像なんて証拠になるわけがない
　　> どちらも証拠がない以上は水掛け論だし喧嘩両成敗で両方悪いということだな

　　> 745 ： ：2018/12/28(金) 00:06:29.14 ID:Er93HHzr0
　　> >>735
　　>
　　> 韓国が判断する資格はないし。
　　> 君が何を言っても無駄ｗ
　　>
　　> 世界が判断する。 

　　> ※ 7. 2018年12月28日 00:53 ID:RNtA9vLg0
　　> 出してた電波を受信してんだから言い訳不可能なんで。
　　> ウニ並みの頭だからそれが分からない。

　　> ※ 15. 常識的に考えた名無しさん 2018年12月28日 01:23 ID:hCLE24Hg0
　　> 写真でもすでに明らかだったが通常火器管制レーダーは船体正面を向いてる
　　> 今回はそれがこっちを向いておりなおかつ水平より上向きになっているので、
　　> 遭難船舶を探してた等のすべての言い訳が全部ウソってことになる。

　　> ※ 32. 常識的に考えた名無しさん 2018年12月28日 08:04 ID:Ap3XRRJh0
　　> 自ら逃げ道を消していく、どうしようも無い民族
　　> 日本はデータ全部揃っている
　　> 軍事機密ばかりだけど、出された瞬間、大変なことが起きるかと・・・
　　> 軍事関連はどの国でも神経使っているし、日本の最新の機体って・・・

　もう韓国軍は米軍から離れる決意が出来たみたいだな。

　韓国海軍のデータリンクが米軍に繋がっているのかどうかは、寡聞にして知らないが、日米のデータ リンクは確実に繋がっているから、火器管制用レーダー波を受信した瞬間に、Ｐ１のＧＰＳ座標データ は勿論、高度も進行方向も速度も電波の飛んで来た方角も全部が全部、米軍に筒抜けだ。　その上 で、Ｐ１から見て電波の飛んで来た方角に広開土大王級駆逐艦が在るという動画が公開されたのだか ら、少なくとも自衛隊と米軍は 「韓国軍が嘘を吐いている」 ということを把握している。

　つまり、今回の件によって韓国軍は、米軍にとっていつ後ろから撃って来るのかわからない 『友軍の フリをした第三国軍』 ということになったワケだ。

　おそらくは放射性物質や麻薬などの御禁制品を北朝鮮籍船と瀬取りしていた事実を隠蔽するために 頑なに火器管制用レーダー波の照射を否定したいのだろうけど、ブルーチームに留まることを前提と するならコレは非常に拙いと思う。

　ムンがルーピー並みの知能だとしても、周りの人が 「これは拙い」 と忠告しているハズ。

　であるならば、ムンは本気で腹を括ったのだろう。

　　↓　↓

　　2018年12月28日12：00　２chエクサワロス
　　【韓国終了】 「レーダー照射」 映像の中身がヤバいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　http://exawarosu.net/archives/14607411.html
　　> レーダー照射、映像公開へ … 韓国が改めて否定で
　　>
　　> 韓国海軍の駆逐艦が日本海で海上自衛隊のＰ１哨戒機に
　　> 火器管制レーダーを照射した問題をめぐり、
　　> 防衛省は近く、哨戒機が撮影した当時の映像を公開する方針を固めた。
　　> 27日にテレビ会議で行われた日韓防衛当局間の協議で
　　> 韓国側が事実関係を改めて否定したため、公開に踏み切ることにした。
　　>
　　> 政府関係者によると、
　　> 映像には、韓国海軍の駆逐艦の近くに北朝鮮籍とみられる漁船が映っていた。
　　> 韓国側は、遭難した北朝鮮の漁船をレーダーで探索していたが、
　　> 火器管制レーダーは使用しておらず、電波が海自哨戒機にあたった可能性はない
　　> と主張している。
　　>
　　> しかし、駆逐艦の近くに漁船がいたことが判明すれば、
　　> 韓国側の説明は矛盾する可能性が出てくる。
　　> 防衛省幹部は
　　> 「 肉眼でみえる位置に漁船がいたことになり、レーダーを使う必要はなかったはずだ 」
　　> と語る。
　　>
　　>
　　> https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181228-OYT1T50001.html

　　> 5 ： ：2018/12/28(金) 09:07:18.55 ID:IQ3ODIdM0
　　> 瀬取りのエスコートか
　　> 韓国にも北朝鮮と同じ内容の制裁が必要だな

　　> 6 ： ：2018/12/28(金) 09:07:25.38 ID:siryU7F10
　　> 次の嘘予想大会になるな

　　> 172 ： ：2018/12/28(金) 09:28:45.47 ID:gPkGktY/0
　　> >>6
　　>
　　> ・ 証拠になってない
　　> ・ 捏造
　　> ・ とにかく日本が悪いから謝罪しろ
　　>
　　> の黄金三段論法

　　> 86 ： ：2018/12/28(金) 09:18:00.20 ID:6JUlr5el0
　　> >>6
　　>
　　> 逆ギレして日本非難に一票

　　> 161 ： ：2018/12/28(金) 09:27:16.47 ID:b/sBacJR0
　　> >>86
　　>
　　> もうはじまってますやん

　　> 7 ： ：2018/12/28(金) 09:08:40.37 ID:0KIe3J330
　　> 最初に謝っとけば済んだ話なのになｗ

　　> 89 ： ：2018/12/28(金) 09:18:18.03 ID:eRU8i03d0
　　> >>7
　　>
　　> 謝れば事実と認めたことになり
　　> 国と軍の統制がとれてないか国として国際ルールを破ったことになるから
　　> 頑として嘘を押し通すしかない立場へみずから追い込んだ

　　> 97 ： ：2018/12/28(金) 09:19:44.61 ID:SEJ9IsPq0
　　> >>89
　　>
　　> 国として国際ルールを破った、なんて特ア三国にとっちゃ屁でもなさそうな…

　　> 727 ： ：2018/12/28(金) 10:40:29.76 ID:BlsVMP8q0
　　> >>97
　　>
　　> これな
　　>
　　> 破ったところで、制裁食らうわけでもなかろうに

　　> 16 ： ：2018/12/28(金) 09:09:24.93 ID:7S+l8vK70
　　> だから国旗あげてなかったのか！

　　> 18 ： ：2018/12/28(金) 09:09:40.23 ID:NsRWjOEI0
　　> 北朝鮮で寒波直撃で死人がやばい
　　> 　↓
　　> 韓国が制裁破りで北朝鮮に石油供給
　　> 　↓
　　> 偶然定期哨戒中の日本のP-1が接近
　　> 　↓
　　> 焦った韓国海軍が見られたらヤバイ現場だったので火器管制レーダーで追い払おうとした
　　>
　　> これ以外ありえん

　　> 44 ： ：2018/12/28(金) 09:13:09.50 ID:NFaxHUQo0
　　> >>18
　　>
　　> 石油じゃなくて核開発物質だろ
　　> 絶対にバレたらまずいから韓国は敵対行動してでも日本を遠ざけようとしたし、
　　> 今後もシラを切り続ける

　　> 39 ： ：2018/12/28(金) 09:12:34.92 ID:UlQLPm2y0
　　> >>18
　　>
　　> 多分、日本の衛星かアメリカ経由で発見通報いって現場調査に向かったんじゃね

　　> 36 ： ：2018/12/28(金) 09:12:06.00 ID:BKD6IIGc0
　　> >>18
　　>
　　> 日本側も分かってるんだろうな

　　> 51 ： ：2018/12/28(金) 09:14:05.28 ID:c/9/5PqG0
　　> >>36
　　>
　　> 部外者のニュー速住民が予想するようなことだから
　　> 当然中の人も可能性の一つとして想定してるだろうな
　　> そのカードをどう切るつもりなのかは分からんけど

　　> 130 ： ：2018/12/28(金) 09:23:28.34 ID:/u5TeIYK0
　　> >>18
　　>
　　> 北の船がどんな船だか知らんが
　　> 石油そんなに積めないよ

　　> 138 ： ：2018/12/28(金) 09:25:15.53 ID:bwZoflGU0
　　> >>130
　　>
　　> 石油では無いんやろなww
　　> 北朝鮮から南への代償品かも知れんし
　　> 小型船で高価な物の瀬取り流行ってるらしいでww

　　> 141 ： ：2018/12/28(金) 09:25:32.92 ID:7ugSlCJu0
　　> >>130
　　>
　　> 南 → 北の瀬取りでは無く、北 → 南の瀬取り。
　　>
　　> ブツは小型漁船に詰めるもの。
　　> 何でしょうね？

　　> 156 ： ：2018/12/28(金) 09:26:52.84 ID:Qwqsvth20
　　> >>141
　　>
　　> 「かく」 がつくものやろなあ

　　> ※ 1：名無しのエクサワロスさん　2018年12月28日 12:19　ID:7yin6mHm0
　　> ・ 天候は快晴 → 天候が悪く電波が届かん云々は嘘
　　> ・ すぐそばに北の船 → どこにいるか分からず各種レーダー使用は嘘
　　> ・ レーダーサイトがこちらを向いている → レーダー使ってないは嘘
　　>
　　> 嘘しか言ってないだろ、ホント知能がないな南朝鮮の連中は
　　> もう日本はレーダー云々より本質である 「北の船とやりとりしていた」 部分に言及した方が
　　> 良い
　　> 最終的に南は
　　> 「 レーダー照射して何が悪い！　日本の行いが悪いからだ！」
　　> と逆ギレしてうやむやにするだけだ

　(　ﾟдﾟ) え？　北朝鮮籍船だと思しき船が写ってるの？

　本当だったらガチのガチで黒確定じゃん。

　韓国にしてみたら 「それだけは勘弁して」 って情報だろうに、「出せるモンなら出してみろ」 って頭が 悪いってレベルじゃないぞ。

　　↓　↓

　　2018年12月28日11：31　ν即のまとめ
　　【アホの朝日新聞】
　　「 安倍政権は嘘つきだから、韓国のレーダー照射もでっち上げに決まってる 」
　　http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-7601.html
　　> 韓国、レーダー照射を否定　譲らぬ日本 「分析の結果だ」
　　> 武田肇＝ソウル、藤原慎一 2018年12月24日21時26分
　　>
　　> 有料記事
　　>
　　> 海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇から
　　> 射撃用の火器管制レーダーを照射されたと日本政府が公表したことをめぐり、
　　> 韓国国防省副報道官は24日、
　　> 「 日本側に脅威を感じさせるいかなる措置もとらなかった 」
　　> と述べ、照射を否定した。
　　> 同日にはソウルで日韓外務省の局長級の協議が開かれたが、
　　> 互いの主張は平行線のままだった。
　　>
　　> 韓国国防省は同日、日本政府が抗議した21日以降、初めて記者会見を開いた。
　　> 副報道官は、日本政府の抗議について
　　> 「 我が軍は人道主義的な救助のために正常の作戦活動を行っていた 」
　　> と改めて反論した。
　　> 日本政府が哨戒機が日本海上でレーダー照射を受けたとしている20日、
　　> 韓国海軍は一帯で北朝鮮の漁船の救助活動をしていたとしている。
　　>
　　> 副報道官は
　　> 「 日本側に誤解があるなら当局間で意思疎通と協議を行い、解消していけばよい 」
　　> として説明を重ねる考えを示した。
　　>
　　> また、韓国軍合同参謀本部は
　　> 24日、韓国海軍の艦艇が救助活動中、
　　> 自衛隊の哨戒機が艦艇の真上を通過する 「特異な行動」 をとったため、
　　> 「光学カメラ」 を向けたと明らかにした。
　　>
　　> 光学カメラは火器管制レーダーのすぐ横に備えつけられ、
　　> 作動させるとレーダーのアンテナも同時に動くが、
　　> カメラを使うこと自体は危険を与えるものではないと説明。
　　> 「 光学カメラだけを作動させ、電磁波放射 （レーダー照射） は一切行っていない 」
　　> とした。
　　> レーダーを照射するには別途、艦長の承認が必要という。
　　>
　　> 日本の防衛省は、事案を公表した経緯について
　　> 「 慎重に分析した結果だ 」 （岩屋毅防衛相）
　　> としており、
　　> 「 不測の事態を招きかねない危険な行為 」
　　> を受けたとの立場を譲っていない。
　　>
　　> その理由として、駆逐艦上でレーダーが動いているのを
　　> 哨戒機から目視で確認したことなどを挙げている。
　　> 日本政府関係者によると、照射は約５分続いたという。
　　> 火器管制レーダーの照射は、砲弾やミサイルを発射する前に狙いをつけるためのものだ。
　　>
　　> 日韓などが採択する 「洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準 （ＣＵＥＳ）」 で
　　> 「船舶や航空機に遭遇した場合には控えるべき動作」 としていることも挙げ、
　　> 韓国側の説明には納得していない。
　　> 防衛省は22日に公表した見解で
　　> 「 （火器管制レーダーの照射は）
　　> 　周囲に位置する船舶や航空機との関係で、非常に危険な行為だ 」
　　> と反論していた。
　　>
　　> 24日にソウルであった日本の …
　　>
　　>
　　> [ 残り：265文字／全文：1219文字 ]
　　>
　　> [ 無料登録して全文を読む >> ] [ ログインして全文を読む >> ]
　　>
　　>
　　> https://www.asahi.com/articles/ASLDS51JFLDSUHBI00Q.html

　　

　　> 7 ： ：2018/12/28(金) 09:48:24.12 ID:PLZ1kOJF0
　　> さすが嘘つきには定評ある朝日新聞さんの言うことは違いますねえ…

　　> 8 ： ：2018/12/28(金) 09:48:25.32 ID:V+Zff7dJ0
　　> さもありなんで構わないなら、韓国や中国が非難されても当然だと思うけどね

　　> 10 ： ：2018/12/28(金) 09:48:33.61 ID:PLh+lH5s0
　　> 毎日でも韓国に否定的なのに

　　> 12 ： ：2018/12/28(金) 09:48:58.60 ID:VTBdeQrt0
　　> 朝日は北朝鮮シンパなんだから、こうじゃなきゃむしろ怖いわ。　平壌運転でしょ。

　　> 17 ： ：2018/12/28(金) 09:50:18.80 ID:hqvmXq+t0
　　> そしてその理論で行けば数々の捏造の朝日新聞がまず信用ゼロになるな

　　> 26 ： ：2018/12/28(金) 09:51:54.41 ID:WdeGa8tW0
　　> 朝日新聞も慰安婦問題や珊瑚で散々捏造報道や誤報を飛ばしてきたわけだが、
　　> >>1 の理屈で行くと朝日新聞の記事もすべてでっち上げってことになるね

　　> 37 ： ：2018/12/28(金) 09:55:35.14 ID:kXgXUIY10
　　> > 度重なる悪行でとっくに信用を失っていることをまずは自覚すべきだろう。
　　>
　　> まさかとは思うが朝日新聞って本当に自覚無いのか？？

　　> 83 ： ：2018/12/28(金) 10:15:23.26 ID:cVjTrJeR0
　　> どうせ証拠出さないと思って呟いたんだろ

　　> 119 ： ：2018/12/28(金) 10:32:39.46 ID:w/LmJPVq0
　　> アカヒは
　　> 自分たちが捏造しているから安倍政権もやっているに違いないという朝鮮人的思考

　これ、政府関係者が読売新聞記者に耳打ちした情報がガチで、Ｐ１が撮った画像に北チョンの漁船 が写っていたら、どうすんだろうな？

　まぁ、アカいパヨクのことだから、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい で終わるんだろうけど。

　　↓　↓

　　2018年12月28日15:00　笑　韓　ブログ
　　【レーダー照射】 米軍関係者
　　　　　　　　　　　　「 世界の軍関係者が 『韓国が悪い。日本は悪くない』 と理解している。
　　　　　　　　　　　　　日本はもっと怒るべきだ 」
　　http://www.wara2ch.com/archives/9244295.html
　　> 米軍が、韓国軍への怒りをためている。
　　> 韓国海軍の駆逐艦が、海上自衛隊のＰ１哨戒機に、
　　> 攻撃寸前の火器管制用レーダーを照射したからだ。
　　> 米軍であれば即座に韓国艦を撃沈しかねない 「敵対行為」 「軍事的挑発」 であるうえ、
　　> 「北朝鮮の非核化」 に向けた日米韓の連携を崩しかねない暴挙といえる。
　　>
　　> 「従北・反日」 の文在寅大統領がレーダー照射事件について沈黙を続けるなか、
　　> 世界の軍関係者はあきれ果て、韓国への信頼度をさらに低下させそうだ。
　　>
　　> 「 当事国ではないので黙っているが、内心は
　　> 　『韓国軍は何てひどいことをしたのか』 『非常識だ』
　　> 　と思っている。
　　> 　火器管制用レーダーの照射は、戦争の引き金となりかねない危険な行為だ。
　　> 　訓練ならともかく、予告なしの照射はあり得ない。
　　> 　今回の件は、世界の軍関係者が 『韓国が悪い。日本は悪くない』 と理解している。
　　> 　日本はもっと怒るべきだ 」
　　>
　　> ある米軍関係者は、夕刊フジの取材に、こう冷静に言い切った。
　　>
　　> 軍隊といえば、規律と礼節を重んじる組織だが、
　　> 韓国軍は最近、異常な 「反日」 行動を続けている。
　　>
　　> 韓国南部・済州島沖で10月に行われた国際観艦式では、
　　> 海上自衛隊にむき出しの敵意を見せ、自衛艦旗 「旭日旗」 の掲揚自粛を要請した。
　　> 海自艦船は観艦式参加を見送った。
　　>
　　> 日韓議員連盟代表団が訪韓した今月13、14両日には、
　　> 韓国海軍が島根県・竹島周辺で防衛訓練を強行した。
　　> 今回の蛮行は、こうした延長線上で起きた可能性が高い。
　　>
　　> 火器管制用レーダーの照射は、相手に突然、拳銃を突き付けるようなもので、
　　> 軍の国際ルールではタブーだ。
　　> 米英軍は1991年の湾岸戦争後、イラク上空で対空レーダー照射などを受けると、
　　> これを軍事行動と見なして空爆を行った。
　　> これが 「世界の常識」 なのだ。
　　>
　　> 海自哨戒機は今回、日本海でうごめく中国海軍の潜水艦などを探知する
　　> 任務にあたっていたとみられる。
　　> もちろん、海自と米海軍は連携しており、
　　> 韓国駆逐艦の行動は事実上、米国への妨害・挑発ともいえる。
　　> 米軍に警告されてもおかしくない。
　　>
　　> 前出の米軍関係者は
　　> 「 日韓はともに米国の同盟国であり、両国がもめるのは良くない。
　　> 　韓国軍は 『一切の電波照射はなかった』 などと主張しているようだが、
　　> 　今回重要なのは日本がレーダー照射のエビデンス （＝証拠） を握っていることだ 」
　　> と語った。
　　>
　　>
　　> http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181228/soc1812280011-n1.html

　　> 17 ： ：2018/12/28(金) 12:16:42.37 ID:RCXkd9Gi.net
　　> > 文在寅大統領がレーダー照射事件について沈黙を続けるなか
　　>
　　> 今回の件もだが、この人なんか仕事してるか？
　　> まぁ、なんもやってないが故に責任も発生せず、
　　> 意味不明な高支持率をキープしてるのかもしれんけど

　　> 28：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/28(金) 12:19:49.90 ID:vCgOsA1W.net
　　> >>17
　　>
　　> 部屋から出てこない人になってたりして。

　　> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/28(金) 12:19:44.05 ID:Hc3sRz03.net
　　> 最初にごめんなさいしとけば、こんな恥をかかなくて済んだのにね。
　　> まあ、謝ったら負けの民族だからしょうがないんだろ。
　　> これでお人好しの日本人に加えて国際社会にも
　　> この民族の異常さが伝わっていくので良かったよ。

　　> 45：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/28(金) 12:24:11.03 ID:JukVaeyd.net
　　> あーやっぱり米軍にも情報いってるんだね
　　> しかも日本が証拠を握ってると言い切っちゃったよ

　　> 65 ： ：2018/12/28(金) 12:32:45.07 ID:ZC200NGl.net
　　> これは照射を韓国が認めても認めなくても重大な国際問題となるだろう

　　> 69 ： ：2018/12/28(金) 12:34:15.56 ID:VZvwp05F.net
　　> >>65
　　>
　　> もう照射自体より、何をしてたかの方が重大

　　> 72 ： ：2018/12/28(金) 12:35:50.37 ID:uRVGIvht.net
　　> >>69
　　>
　　> そうそう
　　> だから仮にレーダー向けてごめんなさいされても終わるべきじゃない

　　> 129：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/28(金) 12:50:17.49 ID:3VD8sHhc.net
　　> マジでムンは韓国潰すつもりなんかね。
　　> 普通なら速やかに低能軍関係者を処分して土下座が最低ラインだろ。 

　そりゃあ、米軍の関係者なら怒るよなぁ。

　　↓　↓

　　2018年12月28日16：10　政経ch
　　【日刊ゲンダイ 】 専門家が口をそろえる韓国照射
　　　　　　　　　　　　 火器管制レーダーの安全性 “レーダー照射は大したことじゃない”
　　http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-49674.html
　　> 海上自衛隊の哨戒機が、韓国海軍の駆逐艦からレーダーの照射を受けた問題は、
　　> 日韓双方で主張が食い違い、収拾がつかなくなっている。
　　> はたして、日韓どちらの言い分が正しいのか。
　　> いま話題となっているのが、第29代航空幕僚長だった田母神俊雄氏が投稿した
　　> ツイッターだ。
　　>
　　> 田母神氏は21日、
　　> 「 韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで
　　> 　日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。
　　> 　全く危険ではない 」
　　> と自身のツイッター上で政府に苦言を呈しているのだ。
　　> 要するにレーダー照射は大したことじゃない、ということらしい。
　　>
　　> 投稿の反響について田母神俊雄事務所に問い合わせると、
　　> ツイッターの投稿以降、事務所には 「韓国の肩を持つのか」 といったクレームが殺到し、
　　> 対応に追われているという。
　　>
　　> 軍事の専門家からすると、火器管制レーダーの照射は、
　　> 「危険な行為ではない」 ということなのか。
　　> 軍事評論家の田岡俊次氏はこう説明する。
　　>
　　> 「 火器管制用のレーダーの照射を受けても、
　　> 　相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、
　　> 　垂直発射機のフタを開けていなければ 『引き金を引く寸前』 ではない。
　　> 　冷戦時代に米ソ海軍は互いに激しい嫌がらせをし、衝突も起きたから、
　　> 　1972年に米ソは海上事故防止協定を結び多くの危険な行為を禁止した。
　　> 　日本も93年に日露海上事故防止協定を結んだが、
　　> 　いずれも火器管制レーダーの照射を危険行為としていない。
　　> 　2013年に中国軍艦が日本の護衛艦に火器管制レーダー照射をした際も、
　　> 　当初海上自衛隊は問題にしていなかったが、日本にいる元米国外交官が、
　　> 　『 米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する 』
　　> 　と言い、日本では 『そんな大変なことか』 と騒ぎになった 」
　　>
　　> どうやら、田母神氏のツイッターはそう間違ってはいないらしい。
　　>
　　>
　　> https://news.nifty.com/article/domestic/gendai/12136-155100/

　　> 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/28(金) 12:42:52.52 ID:5/daXOt5
　　> ゲンダイが言ってるということは、かなり重大な事案だということだな。

　　> 230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/28(金) 13:56:17.02 ID:VXTId1GD
　　> 大したことじゃないなら認めろよｗ

　　> ※ [ 2215625 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/28(Fri) 16:34
　　> アメリカイギリスは対空レーダー受けて空爆で答えましたが  

　　> ※ [ 2215628 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/28(Fri) 16:35
　　> 火器管制レーダー照射はCUES （Code for Unalerted Encounters at Sea） 違反！
　　> 韓国も批准してる。
　　> もし交戦地域で自動防戦モードなら、
　　> チャフとフレア放出、ミサイルが発信源に向けて飛んでいく状態。
　　> 何で？韓国との問題に、中国やロシアとの協定が出てくる？
　　> 話し反らすな！　関係ない、ソレはソレ。
　　> ホント・・ゲンダイは幼稚な偏向誘導する。  

　　> ※ [ 2215629 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/28(Fri) 16:35
　　> Good Shipとかの国際協定違反で、誤解される行動したがために
　　> 第二次世界大戦が勃発した歴史を全く直視していない愚行。

　あ～あ、載せていない機器に付いて騙った田母神の妄想がヒュンダイにまでw

　　↓　↓

　　2018年12月28日17:21　正義の味方
　　【動画】 防衛省、韓国軍レーダー照射の証拠映像を公開　※ 英語字幕版も
　　http://www.honmotakeshi.com/archives/54657329.html

　　> 520 ： ：2018/12/28(金) 17:01:58.23 ID:iHx9uMOx0
　　> なんかきた 
　　>
　　> 　【リンク先動画】
　　> 　防衛省・自衛隊：韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について 
　　> 　http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html

　　> 523 ： ：2018/12/28(金) 17:02:20.76 ID:GM3A4FdD0
　　https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
　　560ｘ315
　　
　　>
　　> ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

　　> 577 ： ：2018/12/28(金) 17:11:57.96 ID:z8vrR0X10
　　> >>523
　　>
　　> 天候悪いとか言ってなかったっけ？ 

　　> 554 ： ：2018/12/28(金) 17:09:24.52 ID:HjEg5/Su0
　　> べったべた凪で草

　　> 562 ： ：2018/12/28(金) 17:10:45.41 ID:IR5trzcE0
　　> >>554
　　>
　　> ほんとになｗ

　　> 560 ： ：2018/12/28(金) 17:10:28.97 ID:U5nA8HMD0
　　> 言い逃れ出来ない映像でわろたw

　　> 563 ： ：2018/12/28(金) 17:10:58.23 ID:9paGujKj0
　　> 捜索活動とは何だったのか

　　> 5 ： ：2018/12/28(金) 17:18:11.18 ID:33duVi0w0
　　> 想像してた以上に目の前だったww

　　> 18 ： ：2018/12/28(金) 17:19:56.75 ID:aOI+iohH0
　　> 遭難した北朝鮮の船をレーダーで捜索してたんだよね？ｗ

　　> 22 ： ：2018/12/28(金) 17:20:07.56 ID:33duVi0w0
　　> 波が小さくて視界も良好だし、探索用にレーダーを使う必要性が全くないw

　　> 38 ： ：2018/12/28(金) 17:20:55.62 ID:lcOR3vNR0
　　> この距離で無線が聞こえないわけがないわ
　　> 天候が悪かったと言う言い訳も完全に嘘

　　> 50 ： ：2018/12/28(金) 17:21:35.05 ID:HIH4Hsvl0
　　> 韓国の言い訳全部嘘じゃん
　　> P-1のクルーが冷静でよかったね

　　> 45 ： ：2018/12/28(金) 17:21:26.80 ID:3mRw5szj0
　　> 英語字幕版もアップされてるね
　　> まさかつべに上げるとは
　　>
　　> 【参考】
　　https://www.youtube.com/watch?v=s93-l68D3Eo
　　560ｘ315
　　

　　> 65 ： ：2018/12/28(金) 17:22:18.85 ID:ZMypJilt0
　　> 嘘が全世界に知れ渡ったw

　　> 66 ： ：2018/12/28(金) 17:22:25.41 ID:QdiPDeSC0
　　> YouTubeにアップ&英語版ありとか
　　> 防衛省有能 

　政府関係者が読売新聞記者に耳打ちした情報がガチだったwww

　

　

　

　目の前に居るやんけwww

　　↓　↓

　　2018年12月28日19:56　厳選！韓国情報
　　韓国国防省、「 日本は事実関係をごまかしている 」 と反発
　　http://gensen2ch.com/archives/77944430.html
　　> 韓国国防省は
　　> 28日、日本が公開した映像は
　　> 火器管制レーダー照射の 「客観的証拠とは見なせない」 と主張し
　　> 「 一方的な内容の映像を公開し
　　> 　事実関係をごまかしていることに対し改めて遺憾を表明する 」
　　> と強調した。
　　>
　　>
　　> (共同通信)
　　>
　　>
　　> ソウル共同　https://news.yahoo.co.jp/pickup/6308349

　　> 15：ななしさん
　　> でも事実だよね
　　> 単なる会話でしかない

　　> 519：ななしさん
　　> >>15
　　>
　　> 波も高くなければ天候も悪くない
　　> 北朝鮮船はすぐ側にいて、レーダーの必要はない
　　>
　　> ということは判るね。客観的にみて

　　> 37：ななしさん
　　> 第二弾が見たいそうですｗ
　　> 防衛省さんヨロ

　　> 54：ななしさん
　　> これが国防省のコメントかよw
　　> いやダメだろもうこの国は

　　> 63：ななしさん
　　> 予想通りだけどあまりにも滑稽すぎてやっぱり笑ってまう

　　> 78：ななしさん
　　> 具体的な反論をどうぞ

　　> 85：ななしさん
　　> もう手加減無用
　　> 最後までやりきって欲しい 

　　> ※ 9. ななしさん 2018年12月28日 20:00
　　> 自衛隊が誤魔化してる証拠をどうぞｗｗｗｗ

　　> ※ 185. ななしさん 2018年12月28日 20:26
　　> >>9
　　>
　　> <｀∀´>ウリ達はいつも誤魔化すから自衛隊もやってるニダ

　　> ※ 10. ななしさん 2018年12月28日 20:00
　　> > (日本は) 事実関係をごまかしている！
　　>
　　> じゃあ事実関係を明かす証拠を出せば？

　　> ※ 22. ななしさん 2018年12月28日 20:03
　　> そこまで言うなら 「どこが事実とは違うのか」 ぐらいは即座に提示してもらわないとねぇｗ

　　> ※ 26. ななしさん 2018年12月28日 20:04
　　> > 一方的な内容の映像を公開し事実関係をごまかしていることに対し
　　> > 改めて遺憾を表明する
　　>
　　> 朝鮮人の予想通りの反応だな。
　　>
　　> 逆ギレ。
　　>
　　> そんなに日本側の対応に文句があるのなら
　　> 自分達の正当性を示せる証拠集めて見せたらいい。
　　>
　　> 出来ないだろ？
　　> 朝鮮人が証拠突きつけて反論した試しは無いから。
　　> いつも口だけのどこにも証拠が無い反論ばかり。

　　> ※ 29. ななしさん 2018年12月28日 20:05
　　> > 一方的な内容の映像
　　>
　　> 映像ですよ、映像！　コメントとかではなくて映像！
　　> 映像に 「一方的な内容の」 とかつけるのは初めて見た。

　やっぱり、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい でしたw

　　↓　↓

　　2018年12月28日20：00　世界の憂鬱
　　【公開動画あり】 韓国人
　　「 韓国国防省レーダー照射映像公開に“深い憂慮と遺憾”
　　　先に日本哨戒機が低空脅威飛行し、非常に失望 」
　　http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/52856369.html
　　> 韓国艦艇に低空脅威飛行、友好国として非常に失望
　　>
　　> 国防部は28日、韓日間の 「レーダー問題」 と関連し、
　　> 日本防衛省が自国のP-1海上哨戒機が撮影した映像を公開したことに対し、
　　> 「 深い憂慮と遺憾を表明する 」
　　> と明らかにした。
　　>
　　> 崔賢洙国防部報道官はこの日、「国防部の立場」 を発表し、
　　> 「 広開土大王艦は (遭難した北朝鮮船舶に対する) 正常な救助活動を行っており、
　　> 　韓国軍が日本の哨戒機に対し追跡レーダー (STIR) を運用しなかった 」
　　> との事実に変わりはないと述べた。
　　>
　　> 崔スポークスマンは
　　> 「 韓日当事者間の早期協議を通じて相互誤解を払拭させ
　　> 　国防分野協力関係の発展を模索しようという趣旨で
　　> 　実務画像会議を開催したわずか1日で、日本側が映像資料を公開したことについて
　　> 　深い憂慮と遺憾を表明する 」
　　> と述べた。
　　>
　　> その上で
　　> 「 繰り返し強調したように、広開土大王艦は正常な救助活動を行っており、
　　> 　『我が軍が日本の哨戒機に対して追跡レーダー (STIR) を運用しなかった』
　　> 　という事実に変わりはない 」
　　> とし
　　> 「 むしろ人道主義的な救助活動に集中していた我 の艦艇に、
　　> 　日本哨戒機が低空脅威飛行をしたことは友邦国として非常に失望すること 」
　　> と指摘した。
　　>
　　> 崔報道官は
　　> 「 一方が公開した映像資料は、単に日本の哨戒機が海上で旋回する場面と
　　> 　操縦士の対話シーンだけが盛り込まれたもので、
　　> 　一般常識的な側面で追跡レーダーを調査したという一側の主張に対する
　　> 　客観的な証拠とは見なせない 」
　　> と述べた。
　　>
　　> また
　　> 「 韓国軍は昨日実施された画像会議で、
　　> 　韓国の軍艦が追跡レーダーを調査しなかったという分析結果を十分に説明し、
　　> 　一側の主張を裏付ける具体的な根拠資料を提示することを要求した 」
　　> とし
　　> 「 一部は国際法と兵器体系に対する正確な理解をもとに協議していくべきにもかかわらず、
　　> 　一方的な内容を盛り込んだ映像を公開し、事実関係をごまかしていることに対し、
　　> 　改めて遺憾の意を表する 」
　　> と明らかにした。
　　>
　　> 崔報道官は
　　> 「 韓国側はこれまで頻繁な日本の一方的な行動に対して節制した対応をしてきた 」
　　> とし
　　> 「 韓国側は日本側のこの様な遺憾な行動にも、
　　> 　韓日国防協力関係を未来志向的に発展させていかなければならない
　　> 　という立場には変わりない。
　　> 　日本側は韓国と軍事的友好協力関係を維持するという精神を
　　> 　持続的に堅持しなければならない 」
　　> と付け加えた。
　　>
　　>
　　動画！
　　https://www.youtube.com/watch?v=hXA4mlR-W6Q
　　560ｘ315
　　
　　>
　　>
　　> 韓国の反応　
　　>
　　>
　　> ・ 日本とこれ以上同じ空の下で暮らせない、そして断交しろ
　　>
　　>
　　> ・ 低空飛行をしたなら、韓国軍が撃墜しなかったことを幸いにして欲しい
　　>
　　>
　　> ・ 倭寇は我々との同盟を直ぐに止めてしまった。
　　> 　韓国の最終最悪の主敵が倭寇であることを記憶しなければならない
　　>
　　>
　　> ・ 撃墜してやるべきだった。　遭難者を探している艦艇に低接飛行をしたというのは脅威だ
　　>
　　>
　　> ・ こんな低空飛行をしながら、堂々と撮影映像を公開するなんて、盗人猛々しい
　　>
　　>
　　> ・ 主敵は日本、そして土着倭寇
　　>
　　>
　　> ・ 日本の飛行機が低空飛行したのがもっと問題だ。
　　> 　この様に態と挑発して、相手が反応して来たのを後で批判するネタにするなんて、
　　> 　尋常じゃない
　　>
　　>
　　> ・ 脅威的な低空飛行をしながら、これを韓国側の問題に無理強いをしていたんだ。
　　> 　やはり日本は韓国の主敵であることを証明する
　　>
　　>
　　> ・ 強力に対抗せよ、何故韓国は弱いのか？
　　>
　　>
　　> ・ 倭島に旅行するのを止めろ
　　>
　　>
　　> ・ 哨戒機が何の目的で撮影をしたのか？　なぜ近くにいきなり現れ、うろうろしたのか？
　　> 　そして再発防止と哨戒機のパイロットに強力な措置を取るよう要求しなければならない
　　>
　　>
　　> ・ 江華島事件を忘れたら、再び日本が侵略して来るだろう
　　>
　　>
　　> ・ 残念表明ではなく、強い抗議をして断交せよ
　　>
　　>
　　> ・ 日本は友邦国ではなく敵国だ
　　>
　　>
　　> ・ 地球上の癌的存在
　　>
　　>
　　> ・ 主敵は倭寇だ
　　>
　　>
　　> ・ 次からは直ちにミサイルで対応してください
　　>
　　>
　　> ・ 日本の植民地支配期にも、こんな風に無理押しして強制条約したし...
　　>
　　>
　　> ・ 友邦国は何という敵国なの
　　>
　　>
　　> ・ 私は軍隊も除隊したし予備軍も終えたが、
　　> 　主敵日本と戦時状況になったら無条件参戦する
　　>
　　>
　　> ・ 我々の主敵は、過去も現在も未来も日本！
　　>
　　>
　　> ・ 我が国防部や外交部は、日本に強く対処しろ！
　　> 　生温い対応をしているから猿たちは甘く見るのだ
　　>
　　>
　　> 引用元記事：https://bit.ly/2CBLtoO

　　> ※ 2. 名無し　2018年12月28日 20:04
　　> いくつかの嘘が明らかになった事には政府もコメントしてる奴らも触れないんだな 

　　> ※ 9. 名無しさん　2018年12月28日 20:16
　　> 天候が悪かったとか探してたとかいってたがな
　　> なんか晴れて凪いでいるようだ

　　> ※ 10. 名無しさん　2018年12月28日 20:16
　　> 天候不良で北朝鮮船を捜索する為にレーダーを使った
　　> とかいう嘘をほざく奴の言い分が低空飛行
　　>
　　> 国際法上問題ない高度だし、低空飛行なのは文在寅外交だろ 

　　> ※ 13. 名無しさん　2018年12月28日 20:20
　　> ならば今度は韓国が証拠を提出しないとな。
　　> 火器管制レーダーではなくカメラを向けてたんだろ？
　　> ならば日本の哨戒機が韓国艦艇の上空を通過した映像もバッチリ残ってるはずだろ？
　　> 電波が悪くて聞き取れなかった (軍艦が通信不良とか本来あり得ないけど) 通信記録も
　　> 残ってるだろ？
　　> 少なくとも、天候が悪かった、海が荒れてた、北朝鮮の船舶を探してた、と云う
　　> ３つの嘘はハッキリしたけどな。 

　　> ※ 21. 名無しさん　2018年12月28日 20:33
　　> すべての韓国人の疑問を解消する為のヒント：
　　> 防衛省の動画の最初に出る 「能登半島沖 （日本EEZ内）」

　　> ※ 37. 名無しさん　2018年12月28日 20:59
　　> ※ 21
　　>
　　> > （日本EEZ内）
　　>
　　> コレを理解できない韓国人がアホなんだな、
　　> 日本以外の国なら即撃沈対象という事に、低空なんぞどうでもいい話だ。

　　> ※ 44. 名無しさん　2018年12月28日 21:03
　　> バカかこいつらw
　　> 日本の領海内で他国の軍艦らがウロウロしてたらそら確認するやろうし、
　　> こいつら自国の嘘を棚上げして日本の低空飛行ガーって言ってるけど、
　　> 国際法上なんの問題もない。
　　> しかし、そちらのレーダー照射は国際法違反なんだよ、
　　> この時点で100%一方的に韓国に問題があるw

　　> ※ 52. 名無しさん　2018年12月28日 21:07
　　> そもそも他国のＥＥＺに軍艦旗も掲げず侵入して敵国の船と接触していることについては？ 

　　> ※ 61. 名無しさん　2018年12月28日 21:18
　　> ちゃんとズームと言っているし字幕にも出ているんだけどなぁ。
　　> きちんと映像を見て反論している韓国人は皆無なんだろうなと思うよ。
　　> まぁ韓国人のこの反応は想定内だったけどね。
　　> ジャンケンでも日本には絶対に負ける事はできないと思っている韓国人が、
　　> 動画公開くらいであっさり認めて謝罪なんてするわけがない。
　　> このまま日本ガァーと言いながら滅べばいいよ。 

　既出だが、韓国政府が振れないのは、まぁ、仕方ないとしても、動画を見た韓国人が誰一人として、 韓国政府が吐いていた嘘がバレた件について触れていないことに恐怖した。

　　↓　↓

　　2018年12月28日23:00　正義の味方
　　【韓国レーダー照射 / 映像公開】 時事通信
　　「 渋る防衛省、安倍首相が押し切る．．．日韓対立泥沼化も 」
　　http://www.honmotakeshi.com/archives/54658575.html
　　> 渋る防衛省、安倍首相が押し切る ＝ 日韓対立泥沼化も － 映像公開
　　> 2018年12月28日18時38分
　　>
　　> 韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題をめぐり
　　> 日韓の主張がぶつかる中、防衛省が 「証拠」 として当時の映像の公開に踏み切った。
　　> 同省は防衛当局間の関係を一層冷え込ませると慎重だったが、
　　> 韓国にいら立ちを募らせる安倍晋三首相がトップダウンで押し切った。
　　> 日本の正当性を世論に訴える狙いだが、泥沼化する恐れもある。
　　>
　　> 防衛省は当初、映像公開について
　　> 「 韓国がさらに反発するだけだ 」 （幹部）
　　> との見方が強く、岩屋毅防衛相も否定的だった。
　　> 複数の政府関係者によると、方針転換は27日、首相の 「鶴の一声」 で急きょ決まった。
　　>
　　> 韓国政府は11月、日韓合意に基づく元慰安婦支援財団の解散を決定。
　　> 元徴用工訴訟をめぐり日本企業への賠償判決も相次ぎ、
　　> 首相は 「 韓国に対し相当頭にきていた 」 （自民党関係者） という。
　　>
　　> そこに加わったのが危険な火器管制レーダーの照射。
　　> 海自機への照射を否定する韓国の姿勢に、首相の不満が爆発したもようだ。
　　> 首相の強硬姿勢は、2010年9月に
　　> 沖縄県・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で対応のまずさを露呈した
　　> 旧民主党政権の教訓も背景にある。
　　> 当時、海上保安庁が撮影した映像を菅内閣は公開せず、
　　> 海上保安官がインターネット動画サイトに投稿して騒ぎが拡大。
　　> 首相は13年12月の党首討論で 「出すべきビデオを出さなかった」 と批判した。
　　> 政府関係者は今回の首相の胸の内を
　　> 「 後で映像が流出するのも嫌だから 『出せ』 と言っているのだろう 」
　　> と解説した。
　　>
　　>
　　> https://www.jiji.com/sp/article?k=2018122800890&g=pol

　　> 9 ： ：2018/12/28(金) 20:56:25.88 ID:Z3xmdFq70
　　> まるでそれが悪いことみたいに書くのが時事通信

　　> 49 ： ：名無しさん＠１周年 2018/12/28(金) 21:06:46.01 ID:0xaAMeir0
　　> 韓国側が証拠を出せと言ったので出しただけやん

　　> 50 ： ：2018/12/28(金) 21:07:19.62 ID:ZgeVCDWk0
　　> > 防衛省は当初、映像公開について 「韓国がさらに反発するだけだ」（幹部）
　　>
　　> 今まで韓国に配慮してきたのはこういうのが居るからか
　　> そりゃ舐められるわ

　　> 51 ： ：2018/12/28(金) 21:07:37.30 ID:18Ui5NKZ0
　　> さすが安倍ちゃん
　　> そもそも泥沼化して困ることはひとつもない
　　> むしろ泥沼化させて韓国の甘い考えを粉砕すべきだろ

　　> 52 ： ：2018/12/28(金) 21:07:48.53 ID:7jDa/Soo0
　　> 防衛省だってブチギレてるでしょ

　　> 58 ： ：2018/12/28(金) 21:09:54.32 ID:+FrGgnSQ0
　　
　　>
　　> だそうだ

　　> 112 ： ：2018/12/28(金) 22:02:15.48 ID:Ibt9EukH0
　　> さすが時事通信、記事の随所に
　　> 安倍総理を悪者に仕立て上げたいという意思が散りばめられてるね

　　> ※ 3. 名もなき正義 2018年12月28日 23:12 ID:vFtzMqKc0
　　> 上念さん情報だとこの記事の内容は嘘らしいけど、
　　> 戦略的に 「安倍総理がトップダウンで映像公開した」 事にするならいいと思う。
　　>
　　> 日本はどんなに腹に据えかねてても、米国を挟んで軍事連携している以上
　　> 韓国との関係を切れない。
　　> 特に自衛隊 （防衛省） と韓国軍の関係が最悪になることは避けねばならない、と言う
　　> 前提でその矛先が安倍総理に向かうようにしたのではないかなと推測。

　　> ※ 7. 名もなき正義 2018年12月28日 23:21 ID:Euejbq4K0
　　> 仮に安倍の独断だったとしても 「良くやった」 って評価されるだけなんだが、
　　> 時事通信さんは何がしたいの？

　　> ※ 8. 名もなき正義 2018年12月28日 23:30 ID:Jqn6K98Y0
　　> ※ 7
　　>
　　> 「 今の状況は安倍が独断で仕掛けたのが原因なんだから、責任とって安倍は辞めろ 」
　　> という世論に持って行きたいという事。
　　> 現実は逆だけどな

　　> ※ 13. 名もなき正義 2018年12月28日 23:42 ID:ZjvZ9JD90
　　> その記事が安倍内閣支持率上昇に繋がることをメディアはいつになったら学習するんだ

　　> ※ 21. 名もなき正義 2018年12月29日 00:53 ID:lVbnsDNE0
　　> 事実なら逆に安倍支持が増えるだけだのに、一体何がやりたいんだろう。
　　> 日韓関係なんか切れた方がよほどいいし、ともかく関係なんか初めから構築されていない。
　　> アメリカの世界戦略の一環として相手していただけで、アメリカが見放しているのに
　　> なんで日本が相手してくれると思っているのか、さっぱり分からないwwwwwwww

　爺通信無能、マジ無能。

　ここは親韓安倍晋三が公開に否定的だったとしなきゃ意味ないだろ。　バカなのかw

　　↓　↓

　　2018.12.28日23：10　２chエクサワロス
　　【衝撃】 韓国と北朝鮮に怪しい動きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　http://exawarosu.net/archives/14618226.html
　　> 【レーダー照射問題】 南北に怪しい動き
　　>
　　> “ロックオン” の陰にあるのは南北間の怪しい行動 ――。
　　>
　　> 外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が24日、ソウルの韓国外務省で
　　> 金容吉・東北アジア局長と会談した。
　　> 韓国海軍駆逐艦が海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、
　　> 金杉氏は韓国に遺憾の意を伝え、再発防止を求めた。
　　> 一方、韓国外務省当局者は、韓国も日本の対応に不満を伝えたと表明し、
　　> 日韓双方の応酬となった。
　　> 専門家はレーダー照射の背景に
　　> 「 韓国と北朝鮮の“怪しい動き”があったのだろう 」
　　> と大胆に分析した。
　　>
　　> 韓国外務省はレーダー問題に関し
　　> 「 日本側が事実関係の明確な確認をしないまま、自分たちの主張を行っている 」
　　> と遺憾表明した。
　　> 火器管制レーダーは20日に石川県・能登半島沖の日本海で照射され、
　　> 防衛省が21日に 「極めて危険な行為」 と抗議。
　　>
　　> 韓国側の言い分は二転三転している。
　　>
　　> 当初はレーダー照射を認めながらも、一転して 「 照射した事実はない 」。
　　> さらには 「 天候が悪かったためレーダーを使った 」。
　　> 「 哨戒機が威嚇してきた 」
　　> 「 哨戒機には照射していない 」。
　　> そして韓国メディアは韓国国防省関係者の話に基づき
　　> 「 遭難した北朝鮮船捜索のためで故意に狙ったものではない 」。
　　> 韓国外務省は
　　> 「 日本側が事実を確認せず、発表した 」、
　　> 韓国メディアは
　　> 「 安倍首相が支持率挽回のため、反韓感情を利用した 」
　　> と、なぜか日本のせいにした。
　　>
　　> 「３００枚のユニークな広告が語るこんなに明るかった朝鮮支配」 を著した
　　> 文筆人の但馬オサム氏はこう語る。
　　>
　　> 「 二転三転しているのは、彼らが焦っている証拠。
　　> 　日本の怒りが本物と知ったからでしょう。
　　> 　彼らは特に相手が日本の場合は絶対に謝罪はしません。
　　> 　謝罪すれば、自分たちが相手より道徳的下位に置かれることになるからです。
　　> 　自分に非があれば素直に謝るのが道徳と考える日本人と彼らでは道徳の意味が違う。
　　> 　彼らがこれだけ開き直っているのは、今回の出来事が故意であったことを意味しています 」
　　>
　　> 韓国軍艦が日本の排他的経済水域 （ＥＥＺ） 内で、
　　> 不測の軍事衝突さえ招きかねない行為に出る必要はどこにあったのか。
　　>
　　> 「 韓国は遭難した北朝鮮漁船を捜索中だったと言いますが、その北朝鮮の漁船が怪しい。
　　> 　おそらく工作船であり、韓国軍艦との間で、
　　> 　とりわけ米国には知られては困る何かの受け渡しがあったのではないか
　　> 　と考えるのが自然でしょう 」 （但馬氏）
　　>
　　> 北朝鮮は経済制裁を受け、物資が国内に入らない状況だ。
　　> 韓国政府による北朝鮮への物資横流しの可能性がある。
　　> 「瀬取り」 という洋上で船から船へ船荷を積み替える行為。
　　> 北朝鮮は瀬取りで石油精製品などを密輸している。
　　> 韓国が闇取引に絡んでいたとしたら、
　　> レーダー照射してでも、哨戒機を追い払わなければならなかったといえる。
　　>
　　> 防衛省、自衛隊関係者の怒りと失望は大きい。
　　> 日米韓３軍の連携は極東の安全保障に欠かせないからだ。
　　>
　　> 「 自衛隊と韓国軍はいざというときは戦友となって北朝鮮や中国と対峙する運命。
　　> 　今回はいわば、その戦友から銃口を突き付けられたようなもの。
　　> 　日本に対する裏切り行為は、米韓同盟の事実上の破棄も意味しています 」 （同）
　　>
　　> 親北の文在寅政権の韓国は、完全に北朝鮮にのみ込まれようとしている。
　　>
　　> 但馬氏は
　　> 「 おそらく、韓国の強気の姿勢の裏側には 『核保有で南北統一』 の皮算用があるのでしょう。
　　> 　核を持てば、日本が恐れて自分たちに低頭平身し、
　　> 　彼らの言うところの 『歴史の過ち』 をわび、許しを乞うはずだ、
　　> 　と本気で考えているからです。
　　> 　例の防弾少年団 （ＢＴＳ） の原爆Ｔシャツでも分かるとおり、
　　> 　韓国がしばしば、広島、長崎の原爆を日本への嫌がらせのネタに使うのはそのため。
　　> 　ドラキュラに対する十字架のように、
　　> 　被爆国の日本には原爆を持ち出せばおとなしくなると思っているようです 」
　　> と指摘している。
　　>
　　>
　　> https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1229992/

　　> 8 ： ： 2018/12/28(金) 20:22:54.20 ID:v8Lllgqz0
　　> 知ってた。　瀬取りをしていて、日本の哨戒機が邪魔で、火器管制レーダーを照射した。

　　> 17 ： ：2018/12/28(金) 20:23:58.93 ID:oVlRgwRP0
　　> >>8
　　>
　　> 護衛艦と救助船がうつってたけど、どうやって背取りするの？
　　> 石油つめなくね？

　　> 130 ： ：2018/12/28(金) 20:31:33.38 ID:PJLZcBbO0
　　> >>17
　　>
　　> 何も石油に限った話ではない
　　> 金のインゴットを北に渡すとか
　　> 対日輸出用の覚せい剤を南に流すとか
　　> 核物質のやりとり （ひょっとしたら北から南への核弾頭の供与って線も） とか
　　> かさばらない商品による瀬取りはいろいろありそう

　　> 27 ： ：2018/12/28(金) 20:25:07.21 ID:pExLl4E70
　　> (´・ω・｀) 遭難船救助というシナリオで
　　> 　　　　　　日本沿岸でゴムボート使って韓国海軍がなんかやってただけやぞ

　　> 31 ： ：2018/12/28(金) 20:25:18.46 ID:+kJBCQ1u0
　　> 薬物的な何かかな？
　　> 軍が絡んでるなんて終わってるな

　　> 68 ： ：2018/12/28(金) 20:28:09.90 ID:U5zVGu/60
　　> >>31
　　>
　　> クスリぐらいじゃ軍艦まで出さない
　　> もっともっとやばいものだよ
　　> 核開発に必要な燃料や材料だろう

　　> 41 ： ：2018/12/28(金) 20:26:15.14 ID:kEBr1z6Q0
　　> 物資のやり取りだとしたら、いくらなんでも北朝鮮の船が小さ過ぎないか？
　　> よほど単価の高い違法薬物でもない限りは。

　　> 75 ： ：2018/12/28(金) 20:28:23.92 ID:fh8BA4YJ0
　　> >>41
　　>
　　> 人かもな

　　> 69 ： ：2018/12/28(金) 20:28:12.74 ID:4oUuKr3/0
　　> 瀬取りか重要な機密情報を政府の指示で軍がやっていた
　　> 国連制裁決議だから必死で否定してるんやね
　　> 韓国も経済制裁やな

　　> ※ 7：名無しのエクサワロスさん　2018年12月29日 00:13　ID:eR19SAOG0
　　> 民間船による瀬取りがすぐに見つかってしまってたからな
　　> 韓国海保と軍による北の漁船救助を偽装する作戦に変えたんだろう
　　> 政府機関が自ら堂々瀬取りをやるとは常識的には誰も思わんからな
　　> 見つかった場合の対応としてFCレーダーの使用も元から決まってたんだろう
　　> 現場の判断で青瓦台は関わってないとの予測が報道では多いが、
　　> 瀬取り目的の作戦行動となれば間違いなく青瓦台の指示と言う事になる
　　> 鯨の密猟でも分かるが、言い逃れできる抜け道さえあれば、
　　> 国際法も無視するのがあいつらだからな

　　> ※ 8：名無しのエクサワロスさん　2018年12月29日 01:10　ID:x38xAwjh0
　　> 瀬取りだけなら、わざわざ日本の近海でやる必要はない。
　　> おそらく対日工作に関係する活動だと思う。
　　> 北の対日工作に韓国の海洋警察や軍が協力して、
　　> カムフラージュと見張りをしていると見たほうがいい。
　　> それが事実なら、今回が初めてではないだろう。
　　> 工作員の出入りや、拉致、覚せい剤、偽札、資金持ち出しなど、
　　> 韓国は、かなり前から日本を裏切っているはずだ。

　　> ※ 9：名無しのエクサワロスさん　2018年12月29日 01:31　ID:.IPa2W5t0
　　> パドリック長官代行の初仕事のお膳立ては出来たな
　　> アフガンより先に在韓米軍を撤退させ、以前から噂されていた
　　> 北朝鮮を援助する韓国の国連制裁の対象入りが実現されそうだな
　　>
　　> 日本が制裁を行わないのは、各国と足並みをそろえてやる為だろ

　軍艦を引っ張り出した理由が臨検を拒否できるから、ということなら、やりとりしたブツはかなりヤバイ 代物なのだろう。

　まぁ、北と南の両方に経済制裁することによって、南北統一に繋がるなら、これから世界屈指の貧国 国民として生きて行かなければならなくなる韓国人以外、世界中の国々と人々がwinになるからメデタシ メデタシやね。

　　↓　↓

　　2018年12月29日00:05　大鑑巨砲主義！
　　【レーダー照射】 韓国軍関係者、日本はレーダーの特性を公開してない。詳細を明らかにせよ
　　http://military38.com/archives/52861865.html
　　> 日本はレーダー詳細公開を＝解明に周波数など必要 ― 韓国軍
　　> 12/28(金) 22:53配信　時事通信
　　>
　　> 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、
　　> 韓国軍関係者は28日、日本防衛当局が
　　> 「 （火器管制レーダーの） 周波数の特性を一つも公開していない 」
　　> と述べ、真相解明にはレーダーの詳細を明らかにすべきだとの認識を示した。
　　>
　　> 韓国側は、駆逐艦が広範囲の探索を目的とする別のレーダーを
　　> 対艦用モードで使用していたと主張。
　　> 火器管制レーダーは付属の光学カメラのみを稼働させ、
　　> レーダー照射はしなかったという立場を強調している。
　　>
　　> 韓国軍関係者によると、照射を受けたレーダーの周波数の特性を公開するよう
　　> 日本側に求めたものの、日本側は拒否。
　　> 軍関係者は
　　> 「 周波数の特性が出れば、客観的にどのようなレーダーなのか判明する 」
　　> と述べ、真相解明には周波数の特性を公開することが必要だと指摘した。
　　>
　　>
　　> ソウル時事
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181228-00000134-jij-kr

　　> 4 ： ：2018/12/28(金) 23:09:03.98 ID:9NxXWwvm0
　　> で、悪天候で全てのレーダー使っていたとか、漁船を探すためにレーダー使っていたとか
　　> のウソはどうするよ？

　　> 33 ： ：2018/12/28(金) 23:18:56.60 ID:D5kx2nPx0
　　> 周波数も把握してるだろうし日本としては出せというなら出すだろうけど
　　> 韓国的に大丈夫なのこれ

　　> 50 ： ：2018/12/28(金) 23:23:16.14 ID:ELxWyAmN0
　　> >>33
　　>
　　> 韓国的にはヤバいんじゃね？
　　> むしろ韓国の同盟国のアメリカがどう言ってくるか
　　> 軍事同盟組んでる国の機密情報公開されるのは宜しくないんじゃなかろうか

　　> 42 ： ：2018/12/28(金) 23:20:52.02 ID:/qX03Nc10
　　> そろそろアメリカが日本を止めてくれるはず、と思ってるのだろう

　　> 58 ： ：2018/12/28(金) 23:25:46.36 ID:yeThx3CM0
　　> それ公開して困るのは韓国じゃね？

　　> 64 ： ：2018/12/28(金) 23:27:10.64 ID:apzWmLxc0
　　> 韓国が軍事機密に踏み込んでくるのは予想されてただろう。
　　> もういい加減制裁すれば良い。

　　> 78 ： ：2018/12/28(金) 23:32:03.86 ID:W6RIJdtZ0
　　> ちょっと前に自分でレーダー出しましたって言ってんのに
　　>
　　> 慰安婦は証言だけでオーケーなのにな

　　> 97 ： ：2018/12/28(金) 23:37:46.78 ID:ELxWyAmN0
　　> 周波数を公開してもシラを切るだろうから
　　> 同盟国のアメリカが把握してる周波数と比較したデータを出すんだろうか
　　>
　　> 周波数を公開するのは構わんが日本の解析能力を開示する訳にもいかんのよね？

　　> 100 ： ：2018/12/28(金) 23:39:40.01 ID:fiyikDes0
　　> >>97
　　>
　　> そこよな
　　> なんとか解析能力提示せずにレーダー出てたこと立証できんかなぁ

　　> 113 ： ：2018/12/28(金) 23:45:27.69 ID:ELxWyAmN0
　　> >>100
　　>
　　> 見る人が見れば
　　> どの程度の距離からどの程度の照射をどの程度の時間で解析する能力があるか
　　> とか分かるんよね？
　　>
　　> どのタイミングで解析完了したかさえ伏せる事が出来れば良いとか、そんな感じ？

　　> 120 ： ：2018/12/28(金) 23:49:44.12 ID:fiyikDes0
　　> >>113
　　>
　　> いや、レーダー波の分解能力とかも関係してくるから
　　> レーダーのスペクトル情報出せば分かっちゃうんじゃないかなぁ

　　> 122 ： ：2018/12/28(金) 23:50:36.38 ID:ELxWyAmN0
　　> >>120
　　>
　　> なるほど
　　> やっぱりそんなに簡単に公開出来るものではないんだね

　チキンレースやってんなー。

　　↓　↓

　　2018年12月29日00:05　モナニュース
　　【レーダー照射】 韓国政府、日本に 「公表しないでくれ」 と要請したのに
　　　　　　　　　　　　ガン無視されていたと判明
　　http://mona-news.com/archives/78588822.html
　　> 韓国国防省は28日夜に声明を発表し、
　　> 政府間で協議を続けているさなかに防衛省が映像公開に踏み切ったとして、
　　> 「深い憂慮と遺憾」 の意を表明した。
　　>
　　> 声明は、韓国海軍の駆逐艦による火器管制レーダーの照射を改めて否定した上で、
　　> 「 映像は単純に、日本の哨戒機が海上で旋回する場面と
　　> 　パイロットの会話の場面だけを収めたものだ。
　　> 　火器管制レーダーを照射したとの日本側の主張の客観的証拠と見ることは
　　> 　常識的に難しい 」
　　> と反論した。
　　>
　　> 韓国軍関係者も記者団に、
　　> 「 日本側はレーダーを照射されたと言いながら、周波数の特性を一つも公開していない 」
　　> と述べ、証拠は不十分との認識を示した。
　　> むしろ海上自衛隊のＰ１哨戒機が駆逐艦の上空150メートルまで接近するなど、
　　> 韓国側に 「相当な脅威」 を与えていたと主張した。
　　>
　　> 日韓関係筋によると、
　　> 韓国側は当初、レーダー照射問題を公表しないよう日本政府に要請した。
　　> 日本側が受け入れず、積極的な対外発信に踏み切ることは想定外だった模様だ。
　　> 問題発覚後、韓国メディアが 「日本の過剰反応だ」 と反発するなど
　　> 国内世論は硬化しており、韓国政府としても
　　> 強気の態度で日本に臨まざるを得ない状況に陥っている。
　　>
　　>
　　> 2018年12月29日 07時58分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
　　> https://www.yomiuri.co.jp/world/20181228-OYT1T50090.html

　　> 14 ： ：2018/12/28(金) 20:31:18.32 ID:LrUSOfan0.net
　　> 公開するなと要請すると同時に
　　> 証拠があるなら出してみろって挑発するとか意味不明な連中だな

　　> 8 ： ：2018/12/28(金) 20:30:13.91 ID:18svfFwJ0.net
　　> 韓国側の客観的な資料はいつになったら発表されるんだ？
　　> 真上通過、悪天候は少なくとも嘘だからなｗ

　　> 406 ： ：2018/12/28(金) 21:19:31.50 ID:VRcVzzoD0.net
　　> >>8
　　>
　　> ついでに北朝鮮の漁船を探していたも嘘ね

　　> 488 ： ：2018/12/28(金) 21:28:23.66 ID:Mc6FGZZw0.net
　　> >>8
　　>
　　> 悪天候はその通りだろ
　　> 奴らは太陽を嫌う生物
　　> あんなに晴れていては辛過ぎる

　　> 558 ： ：2018/12/28(金) 21:34:42.66 ID:g3T0zhnF0.net
　　> >>488
　　>
　　> 「太陽が旭日旗に見えて怒りのあまり混乱してしまった」

　　> 16 ： ：2018/12/28(金) 20:31:40.99 ID:ckKFunx40.net
　　> 今回の動画、公式に英訳してようつべに上げて
　　> しかもコメントまで出来るようになってるからな
　　>
　　> 政府本気だな
　　> 昔のことなかれ国とは違う

　　> 64 ： ：2018/12/28(金) 20:39:46.64 ID:WUjsh9CD0.net
　　> >>16
　　>
　　> こういう公式の動画ってコメントできないようにするのが普通だから
　　> コメントできるようになっているのが一番びっくりした
　　> 正直動画公開したことよりもこの部分に一番日本側の本気を感じる

　　> 38 ： ：2018/12/28(金) 20:35:17.57 ID:PDjLNgas0.net
　　> ウサギが寂しくなると死んでしまうように
　　> 朝鮮人は謝罪すると死んでしまうのです

　　> 671 ： ：2018/12/28(金) 21:51:57.22 ID:KcxIGs5q0.net
　　> >>38
　　>
　　> そらもう、日本に何をやっても勝てない韓国が
　　> 唯一上位にいる (と思ってる) 道徳的地位が謝ってしまった途端に
　　> 下位にランクダウンするからな
　　> 最後の最後まで死守するだろうよ

　　> 62 ： ：2018/12/28(金) 20:39:21.23 ID:Qwqsvth20.net
　　> なるほど確かにレーダーは目に見えないからな、その通りだ。
　　> そこは日本政府とデータリンクしてるアメリカ軍にしかわからないことだ。
　　>
　　> でもお前、遭難船を探すためにレーダーを使っていたのが
　　> たまたま当たっただけと言ったよな？　目の前に船あるじゃん。
　　> 悪天候で全てのレーダーを使っていただけと言っていたよな？　快晴じゃん。
　　> 状況が悪くて無線が聞こえなかったと言ったよな？　天候良くて距離も近いじゃん。
　　>
　　> そして、根本的な問題として、「一体この現場は何だ？」
　　> 「韓国軍が軍旗を下ろした状態で北朝鮮の船と一体何をやっていた？」

　　> 142 ： ：2018/12/28(金) 20:48:31.00 ID:0MTP2+TQ0.net
　　> >>62
　　> 米軍はこの事態をかなり深刻に捉えるだろうな
　　> 遭難救助活動に見せかけた何かをしていた
　　> そう思ってる
　　> もう米軍は韓国軍を信用しないだろう
　　> おわた
　　> おわたよ
　　> 完全におわた

　　> 83 ： ：2018/12/28(金) 20:42:14.92 ID:qzpr2p9C0.net
　　> 今まで同盟国だから大人の対応をしろと日本が米国に抑えられててたんだろ
　　> いつもの通りバカにして照射したらこの始末
　　> 韓国も驚いてんじゃねえのｗ

　　> ※ 14. 名無しさん　2018年12月29日 01:27
　　> 本スレ83
　　> > いつもの通りバカにして照射したらこの始末
　　>
　　> なんだろうね
　　> いつもハエを追っ払うイメージで自衛隊機が寄ってくるたびFCレーダーを照射してた
　　> これまでは 「じっとしとけ」 って、アメリカに首を押さえられてたけど、
　　> 今回は 「いいぞ、やれ」 だったのかな
　　> いずれにせよ、潮目は完全に変わったね 

　　> ※ 25. 名無しさん　2018年12月29日 06:49
　　> >>８３の通りだと思う
　　> こうなると韓国は謝れないよね
　　> 普段から許されてたただの遊びの挑発行為を
　　> 今回だけ世界中が見守るなか謝罪しろってのは無理

　　> ※ 5. 名無しさん　2018年12月29日 00:30
　　> 公表するならしてみろの次は公表しないでくれだったりどっちだよｗｗｗｗ
　　> ま、いずれにせよ朝鮮人は調子こきすぎだからここらでいっぺん強気にいっとくべきだ
　　> しかも日本側は証拠を持ってるんだからな
　　> なによりも英語版込みでYouTubeにアップしてくれたのはデカいね 

　　> ※ 36. 名無しさん　2018年12月29日 09:33
　　> もう愛されてないのにそれに気づかない奴ほどみじめなものはない。
　　> もう愛されてないのに愛されている時と同じように振る舞われると
　　> 思っている奴ほどみじめなものはない。
　　> 愛は終わったの。　もうあなたは愛されていないの。　さようなら 

　縁が切れそうでなにより。

　　↓　↓

　　2018年12月29日02:00　みそパンNEWS
　　渡辺輝人弁護士，レーダー照射問題で無知を晒して炎上
　　http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52115466.html
　　> 事の発端となったのは渡辺輝人弁護士のこのツイート
　　>
　　> > 渡辺輝人 @nabeteru1Q78
　　> > 砲が向いてないことを確認してるのね。　映像ではレーダー自体は映らないが、
　　> > レーダーを照射され、先方の砲はこちらを向いていなかった、ということなんだろう。
　　> > 何なんだ、拳銃突きつけられたのと一緒だと言い募ってきたのは。
　　>
　　>
　　> 即座に大反響
　　>
　　> > すごろく @Cast_a_dice
　　> > @nabeteru1Q78
　　> > クァンゲトデワンの対空ミサイルは垂直発射なので、大砲の向きは関係ないです。
　　>
　　> > BMC乗り @redpky
　　> > @nabeteru1Q78
　　> > RIM-7PシースパローミサイルはVLSと呼ばれる垂直発射型コンテナに装填されてるので
　　> > 外から見てもわからない。
　　>
　　> > なっかん @Nsho08091
　　> > @nabeteru1Q78
　　> > 砲の向きは関係ないのでは？
　　>
　　> > もけ @andexihaeienni
　　> > @nabeteru1Q78
　　> > 現代の軍艦の主力武器はVLSと呼ばれる垂直ミサイル発射管で、
　　> > 大砲はオマケに過ぎません。
　　> > VLSに対空ミサイルを含む数十発のミサイルが装填され、
　　> > ロックオンした対象に360度全方位にミサイルを飛ばせる仕組みになっております。
　　> > こんなのはWikipediaでも見ればすぐ分かることなので、最低限調べなさい
　　>
　　> > 丹後 舞駆（保守） @tangocosgrapher
　　> > @nabeteru1Q78
　　> > 無知ですね。　も少し勉強しましょう。
　　>
　　>
　　> https://togetter.com/li/1302891

　　> 5 ： ：2018/12/29(土) 01:05:53.55 ID:dFYyhAJR0.net
　　> この弁護士日本人なの？

　　> 11 ： ：2018/12/29(土) 01:07:18.07 ID:087+fK4b0.net
　　> >>5
　　>
　　> 日本人かどうかというより本当に弁護士かと疑うくらいの
　　> 突っ込まれた後の見苦しさ (´･ω･`)

　　> 63 ： ：2018/12/29(土) 01:16:32.07 ID:Q/0FV4aS0.net
　　> >>5
　　>
　　> 日本人かどうかではなくこういうやつは大勢いるで
　　> 自分こそが正しいと思い込みそれを否定されたことで敵意をまき散らす
　　> そしてネトウヨがあと言い始めるまでがワンセット

　　> 6 ： ：2018/12/29(土) 01:06:02.92 ID:pbAuXDB90.net
　　> ３つ同時にミサイルハッチ開けてるし威嚇じゃなく確実に撃墜する気だったんだが

　　> 10 ： ：2018/12/29(土) 01:07:10.32 ID:+gpXTOGI0.net
　　> こんなもん意地にならなくても
　　> 兵器のことなんて知らなかったというごく当たり前の反応で済むもんなのに

　　> 14 ： ：2018/12/29(土) 01:08:07.31 ID:1bqN05Fl0.net
　　> 弁護士って変なのしかいないの？

　　> 69 ： ：2018/12/29(土) 01:17:06.18 ID:8HSD680p0.net
　　> >>14
　　>
　　> というか通名名乗ってる在日じゃないの？
　　> 国家公務員には在日はなれんから、社会的地位の高い医者か弁護士が
　　> 在日の最高峰の職業になるから必死こくって
　　>
　　> 在日の裁判は在日の弁護士に任せるとかもあるみたいだしな

　　> 17 ： ：2018/12/29(土) 01:09:00.48 ID:5AyOAbzg0.net
　　> こんな状況でチョン擁護とかどうしたらできるの？

　　> 32 ： ：2018/12/29(土) 01:12:07.19 ID:UrzUc72k0.net
　　> >>17
　　>
　　> まぁどう足掻いても擁護不可能な重犯罪者を弁護する訓練だと思えばアリだ
　　> でもこの弁護士は能力不足ｗ

　　> 28 ： ：2018/12/29(土) 01:11:23.91 ID:MM5qm/JH0.net
　　> 苦しい言い訳繰り返して更に馬鹿にされてるよね
　　> 自分の弁護もまともに出来ない弁護士

　　> 36 ： ：2018/12/29(土) 01:12:41.10 ID:HQ4hP8710.net
　　> レーダー打たれたってのが拳銃突き付けられたと同じことだとなぜわからない
　　> スイッチ押せば弾出るんだし
　　> 頭悪いなこいつ
　　>
　　> しかもすぐ撃つわけないとか話ずらしてるし

　　> 37 ： ：2018/12/29(土) 01:13:10.47 ID:+pEe5zWQ0.net
　　> この人に弁護された人は可哀想w
　　> グダグダな弁護で大敗しそうw

　　> 53 ： ：2018/12/29(土) 01:15:26.78 ID:/mSzI/u20.net
　　> 弁護士ならもっと上手く自分を弁護してみろや
　　> プルプル震えてんじゃねーか

　　> 57 ： ：2018/12/29(土) 01:15:53.23 ID:ewdNFlsz0.net
　　> 逃げ方が下手くそな奴多すぎへん？

　　> 60 ： ：2018/12/29(土) 01:16:17.01 ID:NOp2mLWm0.net
　　> 弁護士／日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長
　　> ／京都第一法律事務所所属／残業代計算用エクセル「給与第一」開発者／
　　> 労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。
　　> ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　>
　　> こんなツイッターみたら誰も来なくなるだろう馬鹿じゃねえの

　　> 96 ： ：2018/12/29(土) 01:22:12.17 ID:+pEe5zWQ0.net
　　> >>60
　　>
　　> 京都脱原発弁護団w
　　> 香ばしい弁護士だったw

　　> 91 ： ：2018/12/29(土) 01:21:29.53 ID:orzkl4wa0.net
　　> 謝れないからこんな事態になってる韓国と全く同じやん

　　> 92 ： ：2018/12/29(土) 01:21:49.42 ID:x2ERuP980.net
　　> > 普通に国交を樹立して、友好的に交流している国家間で、
　　> > そんなもんいきなりぶっ放すわけないでしょ。
　　>
　　> 取り敢えずロックオンは事実として受け入れたの？
　　> じゃあそれは友好国のすることなのかよ

　まぁ、自衛官もまさか撃っては来ないだろうということで落ち着いた対処ができていたのだろうと思うん だけれども、だからといってそれが火器管制用レーダー波を照射して良い理由にはならんわな。

　　↓　↓

　　2018年12月29日05:32　Ｕ-１速報
　　レーダー照射動画を見た朝日新聞が至極まっとうな解説を流す　読者に衝撃が走りまくり
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50516754.html
　　> レーダー照射動画、どう見る？　元海自パイロットが解説
　　> 2018年12月28日19時03分
　　>
　　> 小原凡司・笹川平和財団上席研究員 （元海自哨戒ヘリパイロット） の話
　　>
　　> 「 哨戒機が公海上で他国の軍艦を見つければ確認に行くのは普通の行動で、
　　> 　映像を見ると海上自衛隊の哨戒機Ｐ１は距離を取り韓国軍艦に近づき撮影している。
　　>
　　> 　まず韓国軍艦２隻の左側、次に右側を通り、上昇して全体を確認しようとしたところで、
　　> 　１回目の火器管制 （ＦＣ） レーダーの照射を探知しており、
　　> 　クルー （乗組員） が 「ＦＣコンタクト」 と言っている。
　　>
　　> 　Ｐ１が危険を避けるため機長の 「離隔する」 との指示で現場を離れる時に、
　　> 　クルーが
　　> 　「 めちゃくちゃすごい音だ 」 「 この音覚えておいて下さい 」
　　> 　と言っている。
　　> 　ＦＣレーダー照射自体はＰ１の機能で探知できるが、
　　> 　距離が近いと捜索レーダーとは明らかに異なる音も聞こえるので、
　　> 　他のクルーにその確認を求めたのだろう。
　　>
　　> 　その後でクルーが
　　> 　「 砲はこちらを向いていない 」
　　> 　と言っている。
　　> 　韓国軍艦がＦＣレーダーを照射した上で
　　> 　Ｐ１を狙って砲を向けることまではなかったようだが、
　　> 　クルーが
　　> 　「 コンティニューホールド 」
　　> 　と言っており、照射はしばらく続いたとみられる。
　　>
　　> 　１回目の照射から約３分後、Ｐ１は韓国軍艦から遠ざかったところで
　　> 　２回目のＦＣレーダー照射を探知している。
　　> 　そこで機長の指示でクルーが韓国軍艦に向けて無線で海自と名乗り、
　　> 　照射の目的を
　　> 　「 What is the purpose of your act？」
　　> 　と尋ねている。
　　>
　　> 　クルーの韓国軍艦への呼びかけは、
　　> 　最初は軍艦としてモニターしていないといけないＶＨＦ緊急周波数で、
　　> 　さらに国際ＶＨＦ、ＵＨＦ緊急周波数と３通りで行っているが、
　　> 　韓国軍艦から返答はなかったようだ。
　　>
　　> 　Ｐ１は韓国軍艦への接近から、ＦＣレーダー照射を受けての回避、
　　> 　海自の司令部とやり取りした上での韓国軍艦への無線での確認と、
　　> 　正規の手順を踏んで落ち着いて対応している。
　　> 　それでも異例の事態なので、クルーの声を聞いていると
　　> 　テンションは上がっていたように感じた。」
　　>
　　>
　　> https://digital.asahi.com/articles/ASLDX5DN1LDXUTFK011.html
　　> ?_requesturl=articles%2FASLDX5DN1LDXUTFK011.html&rm=461

　　> 3 ： ：2018/12/28(金) 19:14:02.92 ID:yYfs93Iw0
　　> 何か変なものでも食ったのか？

　　> 4 ： ：2018/12/28(金) 19:15:07.73 ID:K50ukLCH0
　　> 東京新聞
　　> 日本と協力関係にある韓国の艦船が、このような危険な行動を取ったとしたら、
　　> 日本の防衛当局の驚きと反発は十分理解できよう。
　　> さらに韓国側の説明は揺れており、あいまいな点も少なくない。
　　> 納得できる証拠を示してほしい。
　　>
　　>
　　> 朝日新聞
　　> 今回の真相は不明ではあるものの、発生から時間が経つにつれて
　　> 韓国側が説明を変えたのは不可解であり、混乱を深めた。
　　> そもそも最近の韓国軍には、理解しづらい動きが目立つ。
　　> 10月に韓国であった国際観艦式では、旭日旗の掲揚をめぐり
　　> 自衛艦が参加を見送るという異例の事態が起きた。
　　>
　　>
　　> 「東京新聞と朝日新聞が安倍政権を擁護するレベル」
　　> 何が言いたいか分かりますね？

　　> 26 ： ：2018/12/28(金) 19:23:55.65 ID:8H8WjiBX0
　　> >>4
　　>
　　> 世界の終わりかな？

　　> 51 ： ：2018/12/28(金) 19:43:13.47 ID:evdEZevq0
　　> >>4
　　>
　　> どうせ、それでも日韓関係を壊さぬよう両国は冷静になるべき、ってオチで締めてんだろ？

　　> 16 ： ：2018/12/28(金) 19:20:11.64 ID:t0KjMHpg0
　　> 天気悪くないし、海荒れてないし、北朝鮮の船は目の前にいるし、
　　> 韓国側の言い分がウソばかりなのが明らかすぎて乗っかれないだろ朝日でも。

　　> 59 ： ：2018/12/28(金) 19:58:59.03 ID:3ESCc9250
　　> 彼らは中朝系なのだから当然だろう。
　　> 日韓の仲違いこそが目的だし、重大な外交問題であればあるほど片方を支援する。
　　> 特に今回のような日米韓の連携が決定的に崩れる事案は大歓迎だ。
　　>
　　> 孤立した韓国はますます中朝に擦り寄るようになる。
　　> これで韓国は日米の盾から、中朝の盾になる。
　　> 日米と直接対峙するのは韓国人になるってわけだ。

　　> 89 ： ：2018/12/28(金) 23:18:33.60 ID:mFEbYky40
　　> 既にオフレコで瀬取りの証拠あるってメディアも知ってるんじゃね？
　　> これから小出しに証拠出して最後まで認めないなら出すって

　　> 97 ： ：2018/12/29(土) 00:03:37.85 ID:OwmKsMgA0
　　> 朝日らしくないなぁ

　　> ※ 2. 名無しさん 2018年12月29日 05:45 ID:484RH7Ip0
　　> 朝日新聞らしくない (笑)　鮫島にやらせろ鮫島に！

　　> ※ 3. 名無しさん 2018年12月29日 05:53 ID:QWppOfK30
　　> (この問題については) 朝日東京未満なのがNHKとかどんな笑えない冗談だよ……

　　> ※ 8. 名無しさん 2018年12月29日 06:03 ID:Bxi..Log0
　　> 朝日が出してるの軍事で凡司の凡司先生の意見だから朝日らしくなくて当然かな。
　　> 小原凡司さんといえばテレビ朝日でも朝日らしからぬ真実をバンバン言う、
　　> 地上波ではかなり攻めたニュースバラエティ番組 「正義のミカタ」 で
　　> 軍事関係の解説を担当されてる先生だから真っ当な意見を言われてて当然なんだよな
　　> 番組の関係上、朝日とは繋がりもあるからね
　　> ただ、新聞側がこの人の意見を取り上げたのは意外だけど
　　> 昨日プライムニュースで言ってた事だからね。
　　> もう隠せるものでもないし何となく理解はできるかな

　　> ※ 14. 名無しさん 2018年12月29日 06:25 ID:JllNuI0N0
　　> 韓国を崩壊させて赤化するにはこのタイミングだと思ったからじゃねえの？
　　> なんか勘違いしてるようだが、朝日新聞も中日新聞も親韓じゃないぞ。
　　> 日本を破壊するのに韓国の反日を利用しようとしてただけだからな。

　まぁ、日韓離間工作団体の公式webサイト 『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・ 未来の責任』 のスポンサー様だもんね。　そりゃ北朝鮮主導に因る南北統一に弾みとなりそうな事件 なんだからそう書くのは当然ちゃ当然か。

　　↓　↓

　　2018年12月29日10:06　New！保守宣言
　　【レーダー照射】 韓国
　　　　　　　　　　　　「 日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった 」
　　http://newhoshu.blog.jp/archives/77949557.html
　　> レーダー事件の真実は？．．．ビーム撃ったのか、脅威の飛行したのか
　　>
　　> 日本の防衛省は20日、東海上で発生した
　　> 韓国海軍広開土大王艦と日本P-1哨戒機のレーダー狙い論議と関連し、
　　> P-1哨戒機が撮影した動画を28日午後発表した。
　　>
　　> また、日本哨戒機は、英語で 「Korea South Naval Ship」 と
　　> 何度も無線交信を試みる場面も出てくる。
　　>
　　> 公開された映像は、「チジク」 するノイズ音と一緒に英語の音声がまずまず聞こえる。
　　> これに軍関係者は、
　　> 「 公開された映像に混ざったノイズ音の大きさに見ては
　　> 　韓国側の受信システムで明確に聞こえない 」
　　> とし
　　> 「 日本哨戒機の乗組員の英語の発音が流暢でなく
　　> 　ノイズも深海海洋警察を呼ぶ声に聞こえた 」
　　> と伝えた。
　　>
　　> 韓国側は
　　> 日本側の哨戒機が検出したという 「火器管制レーダー」 の周波数特性を
　　> 公開してほしいと要請したが、日本側は、これを公開していないと伝えられた。
　　>
　　>
　　> https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0010550924

　　> 3 ： ：2018/12/29(土) 09:11:26.43 ID:LLUBSTOq0
　　> アホやｗｗｗｗ
　　>
　　> 次は発音の悪さを攻めてくると思ったよｗｗｗｗ
　　>
　　> でもそれ言ったら聞こえてた事を認めることになるｗｗｗｗｗ

　　> 204 ： ：2018/12/29(土) 09:19:58.71 ID:xziQwdAz0
　　> >>3
　　>
　　> 墓穴を掘っててワロタw
　　> どんどん穴掘ってるww

　　> 25 ： ：2018/12/29(土) 09:12:59.81 ID:WnYitset0
　　> あれ、電波が弱くて聞こえなかったんじゃないのか？www
　　> きこえてんじゃんwww

　　> 712 ： ：:2018/12/29(土) 06:50:36.86 ID:SaA3/Re20
　　> おいおい、この駆逐艦
　　> 韓国海軍の第1艦隊の旗艦じゃねーか
　　>
　　> 艦隊旗艦が遭難漁船の捜索とかおかしいよな？
　　> 核関連の密輸 (瀬取) とかの重要な作戦だったの明らかじゃん

　　> 67 ： ：2018/12/29(土) 09:15:00.83 ID:r9r8tINy0
　　> 「発音が悪くて聞き取れなかったから黙ってました」 ってダメなやつじゃね
　　> 他国で同じことやったら撃沈事案じゃん

　　> 72 ： ：2018/12/29(土) 09:15:12.73 ID:LI6v+3GX0
　　> 「聞き取れないので無視しました」
　　>
　　> こんなことが通用するのかこの状況で

　　> 138 ： ：2018/12/29(土) 09:17:47.52 ID:W80aw5r40
　　> １万歩譲って、なにいってるか分からなかったとして
　　> 123.45MHz の通信を無視するなら、海にでるなといいたい。
　　>
　　> 頭おかしすぎる。 

　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい から (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰききとれなーい へ進化したのかw

　散々既出だが、軍籍船が聞き取れないからって、ＶＨＦ緊急周波数をガン無視とか通る話だと思って んのかw

　　↓　↓

　　2018年12月29日11:00　笑　韓　ブログ
　　【日韓】 「レーダー照射」 問題、韓国が事実認め早期収拾を　 高永喆 （元韓国海軍将校）
　　http://www.wara2ch.com/archives/9244696.html
　　> まず注目したいのは、
　　> 今回の問題が文在寅政権の支持率が下がる段階で発生した出来事だということだ。
　　>
　　> これまで韓国の多くの大統領は支持率が下がるたびに反日感情を煽ってきた。
　　> 金泳三、盧武鉉、李明博各大統領がそうだったが、
　　> 文在寅大統領も今年、国際観艦式での海上自衛隊の旭日旗問題、徴用工判決、
　　> 慰安婦財団の解散、竹島 （韓国名、独島） 防衛訓練などで、反日感情を煽ってきた。
　　> それでも支持率低下が止まらず、最近の調査では初めて不支持が支持を上回った。
　　>
　　> 今回の問題で、
　　> 韓国の大型駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射したのは事実だろう。
　　> 日本のＰ１哨戒機はＲＷＲ （レーダー・ワーニング・レシーバー） 装置を装着しており、
　　> 相手の艦艇から火器管制レーダーが照射されると、警戒ベルが鳴り赤ランプも点灯する。
　　> 記録も残る。
　　>
　　> ただ、本当の威嚇状況ではなかったと思う。
　　> 火器管制レーダーを照射しただけで、艦砲を哨戒機に向けエイミング （照準） したり、
　　> ミサイルを発射寸前のロックオン状態にはしなかったからだ。
　　>
　　> それでも日本が強く反発したのは
　　> 日韓関係がそれだけ悪化し、韓国への不信感を強めているからだ。
　　> 韓国も事実を事実通り述べるべきなのに、説明が途中で変わった。
　　> 日本が実務テレビ協議の翌日、一方的に 「証拠」 映像を公表したのは早急に過ぎたが、
　　> 韓国も
　　> 「 むしろ、わが艦艇に日本の哨戒機が低空、威嚇飛行した 」
　　> とまで言い張っては火に油を注ぐだけだ。
　　>
　　> 韓国側の動きには幾つかの疑問点が残っている。
　　>
　　> 韓国の最新型の大型駆逐艦は、北朝鮮の小さな１トンの船が
　　> 遭難シグナルのＳＯＳを発信しなかったのに、どこから情報を得て、なぜ接近したのか。
　　> 海上給油したり、お金や貴重品を提供したりすれば
　　> 米国のセカンダリーボイコット（第三者制裁）の対象となる。
　　>
　　> しかも、その海域が竹島東側の日本の排他的経済水域 （ＥＥＺ） で、
　　> 海上自衛隊の作戦区域なのだから、
　　> 日本側に事前に連絡して、火器管制レーダーを含む全レーダーを動員することへの
　　> 理解を求めるべきだ。
　　> 哨戒機にもそれを通信で連絡すべきなのに、なぜそうしなかったのか。
　　>
　　> 海難救助のための国際条約により、
　　> 遭難船は無条件、全ての手段を動員して救助しなければならない。
　　> 韓国駆逐艦がレーダーを総動員して捜索したのはその義務を果たす行動といえる。
　　>
　　> 一方で、韓国も日本も加入するＣＵＥＳ （洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準） は、
　　> 航空機等に遭遇した場合、火器管制レーダーの照射は控えるべきだと規定している。
　　> 今回、韓国側はこれに違反した。
　　>
　　> だから韓国側がまず誤りを認めて日本に対し遺憾表明を行うべきだ。
　　> また、日本側もあまり過剰に反応すべきでない。　そうして早急に事態を収拾すべきだ。
　　>
　　> 韓国と日本は共に米国の同盟国であり、準同盟関係にある。
　　> 北朝鮮の核の脅威は依然現存しており、
　　> 事態が長引くほど北を利することを肝に銘じるべきだ。
　　>
　　>
　　> 拓殖大学主任研究員・韓国統一振興院専任教授　高永喆
　　>
　　>
　　> 2018/12/29（土）
　　> https://vpoint.jp/world/127219.html

　　> 10 ： ：2018/12/29(土) 09:00:13.27 ID:fqSjnAAD.net
　　> 何がなんでも認めないんだから徹底的に張り倒すしかないんだよな
　　> 日本はやるべきことをやってるだけ、
　　> 証拠を出せって要請にも応じてやったんだからな (すっとぼけ

　　> 11 ： ：2018/12/29(土) 09:00:25.81 ID:SA40MGoz.net
　　> 火器管制レーダー商社もまずいけど、その後無線を無視したのはもっと不味い
　　> あれ日本じゃなかったら攻撃されてたぞ？

　　> 349：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/29(土) 09:41:19.14 ID:Y2XKwp6a.net
　　> >>11
　　>
　　> ほんとだな。日本だから艦番の確認もして韓国籍ってわかったけど、
　　> 他だったらそんなことはしない。
　　> 直ぐに攻撃態勢に移るだろう。

　　> 14 ：：2018/12/29(土) 09:01:21.85 ID:vGq2Xemp.net
　　> 韓国人も瀬取りを疑ってる

　　> 110：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/29(土) 09:14:29.27 ID:L6H6cnET.net
　　> >>14
　　>
　　> ■ 賛成順 クァク・サンウン （gsw ****） さん
　　> （江原道東海市に司令部を置く韓国海軍） 第1艦隊の旗艦が作戦地域を越え、
　　> 独島 （日本名：竹島） を通り過ぎて大和堆のど真ん中まで遭難漁船を救助しに行くのは
　　> 理解しがたいことだ。
　　> 救助業務は海洋警察の警備艇がすることなのに、
　　> 駆逐艦が日本に近い大和堆で、このようなもめ事をおこすなんて理解に苦しむ。
　　> 遭難したという北朝鮮の漁師は北朝鮮海軍所属のはずなのに、
　　> 海を長期間漂流していたら治療が優先されるはずなのに、
　　> 翌日板門店を通じて送還してしまうなんてことはこれまでなかった。
　　> 一体何をやっているんだ？
　　> 賛成 38 / 反対 2

　　> 140 ： ：2018/12/29(土) 09:19:18.79 ID:t2wO3yNs.net
　　> >>110
　　>
　　> 北の要請で重要人物の脱北を阻止し送還したってのが瀬取りより説得力ありそうに思える

　　> 30 ： ：2018/12/29(土) 09:03:35.44 ID:SA40MGoz.net
　　> 「収拾」 つってもどうすんの？
　　> 今更 「火器管制レーダー使ってましたすいません」 って謝って終わりなの？
　　> 少なくとも責任者の更迭と再発防止策の策定と徹底
　　> 後はあんな所で国旗も掲げず何やってたのかをキッチリ明らかにしないと収拾つかないよ？

　　> 32 ： ：2018/12/29(土) 09:04:12.36 ID:fqSjnAAD.net
　　> >>30
　　>
　　> つうか最初からそれをやれって話なんだよなな・・・

　　> 54 ： ：2018/12/29(土) 09:07:56.41 ID:2kJ6s6NU.net
　　> >>32
　　>
　　> 日本に謝ったら謝った奴の首が飛ぶ (物理） からなぁ
　　> 昔は影で土下座外交もしたみたいだが最早誰も謝れない国になってるのだろう

　　> 34 ： ：2018/12/29(土) 09:04:34.57 ID:ogdXcW8k.net
　　> もう穏便に済ませることが出来ない段階に進んでしまったろう
　　> 遭難者の救助なんて説明では誰も納得出来ないのだから
　　> そこで何をしてたのかを正直に語らないと

　　> 35 ： ：2018/12/29(土) 09:05:00.29 ID:zvbTzCHO.net
　　> > 艦砲を哨戒機に向けエイミング （照準） したり、
　　> > ミサイルを発射寸前のロックオン状態にはしなかったからだ。
　　>
　　> 艦砲はその通りだけど
　　> ミサイルに関してはわかってないだろ？

　　> 90：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/29(土) 09:12:12.99 ID:WvzEf676.net
　　> >>35
　　>
　　> VLSだもんなぁ

　　> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/29(土) 09:06:04.08 ID:rIdBhxue.net
　　> 根本的に勘違いしてんなこいつ
　　> 事態を早期収集しないと北を利するって書いてるけど
　　> 南はすでに北の味方だから
　　> うやむやにすると引き続き密輸の手助けするから攻めて責めて離縁すべきなんだよ

　　> 60 ： ：2018/12/29(土) 09:08:59.20 ID:956Jvpce.net
　　> 実際何をしていたのかは今のところ推測するしかないが
　　> 状況証拠から絶対に外部に漏らされたくない事だよなあ。
　　> 北朝鮮高官の拉致
　　> 北朝鮮との秘密物質 (非常に小さいくて高価なもの) の取引
　　> どの道安保理 (お白州) に付託されて制裁 (磔獄門) だろうね。

　　> 82 ： ：2018/12/29(土) 09:11:42.31 ID:t2wO3yNs.net
　　> しかしほんとに韓国側は何をしたいのかどこにオチを持っていきたいのか
　　> やはり国益や信用をかなぐり捨てても口外できない何かがあるのか…

　　> 88：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/29(土) 09:12:09.81 ID:asuC+/tZ.net
　　> > 日本側に事前に連絡して、火器管制レーダーを含む全レーダーを
　　> > 動員することへの理解を求めるべきだ
　　>
　　> すでに漁船を見つけて救助活動中だからその前提は崩れてるよ
　　> 明らかにわざとやってる

　　> 190：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/29(土) 09:26:37.26 ID:jH2bzegs.net
　　> 割とまともに見えそうな意見だが
　　> 火器管制レーダーの時点でまともじゃないというのを誤魔化そうとしてるクズ意見ｗ

　初期の段階で、火器管制用レーダー波での難破船探索は不適切って散々言われていたのに、まだ 言うんか。　

　　↓　↓

　　2018年12月29日14:36　正義の味方
　　【レーダー照射】 韓国国防部と合同参謀本部、
　　　　　　　　　　　　映像に出ている声は緊急状況ではない語調であり、
　　　　　　　　　　　　周波数の属性に関する情報もないと分析
　　http://www.honmotakeshi.com/archives/54661174.html
　　> 「 日本乗組員の英語の発音が悪くて 」 … 韓国が哨戒機映像に反論
　　>
　　> 韓国海軍の駆逐艦 「広開土大王艦」 （ＤＤＨ－９７１） と
　　> 日本海上自衛隊の海上哨戒機Ｐ－１の間のレーダー照射問題に関連し、
　　> 日本防衛省が28日、
　　> 「韓国側が火器管制（射撃統制）レーダー（ＦＣ）を照射した証拠」
　　> として日本側が20日に撮影した映像をホームページ上で公開した。
　　> しかし韓国国防部は13分7秒の映像について
　　> 「 スモーキングガン （決定的証拠） ではない 」
　　> と述べ、客観的な証拠を提示すべきという立場だ。
　　>
　　> 映像を見ると、6分6秒ほど進行した時点に日本哨戒機の乗組員が
　　> 「 あー、出しています。　ＦＣコンタクト （接触） 」
　　> と報告すると、機長が
　　> 「 了解 」
　　> と答える場面が出てくる。
　　> 機長は
　　> 「 （電波を感知した時に出てくる） めちゃくちゃすごい音だ 」
　　> とし
　　> 「 この音を覚えておいてください 」
　　> と語った。
　　> 「 （電波感知に関する） データを取得した 」
　　> という乗組員の発言もある。
　　> 日本哨戒機の電子戦支援装備 （ＥＳＭ） が 「広開土大王」 のレーダー情報を把握した
　　> という意味だ。
　　> 防衛省は日本哨戒機が３種類の周波数で計6回 「広開土大王」 に呼びかけたが、
　　> 応答はなかったと主張した。
　　>
　　> 韓国の国防部と合同参謀本部は日本の一方的な主張に一つ一つ反論した。
　　> 映像に出ている声は緊急状況ではない語調であり、
　　> レーダーの周波数の属性に関する情報もないという分析だ。
　　> 合同参謀本部の関係者は
　　> 「 照準を受けたのなら日本哨戒機は回避すべきだが、
　　> 　映像ではむしろ左に回って広開土大王艦にさらに近づいている 」
　　> と述べた。
　　>
　　> 日本哨戒機が 「広開土大王」 に英語で交信を図った内容も
　　> 「 （韓国の） 火器管制レーダーアンテナが我々に向いている 」
　　> となっている。
　　> もし照準状況であれば 「照準を中止しなさい」 と抗議すべきというのが、
　　> 合同参謀本部の説明だ。
　　>
　　> 日本哨戒機の呼び出しに答えなかった理由については
　　> 「 日本乗務員が
　　> 　『korea South Naval Ship （韓国海軍艦艇）』
　　> 　と呼んだが、通信状態が良くないえうえ英語の発音が悪くて
　　> 　『South』 が 『Coast』 と聞こえた。
　　> 　海警を呼んだと考えた 」
　　> と明らかにした。
　　>
　　> 合同参謀本部はむしろ日本哨戒機が低空飛行して 「広開土大王」 を威嚇したと反論した。
　　> 日本哨戒機は高さ150メートルで 「広開土大王」 から500メートルの距離まで接近した。
　　> キム・ジンヒョン予備役海軍少将は
　　> 「 日本哨戒機の速力が速いため、
　　> 　下手をすると 『広開土大王』 と衝突しかねない高度と距離 」
　　> とし
　　> 「 非常に危険な行動 」
　　> と指摘した。
　　>
　　> この日、日本側の映像公開は電撃的だった。
　　> 前日の両国当局間のテレビ会議で立場が狭まらなかったが、
　　> 「協議は続く」 という見方が多かった。
　　> 岩屋毅防衛相は記者会見で
　　> 「 自衛隊の諸君に不名誉な論評もある 」
　　> とし
　　> 「 国民に自衛隊が国際法規、国際取決めに則って
　　> 　適切に活動していたことを理解してほしい 」
　　> と述べた。
　　> 自衛隊の名誉のために公開を決めたということだ。
　　> 記者会見では
　　> 「 （両国の協議が始まったばかりの） このタイミングに公開すべきだったのか 」
　　> 「 最初の会議が終わった後に公開するのが両国の協議に役に立つのか 」
　　> という日本記者の批判的な質問も多かった。
　　>
　　> これに対し国防部の崔賢洙報道官は
　　> 「 両国がお互い誤解を払拭しようという趣旨で
　　> 　実務テレビ会議を開いた翌日に映像資料を公開したことに深い憂慮と遺憾を表す 」
　　> とし
　　> 「 日本が公開した映像資料は客観的な証拠と見なせない 」
　　> と述べた。
　　> 続いて
　　> 「 人道主義的な救助活動に集中していた我々の艦艇に
　　> 　日本哨戒機が低空威嚇飛行をしたのは友好国として極めて遺憾 」
　　> と指摘した。
　　>
　　>
　　> 12/29(土) 10:24配信　中央日報日本語版
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181229-00000001-cnippou-kr

　　> 136 ： ：2018/12/29(土) 12:22:23.88 ID:IdkN0/kG0
　　> 語調から緊迫感ないとかアホすぎ

　　> 55 ： ：2018/12/29(土) 12:16:32.12 ID:y1vF+8uA0
　　> 韓国の軍人ならパニックになるってこと？w

　　> 253 ： ：2018/12/29(土) 12:34:16.84 ID:8wX72+Pd0
　　> 韓国マスコミはなんでこんなに必死になって自分たちの軍隊が無能のアホだと宣伝してるの？

　　> 442 ： ：2018/12/29(土) 13:00:43.33 ID:OmgP701V0
　　> 天気が悪かったと言ってたのに晴れてたとか、 
　　> 海が荒れてたと言ってたのに穏やかとか、 
　　> そもそも北朝鮮の舟近くにいるのになんで捜索？ 
　　> とか、根本的な疑問になにも答えてないのがさあ ……

　　> 385 ： ：2018/12/29(土) 12:50:58.97 ID:t9LQMl+90
　　> もうだめかもわからんね (´・ω・｀)

　　> ※ 1. 名もなき正義 2018年12月29日 14:38 ID:RaLopgcr0
　　> 返答しなかった事への答えに何一つなってない
　　> 今までの言い訳が嘘だった事も何も解決してない
　　> アホそのもの、国がこのレベルだからな韓国って

　　> ※ 2. 名もなき正義 2018年12月29日 14:44 ID:BtSAAi6H0
　　> 動画を見た時 「隊員さんたち冷静だなぁ」 とは思ってたよね
　　> それまでを逆手に取って緊張感が無い？だから言い掛かり？
　　> ボロ船を相手にパニック火の病を炸裂されるのはあなただけ
　　> まずは旗を降ろして領海侵入したことに説明するべきでは？

　　> ※ 3. 名もなき正義 2018年12月29日 14:47 ID:3h7w2zRC0
　　> そりゃ、韓国は、沈没するフェリーの船長と船員が、退避勧告もせずに
　　> パニクって我先に逃げ出すような国だしね。
　　> あと、今までマトモな戦争したことないし・・・。
　　> おまeraと日本を一緒にするなっての。

　　> ※ 4. 名もなき正義 2018年12月29日 14:49 ID:ZuHmcrxs0
　　> > もし照準状況であれば 「照準を中止しなさい」 と抗議すべきというのが、
　　> > 合同参謀本部の説明だ。
　　>
　　> 周波数を変えながら三回聞いたんだよな…

　　> ※ 5. 名もなき正義 2018年12月29日 14:52 ID:eSm9.u3T0
　　> 日本の自衛官は緊急事態でも絶対絶命の状態になっても取り乱しはしない。
　　> 努めて冷静に沈着に対処するよう訓練を受けている。上官ならなおさらだ。
　　>
　　> ああ、そう。　韓国軍人は騒いで、取り乱して、泣き叫んで、助けを乞うのが普通なんだな。
　　> そういうのを 「ヘタレ」 というんだ負け犬が

　　> ※ 7. 名もなき正義 2018年12月29日 14:53 ID:9mOcyqI30
　　> そりゃ訓練されて哨戒機を任されてる自衛隊員だもの
　　> 冷静なのは当然だし、そうであってくれないと困るし、
　　> その動画の落ち着きっぷりを見て一国民としてすごく安心できたよ
　　>
　　> まあ韓国人には理解できないかもしれないね
　　> 帝国軍時代に朝鮮人兵士は実戦に際しては
　　> 銃を放り投げてアイゴーといって逃げちゃから、
　　> 朝鮮人兵士一人に対して日本人兵士二人以上つけろなんてマニュアルがあったんでしょ


　(´･ω･`)　通信状態が良くない上に英語の発音が悪くて聴き取れないって主張なのに、

　　　　　　　> もし照準状況であれば 「照準を中止しなさい」 と抗議すべき

　　　　　　　どうやって抗議すんの？って話なんだがw

　　　　　　　あとさ。

　　　　　　　> 「 照準を受けたのなら日本哨戒機は回避すべきだが、
　　　　　　　> 　映像ではむしろ左に回って広開土大王艦にさらに近づいている 」

　　　　　　　チョウセンジンってズームレンズと云うモノの存在を知らんのか。

　　　　　　　正直たまげたわ。

　　↓　↓

　　2018年12月29日16:00　黒マッチョニュース
　　レーダー照射問題にアメリカ政府が韓国に激怒。　日米両国で経済制裁の可能性が浮上
　　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1933217.html
　　> 韓国海軍の駆逐艦が、海上自衛隊のＰ１哨戒機に、
　　> 攻撃寸前の火器管制用レーダーを照射した問題は、
　　> 米トランプ政権が水面下で進める 「米韓同盟消滅」 の決定打となるのか。
　　>
　　> 北朝鮮への制裁緩和を訴える文在寅政権に対し、
　　> 日米共同の金融制裁という報復措置がありうると専門家は指摘。
　　> 米政府関係者は
　　> 「 われわれが離れるとき、韓国は焦土化する 」
　　> と不気味な予告をしている。
　　>
　　> レーダー照射について
　　> 「 韓国では、日本とのもめ事を起こす文政権に対する批判がある一方、
　　> 　『 日本の哨戒機を撃墜すべきだった 』
　　> 　と、日本との対決を求める声もある 」。
　　>
　　> 長年の韓国ウォッチャーとして知られ、『米韓同盟消滅』 （新潮新書） などの著書がある
　　> 元日本経済新聞編集委員の鈴置高史氏はこう解説する。
　　>
　　> 「 もともと韓国軍が 『親日』 だったことはない。
　　> 　『日本撃滅』 のスローガンがかかっている海軍基地もあると聞く。
　　> 　北朝鮮との緊張が緩和する中、韓国海軍が日本海に目を向けるのは当然だろう 」
　　> というのだ。
　　>
　　> ハリス駐韓米大使は11月、韓国誌 『月刊朝鮮』 で
　　> 「 米韓同盟は確固として維持されているが、当然視してはいけない 」
　　> と異例の警告を発した。
　　> レーダー照射問題は、米政権側に募った韓国に対する不信感を
　　> 一段と際立たせることになる。
　　>
　　> 文大統領は、9月に米国、10月中旬に欧州を歴訪し、
　　> 一貫して対北制裁の緩和を呼びかけるなど、「親北」 姿勢を強めてきた。
　　> これを受けて米政府関係者のヒアリングを受けた鈴置氏は
　　> 「 米政府関係者は 『なぜ韓国はわれわれをいらつかせるのか』 と聞いてきた 」
　　> と振り返る。
　　>
　　> 「 特に米国を怒らせたのは、
　　> 　欧州に制裁緩和を持ちかけ、米国を孤立させようとしたことだ。
　　> 　当然、欧州各国も応じるわけはなく、『韓国は何を考えているのか』 と驚いた。
　　> 　世界中の専門家が韓国をけげんな目で見るようになっている 」
　　>
　　>
　　> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181229/soc1812290002-n1.html

　　> 8 ： ：2018/12/29(土) 15:36:55.96 ID:CxpoSDB30.net
　　> 制裁ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

　　> 14 ： ：2018/12/29(土) 15:39:01.06 ID:lpHii+tW0.net
　　> そろそろトランプが何らかの発言すると思うわ

　　> 29 ： ：2018/12/29(土) 15:42:35.78 ID:RxC7U2EU0.net
　　> 最初は韓国の政治家の資金凍結からかな？

　　> 49 ： ：2018/12/29(土) 15:51:20.77 ID:RZwP9xSM0.net
　　> 朝鮮対連合軍の朝鮮戦争再開か。

　本物の大魔神大激怒w　これは是非見て目に焼き付けたい。

　　↓　↓

　　2018年12月29日17:02　U-１速報
　　「 韓国は防衛省映像の証拠能力を否定した 」 と野党議員が政府に自制を要求
　　韓国を庇いまくり
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50516768.html

　　> 大串博志
　　> 2018年12月29日 08:28
　　> 今の日韓関係を憂慮します‘
　　>
　　> 自衛隊哨戒機に対する韓国海軍による火器レーダー照射事案に関して、
　　> 今日防衛省・自衛隊は、哨戒機における当時の映像を開示。
　　>
　　> しかしながら韓国側はその映像を、客観的な証拠ではない、と否定。
　　>
　　> この状況は極めて憂慮されます。このような偶発的な事案に対しては、
　　> 双方が冷静に対応することが鍵。
　　>
　　> それを双方ともに熱くなっている様子が見てとれることが気にかかります。
　　> 過度な緊張増幅につながらないことを期待します。
　　>
　　>
　　> https://blogos.com/article/348150/

　　> 5 ： ：2018/12/29(土) 11:38:23.11 ID:UhxvP/Za0
　　> 寝言は寝て言え。

　　> 7 ： ：2018/12/29(土) 11:38:44.95 ID:anZyu4Mw0
　　> 日本は熱くなって対応しているんじゃないと思うぞ
　　> あくまでも自衛隊の安全を考えての対応だ

　　> 17 ： ：2018/12/29(土) 11:40:14.36 ID:H6u5utX/0
　　> パヨクって完全に分が悪い時は必ずどっちもどっち論に持って行くんだよな

　　> 29 ： ：2018/12/29(土) 11:41:29.51 ID:zdIY+m7q0
　　> >>17
　　>
　　> そして日本も大人になれって言うの

　　> 27 ： ：2018/12/29(土) 11:41:02.17 ID:9qOz4HNu0
　　> ロックオンが偶発的だって

　　> 37 ： ：2018/12/29(土) 11:42:12.38 ID:liYZ2St70
　　> 双方ｗ
　　>
　　> 加害者　韓国
　　> 被害者　日本
　　>
　　> ハッキリさせようなｗ

　　> 46 ： ：2018/12/29(土) 11:44:09.56 ID:qzP684Vv0
　　> せめて一言でも自衛隊の隊員を思いやる気持ちを示せば反感を買うことも無かろうに
　　> でも全く脳裏に浮かばないんだろうな (´･ω･`)

　　> 52 ： ：2018/12/29(土) 11:45:13.60 ID:8Ugw0N5N0
　　> あんなもん状態化したらたまったもんじゃないからな
　　> 再発防止確約させないと終わらんよ

　　> 65 ： ：2018/12/29(土) 11:47:38.29 ID:uG/AwbVO0
　　> 偶発的起きるような事件じゃねえだろｗ
　　> 少なくとも艦内の統一意思によって故意にやらないと起こらない
　　> 向こうが一方的に悪いんだから謝って経緯説明して責任者の首差し出すだけやぞ

　　> 92 ： ：2018/12/29(土) 11:56:44.75 ID:8agnr39f0
　　> 政府に、とっとと証拠出して日本が正しいことを証明しろ！って文句つけるならまだしも。

　　> 100 ： ：2018/12/29(土) 12:00:35.85 ID:aZBHhRJP0
　　> その一言が自民党政権を盤石なものにしている事になぜ気づかないのだろう。

　　> ※ 1. 名無しさん 2018年12月29日 17:12 ID:xp9ao71T0
　　> 韓国の見解を気にする段階は過ぎたんだよ
　　> 映像公開は第三国へのアピールだろ

　　> ※ 3. 名無しさん 2018年12月29日 17:14 ID:sAkG7MhS0
　　> 大串博志こいつって政党ロンダリングしまくってる奴だな

　　> ※ 15. 名無しさん 2018年12月29日 17:24 ID:8OSmh2P20
　　> ※ 3
　　>
　　> 誰？と思ってWikipedia見たら比例佐賀2区だって。
　　> だから比例は廃止しようと言ってるの。
　　> 比例って民意では選ばれないクズの集まりだもの。

　　> ※ 5. 名無しさん 2018年12月29日 17:17 ID:fFnDljV80
　　> ゴーンもだけど、「どうせ証拠はないだろうから認めなきゃ反撃できる」 って
　　> 日本相手に通用しないの学習しろよ引きこもりの対日レイシストども。

　　> ※ 9. 名無しさん 2018年12月29日 17:21 ID:g1r0P7Ns0
　　> 加害者と被害者がはっきりしていて物証もきっちりしていてる
　　> 日本は熱くなってるどころか冷徹に追い込みかけているだけだと思うんだけどね
　　> この後に及んで韓国擁護するとしたら
　　> 一日も早く韓国が謝罪をするように促すべきじゃないのかな

　　> ※ 20. 名無しさん 2018年12月29日 17:27 ID:8OSmh2P20
　　> ※ 9
　　>
　　> 謝罪して許される時期は過ぎた。
　　> 後は在韓邦人の引き揚げとのバランスで段階的に制裁あるのみ。

　　> ※ 10. 名無しさん＠ほしゅそく 2018年12月29日 17:21 ID:3Es55xhe0
　　> あなたの民主党時代揉み消しにしたよな
　　> 中国漁船の衝突事件 あれは国民はおどろいたよ
　　> 今回は映像流してくれて逆にありがたいは
　　> 大串さんあなたの国は日本を貶める気なの 駄目だ野党は

　　> ※ 13. 名無しさん 2018年12月29日 17:23 ID:XDvo7cJv0
　　> 反日野党の資金源が中韓政府だから
　　> かばうのは当たり前

　　> ※ 16. 憂国 2018年12月29日 17:24 ID:P7JFNW4B0
　　> 旧社会党は朝鮮人ばかり。
　　> だから、立民党・社民党・自由党・民主党等は朝鮮のために働いている。
　　> 産経新聞以外のマスごみも朝鮮人に牛耳られているから、朝鮮のために働いている。
　　> 政治家は、４世代前までのルーツを明かすことを必須にしなければならない。
　　> 特に国会議員は、そのルーツを公表しなければ立候補できないようにすべき。

　　> ※ 17. 名無しさん 2018年12月29日 17:25 ID:DmE0EdVK0
　　> 偶発的にロックオンなんかするわけねーだろーがよー
　　> 完全に故意に日本人の命を危険に晒して誤魔化すために嘘吐いて
　　> 証拠突き付けられたらそんなもん認めねーとか言ってる奴を擁護する余地がどこにあんだよ
　　> つまりこいつは
　　> 「 日本人が一人や二人他国によって危険に晒されても
　　> 　『国家間の友好の為』 にその程度の犠牲は止む無し 」
　　> って思ってるって事だよな？
　　> 自分を国会議員たらしめてるのはその日本人って事分かって言ってんだよな？

　　> ※ 24. 名無しさん 2018年12月29日 17:30 ID:TB0osghb0
　　> 本当に偶発的な事件なら、韓国でも謝るわw

　　> ※ 33. 名無しさん 2018年12月29日 17:37 ID:.k8NL1Xz0
　　> 日本は冷静になれだ？
　　> こいつと韓国政府、言ってることが一緒

　この状況下で下朝鮮を庇うとか、次の選挙が視野に入ってないのかね。

　　↓　↓

　　２０１８年12月30日07：00　政経ch
　　【韓国レーダー照射】 田母神俊雄
　　「 自衛隊はあらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している 」
　　http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-49713.html
　　> 「 レーダー照射、韓国軍の実力では自衛隊と戦えない 」
　　>
　　> 田母神俊雄 （元航空幕僚長）
　　>
　　> 韓国艦艇から海上自衛隊のＰ１哨戒機に対し、
　　> 火器管制レーダーの電波照射が行われた件で
　　> 日本政府が、極めて危険な行為だとして韓国政府に抗議している。
　　>
　　> 火器管制レーダーの電波照射はミサイル発射のために行われるもので、
　　> 危険極まりないということのようだ。
　　> しかし、火器管制レーダーの電波照射とミサイル発射は
　　> 常に一連のものとしてつながっているわけではない。
　　> また、火器管制レーダーの電波照射はミサイル発射のためだけに行われるわけではない。
　　>
　　> ミサイルの実発射よりは、ミサイルを発射するための訓練として
　　> 火器管制レーダーの電波照射が行われる。
　　> すなわちレーダー操作訓練の一環として
　　> 火器管制レーダーの電波発射が行われているのである。
　　>
　　> 世界中の軍が日常的にレーダー操作訓練を実施しており、
　　> 地対空ミサイル部隊や海に浮かぶ艦艇などでは
　　> 火器管制レーダーの電波照射は日常的に行われている。
　　> そしてその電波は地対空ミサイル部隊や艦艇などの周辺にいる航空機などには
　　> 届いてしまうことが多い。
　　>
　　> しかし、その際ミサイルが発射されないように二重、三重の安全装置がかけられており、
　　> 一人のミスでミサイルが不時発射されてしまうようなことはない。
　　>
　　> 戦争が行われている場合や情勢が緊迫している場合なら
　　> 火器管制レーダーの電波照射はミサイル発射の前兆であり、危険であるが、
　　> 平時においては火器管制レーダーの電波照射が行われることが、
　　> 直ちに危険であるということはない。
　　>
　　> 陸海空自の対空ミサイル部隊では日々の訓練で、
　　> 自分の部隊の上空に接近する航空機は、万が一に備え
　　> その航空機が何者であるか識別するとともに、
　　> あらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している。
　　> 疑似目標には自衛隊機だけでなく米軍機も民間航空機も含まれている。
　　>
　　> これは多くの国で同様な訓練を実施していると思われる。
　　> 民間航空機を目標として危険な訓練を実施していると騒ぐ人たちがいるかもしれないが、
　　> ミサイルが飛んでいくことはないので全く安全である。
　　>
　　> しかし、危険だから民間航空機を疑似目標として訓練することはやめろという指示が
　　> 防衛省などから出てくる恐れがある。
　　> そうすると対空ミサイル部隊は訓練の機会を大幅に失うことになり
　　> 部隊の弱体化につながっていく。
　　> そういうことにはならないようにしてもらいたい。　決して危険な訓練ではないのだから。
　　>
　　> 自衛隊は民間航空機や米軍機を含めレーダー操作訓練をしているだけである。
　　> 同じ火器管制レーダーの電波照射でも戦闘機の場合は多少状況が違っている。
　　> 戦闘機が空対空戦闘訓練を行う場合は、
　　> さだめられた訓練空域の中で、戦闘機同士で行われることが多いので、
　　> 火器管制レーダーの電波照射は、模擬戦を戦う仲間の戦闘機に対して行われる。
　　>
　　>
　　> https://ironna.jp/article/11560

　　> 26 ： ：2018/12/29(土) 23:55:42.49 ID:xq8KidJf0
　　> 他国の軍用機に抜き打ち訓練は勘弁な

　　> ※ [ 2216672 ] 名前: 名無し 2018/12/30(Sun) 07:16
　　> 有罪確定しておかしくなっちゃったのか  

　　> ※ [ 2216673 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 07:16
　　> 赤坂のコリアンクラブに通い詰めてた人間の末路を見た気がする。  

　　> ※ [ 2216679 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 07:30
　　> 今回の件は自国での訓練でもないし、仮想敵国への訓練機へ向けられたモノでもない
　　> 現場で他国から自国の実機に向けられたものとの区別が一切付いてない時点で、
　　> 愚者だと証立てているようなもの
　　>
　　> 田母神を持ち上げていた馬 鹿共も目が覚めたろ？
　　> いまだに一言に聞くべきものがあると思っているなら、諸共に異常と思っていいわ  

　　> ※ [ 2216693 ] 名前: 名無し 2018/12/30(Sun) 07:55
　　> 韓国は照射してない事になってたはずだけど？
　　> また言い訳が更新されて「照射は訓練で、日本もやっている。」ってなったの？  

　　> ※ [ 2216698 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 08:24
　　> 国内の話と外国との話を混同して何がいいたいのか分からん
　　> 話の本質まったく理解してないというか目的が相手の擁護にしか見えない
　　> 国内でも外国の軍用機にやったら大問題になるだろ。
　　> 領空またはEEZに入った侵犯機にそれやっても問題になるだろうけど
　　> 意図的にそういう理屈を避けてるのはわかってやってるとしか思えないね。
　　> しかも相手は呼びかけ無視だけでなく国旗も信号旗も揚げてない賊だぞ。
　　> 領空侵犯するソ連機ですら国旗は消してないだろ  

　　> ※ [ 2216711 ] 名前: 　 2018/12/30(Sun) 08:51
　　> 訓練かもしれないってことか・・・？
　　> あの状況が訓練に見えたのか？
　　> なら、呼びかけに対して訓練だとなぜ回答しなかった？  

　　> ※ [ 2216720 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 09:28
　　> 目視できる他国の国旗の描かれた軍用機に
　　> 数分間、複数回照射することは良くあることなのでしょうか？
　　> たまたまそういうことはあるのかな？  

　　> ※ [ 2216736 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 09:56
　　> 要するに、訓練できなくなるのを畏れてるだけか
　　> 世界中が訓練として行っているから、
　　> その際、民間航空機にレーダーがたまたまあたる可能性があると
　　> あんまり危険だと言い過ぎると、マスコミが 「危険な訓練やめろ」 と
　　> 利用してくる可能性があるから文句言ってんだろうよ
　　> ただし韓国の場合は別に意図があるのは明らかで、
　　> ５分も照射し続けることはおかしいというのは言わないとダメ
　　> 中途半端に言うのが一番迷惑かけるんだって自覚がないのか  

　　> ※ [ 2216745 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 10:08
　　> 演習は最初から合意があるから問題にならないんじゃん
　　> なんでコイツ急にこんなおかしなこと言うようになっちゃったの？  

　　> ※ [ 2216767 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 10:47
　　> CUES （Code for Unalerted Encounters at Sea） 違反！
　　> 訓練ではでしょ ・・ すり替えの偏向、この人も老害化したね。  

　　> ※ [ 2216776 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 11:20
　　> こいつの理屈では他国の航空機に演習や戦闘訓練ではないのにも関わらず
　　> 抜き打ちでロックオンしても問題ないってことなのね。常人では考えられない発想ですね

　　> ※ [ 2216937 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/30(Sun) 17:35
　　> > しかし、その際ミサイルが発射されないように二重、三重の安全装置がかけられており、
　　> > 一人のミスでミサイルが不時発射されてしまうようなことはない。
　　>
　　> そりゃ常識的な標準レベルの人間が運用している場合の話なんですけどねw
　　> 朝鮮劣等生物が扱ってる装備を信用できる奴は頭おかしいわ。
　　> 奴等なら 「 いちいちかけておくのは面倒臭いし、こっちの方が効率的二ダ！」 とほざいて
　　> セーフティ解除したまま運用してました、っても驚かねぇよ。  

　　> ※ [ 2217221 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/12/31(Mon) 08:33
　　> 韓国の国会議員が火器管制（追跡？」）レーダーの照射は挨拶の様なものと、
　　> 議会で発言したからな。
　　> 極東、対韓国では常識になるかもな。　対艦、対空、対潜、対地で挨拶しないとなｗ  

　　> ※ [ 2217317 ] 名前: 名無し 2018/12/31(Mon) 12:01
　　> もう危険とか２重３重とかの話しでは無く、
　　> 何で攻撃用レーザーを照射したの？っていう話し。　しかも断続的に５分間も。
　　> なんかズレてるなこの人。  

　訓練と来たかw

　　↓　↓

　　2018年12月31日11：05　あじあにゅーす２ちゃんねる
　　韓国 「 海上自衛隊が交信で日本海軍を名乗った。　だから驚いてレーダー照射した。
　　　　　　 日本が悪い 」
　　http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/54668645.html
　　> 第二次世界大戦で敗れた後、日本は軍隊の代わりに自衛隊を置いています。
　　> ところが自衛隊をこっそり軍隊に呼んでいる事実が確認されました。
　　> この様な事実は昨日、日本が公開したレーダー論議映像であらわれました。
　　> 私たちの海軍艦艇と日本哨戒機の間の交信で、
　　> 日本の操縦士は自身を日本海軍と呼びました。　イ・ミンチャン記者が報道します。
　　>
　　> [ レポート ]
　　>
　　> [ 現場の音 ]
　　> 「 KOREAN SOUTH NAVAL SHIP、THIS IS JAPAN NAVY 」
　　>
　　> 日本防衛省が去る20日、自衛隊哨戒機で撮影したとして公開した映像です。
　　> 東海上で遭難した北朝鮮漁船を救助している私たちの広開土大王艦と交信を試みたのです。
　　> ところが自分たちを日本海上自衛隊 (Japan Maritime Self-Defense Force) ではなく
　　> 日本海軍 (JAPAN NAVY) と説明しました。
　　>
　　> [ 日本哨戒機交信録音 ]
　　> 「 HULL NUMBER 971、THIS IS JAPAN NAVY (船舶番号971、私たちは日本海軍だ) 」
　　>
　　> 日本は1946年制定された平和憲法により軍隊を保有できません。
　　> それで自衛隊と呼ばれます。
　　> しかし、今回の映像公開を通じて自衛隊ではなく、軍隊であることを
　　> 対外的に表明したもようです。
　　>
　　> 国防部高位関係者は
　　> 「 日本自らNAVYと呼ぶことが公開されたのは初めて 」
　　> とし、
　　> 「 背景と意図を分析している 」
　　> と説明しました。
　　> 軍隊を持つことができる 「普通国家」 を夢見る
　　> 日本の野心があらわれたという分析も出ています。
　　>
　　> チャンネルAニュース、イ・ミンチャンでした。
　　>
　　>
　　> ソース：チャンネルAニュース (韓国語)
　　> http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000128076

　　> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:11:38.28 ID:UTd8N6dm.net
　　> 英語が下手で聞き取れなかったんじゃないのか

　　> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:12:52.33 ID:uewazljd.net
　　> >>15
　　>
　　> これの言い訳どうするんだろ？ｗ

　　> 28：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:13:39.97 ID:7VIs7OGz.net
　　> >>15
　　>
　　> そっちはもう忘れたらしいｗ

　　> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:13:10.60 ID:JbiELsw8.net
　　> JAPAN NAVYですら聴き取れなかったお前らバカチョンに
　　> Japan Maritime Self-Defense Force が聴き取れるのかｗ
　　> 誤解なく簡単に聴き取れる言い方をしただけだろ、難癖にも程が有るぞ、嘘吐きキムチ野郎

　　> 5：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:10:43.17 ID:tI4g73xM.net
　　> えーと。
　　> これまでの演習とか韓国軍は参加していなかったのか。
　　> あほかよ。

　　> 37：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:14:32.17 ID:eoKvsn2p.net
　　> えっ、いまさら？

　　> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:15:39.30 ID:mbY5y1uQ.net
　　> navy とか army とか何十年も前から言っている

　　> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/12/30(日) 10:17:33.80 ID:5KyJgA9N.net
　　> 割と昔から他国軍と通信する場合はNAVYだけどな
　　> 逆に 「Japan Maritime Self Defdence Force」 なんて言ったら 「 はあ？」 って言われるわ

　「 吐いた嘘を覚えておかななければならないので、嘘を吐き続けるのは難しい 」 とは良く言ったモノ だなw

　　↓　↓

　　2018年12月31日20:32　U-1速報
　　「日本人も哨戒機に問題があったと認めた」 と韓国メディアが勝利宣言
　　映像公開は日本のオウンゴールだ
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50516827.html

　　http://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/d/1/d17fdad4.jpg
　　▲ 小野次郎ホームページキャプチャ = 連合ニュース

　　> 総理秘書官出身で国会議員だった日本の政治家が
　　> 韓日間 「レーダー葛藤」 と関連して
　　> 日本が公開した映像が日本より韓国の主張を後押しする、という趣旨の文を
　　> ツイッターにアップした。
　　>
　　> 31日、小野次郎元参議院議員は自身のツイッターアカウントを通じて
　　> 去る29日、日本政府が公開した動画について
　　> 「 動画を見れば我が方 （日本） 側の言い分よりも、
　　> 　韓国側の緊迫した一触即発の状況が良く分かる 」
　　> という文をアップした。
　　>
　　> 彼は
　　> 「 北朝鮮船舶に作戦行動中である (韓国) 軍艦に
　　> 　理由なしに接近するのはきわめて危険で軽率だ 」
　　> として当時の日本哨戒機の対応に問題があったと指摘した。
　　>
　　> 彼はツイッター文で
　　> 「 映像を見ると2001年年末に起きた奄美沖不審船事件の最終場面が思い出された 」
　　> ともした。
　　> 該当事件は去る2001年12月、日本鹿児島県、奄美大島近隣の東シナ海で
　　> 日本の巡視船が北朝鮮スパイ船舶と推定された所属不明船と交戦して沈没させた事件だ。
　　>
　　> 彼は
　　> 「 我が国 (日本) の海上保安庁も
　　>　 北朝鮮船舶に接近する時には
　　> 　相手の抵抗や不意の攻撃に対して威嚇射撃などの備えを怠らない。
　　> 　接近する航空機の警戒も強化する。」
　　> として
　　> 「 自衛隊護衛艦は不測の事態発生を避けるため通常、不審船には近づかない。
　　> 　対外配慮で、緊迫事態への備えは自らは公表や吹聴は避ける。」
　　> と日本政府の映像公開を強く批判した。
　　>
　　> 小野元議員は小泉純一郎が総理在職中だった去る2001年から
　　> 4年4カ月間、総理秘書官を引き受けた人物だ。
　　> その後、自民党を離党して維新の党所属で参議院を経て野党民進党の副代表を歴任した。
　　> 彼は警察出身で現在の日本航空教育協会会長を務めている。
　　>
　　> 日本政府は28日、韓国駆逐艦が自国の哨戒機に火器管制レーダーを照射した証拠とし
　　> 13分7秒分量の動画を公開した。
　　> しかし、これは韓国だけでなく自国内の専門家たちからも
　　> 証拠としての能力がないという批判を受けている。
　　>
　　> 海上自衛隊所長出身の伊藤俊幸、金沢工大教授は
　　> 毎日新聞とのインタビューで
　　> 「 調査を後押しするほどの警報音がなく証拠として曖昧だ 」
　　> と指摘した。
　　> その他にも
　　> 「 映像だけではすべての人を説得できる程ではない 」
　　> という防衛省担当者の発言が日本メディアに紹介された。
　　> 該当動画は
　　> 「 韓国をさらに反発させただけ 」
　　> とし、防衛省内で慎重論が出たのに、安倍総理の指示で公開が決定されたことが分かった。
　　>
　　>
　　> /ノ・ジンピョ、インターン記者
　　>
　　>
　　> ソース：ソウル経済 (韓国語)
　　> https://www.sedaily.com/NewsView/1S8OH1K9G3

　　> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:37:44.55 ID:hECVl0vD
　　> 日本国内ｗこんなのしか仕込めねえのかよｗ

　　> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:38:42.15 ID:nVejMEKC
　　> そりゃ韓国は緊迫してただろ
　　> なんせ瀬取りの現場を哨戒機に押さえられたんだからな

　　> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:41:59.99 ID:ZCgNmTVh
　　> いつもの精神勝利がはじまった

　　> 42：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:43:05.09 ID:ZCgNmTVh
　　> そもそも日本が煽ったなら韓国が日本より先に大騒ぎするからｗ

　　> 43：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:43:20.19 ID:i7fEbs1q
　　> 韓国側の動画がいまだに一切出てこない件ｗ
　　> わかるよな？ｗ

　　> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:45:41.13 ID:aReqgObA
　　> > 北朝鮮船舶に作戦行動中である(韓国)軍艦に理由なしに接近するのはきわめて危険で
　　>
　　> ふつうに瀬取り監視だ

　　> 74：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:46:01.87 ID:TXgEY/Dd
　　> > 作戦行動中である(韓国)軍艦に理由なしに接近するのはきわめて危険で軽率
　　>
　　> ここからもう間違い

　　> 92：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:47:02.52 ID:IZCM0Gcj
　　> 攻撃用レーダー照射の後応答しない時点で小野次郎の発言は意味なし

　　> 101：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:47:37.80 ID:MLmYBIBf
　　> > 野党民進党の副代表を歴任した
　　>
　　> これで正体がバレちゃってるじゃん。

　　> 146：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:52:11.04 ID:sMMUCo5C
　　> オウンゴールって．．．
　　> あの動画で韓国がこれまで場当たり的に言ってたことが
　　> すべてウソっぱちだってバレたのに？ｗ

　　> 193：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:56:59.89 ID:QVflfXil
　　> >>146
　　>
　　> 韓国の価値観とは
　　> 相手の欠点を無理にでも攻撃して貶める事に成功すれば
　　> 相対的に自己の論が格上になるというシステムだ。
　　> 日本式の議論では通用しない。
　　>
　　> だから、問答無用で叩き潰す方が本質的には正しい。
　　> それが出来ないのは韓国の異質さが国際社会で周知されてない事にある。
　　> 逆に言えば、そこさえクリアできれば日本は大手振って韓国を叩き潰せる。
　　> 今はその下準備中。

　　> 157：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:53:16.61 ID:+ZU09eNN
　　> > 理由なしに接近
　　>
　　> 哨戒機に哨戒活動をするなと言うのかｗ

　　> 173：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/12/31(月) 18:54:50.81 ID:eljpkVA/
　　> だったら最初から
　　> 自衛隊の哨戒機が低空飛行で迫って来たからレーダーを照射したって言えばよかったのにな

　また香ばしいのが湧いて来たw

　　↓　↓

　　2018年12月31日21：04　2chエクサワロス
　　【衝撃】 日本、ついに哨戒機からの「動画」を公開！！！ → その結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　http://exawarosu.net/archives/14675898.html
　　> 日本、今度は哨戒機からの動画公開 … 韓国国防部 「深刻な遺憾」
　　>
　　> 日本政府が28日、韓国海軍が日本の哨戒機に向けて射撃統制用レーダーを照射した
　　> と繰り返し主張し、自分たちが撮影した動画を公開した。
　　> 韓国国防部は証拠になりえないと反論し 「深刻な遺憾」 を表わした。
　　>
　　> 日本防衛省はこの日午後、ホームページに
　　> 海上自衛隊の哨戒機P1が20日東海で
　　> 北朝鮮漁船の救助に出た韓国海軍の 「広開土大王艦」 を追跡し撮影した動画を公開した。
　　>
　　> 13分7秒の動画には、韓国艦艇の姿と哨戒機の搭乗者の対話内容が含まれていた。
　　> 映像から日本の哨戒機の搭乗者は
　　> 「 FC (射撃統制用) (電波が) 出ている 」
　　> 「 避けた方が良いだろう 」
　　> 「 (韓国艦艇の) 砲はこちらに向いていない 」
　　> と話した。
　　> 操縦士が英語で
　　> 「 韓国海軍艦艇、艦番号971。　我々は日本ネイビー (海軍)。
　　> 　FCアンテナがこちらに向けられたことを観察した。　目的は何か 」
　　> と尋ねる音声も聞こえる。
　　>
　　> 現場にいた韓国海洋警察の警備艦 「サムボン号」 と北朝鮮漁船と見られる船舶が
　　> 一緒に撮影されてもいる。
　　> 防衛省は動画に
　　> 「 国際法と日本の国内法令に規定された高度と距離以上で飛行 」
　　> という字幕を付けた。
　　> 韓国国防部が日本の哨戒機が威嚇的な低空飛行をしたと主張したことに反論したのだ。
　　> しかし、高度は明らかにしなかった。
　　>
　　> 韓国国防部は
　　> 「 日本側が公開した映像資料は
　　> 　単に日本の哨戒機が海上で旋回する場面と操縦士の対話が入れられたもので、
　　> 　追跡レーダーを照射したという日本側の主張に対する客観的証拠とは見られない 」
　　> と反論した。
　　> さらに
　　> 「 わが軍は27日 (日本側との) テレビ会議で
　　> 　私たちの軍艦が追跡レーダー照射していないという分析結果を十分説明した 」
　　> と明らかにした。
　　> また
　　> 「 誤解を払拭し国防分野での協力関係の発展を模索しようとの趣旨で
　　> 　実務テレビ会議をして、その翌日に日本側が映像資料を公開したことに
　　> 　深い憂慮と遺憾を表明する 」
　　> と話した。
　　> 国防部はこれと共に、日本の哨戒機が150メートルの高度で、
　　> 広開土大王艦に500メートルまで接近したとし
　　> 「 公海上で他国艦艇の上空を150メートルの高度で飛行することは
　　> 　(艦艇が) 威嚇を感じるのに十分な行為 」
　　> と話した。
　　>
　　>
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181231-00032441-hankyoreh-kr

　　> 12 ： ：2018/12/31(月) 19:48:41.26 ID:BUanLYwy0
　　> 遺憾砲きたああああw

　　> 17 ： ：2018/12/31(月) 19:50:31.48 ID:cXDZJYVD0
　　> >>12
　　>
　　> 喰らってわかるがほんと屁みたいなもんだな
　　> やっぱ抗議は大なり小なり実効力を伴ってないと意味ないな

　　> 25 ： ：2018/12/31(月) 19:52:40.86 ID:fJ+qgVFY0
　　> 南朝鮮ご自慢の軍艦は記録とってないのか？
　　> 自分たちの主張が正当だと言うなら公開しろよw

　　> 41 ： ：2018/12/31(月) 19:56:36.15 ID:U6R6sUFb0
　　> 証拠出せ言うたやん

　　> 78 ： ：2018/12/31(月) 20:08:12.15 ID:BzWrVs2z0
　　> 何？
　　> わざわざ座標と周波数を隠してやったのに出せってか？

　追撃砲って何なんだろうな？

　常識的に考えて、此処から先は軍事機密だと思うのだけれど。


トップへ
戻る
前へ
次へ