まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件

まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
2019年01月16日から同年同月20日まで

　　2019年01月16日22:43　楽韓web
　　火器管制レーダー照射事件：
　　韓国国防部、協議内容を非公開とする約束を破った上に、嘘までついていた
　http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5445755.html
　　>
　　> 　「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議 （産経新聞）
　　>
　　> 　14日の日韓実務者協議で、日本側は電波情報の交換を提起したが、韓国側は応じず、
　　> 　協議は平行線に終わった。
　　> 　協議内容は非公開とする取り決めだった。
　　> 　しかし、韓国国防省報道官は15日の定例記者会見で協議内容を公表。
　　> 　「韓国の乗組員が脅威と感じる雰囲気であったという部分は、日本側が一部認めた」
　　> 　などと事実と異なる見解も示していた。
　　>
　　> 　これに対し防衛省は
　　> 　16日午前、韓国の駐在武官を東京・市ケ谷の防衛省に呼び出し、抗議するとともに
　　> 　撤回を求めた。
　　> 　韓国側は「本国に伝える」と応じたという。
　　> 　防衛省幹部は
　　> 　「非公開の約束を破った上、でたらめな発表をしている。　信頼関係は完全に崩れた」
　　> 　と語る。
　　>
　　> （引用ここまで）
　　>
　　> 　https://www.sankei.com/politics/news/190116/plt1901160021-n1.html
　　>
　　> 今回の火器管制レーダー照射事件について、
　　> 現状の韓国国防部は「進むも地獄、退くも地獄」と何度か書いていますが。
　　> 嘘をつき続ける地獄を選択したようですね。
　　> で、さらに「協議内容は公開しない」という同意を破っているっていうね。
　　> しかも、その公開している協議内容が虚偽っていう。
　　> 約束も破るし、徹底的に嘘をつく。
　　> …… それは一般的な韓国人の傾向じゃないかと言われたら、
　　> ぐうの音も出ないのですけども。
　　>
　　> 当初から
　　> 「乗組員が脅威と感じる雰囲気については日本も一部認めた」
　　> という記述についてはだいぶ怪しく感じていたのですよ。
　　> ついで韓国の報道陣に対して
　　> 「我々は他国の軍艦に対して3シーマイル離れている」
　　> とか言っているのですが、3海里離れたら肉眼での確認ができんだろうが ……。
　　> そんな哨戒飛行ねえよ。
　　>
　　> 「信頼関係は完全に崩れた」というのはむしろ僥倖。
　　> 手加減なしでできることはすべてやればよい。
　　> 政治的にも、国民感情的にも許される状況ですからね。

　　> ※ 1. Nanashi has No Name　2019年01月16日 22:45
　　> 海自も心置きなくやれる環境が整ってしまったのではないのでしょうか。　本当にｱﾌｫな国だ

　　> ※ 8. 　　2019年01月16日 22:50
　　> 防衛省もガチ切れし始めてるな。
　　> ここまでくるとこの先、共同作戦を実施することになっても
　　> 韓国軍を信頼できなくなるんじゃないか。
　　> 交流も当たり障りのないものになりそう。

　　> ※ 10. Nanashi has No Name　2019年01月16日 22:52
　　> 今ごろ「信頼関係は完全に崩れた」って。　もっと早く気付いて下さい。
　　> だからここまで舐められるんですよ。
　　> ここまでされてやっとかと思うけど気付いて良かった。　でも闘いはこれからです。

　　> ※ 23. Nanashi has No Name　2019年01月16日 23:01
　　> ※ 10
　　>
　　> 単に「今までは信頼関係があった」という建前にして
　　> 「これから韓国との関係は悪化する。
　　> 　それは韓国に原因があり、それだけの悪行を韓国はしたのだ」
　　> ということを言外に伝えるための慣用的表現でしょう。

　　> ※ 25. Nanashi has No Name　2019年01月16日 23:03
　　> 日本側が「脅威飛行を行ったことにうなずいた」と嘘の報道をしているが、
　　> もの凄く巧妙な嘘だな。
　　> 恐らく音声による会議記録は残っているだろうが、会議映像は無いと思う。
　　> 「うなずく」、映像でしかわからない。
　　> 言葉で「脅威飛行であることも一部あった」と言ったと言うなら、
　　> 音声記録に基づいて日本側は徹底的に韓国に抗議できるが、
　　> 「うなづく」となると韓国側はそういう風に受け取ったと言うだけで、
　　> 絶対に嘘であったとは認めないでしょうに。
　　> ここまでくると、プロの詐欺師だな。
　　> 何だか巧妙に詐欺を働いたあの地面師の連中を思いだしたわ。
　　> 汚らしい民族だ。卑劣すぎる。

　　> ※ 47. Nanashi has No Name　2019年01月16日 23:14
　　> もう、わざと防衛省を怒らせてるな。
　　> 中国重視・日本軽視の意思を示した防衛白書といい、
　　> 日本と縁切りの指示が本気で青瓦台から出てそうだ。
　　> 日本相手では何をしてもいいと思って嘘八百をつき、やり放題でやったことが、
　　> 予想外に日本から反撃を受けてしまい諸外国に軽蔑されるに至り、
　　> 今度は日本を相手にするのが苦痛になってきたのでなかろうか。
　　> ダチョウの安寧でしかないのだけど、韓国人にはお似合いだ。

　　> ※ 51. Nanashi has No Name　2019年01月16日 23:15
　　> しかし日本側の反応がめちゃめちゃ早いな
　　> 「うなずいた」のニュース、夕方くらいに見て「まじか」と思ったらもう呼び出して叱りつけとる
　　> これ嘘を発表するの想定してたやろｗ

　やっぱり、嘘かw

　　↓　↓

　　2019年01月17日01:20　キムチ速報
　　【レーダー照射】
　　韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している
　　http://kimsoku.com/archives/9977686.html
　　> 韓国艦のレーダー照射、本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか？
　　> 検証する
　　> 関賢太郎（航空軍事評論家）
　　> 2019.01.08
　　>
　　> 韓国艦艇が海自哨戒機へ火器管制レーダーを照射したとされる件について、
　　> 韓国側は哨戒機の飛行を脅威に感じたとし日本側へ謝罪を要求しました。
　　> 日本に非はあるのでしょうか。　そもそも哨戒機は、どのように飛ぶものなのでしょうか。
　　>
　　> ■ 韓国側の動画はなにを主張しているのか？
　　>
　　> 2019年1月4日（金）、韓国国防部（国防省）は
　　> 前年12月20日に発生した、韓国海軍駆逐艦「広開土大王」が
　　> 海上自衛隊P-1哨戒機へ火器管制レーダーを照射したと見られる件に関し、
　　> 公式見解動画を公開しました。
　　> この動画は、くだんのP-1哨戒機から撮影し、
　　> 12月24日に防衛省が公表した動画への対抗措置と見られます。
　　>
　　https://contents.trafficnews.jp/image/000/025/283/large_190107_p1_01.jpg
　　▲ 洋上監視のため貨物船の側方を飛行するスペイン海軍のCN-235MPA哨戒機。
　　　　こうした飛行は危険とみなされていない（画像：ソマリア派遣EU海軍）。
　　>
　　> 韓国側が公開した動画の内容は、日本側の主張を真っ向から否定する内容であり、
　　> 防衛省は
　　> 「我々の立場とは異なる主張がみられます」
　　> という公式見解を発表しています。
　　> 特に
　　> 「日本の哨戒機が高度150m、距離500mまで接近し威嚇飛行をした。
　　> 　日本側は謝罪しなければならない」
　　> という韓国国防部の主張は、その最たるものと言えるでしょう。
　　>
　　> 韓国国防部は、P-1の接近を
　　> 「乗組員たちが騒音と振動を強く感じる程に脅威的だった」
　　> としていますが、実際のところどうだったのでしょうか。
　　>
　　> P-1の全長は約38m、これは哨戒機としては世界最大級ですが、
　　> 旅客機と比較すると、ボーイング737やエアバスA320などの「小型機」とほぼ同等です。
　　> 韓国側も認める、「広開土大王」とP-1の最接近距離は500mで、
　　> これは通常、水平方向の距離を表しますから、直線距離は522mと算出できます
　　> （底辺500m、高さ150mの直角三角形の斜辺）。
　　> そして522m先にある約38mのP-1は、10cm先にある7．3mmの物体と同じ大きさに見えます。
　　> つまり理論上、「豆粒大」にしか見えなかったはずです。
　　> 韓国側が公開した動画の、韓国艦艇から撮影したと見られる部分においても、
　　> P-1とされるものは、機種さえ識別不可能な
　　> かろうじて飛行機だとわかる黒点にしか映っていませんでした。
　　>
　　> また騒音についても、P-1は非常に静穏性に優れており、
　　> 離陸時300mの地点から計測された騒音レベルでさえ70デシベルです。
　　> これは掃除機や騒々しい街頭のレベルに相当し、
　　> 哨戒任務中のP-1が離陸時のようなフルパワーで飛ぶとは思えませんから、
　　> 実際はもっと静かであったでしょう。
　　>
　　>
　　> ■ 哨戒機は普通、監視対象にどれくらい近づくものなの？
　　>
　　> 以上の点を勘案すると、「騒音と振動を強く感じる」という韓国側の説明には
　　> 疑問が生じます。
　　> とはいえ、「音を強く感じる」「威嚇だった」と見なせるかどうかは主観に依存しますし、
　　> P-1には魚雷などを外部から見えない兵装庫内部に搭載できることも確かですから、
　　> 「韓国側にとって脅威であること」を完全に否定することもまたできません。
　　>
　　https://contents.trafficnews.jp/image/000/025/284/large_190107_p1_02.jpg
　　▲ スペイン海軍揚陸艦「ガリシア」の側方を飛行するドイツ海軍のP-3C哨戒機。
　　　　スペインは抗議していない（画像：ソマリア派遣EU海軍）。
　　>
　　> 実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、
　　> 特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。
　　> たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を
　　> 保有していますが、韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日に
　　> このP-3へ搭乗取材した記事によると、
　　> 「目視識別のために高度を100mまで下げた」
　　> 「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」
　　> とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、
　　> 今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
　　>
　　> もし韓国国防部の主張どおり、
　　> 相手からは豆粒大にしか見えない高度150m、距離500mにおける目視識別を、
　　> 「威嚇」であり「謝罪に値する」行為だとするならば、
　　> 今後、韓国海軍の哨戒機部隊は「威嚇」をともなわない洋上監視を実施するのでしょうから、
　　> 全く仕事ができなくなることでしょう。
　　> もちろん実際にそうするとは考えづらく、
　　> ということはつまり、彼ら韓国海軍の哨戒機部隊は
　　> 今後、韓国国防部が「謝罪に値する」と断ずるような任務に従事させられることに
　　> なってしまいます。
　　>
　　>
　　> ■ 「海軍」というものの役割を考えると…
　　>
　　> 韓国側が、「火器管制レーダーを照射された」という日本側の主張に対して、
　　> 論点をずらす目的をもっているのだろうとしても、
　　> なぜあえてこのような合理性に欠ける言いぶんを選んだのかは、
　　> 不思議であるとしか言いようがありません。
　　>
　　> いずれにせよ世界中の海軍関係者は、
　　> 韓国側の主張を受け入れることはないと筆者（関賢太郎：航空軍事評論家）は考えます。
　　> もし韓国が日本に対する謝罪要求を続けるならば、
　　> 韓国は対外的な信用を失うことになるでしょう。
　　> 特にその影響を被るのは、レーダー照射したとされる当事者の韓国海軍です。
　　>
　　https://contents.trafficnews.jp/image/000/025/285/large_190107_p1_03.jpg
　　▲ 厚木基地へ親善のために飛来した韓国海軍のP-3CK哨戒機。
　　　　韓国海軍はかなり頻繁に来日している（画像：海上自衛隊）。
　　>
　　> 「海軍」は、他国と交流する機会が多い軍種です。
　　> 韓国海軍が日本に来訪することも少なくありません。
　　> レーダー照射したとされる「広開土大王」は何度も日本へ寄港していますし、
　　> 韓国のP-3は、まさにレーダー照射を受けたとされる海上自衛隊のP-1が所属する
　　> 厚木基地（神奈川県）にも、親善のために飛来したことがあります。
　　> 2年に1度行われる、近年では20を超える国々が参加する
　　> 環太平洋合同演習（RIMPAC：リムパック）も、日本は1980（昭和55）年から、
　　> 韓国は1990（平成2）年から毎回参加していますし、
　　> そうした演習以外にもさまざまな国へ、韓国海軍は頻繁に訪れているはずです。
　　>
　　> 海上自衛隊やアメリカ海軍と深いコネクションをもつ韓国海軍の軍人、
　　> 特に厚木基地へ親善飛行に訪れた、韓国哨戒機の搭乗員の心中は、
　　> 穏やかではないでしょう。
　　> 2016年に厚木基地へ飛来した韓国海軍第6航空戦団のユ准将は、
　　> 「私たちP-3Cの部隊交流が、
　　> 　日韓関係が良い方向へ向かうきっかけとなることを望んでいます」
　　> と発言しています。
　　>
　　> 韓国はいま、これまで努力して確立してきた自らの面目をもつぶす「諸刃の剣」を
　　> 手にしてしまっています。
　　>
　　>
　　【写真】飛行甲板の様子も丸見え、中国海軍空母「遼寧」
　　https://contents.trafficnews.jp/image/000/025/286/large_190107_p1_04.jpg
　　▲ 海上自衛隊哨戒機によって撮影された中国海軍空母「遼寧」。
　　　　洋上の監視は世界中の哨戒機で行っており、中国も抗議していない（画像：防衛省）。
　　>
　　>
　　> https://trafficnews.jp/post/82564
　　> https://trafficnews.jp/post/82564/2
　　> https://trafficnews.jp/post/82564/3
　　> https://trafficnews.jp/post/82564/4

　　> 9 ：：2019/01/16(水) 18:29:04.26 ID:W/xETbV70.net
　　> 哨戒機が近くを飛んだだけで朝鮮軍はビビってションベンちびってたって聞いたんだけど
　　> ホントに？

　　> 87 ：：2019/01/16(水) 18:41:19.10 ID:L75GZq5J0.net
　　> >>9
　　>
　　> 韓国軍だとあり得るぞｗ

　　> 12 ：：2019/01/16(水) 18:30:05.82 ID:TQly0x3i0.net
　　> あいつらに正論言ってもムリ
　　> 次々と論点ずらして騒ぎ立てて勝利した雰囲気を作るだけ
　　> レッドチームとして粛々と監視対象にすべき

　　> 20 ：：2019/01/16(水) 18:32:20.54 ID:xtR1PUB10.net
　　> その場しのぎの出まかせ重ねると恥をかく。　韓国は反面教師としては優秀w

　　> 30 ：：2019/01/16(水) 18:33:26.78 ID:A3UYtoK60.net
　　> 自分達でやる分には勇敢な行為だとか思ってんだろうな

　　> 32 ：：2019/01/16(水) 18:33:53.40 ID:fetcafUX0.net
　　> そりゃレーダー照射した理由について本当のことが知れたら
　　> 韓国は窮地に追い込まれるからな
　　> 日本が威嚇したと言い張るしかない

　　> 39 ：：2019/01/16(水) 18:34:25.89 ID:/7Ku78Az0.net
　　> 何を指摘しても無駄だな
　　> 完全にこの嘘を貫き通すと決め込んでいるんだし

　　> 42 ：：2019/01/16(水) 18:35:11.75 ID:pvTY2vEZ0.net
　　> 次から次へと、その場凌ぎの嘘を吐き、次の嘘では前の嘘を忘れている程の馬鹿。

　　> 54 ：：2019/01/16(水) 18:37:42.61 ID:0Ls6etvJ0.net
　　> バカチョン本当にやべえよ
　　>
　　> 数々の嘘をついてきたことだけでなく
　　> レーダー照射の証拠自体もうどうでもいい話になってる
　　> レーダー照射して当然というふうに話が変わっていて
　　> 現在韓国では『韓国は低空威圧飛行の被害者』という話に完全にシフトしている
　　>
　　> 国民同士の会話がプロパガンダと感情のキャッチボールで正気の沙汰じゃない
　　> 日本はまーだ証拠がどうのなんて周回遅れの状況
　　> 遅すぎてもはや証拠なんて無意味になってる
　　> さっさと提示して次々に話を変える韓国という構図にすべきだったのに
　　> ちんたら話し合いだの引き延ばしで韓国助けてあげるもんだから
　　> 慰安婦とかと同じ論調になってしまった
　　>
　　> 遅いんだよ日本は

　　> 61 ：：2019/01/16(水) 18:38:06.14 ID:8LjcXb890.net
　　> 最近本気で韓国人全員死ねばいいのにって思ってきた

　　> 71 ：：2019/01/16(水) 18:39:07.62 ID:8dzoNFhq0.net
　　> 嘘つきの嘘を検証するほど空しくなる

　　> 72 ：：2019/01/16(水) 18:39:16.65 ID:F/HENKS90.net
　　> ていうか何正論こいてんの？
　　> 韓国に通用するはずないじゃん

　　> 82 ：：2019/01/16(水) 18:40:52.54 ID:J1a1K9nX0.net
　　> 絶対に謝りたくないんだからいくら理詰めにしてもムダ

　　> 92 ：：2019/01/16(水) 18:42:24.80 ID:+qntNK8F0.net
　　> >>82
　　>
　　> 謝るより死んだほうがマシ、とかいうメンタルの連中に
　　> 謝れというのは、死ねというのに等しいからな。

　　> ※ 15 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2019年01月17日 04:54
　　> 日本はいつだって国際的な事案は法理や論理や具体的な証拠に基づいて主張するけど、
　　> 韓国はいつもそれらを観念的な領域の問題にすり替える。
　　> 慰安婦、旭日旗、徴用工みんなそう。今回のレーダーなんて「脅威に感じた」って。
　　> そんな主観的なもんさじ加減でどうとでも言える。
　　> お互いに「価値観の共有」を文面から削れてよかったね。　せいせいするわ。

　　> 61 ：：2019/01/16(水) 18:38:06.14 ID:8LjcXb890.net
　　> 最近本気で韓国人全員死ねばいいのにって思ってきた

　今まで思わなかったのか >>61。　聖人だなぁ。

　　↓　↓

　　2019年01月17日05：59　極東アイアン速報
　　【弱虫】距離500ｍは危険、4．8kmは離れるべき　韓国側が主張
　　http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=70685
　　> 海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる
　　> 問題をめぐり、14日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が
　　> 「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」
　　> と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。
　　>
　　> 韓国側は、
　　> 哨戒機が10分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。
　　> 「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」
　　> とも指摘した。
　　> 日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。
　　> 韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて
　　> 「通常、他国の軍艦から３マイル（約4．8キロ）近くまで接近しない」
　　> と語った。
　　>
　　> 日本は14日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、
　　> 双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。
　　> 韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。
　　> 韓国軍関係者は
　　> 記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を
　　> 持っているとしたうえで、日本に対し
　　> 「証拠を一つでも示す必要がある」
　　> と主張した。
　　>
　　>
　　> （ソウル＝牧野愛博）
　　>
　　>
　　> 1/16(水) 17:01配信　朝日新聞デジタル
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int

　　> 310：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/16(水) 18:11:01.45 ID:Uyc9nXow
　　> その距離なら、瀬取りがバレないから？

　　> 452：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/16(水) 18:36:12.27 ID:w1L3jypU
　　> 軍人がそれほどビビリでいいの？
　　> 実戦で使い物になるんだろうか。

　　> 238：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/16(水) 18:00:15.73 ID:W0ofpYz6
　　> また思いついた事てきとうに言い始めたな

　　> 243：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/16(水) 18:01:06.12 ID:NVTLNeyv
　　> 常に想像の上を行くな。
　　> もう韓国は北朝鮮と同じ扱いにすべきだ。

　いや、哨戒機だぞ、哨戒機。

　海上がガスっていたら艦影が確認できなくなる遠方から哨戒してどうすんだよ。

　そもそも本来の哨戒対象は、艦船は艦船でも潜水艦だ。

　4．8kmも離れたら屈折の関係で潜航中の潜水艦なんか目視不可能に決まってんだろ。

　なに言ってんだ？　バカなのか、．．．あ、チョウセンジンだったか。

　　↓　↓

　　2019年01月17日12:59　みそパンNEWS
　　【レーダー照射問題】韓国が新たな指摘
　　　　　　　　　　　　　　　… 日本側がレーダー波を射撃統制レーダーと誤認か
　　http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52117343.html
　　> 哨戒機照準問題 … 日本、証拠出せない理由が何かあるのか
　　>
　　> 日本が韓国海軍艦艇「広開土大王」による哨戒機照準問題に関連し、
　　> レーダー情報を勘違いしていた可能性が提起されている。
　　> 先月、東海（日本名・日本海）沖で漂流中だった北朝鮮船舶を救助するために
　　> 現場で救助活動を行っていた韓国海警艦〔三峰号〕から出ていたレーダー波を
　　> 海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれないという指摘だ。
　　> 日本が今回の問題に終止符を打つことができる決定的証拠（スモーキングガン）の役割が
　　> 可能な哨戒機の受信情報を出すことができないのも、
　　> 誤解事実を把握したためかもしれないというのが軍事専門家の見方だ。
　　>
　　> 今月14日、韓国と日本は葛藤を縫合するために
　　> 第３国であるシンガポールで午後遅くまで協議を行ったが、
　　> この席で韓国代表団は日本哨戒機のレーダー波の受信情報を公開するよう
　　> 日本側に要求した。
　　> だが、日本はこれを拒否して、
　　> むしろ韓国艦艇のすべてのレーダー情報を開示するよう求めた。
　　> 政府当局者は
　　> 「日本がスモーキングガンを公開すれば、
　　> 　それが艦艇のことなのか警察艇のことなのか、すぐに確認が可能だ」
　　> とし
　　> 「かえって公開が不可能な軍事保安事項であるレーダー情報を公開するよう
　　> 　無理な要求で一貫した」
　　> と伝えた。
　　> 韓国国防部は昨年末、日本の主張に反論する動画を製作して配布したことに続き、
　　> 論争が続くと16日、日本の主張に反論した。
　　>
　　> 韓国政府は日本の主張に反論するために別の資料も準備したという。
　　> まず、日本側が使った表現だ。
　　> 通常、射撃統制レーダーに捉えられて襲撃状況になれば
　　> 「ロックオン（lock-on）」という表現を使うが、
　　> 日本は「コンタクト（接触、contact）」という表現を使ったというのだ。
　　> 軍関係者は16日、
　　> 「日本側が哨戒機照準の根拠としてＩバンド電磁波に接触したという点を挙げている」
　　> と指摘した。
　　>
　　> また、日本側が公開したレーダーに警報音が鳴らなかったことも
　　> 射撃威嚇を受けるほどの危険状況ではなかったという傍証だというのが韓国政府の立場だ。
　　>
　　> 国防部当局者は
　　> 「ミサイル攻撃のためのレーダー波を日本哨戒機が探知したなら、
　　> 　哨戒機機内に警報音が鳴ったり警報灯がついたりしたはずだが、
　　> 　日本が威嚇を受けたとして公開した動画にはこのような場面が出てこない」
　　> とし
　　> 「シンガポール実務会議（14日）でこのような内容を指摘すると、
　　> 　日本側からはこれといった回答がなかった」
　　> と付け加えた。
　　>
　　> 反面、韓国は状況が発生した当時、
　　> 最初から三峰号で使用されたものと類似の周波数を持つ
　　> 射撃統制レーダーを使わなかったという立場だ。
　　> 軍関係者は
　　> 「艦艇から空中の物体を射撃するために使うレーダーはＳＴＩＲ-１８０レーダー」
　　> とし
　　> 「これは海警艦のＩバンド帯域だが、
　　> 　当時海軍艦艇（広開土大王）で唯一作用したレーダーは探索用のＭＷ-０８で
　　> 　ＩバンドではなくＣバンド帯域」
　　> と説明した。
　　> 海軍艦艇はＣバンドを、ミサイルを搭載していない海警艦はＩバンドレーダーを使っていたが、
　　> 日本が勘違いした可能性があるということだ。
　　>
　　> しかし、艦艇が航空機攻撃用スパローミサイルを撃つために稼動するＳＴＩＲレーダーは
　　> 海警艦や一般商船で使うＩバンドとは明確な違いがあるという。
　　> 広開土大王と同じ種類の艦艇で艦長の経験がある予備役海軍大佐は
　　> 「ＳＴＩＲレーダーは出力があまりにも強いため、
　　> 　哨戒機が探知した場合、レーダースコープには水平な１つの列で現れる」
　　> とし
　　> 「しかし、一般Ｉバンドレーダーだと地震波のような高低がある電波信号を送るため、
　　> 　専門家がこれを見たとすれば誤解しにくい状況」
　　> と説明した。
　　> 日本がこれを知りつつも意図的に外交的な問題提起に出た可能性があるということだ。
　　>
　　> 韓国と日本のきっ抗した対立で真実攻防は今後も続く見通しだ。
　　> 実際、日本防衛省はこの日、韓国大使館の武官を防衛省に呼び、
　　> 「韓国側が誤った情報を発表した」
　　> と抗議したと共同通信が伝えた。
　　>
　　>
　　> 2019年1月17日 7時54分
　　> http://news.livedoor.com/article/detail/15883982/

　　> 9 ：：2019/01/17(木) 12:47:55.97 ID:tyTYA0vk0.net
　　> 韓国側の理屈って、
　　> 映像でもはっきりわかる韓国側の瑕疵を全てスルーしたうえでしか成り立たない、
　　> この時点で韓国は既に敗けてるんだよ

　　> 36 ：：2019/01/17(木) 12:50:12.93 ID:zYhMA9gv0.net
　　> だったらレーダーの波形を韓国が出せるだろう。　そんなの軍事機密でもないんだからさ。
　　> それを出せないというのは韓国が火器管制レーダーを照射したと自白しているようなもんだ。

　　> 89 ：：2019/01/17(木) 12:53:16.09 ID:o94m0X1+0.net
　　> >>36
　　>
　　> だな、機密だから出さないって言ったのおかしくなるわな

　　> 37 ：：2019/01/17(木) 12:50:16.43 ID:k0OJ1a740.net
　　> 無線応答しなかった理由になってないよ

　　> 80 ：：2019/01/17(木) 12:52:55.78 ID:AamiVptQ0.net
　　> どうやったら哨戒機がレーダー波を取り間違えるんだよw

　　> ※ 2. 名も無き哲学者 2019年01月17日 13:15
　　> 話がまた元に戻ってるよ
　　> 通常のレーダーと火器管制レーダーは区別がつくって初めに言ってただろ
　　> もう忘れたのかよ

　　> ※ 5. 軍事速報の中将 2019年01月17日 14:04
　　> > 日本がこれを知りつつも意図的に外交的な問題提起に出た可能性がある
　　>
　　> なんの為にだよ。
　　> 日本はなんの理由も利益もないぞ？
　　> それに海警のＩバンドだったんなら公表可能だろ？
　　> しろよ。

　「新たな」じゃねーよ。　そいつは最初の方で吐いていた嘘だ。

　そもそも快晴の凪で、捜査する対象が梯子の掛かる程近くに居るのに、なんで探索レーダー波が放射されなくちゃならないんだ？って話。

　日本政府がYoutubeに上げた動画の所為で、最初の方に吐いた嘘は全部霧散してしまったというのに、また同じ嘘を吐き続けるのか？

　それとも、日本政府がYoutubeに上げた動画の内容をもう忘れてしまったのか？

　編集して反駁動画まで造ったのにw

　　↓　↓

　　2019年01月17日14：30　世界の憂鬱
　　韓国人「日本は嘘、歪曲、捏造、工作の国、日本即答せず！」
　　韓国側がレーダー情報を両国の専門家が相互検証しようと提案、日本は即答を避ける
　　http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/52926909.html
　　> 国防部は16日、「レーダー問題」と関連し、
　　> 日本側の哨戒機 (P-1) が探知したというレーダー情報を、
　　> 両国の専門家が相互検証を日本側に提案したことを明らかにした。
　　>
　　> 軍のある関係者はこの日、記者懇談会を開き、
　　> 「今月14日にシンガポールで開催された韓日将官級協議を通じて、
　　> 　日本側が哨戒機で収集したというレーダー周波数の特性を公開し、
　　> 　これを両国の専門家が相互検証することを提案した」
　　> と説明した。
　　>
　　> これに対して日本側は即答をしなかったという。
　　>
　　> 今回の協議で、日本側は
　　> 「自国の海上哨戒機が収集した情報と
　　> 　広開土大王艦の追跡レーダー (STIR) 周波数全体を相互公開しよう」
　　> という立場を表明し、韓国側は
　　> 「高度の軍事保安である軍艦STIRの周波数全体の情報を要求することは、
　　> 　非常に無礼であり、強引な主張だ」
　　> という立場を明らかにしたという。
　　>
　　> 軍関係者は
　　> 「レーダー周波数の全体公開を要求する日本側の主張に対し、
　　> 　韓国は情報交換の非対称性を強調した」
　　> と説明した。
　　>
　　> 特に韓国側は、
　　> 日本の哨戒機が接触したレーダー周波数の特性を公開するよう繰り返し要求したが、
　　> 日本は拒否したという。
　　> この過程で日本側は、広開土大王艦のレーダー情報全体を要求し、
　　> 韓国側は受け入れなかった。
　　>
　　> また、日本側は
　　> 当時、海上哨戒機のレーダー警報受信機 (RWR) の警報音が鳴ったかについては
　　> 「軍事保安」を理由に答えなかったという。
　　>
　　> RWRはレーダー電磁波を音波に切り替える装置だ。
　　> 日本が公開した映像には、RWR警報音は出ない。
　　>
　　> 韓国側は、日本が主張するレーダー周波数の特性など
　　> 正確かつ客観的なデータを示すことを続けて要求している。
　　>
　　> 今月14日にシンガポールで行われた将官級協議は、
　　> 第1回会議 (韓国大使館・午前9時40分～午後1時) と
　　> 第2回会議 (日本大使館・午後2時～午後7時30分) に分けて行われた。
　　> 両方から10人余りが出席した模様だ。
　　>
　　> 韓国側は、日本側の一方的な主張と行動に強い遺憾を表明した後、
　　> 日本哨戒機の低空脅威飛行問題を集中的に追及した。
　　>
　　> 軍関係者は
　　> 「日本側に遺憾の意を伝えた」
　　> とし
　　> 「 2次会議では韓国の艦艇がSTIRを放射しなかったという事実を集中的に説明したが、
　　> 　主要争点については立場の相違があった」
　　> と伝えた。
　　>
　　> 同会議で、日本側は脅威飛行の客観的証拠の提示を要求し、
　　> 韓国側は
　　> 「 P-1哨戒機の低空脅威飛行パターンの問題点を指摘し、
　　> 　これは国際的な慣例違反であり、非紳士的な行為だ」
　　> と問い詰めたという。
　　>
　　>
　　> 韓国の反応　
　　>
　　>
　　> ・安倍と自民党は話が通じない
　　>
　　>
　　> ・日本とはいかなる交渉も受け入れなければならない、
　　> 　帝国主義の復活を図る日本の側に立つ親日派を
　　> 　すべて国家反逆罪で処罰しなければならない。
　　> 　韓日併合の歴史を忘れてはならない
　　>
　　>
　　> ・レーダー問題から見てはいけない、
　　> 　問題だと思えば日本の戦略に振り回されるのだ。
　　> 　これはレーダー問題として認識すること自体が誤った判断の始まりである。
　　> 　日本の哨戒機が韓国の艦船に対して、低空飛行で無礼に飛行したという、
　　> 　許せない挑発行為である。
　　> 　韓国政府は、日本政府にこの厳重な事態に対して再発防止と、
　　> 　心からの謝罪を要求しなければならない
　　>
　　>
　　> ・大韓民国の主敵は日本の猿
　　>
　　>
　　> ・日本は、嘘、歪曲、捏造、工作の国
　　>
　　>
　　> ・詐欺師たちが一番怖がるのは「原則どおり」にする事だ
　　>
　　>
　　> ・日本は、どれほど韓国を後進国と見れば、くだらない挑発を繰り返すのだろうか？
　　>
　　>
　　> ・ゴミ日本の奴ら...
　　>
　　>
　　> ・とにかく低空飛行で韓国の船舶を脅かしたのに、
　　> 　何故広開土大王艦は対応しなかったんだろう？　撃墜するべきだった
　　>
　　>
　　> ・日本の言う事は嘘だと思ったら良い
　　>
　　>
　　> ・日本人は、黙って居る隣人を突然殴り、殴られた方が悪いと言う奴らだ
　　>
　　>
　　> ・次回からは、哨戒機でも何でも近付いたら日本の物は、全て爆破してしまえww
　　>
　　>
　　> ・汚い日本の奴ら
　　>
　　>
　　> ・米国・中国の専門家も参加させるべき
　　>
　　>
　　> ・今度同じような事態が起こったら、近接脅威の飛行防止のため必ず撃墜しろ！
　　> 　全国民が責任を取る
　　>
　　>
　　> ・日本の哨戒機は、ほぼ攻撃するような飛行だった。
　　> 　びっくりするような脅威的な哨戒機、日本の行動の後には、
　　> 　常に計算が敷かれているので気をつけて慎重にして下さい
　　>
　　>
　　> 引用元記事：https://bit.ly/2T3geJe

　　> ※ 7. 名無しさん　2019年01月17日 14:53
　　> 専門家という部外者に軍事機密を見せろとか頭大丈夫か？

　　> ※ 8. 名無しさん　2019年01月17日 14:54
　　> ウソつき、捏造って、まさにおまエラのことじゃんww
　　> 韓国軍の言ってたこと最初からコロコロ変わってんのに
　　> それについて韓国人疑問持たんの？　アホすぎやろ！

　　> ※ 9. 名無し　2019年01月17日 14:55
　　> 「日本側が提示した証拠」だけ、「双方」で検証してどうなる。
　　> 「韓国のデータ」と「日本側が提示した証拠」の「双方」を
　　> 同時に検証しないと意味無いでしょ。
　　> まあ、韓国が正直なデータ出すとも思えないけど。
　　> いずれにしろ、嘘で韓国の自国民を煽るのはいつものこと、
　　> 簡単に騙されるのもいつものこと。

　　> ※ 12. 名無しさん　2019年01月17日 14:56
　　> いや、おまエラのデータと照合しないと意味ないだろ

　　> ※ 22. 名無しさん　2019年01月17日 15:07
　　> >>12
　　>
　　> 「比較・考察・検証」て概念がないからな
　　> そりゃノーベル賞に引っ掛かりもせんわなwww

　　> ※ 13. 名無しさん　2019年01月17日 14:57
　　> 世界的にあの動画で韓国人嘘つき認定が広まってるが、韓国人だけは理解できないらしい

　　> ※ 16. 名無し　2019年01月17日 15:02
　　> なんで「日本の要求は非対称」と言って提示してきた代替案が
　　> 「日本だけがデータ公開する」案やねんｗｗｗ
　　> それに韓国の第三者の専門家って韓国の軍事機密知ってるの？ｗ
　　>
　　> だいたいさ、今回の協議も内容に関しては非公開にする約束だった訳だよね
　　> こういう問題って結局水面下での取引で収めるしかないと思うけど、
　　> それを拒否してきた今後韓国とはそういう外交上の水面下での取引もできないし、
　　> 約束をしても毎回破られる
　　>
　　> ネトウヨじゃないけど、どうやって交流すればいいのか心底わからん

　　> ※ 17. 名無しさん　2019年01月17日 15:03
　　> 嘘つき朝鮮人から言われてもな。
　　> だいたい日本が先に出してこれは違うとか嘘を言われたら、証明できないじゃないか。
　　> 朝鮮人は嘘つきだから、同時じゃないと絶対にダメということ！

　　> ※ 41. 名無しさん　2019年01月17日 15:28
　　> > 日本側が哨戒機で収集したというレーダー周波数の特性を公開し、
　　> > これを両国の専門家が相互検証することを提案した
　　>
　　> 韓国による後出しじゃんけん宣言！！
　　> こんなもの「うちのレーダー周波数は違うニダ」の一言で終わるだろうが！！
　　>
　　> じゃんけんは同時に出すのが原則だろｗ

　　> ※ 59. 名無しさん　2019年01月17日 16:07
　　> > 日本側は
　　> > 「自国の海上哨戒機が収集した情報と
　　> > 　広開土大王艦の追跡レーダー (STIR) 周波数全体を相互公開しよう」
　　> > という立場を表明し、
　　>
　　> 日本側は「火器管制レーダー」という用語を使っていたと記憶しているが、
　　> いつのまにSTIRになったんだ？
　　> ＭＷ-０８の話じゃなかったのか？

　あんな嘘デタラメが丸出しの詭弁でもバカチョンなら通じるのか。

　知能が低いって大変だな。

　　↓　↓

　　2019年01月18日07:19　キムチ速報
　　【レーダー照射】韓国国防部「日本が合意を破った」と駐在武官を呼び厳重に抗議
　　　　　　　　　　　　防衛省に再発防止を求める
　　http://kimsoku.com/archives/9978337.html
　　> 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した
　　> と日本が主張する問題で、韓国国防部は17日、在韓日本大使館の武官を呼び
　　> 厳重に抗議した。
　　>
　　> 国防部はこの日、記者団に送ったメッセージで、
　　> 前日に日本の防衛省が韓国の駐在武官を呼んで
　　> 15日の国防部報道官の会見に対して抗議したことに関し、
　　> 日本の武官を呼んで関連する内容に対する事実関係を明確にし、厳重に抗議した
　　> と伝えた。
　　>
　　> 国防部は、同部の崔賢洙報道官が15日の定例会見で言及した
　　> 韓日国防当局の実務者協議の内容が正確な事実であることを強調したと説明。
　　> 日本のメディアが実務者協議の終了前には報道しないとした事前合意を破って
　　> 関連内容を報じたことについても防衛省に厳重に抗議し、再発防止を求めたと明らかにした。
　　>
　　> 崔報道官は定例会見で、
　　> 「日本は（哨戒機が照射を受けたとする）レーダーの周波数を公開しなかった」
　　> とし、
　　> 「日本側は一部のデータだけについて話しながら、
　　> 　わが国の軍艦のレーダー情報全体について（開示を）要求した」
　　> と述べた。
　　>
　　> また、このような要求は韓国にとって受け入れ難いとしながら
　　> 「非常に無礼な要求で、問題解決の意志がない強引な主張だ」
　　> と指摘した。
　　>
　　>
　　> 2019年1月17日 17時40分　聯合ニュース
　　> http://news.livedoor.com/article/detail/15886717/

　　> 10 ：：2019/01/18(金) 07:10:20.96 ID:py/k0Icc0.net
　　> 真実を発表するとか！
　　> どうしてくれるニカ！
　　> って言われてもwww
　　>
　　> 本当の事を言ったらキレるのか
　　> 韓国政府はwww

　　> 11 ：：2019/01/18(金) 07:10:22.16 ID:N9Fit3X10.net
　　> こんなんリア友でもされたらキチガイすぎて縁切るわ

　　> 12 ：：2019/01/18(金) 07:10:42.24 ID:Tn3H0wf30.net
　　> 日本があきらめるまで難癖つけ続ける作戦だな。
　　>
　　> 困ったもんだ。

　　> 13 ：：2019/01/18(金) 07:10:55.72 ID:dSkMZOsC0.net
　　> 現地の武官は大変だな‥

　　> 24 ：：2019/01/18(金) 07:12:14.19 ID:py/k0Icc0.net
　　> >>13
　　>
　　> 最近はただただ日本政府関係者が不憫すぎて笑うわ
　　> キチガイの相手って大変だよなぁ

　　> 15 ：：2019/01/18(金) 07:11:03.70 ID:VDxzdYma0.net
　　> 引くに引けないんだろうが、こんな支離滅裂なことばかり繰り返してて
　　> 世界が糞国の味方につくと思ってんのかな
　　> それとも、国内しか見てないのかな？

　　> 17 ：：2019/01/18(金) 07:11:18.92 ID:INu8lNsV0.net
　　> 日本がウンザリするのを待ってるんだろうけど、今回ばかりは落とし前つけてもらうよ

　　> 27 ：：2019/01/18(金) 07:12:54.49 ID:Vm9fgqnS0.net
　　> 国防部とやらがDQNなのはよくわかったわ
　　> とにかくなんでもいいから嘘を言って声のでかさだけで通す
　　> はい終わりーとかの煽り運転カスと同じや

　　> 30 ：：2019/01/18(金) 07:13:14.61 ID:3x75+38D0.net
　　> 自分が先に公表しておいて認知症かよwww

　　> 31 ：：2019/01/18(金) 07:13:16.01 ID:GLBRMgaN0.net
　　> 駐在武官はどんな気持ちだろう。
　　> 罰ゲームにも程がある。

　　> 56 ：：2019/01/18(金) 07:16:36.71 ID:6E92vEy80.net
　　> >>31
　　>
　　> 韓国の政治家はアレでも、韓国軍は現実を見据えていると
　　> 先日まで必死に擁護していたのも防衛省だったわけでｗ

　　> 41 ：：2019/01/18(金) 07:15:03.52 ID:cUFpO6qE0.net
　　> そもそも
　　> 当初、韓国国防省が「証拠を出せ」って言ってたんだよね

　　> 42 ：：2019/01/18(金) 07:15:08.74 ID:eLO2IIVL0.net
　　> 難癖つけまくって諦めるの待ってるんだろうけど今回は徹底的にやれよ？
　　>
　　> そのあとに国交断絶な

　　> 61 ：：2019/01/18(金) 07:16:56.86 ID:AwQdJcLO0.net
　　> 日本が駐日大使や武官を呼びつければ、韓国も同じようにする。
　　> ただ、韓国側は中身が意味不明で呼びつけているだけ。
　　> それで恥をかいている。　韓国はその恥が何かわかっていないようだけれど。
　　> プライドか何か分からないが論理性がないね。
　　> 失礼な言い方になるが、幼児的な対応だ。
　　> それにもかかわらずマスコミも国民も多くは問題だとは思わないらしい。

　　> 62 ：：2019/01/18(金) 07:17:00.90 ID:/q/7zumg0.net
　　> 正直無礼には無礼で返していいと思うけどな、今すぐ経済・金融制裁して欲しいわ

　　> 73 ：：2019/01/18(金) 07:18:29.60 ID:xHvoGwgK0.net
　　> 合意はない。　しても無駄だとおまえたちが態度で示したのをもう忘れたのか朝鮮人。
　　> よっぽど知能が低いんだな。

　チョウセンジンの主張がキチガイ過ぎてコッチの理解が追い付かないw

　　↓　↓

　　2019年01月18日12:01　NewsTimes
　　【レーダー照射】韓国国防省「実務者協議で日本側がうなずいて認めた」と先に発表
　　　　　　　　　　　　→ 防衛省「全く認めていない」
　　　　　　　　　　　　→ 韓国国防省「日本が非公開の合意を破った」
　　http://nstimes.com/archives/135910.html
　　> 韓国国防省「日本が合意を破った」と逆抗議　レーダー照射問題
　　> 2019.1.17 19:37
　　>
　　> 韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機へのレーダー照射問題で、
　　> 防衛省が16日にシンガポールでの日韓実務者協議をめぐって
　　> 韓国側が事実と異なる内容を非公開の取り決めに反して公表したとして
　　> 抗議したことに対し、韓国国防省は17日、韓国に駐在する日本の防衛駐在官を呼び、
　　> 厳重に抗議したと明らかにした。
　　>
　　> 韓国国防省は15日の会見で、
　　> 哨戒機の飛行で駆逐艦の乗組員らが脅威を感じたとの主張に関し、
　　> 「実務者協議で日本側が一部うなずいた」
　　> と説明。これに対し、防衛省は
　　> 「全く認めていない」
　　> と反論していた。
　　>
　　> 国防省は17日、メディア向けに発表したコメントで、
　　> 韓国側の説明は「正確な事実だ」と強調。
　　> 逆に日本メディアの報道を持ち出して、
　　> 「協議終了前には報道しないという事前合意を破った」
　　> と主張し、防衛省に再発防止を求めた。
　　>
　　>
　　> https://www.sankei.com/world/news/190117/wor1901170035-n1.html

　　> 7 ：：2019/01/17(木)23:30:45.06ID:yBuKn1bh0.net
　　> 日本政府は韓国と協議とかやる場合はビデオ持ち込んで全部録画しとけよ
　　> そろそろ学べ

　　> 34 ：：2019/01/17(木)23:32:36.32ID:UmWqIMxb0.net
　　> 中学生レベルかと思ったら小学生だったでござる

　　> 480 ：：2019/01/17(木)23:51:19.56ID:WyVRQ8T70.net[2/2]
　　> >>34
　　>
　　> 小学生でもこんなことは言わない

　　> 42 ：：2019/01/17(木)23:33:03.37ID:9XPjmUCP0.net
　　> 無視しろよ。　こんなのに構ってる公務員と政治家のコストがバカらしい。

　　> 57 ：：2019/01/17(木)23:33:40.42ID:N5IInqkj0.net[4/16]
　　> >>42
　　>
　　> 無視したら「日本が認めた」となるｗ

　　> 47 ：：2019/01/17(木)23:33:14.89ID:kX89X9yz0.net
　　> 国の体を為していない国でも、国として付き合わなければいけないんだな

　　> 53 ：：2019/01/17(木)23:33:37.72ID:/oUqIFDp0.net[1/15]
　　> でも岩屋は協議続けるって言ったから

　　> 54 ：：2019/01/17(木)23:33:38.29ID:rBecuGf50.net[1/3]
　　> 都合の悪い事は無視で訳の分からない主張をしてくる
　　>
　　> 悪天候の嘘を釈明してから次の事言えよ

　　> 59 ：：2019/01/17(木)23:33:42.84ID:MYmCpTBD0.net
　　> 得意の論点ずらしはもう飽きた
　　> まずあそこで何をしてたのかはっきりせーよ

　　> 104 ：：2019/01/17(木)23:35:25.90ID:RpD1EnI/0.net
　　> 仕草をドヤって発表するとかw
　　> 野球のサインを見破ったんじゃあるまいし

　　> 114 ：：2019/01/17(木)23:35:49.44ID:c7CVfadh0.net[1/2]
　　> 頭おかしなるわこんなん

　　> 189 ：：2019/01/17(木)23:39:04.32ID:8U5UyNO20.net[1/4]
　　> 全く意味が分からない…
　　> あれですか？
　　> ごり押しして論点徐々にずらして有耶無耶にしていく作戦ですか？

　　> 202 ：：2019/01/17(木)23:39:28.95ID:/myBNWkW0.net
　　> 何の時間稼ぎしてるんだろうなコイツら

　　> 222 ：：2019/01/17(木)23:40:22.27ID:/oUqIFDp0.net[8/15]
　　> >>202
　　>
　　> 日本が嫌気さして投げ出すのをまってるに決まってるだろ

　　> 271 ：：2019/01/17(木)23:42:36.38ID:9/R8PGDA0.net
　　> これに懲りて韓国との協議はすべて可視化しとけ
　　> 非公開の協議なんかしてると、またある事ない事言われるぞ

　　> 283 ：：2019/01/17(木)23:43:06.07ID:/oUqIFDp0.net[10/15]
　　> >>271
　　>
　　> 何やっても無駄
　　> 動画つきつけても無駄なんだぞ

　　> 289 ：：2019/01/17(木)23:43:23.37ID:BLW8Ra4y0.net
　　> > 「日本側がうなずいた」
　　>
　　> ・退屈そうに欠伸をした
　　> ・スマホを取り出してゲームを始めた
　　>
　　> 次からはこうしよう

　　> 316 ：：2019/01/17(木)23:44:58.71ID:5MGRwuDK0.net
　　> 会見しといて、それは報道しない内容って報道したら怒ったってことか？
　　> 断行しろとは言わんが、こんなことに付き合う防衛省も大変だな

　ようやく理解したわ。

　日本側が韓国の主張を受け入れたような仕草を見せた、という韓国側の捏造報道に対して
　「んなこたぁない」
　と否定したら、
　会議の内容は非公開という取り決めに反して公表したのが赦せない、
　ということなのか。

　じゃあ、最初に
　日本側が韓国の主張を受け入れたような仕草を見せた、
　という捏造報道自体が既に『会議の内容は非公開という取り決めに反して公表』だろ。

　頭オカシイってレベルじゃないわ。　幼稚園児でもこんなこと言わないぞ。

　　↓　↓

　　2019年01月18日12:32　U-1速報
　　「日本が韓国に制裁するのは現実的には不可能」と韓国メディアが断言
　　制裁を訴えるのは自民党議員だけ
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50517303.html
　　> 韓日間「レーダー紛争」問題について話し合うために16日午後に開かれた
　　> 自民党の国防部会・安全保障調査会の合同会議で、
　　> 韓国を狙った強硬発言が再び繰り返されたと、
　　> 自民党の事情に明るい東京の韓国側消息筋が17日、明らかにした。
　　>
　　> 14日にシンガポールで開かれた韓日国防当局間協議の内容の一部が、
　　> 16日午前に韓国国防部を通じて報じられたことに対する議員の不満が爆発したということだ。
　　>
　　> 合同会議では
　　> 「もう韓国と協議をする時ではない。　抗議して謝罪を要求する必要がある」
　　> 「日本が被害者であることを国際社会に強調して理解を求めなければならない」
　　> 「怒るべき時にまともに怒ることができなければ宣伝戦で負けることになる」
　　> という趣旨の発言が相次いだ。
　　>
　　> さらに
　　> 「世の中には『常識人』と『非常識人』が存在するが、
　　> 　日本と違い、韓国は非常識人のように行動しているということを
　　> 　前提に対応しなければならない」
　　> という趣旨の発言まで出てきたと消息筋は伝えた。
　　>
　　> 7日に開かれた同じ会議では
　　> 「実は韓国軍が国連制裁決議に反して北朝鮮と接触していたのではないか。
　　> 　その場面をＰ－１（哨戒機）が発見したため
　　> 　火器管制レーダーを撃って追い返そうとしたのではないのか」
　　> という発言もあった。
　　>
　　> 自民党は会議さえ開けば暴言や誹謗が飛び出す様相だ。
　　> 防衛省は
　　> 「日米韓３国間の安保共助を損なうべきではない」
　　> という用心深い立場だが、自民党は
　　> 「防衛省の態度が曖昧だ」
　　> として繰り返し強硬対応を注文している。
　　>
　　> 16日の会議でも議員はデータの早期公開を主張したが、
　　> 防衛省は「最後のカードとして残すべき」として最後まで立場を崩さなかった。
　　>
　　> 韓日間にはレーダー問題だけがあるわけではない。
　　> 韓国大法院（最高裁）の徴用判決に対する対応問題も同様だ。
　　> １９６５年韓日請求権協定に基づく法的対応措置のほかに、
　　> 韓国に対する経済的制裁を求める声を高めているのも自民党だ。
　　>
　　> 自民党外交部会は
　　> 11日の会議で、韓国製品に対する関税引き上げ、
　　> 韓国に対する観光ビザ免除措置の撤回、韓国人の出入国審査の強化など、
　　> 強力な措置を要求した。
　　>
　　> だが、実際にこのような主張は現実性が落ちる。
　　> 韓国製品に対する関税を引き上げて両国間に関税戦争でも起これば、
　　> 10月の消費税引き上げを控えた日本景気にどのような悪影響を及ぼすか
　　> 予断することはできない。
　　>
　　> 「２０２０年に外国人観光客4000万人時代を開く」
　　> と観光立国にまい進している日本政府の立場で、
　　> 年間753万人（2018年基準）に達する韓国観光客に対するビザ免除撤回は、
　　> 事実上、切るのが難しいカードだ。
　　>
　　> 東京の外交消息筋は
　　> 「日本外務省では一度も経済的制裁の可能性を韓国政府に言及したことがない」
　　> とし
　　> 「唯一、自民党議員だけがそのような主張をしている」
　　> と話した。
　　>
　　> 問題は議院内閣制を採択している日本政治の構造上、
　　> 自民党内の各種部会が持つ影響力が大きいという点だ。
　　> 国防族や外交族、厚生族など「○○族」と呼ばれる各分野の担当議員の影響が
　　> 具体的な政策につながる場合が多い。
　　>
　　> 日本メディアの政策関連の報道に比較的誤報が少ないのも、
　　> 政府政策に通じているこれらの議員から情報が流れる場合が多いためだ。
　　>
　　> 7月の参議院選挙を控え、韓国に対する強硬論をあおることによって
　　> 選挙局面を有利に導こうとする試みがさらに強まる可能性もある。
　　>
　　>
　　> [中央日報/中央日報日本語版]　2019年01月18日 07時38分
　　> https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249271

　　> 16：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 10:20:50.70 ID:xhGgbLsZ
　　> 中央日報の中の人は、
　　> 記事にするたびに政府の発表の中身が変わることに疑問を持たないのだろうか

　　> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 10:21:47.00 ID:o8MhuIwT
　　> 韓国がなくても日本は困らないですｗｗｗ
　　> こんな簡単なこともわかっていないとは非常識だｗｗｗ

　　> 107：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 10:45:41.03 ID:ty1xrmuQ
　　> 制裁される側が、制裁できない理由を探してどうするんだよ馬鹿か

　　> 122：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 10:49:23.47 ID:JGRHXUiy
　　> > ７月の参議院選挙を控え、韓国に対する強硬論をあおることによって
　　> > 選挙局面を有利に導こうとする試みがさらに強まる可能性もある
　　>
　　> 立憲民主党は民潭に選挙協力してもらうから何も言えないんだよね(´・ω・｀)

　　> ※ 7. 名無しさん 2019年01月18日 12:41 ID:PYWYhnwj0
　　> 訪日外国人4000万人は、達成できれば結構なことだけど、
　　> 達成できないからといって韓国のように即座に国が傾きかける心配は無い。

　　> > 30. 名無しさん 2019年01月18日 12:58 ID:rr.x.pYY0
　　> >>7
　　>
　　> 観光客数の目標達成のために、自国民や安全や資産を犠牲にしてどうするのか
　　> という話やな

　　> ※14. 名無しさん 2019年01月18日 12:46 ID:f5fBDQ440
　　> > １９６５年韓日請求権協定に基づく法的対応措置のほかに、
　　> > 韓国に対する経済的制裁を求める声を高めているのも自民党だ。
　　>
　　> つまり韓国への制裁支持ならば自民党を応援するしかないと。
　　> 安倍政権がレーダー問題を取り上げる理由が支持率アップとか主張し、
　　> 多くの日本人に嫌われていることを認めているし、韓国って自民党の応援団かなにかだろ。

　　> ※ 22. 名無しさん 2019年01月18日 12:51 ID:KNuRw6B90
　　> 制裁には政治判断が必要だが、官僚は政治判断は避けたいから、制裁を渋っている。
　　> 自民党の政治家は、政治判断ができるから、制裁を考えている。
　　>
　　> 韓国は制裁なんでできないと、舐めて、強硬に出ている。
　　> 戦略物資の禁輸でもすれば、韓国は一髪で滅ぶ。
　　> 韓国の財政規模は東京都程度。制裁して困るのは韓国。
　　> 日本には、ほとんど影響は皆無。
　　>
　　> 日本国民は、自民党に、韓国への制裁を求めるべきだ。

　　> ※ 33. 名無しさん 2019年01月18日 13:00 ID:59nLcHj.0
　　> 不可能かどうか、まずやってみよう。

　　> ※ 35. 名無しさん 2019年01月18日 13:01 ID:o90rDbPv0
　　> トランプが一番撤退させたい外国駐留米軍は「在韓米軍」って事実を考えて行動した方がいい

　　> ※ 43. 名無しさん 2019年01月18日 13:06 ID:.0MPKb2J0
　　> マジにもう制裁しないと国民が許さないよね。

　　> ※ 48. 名無しさん 2019年01月18日 13:08 ID:P.PIe.nO0
　　> 韓国の大本営発表も大概だな。
　　> 制裁が行われた場合の備えはあるのか？

　　> ※ 49. 名無しさん 2019年01月18日 13:08 ID:hqgPQRHp0
　　> 自民党だけニダって言われても、野党は全部足しても支持率10%もないんだが
　　> 法案阻止できる議席もないんだぜw

　　> ※ 59. 名無しさん 2019年01月18日 13:13 ID:q2MSq83X0
　　> 「だったらいいな」をコリエイトする中央日報

　　> ※ 57. 名無しさん 2019年01月18日 13:13 ID:whomQGNS0
　　> 差し押さえされて実際に被害が出たら制裁するだろうな。
　　> 何もしなければ支持率の低下につながるし、
　　> それを考えても何らかの制裁をしなければならなくなる。

　　> ※ 63. 名無しさん 2019年01月18日 13:18 ID:BOz6RtPk0
　　> 自民党と、多くの国民が制裁望んでる。
　　> だんまりの野党いらない。

　　> ※ 69. 名無しさん 2019年01月18日 13:28 ID:KpBPgkfG0
　　> 日本政府は日本の国民感情を侮ると火傷するよ。

　　> ※ 73. 名無しさん 2019年01月18日 13:37 ID:6SziRKNo0
　　> 北朝鮮が洋上で物資を積み替える「瀬取り」を続けている疑いがあると
　　> 日本政府が国連安全保障理事会に通報していたことがわかり、
　　> 今後、安保理では制裁決議違反にあたる可能性があるとして協議が行われる。
　　>
　　> 良かったな日本が制裁するどころか、世界中からの南北共同制裁が待ってるぞ。

　　> ※ 88. 名無しさん 2019年01月18日 14:07 ID:aXeQhOOe0
　　> 日本がやろうとしているのは、
　　> 国連安保理で韓国と北朝鮮との繋がりについて訴えて世界規模で制裁する事だよ。
　　> これが通ると韓国は即死やで。

　　> ※ 93. 名無しさん 2019年01月18日 14:16 ID:9EXoyNqh0
　　> 三菱を敵に回した恐ろしさ、
　　> 韓国公的銀行の発行する信用状（L/C）に信用が無く、
　　> 三菱UFJ、みずほ銀行が肩代わりして発行し、韓国の輸出入が行えている、
　　> L/C無しでは貿易が出来ない。

　　> ※ 97. 名無しさん 2019年01月18日 14:26 ID:.feDoOSl0
　　> > 唯一、自民党議員だけがそのような主張をしている
　　>
　　> 今まではこれすらもなかったんだよｗｗｗ
　　> それなのになんで自民党議員からそういう主張が出てきたかと言うと、
　　> 「日本国民から」せっつかれてるからなのｗｗｗ
　　>
　　> 自民党議員のツイッターのリプ欄見てごらんよ。
　　> マジで「制裁」と「断交」の文字しかないからｗｗｗ

　こりゃまた赤匪新聞みたいな願望記事だな。

　韓国と違って、日本には “機能している議会制民主主義” があるからね。

　日本人有権者がほぼほぼ全員鶏冠が真っ赤に燃え上っているのに、このまま手を拱いていたら、次の選挙で多くの議席数を失ってしまう。

　やりたくなくても、やるしかないわ。

　　↓　↓

　　2019年01月18日14：00　常識的に考えた
　　【レーダー照射】 “衝撃事実”　韓国救助漁船は「北工作船」か
　　　　　　　　　　　　日米情報当局分析 … SOSなぜ韓国だけ察知したのか
　　http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/52091504.html
　　> 日米情報当局が、衝撃的な分析をしていることが分かった。
　　> 韓国海軍の駆逐艦が昨年12月、海上自衛隊のＰ１哨戒機に
　　> 「敵対行為」といえる火器管制用レーダーを照射した際、
　　> 同艦が「人道的な救助活動」をしていたという北朝鮮漁船が、
　　> 「北朝鮮の工作船」に酷似しているというのだ。
　　> 日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内での遭難とされるが、
　　> 自衛隊も海上保安庁も救難信号を受信しておらず、
　　> 韓国側がどうやって北朝鮮漁船のＳＯＳを察知したのかも疑問視されている。
　　> 日米両政府は一連の情報を共有しており、
　　> 韓国の文在寅政権がレーダー照射を認めない背景も含めて、重大関心を寄せている。
　　>
　　> 訪米中の岩屋毅防衛相は
　　> 16日午後（日本時間17日午前）、
　　> パトリック・シャナハン米国防長官代行と、ワシントン郊外の国防総省（ペンタゴン）で
　　> 初めて会談し、日米同盟を一層強化させる方針で一致した。
　　>
　　> 岩屋氏は加えて、レーダー照射問題についても説明した。
　　> 岩屋、シャナハン両氏は、
　　> 日米韓３カ国による抑止力が地域の安全保障に不可欠だとの認識を共有した。
　　> ３カ国連携から離脱しつつある、韓国・文政権への“警告”ともいえそうだ。
　　>
　　> 日本のＥＥＺ内で発生したレーダー照射問題は、韓国側が事実関係を認めず、
　　> 「海自哨戒機が威嚇的な低空飛行をしてきた」「日本が謝罪しろ！」
　　> などと逆ギレしたため、日本国民の怒りを沸騰させている。
　　>
　　> こうしたなか、日米両政府は複数のルートで情報を共有し、
　　> 詳細に情報解析を進めたという。
　　> 菅義偉官房長官も7日のＢＳフジの番組で、
　　> 「米国をはじめとする国々には、日本が確信している内容を確実に説明している」
　　> と語っている。
　　> これは国際宣伝戦でもある。
　　>
　　> この結果、「日本が正しい」という共通認識とともに、
　　> 遭難したとされる北朝鮮漁船への疑問が浮上したという。
　　> 日米情報当局関係者は語る。
　　>
　　> 「北朝鮮の通常漁船より、サイズが4倍ほど大きい。
　　> 　『漁船団の母船では』と報じられたが、専門家が形状などを分析したところ、
　　> 　これまで確認された『北朝鮮工作船』とよく似ていることが分かった」
　　>
　　> 北朝鮮の工作船といえば、2001年12月、鹿児島県・奄美大島沖の日本のＥＥＺ内に、
　　> 中国漁船を偽装した不審船が侵入しているのが発見された。
　　> 不審船は、海保の巡視船による停船命令を無視して逃走し、激しい銃撃戦の末に
　　> 自爆沈没した。
　　> 船を引き揚げて調べたところ、不審船は「北朝鮮の工作船」と判明した。
　　> 船内からは、対空機関砲やロケットランチャーなどの兵器や、
　　> 無線機や携帯電話などが発見された。
　　> 工作船はかつて、洋上での裏取引「瀬取り」で覚醒剤密輸をしていたことも判明した。
　　>
　　> 今回のレーダー照射問題で、韓国側は当初、
　　> 「遭難した北朝鮮の漁船を捜索中だった」
　　> 「悪天候のため、艦に積み込んでいたあらゆるレーダーを稼働させた」
　　> 「たまたま自衛隊機にレーダーが当たった」
　　> と説明していた。
　　>
　　> ところが、途中から
　　> 「火器管制用レーダーは照射していない」
　　> と言い出し、日韓防衛当局間の実務者協議でも、
　　> 照射されたレーダーの電波情報を交換することを拒否している。
　　> 異常な対応というしかない。
　　>
　　> 疑問はさらにある。
　　>
　　> 自民党国防部会と安全保障調査会が16日開いた緊急合同会議で、
　　> 防衛省統合幕僚監部総括官は、
　　> 韓国海軍駆逐艦と韓国海洋警察の警備艇が、いわゆる北朝鮮船を救助していた
　　> とされることについて、
　　> 「現場（海域）で何をやっていたのか、それがわれわれにとっても最大の関心事だ。
　　> 　日本のＥＥＺ内だったが、その船からの救難信号は
　　> 　自衛隊も海上保安庁も受信、感知していない。
　　> 　韓国側が（遭難を）知っていたというのは不審な部分がある」
　　> と語った。
　　>
　　> ちなみに、韓国側が北朝鮮漁船に燃料や物資などを提供していた場合、
　　> 国連安保理決議に抵触しかねない。
　　> もし、漁船が「北朝鮮工作船」の偽装だった場合、「従北」の文政権は
　　> 国際社会から厳しい説明責任を求められそうだ。
　　>
　　> 日米情報当局関係者は
　　> 「メディアは、韓国側がレーダー照射を否定していることに注目しているが、
　　> 　重要なのは『北朝鮮漁船の正体』と、
　　> 　『韓国側が、どうやって北朝鮮船の救難信号（連絡？）を受けて、
　　> 　　自国から遠く離れた、日本のＥＥＺ内にいたか』
　　> 　だ。
　　> 　文政権の対応次第では日韓関係だけでなく、
　　> 　米韓同盟にも大きな影響が出てくる可能性がある」
　　> と語っている。
　　>
　　>
　　> 2019.1.18 ＺＡＫＺＡＫ
　　> https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n1.html

　　> 6 ：：2019/01/18(金) 08:07:13.63 ID:IwwtJR5r0
　　> 2ちゃんねるでは当初から言われてた事なのに今さら

　　> 62 ：：2019/01/18(金) 08:18:53.77 ID:umw0A9qn0
　　> あれが本当に人命救助だったら北朝鮮が日本を非難する声明を出してるよ
　　> 北朝鮮の沈黙が人命救助じゃなかった証拠

　　> 338 ：：2019/01/18(金) 08:57:51.67 ID:9X07I0Ze0
　　> トランプとペンタゴンが沈黙してるのは軽く見てるからじゃなく、
　　> ぞろぞろと新しい疑惑が出てくるんで見守っているのだろ。
　　> もう半島戦略そのものを練り直さなきゃならない重大事態だ。

　　> 471 ：：2019/01/18(金) 09:12:11.21 ID:VDaKsN4y0
　　> >>338
　　>
　　> それは希望的観測
　　> トランプはアメリカが世界の警察であることを放棄したがってる
　　> 同盟国同士の喧嘩は放置だと記事になってた
　　> 仲裁する気もないし、どちらかの味方もしないはず
　　> そもそも経済第一で軍事には興味がない
　　> あのツイート魔が、ダンマリを決め込んでいる

　　> 497 ：：2019/01/18(金) 09:15:56.32 ID:umw0A9qn0
　　> >>471
　　>
　　> 今は壁予算を通すことに必死だから仕方ない
　　> 北の核放棄はトランプの数少ない外交成果の一つだから
　　> 韓国の裏切りについては放置しないと思うよ

　　> 508 ：：2019/01/18(金) 09:16:38.81 ID:8bjTuTIf0
　　> 旗も上げてなかったしねえ

　　> 736 ：：2019/01/18(金) 09:40:51.75 ID:cFYvmGgj0
　　> まあ、北工作船への支援だろ
　　> だったら謝るわきゃないわな

　　> 778 ：：2019/01/18(金) 09:44:40.09 ID:R8C6dYB/0
　　> 海警だけではなく、駆逐艦の護衛が必要な案件ってなんなんだろうな、
　　> ヘリ非搭載だから捜索目的ではないのは明らかなんだよな

　さぁ、韓国軍の頸に掛かった紐がじわじわと締まってまいりましたw

　　↓　↓

　　2019年01月18日16:19　キムチ速報
　　【朝日新聞】「安倍首相は秀吉」
　　　　　　　　　　韓国国防委員長、安圭伯レーダー問題で批判
　　http://kimsoku.com/archives/9978580.html
　　> 海上自衛隊の哨戒機に韓国海軍の駆逐艦が火器管制レーダーを照射したとされる問題で、
　　> 韓国国会の安圭伯国防委員長（与党、共に民主党議員）は
　　> 18日、日本政府や安倍晋三首相の対応を批判する声明を発表した。
　　>
　　> 安氏は声明で、レーダー照射を否定し、逆に哨戒機が危険な低空飛行をしたとする
　　> 韓国側の主張をそのまま紹介。
　　> 「日本政府は仮想の事実で韓日関係を悪化の道に追い立てている」
　　> と訴えた。
　　>
　　> そのうえで、
　　> 「安倍晋三首相は事件の前面に出て、葛藤を助長している」
　　> と主張。
　　> 「平和憲法改定を通じて戦争が可能な国家を作ろうとする
　　> 　日本の極右勢力の目標を考えた場合、
　　> 　内部の葛藤を外部に向けるため、壬辰倭乱（文禄・慶長の役）を起こした
　　> 　豊臣秀吉と重なってみえる」
　　> とした。
　　>
　　> 一方、韓国国防省関係者は
　　> 18日、駆逐艦と共にレーダー照射問題の現場海域にいた韓国海洋警察庁の警備救難艦も
　　> 捜索用レーダーを使っていたし、日本が火器管制レーダーと誤認した可能性を指摘した。
　　>
　　> 防衛省はホームページで
　　> 「駆逐艦から発せられた電波の周波数帯域や電波強度などを解析した結果、
　　> 　火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射されたことを確認した」
　　> としている。
　　>
　　>
　　> （ソウル＝牧野愛博）
　　>
　　>
　　> 朝日新聞デジタル 2019年1月18日15時44分
　　> https://www.asahi.com/articles/ASM1L525JM1LUHBI01R.html

　　> 8 ：：2019/01/18(金) 16:09:15.99 ID:MGr65LxM.net
　　> 超時空太閤HIDEYOSHIまで出てきたよw

　　> 10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 16:09:24.28 ID:q+OfdyOG.net
　　> > 韓国海洋警察庁の警備救難艦も捜索用レーダーを使っていたし、
　　> > 日本が火器管制レーダーと誤認した可能性
　　>
　　> おいおいｗ
　　> 海洋警察は、さらに近いところに居たじゃねーかｗ

　　> 13 ：：2019/01/18(金) 16:10:35.15 ID:2VRoWP+9.net
　　> 秀吉に例えられて嫌がると思ってるのが韓国人らしい

　　> 14 名前：：2019/01/18(金) 16:10:52.09 ID:tMWoqkqs.net
　　> ヒトラーの次は秀吉かよ

　　> 35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 16:14:13.28 ID:xLuipyve.net
　　> 豊臣秀吉とはね。
　　> 安倍総理って人誑しの名人なの？

　　> 37 ：：2019/01/18(金) 16:14:31.15 ID:tb9XfVb2.net
　　> レーダー探知したのは安倍じゃなくて現場の自衛隊員なんだがｗ
　　> 今後の平常任務と偶発的衝突回避のために真相究明と予防策を探るのは当然やろｗ
　　> 仮に日本が嘘ついてるとするなら安倍じゃなくて現場ということや

　　> 41 ：：2019/01/18(金) 16:14:54.54 ID:sMcNfwwD.net
　　> なんで目の前に北朝鮮の船がいるのに
　　> レーダー使う意味があるんだろうか

　　> 47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 16:15:54.06 ID:AzXc6iTf.net
　　> こういうのを見ると、秀吉の朝鮮出兵にも多分正当な理由があったんだろうな、と思う。

　　> 56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/01/18(金) 16:17:04.13 ID:m1V1jcnS.net
　　> 秀吉は日本では良いイメージだよバカチョン

　ヒ・デ・ヨ・シw

　　↓　↓

　　2019年01月18日19:00　黒マッチョニュース
　　【韓国】国会国防委員長　日本政府に哨戒機威嚇飛行の謝罪求める
　　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1934779.html
　　> 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した
　　> と日本が主張する問題で、韓国国会国防委員会の安圭伯委員長（与党・共に民主党）は
　　> 18日、日本政府に対し哨戒機による威嚇飛行の謝罪と再発防止の約束を求める声明を
　　> 発表した。
　　>
　　> 安氏は
　　> 「事件の本質は、人道主義的な救助作戦を遂行していた
　　> 　（海軍駆逐艦の）広開土大王に対する日本の哨戒機の低空威嚇飛行」
　　> と指摘。
　　> この威嚇飛行は
　　> 「乗務員が肉眼で哨戒機の日章旗を識別できるほどの距離で行われた」
　　> とし、
　　> 「明白な国際慣例違反で、人道的な救助活動の妨害」
　　> と批判した。
　　> また、日本政府は韓国海軍の火器管制レーダー照射を主張することで、
　　> 韓日関係を悪化の一途に追い込んでいるとした。
　　>
　　>
　　> 2019.01.18 13:24 聯合ニュース
　　> https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190118001700882?

　　> 8 ：：2019/01/18(金) 16:52:44.11 ID:KsmrtL2x0.net
　　> 言い訳の弾切れでもう涙目じゃねーか

　　> 11 ：：2019/01/18(金) 16:53:08.85 ID:KdnYuHaA0.net
　　> この問題終わったら次はなぜ韓国にだけ北朝鮮のSOSが届いたのかってのが控えてる

　　> 193 ：：2019/01/18(金) 17:24:40.75 ID:F7u0sgwL0.net
　　> >>11
　　>
　　> それをいかに日本に対する謝罪要求に持っていくか見ものだな

　　> 339 ：：2019/01/18(金) 17:56:48.45 ID:UrFc5L7F0.net
　　> >>11
　　>
　　> これについては、米国も追求するんじゃないかな。
　　> 米国相手に逃げられないだろ。

　　> 413 ：：2019/01/18(金) 18:34:24.07 ID:pC3CiYDQ0.net
　　> >>11
　　>
　　> 最後に、衛星で全部見てたってのが出てくるんとちゃうの？

　　> 34 ：：2019/01/18(金) 16:57:24.67 ID:05iIh7L50.net
　　> 日本の庭で何バカ言ってんだよ

　　> 64 ：：2019/01/18(金) 17:02:23.66 ID:/KML41wm0.net
　　> 頭の中どうなってるんだろう

　　> 66 ：：2019/01/18(金) 17:02:41.90 ID:f8BZml1L0.net
　　> あ、そうだ天候の話どうなった？ん？ん？

　　> 93 ：：2019/01/18(金) 17:07:24.79 ID:J95jh1A30.net
　　> 異常接近の画像は出ないの？

　　> 162 ：：2019/01/18(金) 17:19:02.26 ID:OnOGimKV0.net
　　> 今までずっと日本は謝罪し続けてきたのに、今回はなかなか頭下げないね。

　　> 185 ：：2019/01/18(金) 17:22:35.13 ID:4ee4N0D80.net
　　> >>162
　　>
　　> FCレーダー当ててくる奴と命がけの作戦共にする可能性有るからな。
　　> もうしませんとハッキリ謝罪させないと背中から撃たれる。

　　> 243 ：：2019/01/18(金) 17:34:42.15 ID:jp9shMH30.net
　　> 酷い論点ずらしだけど
　　> 韓国からしたら絶対に非は認められないからこの一点突破で行くつもりなのかｗ

　　> 246 ：：2019/01/18(金) 17:35:11.57 ID:f78guAvI0.net
　　> >>243
　　>
　　> 「威嚇・低空飛行」でなんとか誤魔化せそうニダ。

　　> 251 ：：2019/01/18(金) 17:36:36.38 ID:lK3COxLi0.net
　　> >>243
　　>
　　> 威嚇で抑えても「で、あそこで何してたの？」って聞かれると困るので言わないでください。

　　> 319 ：：2019/01/18(金) 17:50:59.54 ID:xTkqUEtH0.net
　　> あれが威嚇と感じたなら、なんで直ぐに抗議しなかったの？

　　> 328 ：：2019/01/18(金) 17:53:15.61 ID:4X+ko4TF0.net
　　> 小さいチワワに吠えられても威嚇されたって謝罪求めてきそうだな。　子猫に鳴かれてもか

　　> 383 ：：2019/01/18(金) 18:23:17.00 ID:yrVQmVh30.net
　　> ほぼ全部自衛隊の映像を流用し、
　　> 北朝鮮の漁船？が目視できる範囲にいるのに捜査用レーダーだったなんて
　　> 言ってて恥ずかしくならないところが不思議？

　　> 389 ：：2019/01/18(金) 18:25:31.01 ID:w6/OTMPM0.net
　　> 韓国軍がドキドキした＝威嚇

　　> 392 ：：2019/01/18(金) 18:26:30.23 ID:r3AG5Jl10.net
　　> >>389
　　>
　　> バレて無線で船番号ナイナーセブンワンって名指しされてドキドキしたんだなぁ…

　　> 404 ：：2019/01/18(金) 18:32:16.80 ID:uWgx0MxH0.net
　　> 韓国側の動画でも異常接近の証拠はないんだが

　日本人の感覚としては、『低空威嚇飛行』の証拠を出せ！と思うんだが、チョウセンジンにそういうことを求めてはイケナイんだろうなw

　　↓　↓

　　2019年01月18日23:16　笑　韓　ブログ
　　【レーダー照射】日本政府“レーダー照射”新たな証拠公開へ
　　　　　　　　　　　　防衛省幹部「客観性の高い証拠だ」
　　http://www.wara2ch.com/archives/9254989.html
　　> 自衛隊機が韓国軍から射撃の際に使用するレーダーの照射を受けた問題で、
　　> 政府は、照射を受けた新たな証拠を公開する方針であることが
　　> 日本テレビの取材でわかった。
　　>
　　> この問題をめぐり、日本側は
　　> 射撃用の「火器管制レーダー」の照射を受けたと抗議しているが、
　　> 韓国側は否定し続けていて、対立が深まっている。
　　>
　　> こうした中、複数の政府関係者によると、
　　> 日本政府はレーダー照射を受けたことを示す新たな証拠を公開する方針であることが
　　> わかった。
　　>
　　> 防衛省幹部によると、
　　> 具体的には、レーダー照射を受けた際に自衛隊機の装置が反応した音の記録で、
　　> このレーダーの照射を受けたことを示す明確な特徴があるという。
　　> ある防衛省幹部は、
　　> 「客観性の高い証拠だ」
　　> と説明している。
　　>
　　> 公開する時期については、アメリカを訪問中の岩屋防衛相が20日に帰国してから、
　　> 最終的に判断する方針。
　　>
　　>
　　> 1/18(金) 20:03配信
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190118-00000089-nnn-pol

　　> 2 ：：2019/01/18(金) 21:03:57.62 ID:ZXM+Uxmr.net
　　> 今更www

　　> 153：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/18(金) 21:45:17.77 ID:syF8KSib.net
　　> >>2
　　>
　　> おかげで取り返しのつかない嘘を韓国にいっぱいついてもらえたじゃんw

　　> 5 ：：2019/01/18(金) 21:06:07.77 ID:GpYVEDVe.net
　　> 軍事関係者が聞けば、普通に分かると言う事だね。
　　> これで韓国側がどんなに反論しようが、無意味と・・・

　　> 26 ：：2019/01/18(金) 21:11:54.98 ID:HNBWB8s9.net
　　> >>5
　　>
　　> 韓国との不毛で理不尽なやり取りは、
　　> 韓国人に納得させるんじゃなくて
　　> 韓国と外交や貿易、同盟結ぶ諸外国の政府要人や軍関係者に
　　> 認知してもらうのが目的やからねぇ

　　> 12 ：：2019/01/18(金) 21:08:48.24 ID:lF//l+ss.net
　　> どうせ韓国側が認めるわけないのに何の意味があんの？

　　> 40：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/18(金) 21:15:52.13 ID:THR++Liw.net
　　> >>12
　　>
　　> アレらが認めようが認めまいが、事実を知らしめることが目的なんじゃないの

　　> 67 ：：2019/01/18(金) 21:22:11.15 ID:GpYVEDVe.net
　　> >>49
　　>
　　> 事実を知らしめると言うのは日本の正当性をアピールする事になり、
　　> 次のステップ（制裁等）アップへ国際社会の同意も得やすいと言う事です。

　　> 58：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/18(金) 21:20:41.60 ID:cEA49Aet.net
　　> それでも韓国は認めないことを知ってるからどんどん世界に向けて発信して
　　> 韓国なんて無視で世界に事実を淡々と発信しよう

　　> 83 ：：2019/01/18(金) 21:27:39.04 ID:KbpT4Syc.net
　　> ＧバンドとＩバンドという珍説が出てきたこともあって
　　> 合わせて韓国を吹き飛ばす予定かな。
　　>
　　> 普通に考えれば、今どきfcか否かを区別できないほどに探知側の装備がアホとも思えない。

　　> 118 ：：2019/01/18(金) 21:35:36.79 ID:QU/BAadS.net
　　> どうせまた、「一方的だ、証拠になっていない、日本は謝罪せよ」じゃないの

　　> 158 ：：2019/01/18(金) 21:46:30.63 ID:O8Qe3sl1.net
　　> どっちにしても徴用工ので経済戦争にはなるから韓国が引かなきゃ潰すしかなくなるな
　　> 造船も今潰そうと圧力掛けてるし次は半導体と自動車だな

　　> 172：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/18(金) 21:52:04.29 ID:I7L41w32.net
　　> もうデータでもなんでもぐうの音がでないような証拠をだしちまえよ
　　> 見苦しくチョンが駄々こねて反論するの見たいわ

　　> ※ 6. あ 2019年01月19日 00:18　ID:oy2tJ6Ba0
　　> データを双方で出し合って、つき合わせて検証する、という話が壊れたから、
　　> 日本の正当性を示すために、協議でいらなくなった証拠を、一方的にダイジェスト音声版で
　　> 公開するということかな。
　　> 使えない証拠なんて隠していても意味ないしな。　

　　> ※ 8. 774.1 2019年01月19日 00:31　ID:vXqBhwLo0
　　> ※ 6
　　>
　　> 協議の内容を録音して、バラす方が確実ですなぁ。
　　> 韓国側発表と、協議の内容が一致しない。。。　
　　　　　　　　
　　> ※ 9. あ 2019年01月19日 00:45　ID:oy2tJ6Ba0
　　> ※ ８
　　>
　　> 確かにw　協議の内容が一致しないというのは重大な問題だわ。
　　> 明らかにどっちかがウソを言ってるんだから、そこの説明責任があるね。

　　> ※ 24. 名無し 2019年01月19日 06:33　ID:AqGWpZoF0
　　> 今朝国連が「北に瀬取りしてる韓国籍の男二人を特定」とニュースやってたな …
　　>
　　> しかも国連から「この男の情報提出しろ」との通知に韓国はだんまり。
　　>
　　> いよいよ世界が半島上だけでなく半島全域を締め上げるときが来たか？

　　> ※ 26. 2019年01月19日 07:19　ID:ESTYKuwf0
　　> 韓国人は、軍隊に法の支配が及ばない事のマズさを全然理解していないな。
　　> 軍隊が好き勝手に嘘をつきだしたら、何でも武器で解決出来てしまうのにな。

　粛々と行こう♪

　　↓　↓

　　2019年01月19日16:21　【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀｀*)
　　【韓国の反応】「レーダー葛藤」じわじわ証拠を小出しにする日本、
.　　　　　　　　　　　「哨戒機が記録した探知音」を公開へ → 韓国人発狂
　　http://oboega-01.blog.jp/archives/1073732517.html
　　> 日本、「レーダー葛藤」新しい証拠として哨戒機が記録した探知音を公開する方針
　　> 「調査用レーダーとは異なり、射撃レーダーは『強い音』という特徴がある」と主張
　　>
　　> 日本政府が韓日間「レーダー照準」葛藤と関連し、
　　> 自国の哨戒機が記録した韓国側の射撃レーダーの探知音を
　　> 新しい証拠として公開する案を推進しているとNHKが19日報道した。
　　>
　　> 放送は、日本防衛省が
　　> 韓国側が射撃レーダー照射に関する事実関係を重ねて否定していることに対抗し、
　　> 哨戒機が射撃レーダーを検出したときに出す特有の音を公表する方向で
　　> 調整をしていると伝えた。
　　>
　　> 先月、海上自衛隊の哨戒機が
　　> 私たちの駆逐艦広開土大王艦の射撃レーダー照準を受けたという議論に対処するため、
　　> 14日にシンガポールで両国の国防当局間が協議し、
　　> 日本側は哨戒機のレーダー電波の周波数情報を交換しようと提案したが、断られて、
　　> 議論が平行線のまま終わったと放送は指摘した。
　　>
　　> 以後、私たち国防部スポークスマンが日本側の対応を
　　> 「非常に失礼だ」
　　> と発言し、事実関係を認めなかったので、
　　> 日本の防衛省は新たな証拠として射撃レーダー探知音を公開する考えを固めた
　　> と放送は紹介した。
　　>
　　> 防衛省が提示する音は、検出されたレーダーの電波信号を音声に変換して
　　> 哨戒機の搭乗員に伝えるものである。
　　>
　　> 私たちが主張している調査レーダーは、
　　> 定期的に強弱を繰り返す一方で、
　　> 強力な電波を連続して放出する射撃レーダーは、
　　> 強い音が一定時間続くという特徴を持っていると放送は説明した。
　　>
　　> 放送は、そのため、日本側がこれを公開すれば、韓国側の主張に根拠がないという事実を
　　> 明らかにすることができると観測した。
　　>
　　> 日本の防衛省は、韓国側が事実関係の否定を続けても、防衛省の機密を守りつつ
　　> 国際社会に日本側の主張の正当性をアピールできると判断したので、
　　> 早ければ来週にも関連の音を公開する方針だと放送は付け加えた。
　　>
　　>
　　> 【ソウル=ニューシス】イジェジュン記者
　　>
　　>
　　> 引用ソース
　　> https://news.v.daum.net/v/20190119110716088
　　> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=
　　> 0009019581
　　>
　　>
　　> 韓国人のコメント
　　>
　　>
　　> ・日本のマスコミは、
　　> 　日本政府の味方をして、日本政府の立場を報告することに専念しているのに、
　　> 　奇妙な韓国メディアは韓国政府の味方をする記事をほとんど書かない。
　　>　中立を装って日本の報道のコピーをするだけ。
　　> 　お前らの国籍はどこなのか？！
　　> 　戦争になったら国を売って食べる連中である！
　　> 　共感 1143/ 非共感 11
　　>
　　>
　　> ・主敵は列島猿～！
　　> 　共感 511 / 非共感 8
　　>
　　>
　　> ・問題は、射撃レーダーを照射したかしてないのかではなくて、
　　> 　日本の哨戒機がなぜ脅威飛行をして救助活動中に接近してきたのかということだ。
　　> 　本当に汚い。　論点をごまかすなんて。
　　> 　共感 131 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・脅威飛行して主権国家の軍隊を嘲笑しようとしたが、
　　> 　李明博や朴槿恵のときのように愚かにもじっとしていないから、
　　> 　ついに私たちを飼い慣らそうとしてるよ。
　　> 　もし李明博や朴槿恵の売国政府なら、お前らの糞を舐めるだろうが、今は違う。
　　> 　お前らを針で刺す。　だから大騒ぎしてるんだ。
　　> 　お前らはミサイルで撃墜されなかったことに感謝しろ。
　　> 　共感 131 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・近づいてきたら撃つ必要があったのではないか？
　　> 　次は撃ち落としてしまえ。
　　> 　共感 89 / 非共感 2
　　>
　　>
　　> ・チョッパリの奴ら…
　　> 　駆逐艦の上を脅威飛行したら撃墜されるものだということを知らないのか？
　　> 　犬野郎ども … 容赦してやったらあまりにも発狂するね。
　　> 　共感 52 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・さっさと統一しなければならない。
　　> 　主敵は中国または日本だ。
　　> 　共感 46 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・コーナーに追い込まれて苦心して捏造して作ったんだ！
　　> 　捏造するところまで自由党にそっくりだ！
　　> 　共感 36 / 非共感 5
　　>
　　>
　　> ・親日極右の自由党が第1野党だから、極右安倍が韓国を無視するんだ。
　　> 　共感 20 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・音はただ音であるだけ。
　　> 　科学的には何の意味もない。
　　> 　共感 15 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・本当の面白いのは、ナンセンスな日本側のこういう記事をずっと続けて書いている、
　　> 　いわゆる保守というバカ通信社。
　　> 　お前らは日本政府のスポークスマンか？
　　> 　親切にハングルに翻訳し、その記事をポータルに掲載してあげてるのか？
　　> 　共感 14 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・あまりにも典型的な詐欺師たちの手法。
　　> 　重要なものは見せなくて、周辺ものだけを並べ、見ている人を勘違いさせる汚れた手法。
　　> 　他国にはレーダーの周波数を出せと言いながら、自分たちのものは機密だといって
　　> 　公開しない。　ふふふ
　　> 　共感 13 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・日本には絶対に負けないで強く出てください。
　　> 　世界に日本の卑劣さを発表しましょう。
　　> 　どうかこのような日本には絶対に観光に行かないで。
　　> 　危険です。
　　> 　共感 10 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・なぜ自由党は黙ってじっとしているのか？？？？？
　　> 　共感 9 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・最近の日本はこのような無理難題をふっかけて、
　　> 　それを根拠に日本軍の海軍力と空軍力を成長させようとしている。
　　> 　力の論理で考えてみると、理解しやすい。
　　> 　なのに私たちは、これまでの政治論理に陥って、名分と党派争いに陥っている。
　　> 　このままでは日本は再び朝鮮半島を食べようとする。　日本には凶悪な下心があります。
　　> 　自主国防は確かに遠いという気がします。
　　> 　共感 8 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・まずは低空飛行したことを謝れ、猿たちよ！
　　> 　共感 6 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・今、私たちの主敵は日本。
　　> 　あいつらは、私たちとの緊張関係を作り、超軍事大国を作る足がかりにしようという
　　> 　悪賢い策略を持っている。
　　> 　親日派の人は覚醒してすぐ親日を放棄しろ。
　　> 　共感 5 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・操作をする猿だ。
　　> 　協議もせず、次から撃墜すると言ってやれ。
　　> 　共感 5 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・大韓民国の艦艇上で失礼な飛行したことについて、
　　> 　日本政府は韓国政府に謝罪してください。
　　> 　外国の飛行機が接近してきたらレーダーはオンにすることもある。
　　> 　猿が生意気なことを言ってはならない。
　　> 　次は撃墜しなければならない。
　　> 　日本は謝罪してほしい。
　　> 　共感 3 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ニューシスは日本の機関紙か？
　　> 　非常識な奴ら。　日本の立場を忠実に報道してるね。
　　> 　共感 3 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・どんどん論点がレーダーの問題になっていく …
　　> 　そもそも日本が脅威飛行したこと自体が間違っているのに。
　　> 　米国、イスラエル、ロシアだったら、まさに撃墜だ …
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・日本はメディアと政治のレベルが本当に低い国。
　　> 　相手にするのが面倒な下品な国である。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・しきりにでたらめを言うなら侵略とみなせ。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ニューシスのイジェジュン記者は日本の記者か？
　　> 　韓国の立場についての記事は？
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・救助活動中になぜ哨戒機が150m上空で
　　> 　前後にジグザグに騒音を出しながら飛行したのか。
　　> 　日本は超音速機の飛行を謝罪して、再発防止を約束せよ。
　　> 　国際規範を守らない日本を、韓国は国際社会に積極的に知らせなければならない。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・韓国の馬鹿記者は韓国人か日本人か。　国籍がどこなのか。
　　> 　ただ日本のスポークスマンでもしてろ。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・日本は私たちの大韓民国の主敵である。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・やることが自由党と同じレベル。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・私たちの主敵は北朝鮮ではなく、チョッパリ日本だ！
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・あいつらは先祖代々生まれが詐欺師だ。
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・チョッパリの奴らは韓国に対する劣等感があまりにも多い情けない奴ら。
　　> 　過去を反省することも知らない概念のない奴ら …
　　> 　言い張ることだけはナンバー1 …
　　> 　共感 2 / 非共感 0

　　> ※ 4. ヒカキン 2019年01月19日 16:24 ID:HGdUFwkV0
　　> 後から音だけ入れたとか言われないの？
　　> 全世界の軍人が見れば本物かわかるような証拠の音になるの？
　　> 誰か教えて

　　> ※ 56. ナッツ 2019年01月19日 16:40 ID:8OZPgPUP0
　　> ※ 4
　　>
　　> 厳密に科学的な証拠などではない。
　　> が、そんなものは必要ない。
　　> あいつら、目の前で人のものを奪っておいて、
　　> 「盗ってないニダ、泥棒はお前ニダ」
　　> って言い張る種族だから。
　　> 朝鮮人が何を言おうと何も問題にならない。
　　> 後は信用性のみの問題となる。
　　> つまり朝鮮人と在日を除く、全世界に事実が明白になる。

　　> ※ 5. マチカネ 2019年01月19日 16:24 ID:yazgKP280
　　> 真実を言われ、その証拠を提出されて、何で怒るの？
　　> 文句があるのなら、そっちもちゃんとした証拠を出せばいいだけのこと。

　　> ※ 54. へい 2019年01月19日 16:39 ID:w.eRnF4D0
　　> ※ 5
　　>
　　> 前回の反論動画は酷かった。
　　> 証拠という概念が無さすぎて、編集したものを提出したのだから。
　　> 結論が先にあり、それに沿うなら捏造やフィクションも何でも証拠。
　　> 1年後には映画でも自作して証拠だとか言い出すんじゃないですかね。

　　> ※ 8. 2019年01月19日 16:25 ID:uW8yXawV0
　　> P1哨戒機超音速説やめろ
　　>
　　> 四発大型機がマッハ超えるって日本の技術ってすげー！

　　> ※ 110. ヤマイモ 2019年01月19日 16:55 ID:jv3COFVg0
　　> ※ 8
　　>
　　> 音速で翔べてジグザグ飛行も出来るんだぜ？www
　　>
　　> 日本の技術は世界一ぃーーー！！
　　>
　　> UFOか？ぶははははは

　　> ※ 14. あ 2019年01月19日 16:28 ID:j8wwdK7G0
　　> 天候が悪かった、北朝鮮船を探すためレーダーをフル稼働した、
　　> 自衛隊機が低空飛行をして脅かした、
　　> そもそもレーダーなんか出してない、
　　> 自衛隊は警護船のレーダーと間違えている
　　> 何か口を開くたびに嘘をついてどんどん辻褄合わなくなっていくのは
　　> 慰安婦嘘つきババァと全く同じパターン
　　> 流石は世界一の嘘を恥ともなんとも思わない低脳民族だな
　　> しかも、間違えた勘違いをしていたと謝罪すれば済むものを逆ギレし発狂し、
　　> 高圧的な態度で悪くない相手に対して謝罪要求してくる始末
　　> もはや人間としてみてはいけないよ韓国人は
　　> 幼稚園児以下の脳みそを備えた新種の低脳生物と人間が対話に応じる
　　> といったぐらいの感覚で接しないともはや話が全く噛み合わない

　　> ※ 18. ななし 2019年01月19日 16:31 ID:MIPHlKG40
　　> もう「脅威飛行した」ということが事実として扱われてるんだな……
　　> それ前提でコメントしてるやつばっかり。
　　>
　　> たった一機のしかも哨戒機に、仮にも駆逐艦が脅威を受けたなんて、
　　> ウソにしても恥ずかしいと思わないのかな？

　　> ※ 66. 菜々志 2019年01月19日 16:41 ID:u7ZuGEgo0
　　> ※ 18
　　>
　　> 誰かから「都合の良い嘘」（今回の場合は哨戒機による低空飛行）が提示されると
　　> 真実（韓国軍によるレーダーの照射の事実と哨戒機が低空飛行していなかったという事実）
　　> を反証されてもそれを確認も検証もせず、気持ちの良い都合の良い嘘にしがみつき、
　　> いつの間にか「嘘が事実に脳内変換される」のが韓国人ですからね。
　　>
　　> まともに話し合うだけ無駄ですよ。
　　> 多分韓国人は価値観と言うか脳の構造が世界中の人とは違っているんですよきっと。

　　> ※ 23. 名無し 2019年01月19日 16:33 ID:Z1AIJuLz0
　　> > 音はただ音であるだけ。
　　> > 科学的には何の意味もない。
　　>
　　> では韓国側の言う「脅威飛行」の科学的な証拠を出してくれないか？
　　> 今のところ、「アイゴー！　怖かったニダ！」という証言しかないようだが？

　　> ※ 36. てんてんやま 2019年01月19日 16:36 ID:D1hzxPPb0
　　> そもそも日本の哨戒機は脅威飛行してないし、
　　> その事実は日韓両政府が公開したビデオ映像でも明らかなのに、、、
　　> 信じたいものしか信じない南朝鮮人に今さら言っても仕方ないか。

　　> ※ 37. チョコ 2019年01月19日 16:36 ID:FlH23v1o0
　　> 本当に低空飛行に論点を移し、それを韓国の愚民が信じているのに驚く。

　　> ※ 45. ななし 2019年01月19日 16:38 ID:TaGp5t.p0
　　> 韓国人ってホントに鳥頭なんだな
　　>
　　> もうすっかり何から問題が始まったか忘れて
　　> 低空飛行（実際には極めて紳士的）が問題の出発点だと思い込んでるよ

　　> ※ 100. 220 2019年01月19日 16:52 ID:K5x1FacG0
　　> 朝鮮人の頭の中ではすっかり日本哨戒機の威嚇飛行が事実化してしまっているらしい。
　　> これじゃ慰安婦や徴用工問題がああなるのは仕方ない。　バカは相手にできない。

　　> ※ 121. 　 2019年01月19日 16:58 ID:uH0IC2e10
　　> 証拠が出ない低空飛行に縋るしかないのにそれでも反日に熱狂できるとか
　　> これは確かに韓国政府は今更日本の言い分認めたら政権倒れるな
　　> ちゃちゃっとすまんなしとけば有耶無耶になったろうに
　　> 北への警戒も強くなったし墓穴掘りがうまい

　　> ※ 129. 　 2019年01月19日 17:00 ID:wH7KDL8V0
　　> 韓国人って兵役があるのになぜそれによる情報優位性がないのかね。
　　> 不思議じゃない？　彼らにかけてる教育費もものすごいだろうに、このレベルって。
　　> 歴史はまだ複合的だから判断が難しいとしても
　　> 今回の件は単純で判断が簡単な問題だろうに。
　　> どうしてなんだろう。　IQは低くないらしいのに。　なんでこんなにバカなんだろう。

　文字通り、本当に発狂していて嗤った。

　　↓　↓

　　2019年01月19日07:38　まとめたニュース
　　【レーダー照射】韓国が高圧的態度に出る理由がこちら
　　http://matometanews.com/archives/1925503.html
　　> レーダー照射問題韓国が高圧的な態度に出る3つの要因
　　>
　　> レーダー照射問題で韓国が高圧的に出る要因は3つあると、専門家は指摘する
　　> 1つ目は「開き直り」、
　　> 2つ目は「14日の日露外相会談を見ての判断」
　　> 3つ目は「文在寅政権が日本を仮想敵国とする決意を固めた」ことだとした
　　>
　　>
　　> レーダー照射・韓国暴挙３要因　浮かび上がった「仮想敵国・日本」
　　> 2019年1月17日 17時0分　東スポWeb
　　>
　　> 韓国の駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題がこじれてまくっている。
　　> 日本側は照射されたことを証明するために、
　　> 受けた側と照射した側のレーダーの周波数のデータを突き合わせようと求めたが、
　　> 韓国側はこれを拒否。
　　> 日本に謝罪を要求し続ける“暴挙”と思われる対応をしている。
　　> 韓国は、なぜ以前よりもまして高圧的な態度に出ているのか？
　　> 専門家に聞いてみると、あきれた理由が３つも出てきた。それは ――。
　　>
　　> 日韓は14日にシンガポールで実務者協議を開催。
　　> これについて韓国国防省の報道官は、15日の会見で
　　> 「日本は我が軍艦のレーダー情報全体についての開示を要求した。
　　> 　受け入れが難しく、大変無礼な要求だ。
　　> 　日本が非紳士的な行動を続けていることに深い遺憾の意を表明する」
　　> と話した。
　　>
　　> 防衛省は16日、今回の実務者協議について韓国側が誤った情報を発表したとして、
　　> 韓国大使館の駐在武官を同省に呼び抗議した。
　　> 宣戦布告にも等しい火器管制レーダー照射を受けた被害者の日本は
　　> 証拠を挙げての話し合いをしようとしているのに、
　　> 加害者の韓国は感情的な対応を繰り返している。
　　>
　　> 「３００枚のユニークな広告が語る　こんなに明るかった朝鮮支配」を著した
　　> 文筆人の但馬オサム氏は理由を３つ挙げた。
　　>
　　> 「まず１つ目は、いつもの開き直り。
　　> 　つまり、図星を突かれた子供が親や先生にかみつくようなものです」
　　>
　　> ２つ目は14日に行われた日露外相会談を見ての判断だという。
　　> 河野太郎外相と会談したロシアのラブロフ外相は、
　　> 北方領土がロシア主権下にあると認めることが平和条約交渉の前提だと迫った。
　　>
　　> 「今回の外相会談では、北方領土を巡り、ロシアに言われっぱなしです。
　　> 　軍事力の担保のない外交の限界をまた露呈しました。
　　> 　これを見て韓国は、今は日本に強気に出ても大丈夫だ、押してやれ、と思ったことでしょう」
　　> と但馬氏。
　　>
　　> 歴史は繰り返すという言葉が示すように、過去に似た事例があるという。
　　>
　　> 但馬氏は
　　> 「日清戦争後、朝鮮は三国干渉に抗しきれず
　　> 　遼東半島を返さざるを得なかった日本を見限ってロシアにつきました。
　　> 　強い者につく、弱いと思ったら裏切る、これが朝鮮半島の歴史です。
　　> 　李朝も高麗の将軍だった李成桂が祖国高麗を裏切り、建てた王朝です。
　　> 　李成桂は高麗王の一族郎党を皆殺しにして、その首をもって明の皇帝に恭順しました」
　　> と言う。
　　>
　　> ３つ目は、
　　> 「いよいよ文在寅政権が日本を仮想敵国とする決意を固めたということです」
　　> と但馬氏。
　　>
　　> 韓国は２年ぶりに、国防白書を改定したが、
　　> そこから「北朝鮮は敵国」と「日韓は価値観を共有する」という文言が消えた。
　　> しかも、韓国ではここ数年、経済失速と反比例するように防衛費が急増しており、
　　> 19年度は8．2％増。
　　> 数年で日本を追い抜くという試算が出ている。
　　> 日本の場合、防衛費の負担で大きいのは人件費や糧食費などの業務的経費だが、
　　> 徴兵制の韓国はその負担は少ないわけで、
　　> そう考えれば、純軍事費は既に日本と肩を並べているといっていいだろう。
　　>
　　> 「それまで敵国としていた北朝鮮と融和ムードにある中、この異常な防衛費の伸びは、
　　> 　どう考えても日本を意識しているものとしか見えません。
　　> 　むろん、韓国は核を持ったままの南北統一を視野に入れているでしょう。
　　> 　核を手に入れれば、日本なんかいくらでも恫喝できると思っている。
　　> 　南北が協力して日本に核ミサイルを撃ち込む映画が空前のヒットをしたり、
　　> 　男性アイドルが長崎原爆のきのこ雲のＴシャツを着ておちゃらけるような国です」
　　> と但馬氏は指摘する。
　　>
　　> 隣国とは仲良くすべしと甘い対応を取ってきた日本だが、
　　> これからは敵国として厳しい目で見る必要がありそうだ。
　　>
　　>
　　> http://news.livedoor.com/article/detail/15886483/

　　> 19 ：：2019/01/19(土) 05:58:59.39 ID:D25F1N4G0.net
　　> そりゃそうだわ
　　> 日本がアメリカ様に尻尾振ってるのも原爆2発落とされたから　が世界の常識やし

　　> 29 ：：2019/01/19(土) 06:01:47.69 ID:+SG4R0A00.net
　　> 北に吸収される直前に軍事クーデター来るよ
　　> 夢で見た
　　> 内戦になる

　　> 109 ：：2019/01/19(土) 06:14:35.99 ID:1FCIMdR40.net
　　> >>29
　　>
　　> 今の韓国軍にそんな力はない
　　> 保守派は粛清され北への対抗力は絶賛削減中だ

　　> 51 ：：2019/01/19(土) 06:06:20.50 ID:yrl4OEKn0.net
　　> まさに東スポにしか書けない記事だな
　　> みんな思ってるけどバカみたいだから言えない事をズバリ書く
　　> 時代が東スポに追いついたか

　　> 73 ：：2019/01/19(土) 06:10:03.09 ID:HomfJjoD0.net
　　> 韓国って何か原爆に対して過剰に夢を持っているよねｗ
　　> 核で日本を威嚇するなんて今まで北の将軍様が散々やってきただろｗバカなの？ｗ

　　> 106 ：：2019/01/19(土) 06:14:06.13 ID:OGl2H4mM0.net
　　> 統一した日から経済的に干上がるだろｗ
　　> やれるならやってみろ

　　> 141 ：：2019/01/19(土) 06:18:59.80 ID:uMSbYq4C0.net
　　> 実は韓国もIAEAから2回警告を受けてるからな
　　> 監視対象なのをわかってないよね

　　> 154 ：：2019/01/19(土) 06:19:54.76 ID:zNrXHcHp0.net
　　> というか、わかりきってたことだが、友好的なことがいつあったのかさっぱりわからねぇ。
　　> 何回も約束破ったり金の無心しかしてこない国じゃん。

　　> 205 ：：2019/01/19(土) 06:27:31.80 ID:NFYc9I2W0.net
　　> しっかり自衛隊は保持している日本が
　　> 核兵器を絶対持たないとかなんで勝手に思い込んじゃうかね？
　　>
　　> 非核三原則は法律でも何でもないのよ？

　　> 294 ：：2019/01/19(土) 06:39:57.23 ID:bd5s5/CB0.net
　　> >>205
　　>
　　> 韓国にミサイルロックオンされても遺憾の意しか言えない国が
　　> 核なんて持てるわけがないだろ
　　> ロシアに対するヘタレぶり、韓国に対するヘタレぶりを見ても
　　> 日本が核を持てるなんて幻想を抱ける人間はおめでたい

　　> 350 ：：2019/01/19(土) 06:46:57.76 ID:6NE+k5lI0.net
　　> 核を手に入れて日本に恫喝する気なのは素人目でも分かるわな
　　> 経済ガタガタで火の車とは言われてるけどここまで堕ちたかって感じだわ
　　> 韓国人にとって自由主義経済ってそんなに大変なのかなぁ？

　　> 378 ：：2019/01/19(土) 06:51:28.22 ID:95jGz5Yl0.net
　　> 数ある論評で、一番賛同できる記事ですね。腹を括ってるんでしょうね。
　　> 断絶も想定内でしょう。　直ちに渡航制限を行うべきですよ。
　　> 対馬に防衛ラインのミサイル基地を配備すべきです。
　　> 喉元に刃を突きつけておく必要がありますね。

　　> 379 ：：2019/01/19(土) 06:51:31.75 ID:D+0nB4zR0.net
　　> 安全保障を考えれば日本の核武装が急がれるわけだけど、
　　> この期に及んでそれをいう政治家が全然いないのが悲しい。

　　> 402 ：：2019/01/19(土) 06:54:43.58 ID:95jGz5Yl0.net
　　> 海上封鎖や機雷敷設、あらゆる場面を想定しシュミレーションするべきです。

　　> 409 ：：2019/01/19(土) 06:55:30.01 ID:tGAZ1k7W0.net
　　> 実現するかはともかく志としては事実だろう
　　> 直接の関係改善は難しいだろうから防衛予算を惜しまず
　　> 第3国との関係を良好にしておくことは重要

　　> 446 ：：2019/01/19(土) 07:00:17.81 ID:va931/Q10.net
　　> Webか、紙面に載せて欲しいね。

　　> ※ 6. 名無しさん＠まとめたニュース　2019年01月19日 09:54
　　> 盧武鉉政権からジリジリ日本との軋轢は拡がってたけど、
　　> 日本政府は事なかれ主義で先送りした結果こういう事態に陥った
　　> あの頃許されてなかった、竹島に大統領自ら上陸もしたし、慰安婦問題もこじらせた。
　　> 仏像盗難や文化財の破壊も起きてる。
　　> いまや対馬も韓国領と公に叫べるし、日本海を東海だと世界で喧伝してる。
　　> この事件だけ取り上げてなぜ強硬？って議論は空しい

　まぁ、知ってた速報だけど、本当にこういう記事こそ紙面に載せて欲しいわ。

　　↓　↓

　　2019年01月19日09:00　笑　韓　ブログ
　　【国連】韓国人による対北朝鮮制裁の違反を調査国連専門家パネル
　　http://www.wara2ch.com/archives/9255113.html
　　> 北朝鮮に対する制裁決議の実施状況を調べている
　　> 国連安全保障理事会の専門家パネルが、
　　> 北朝鮮への送金に韓国籍の男性が関わった疑いがあるとして
　　> 調査を始めたことがわかりました。
　　>
　　> 専門家パネルが調査の対象としているのは、韓国籍をもつ男性２人です。
　　>
　　> このうち53歳の男性は、
　　> 北朝鮮が国外で設立した会社から北朝鮮本国への送金が行われた際、
　　> 香港に登記されている法人を経由させることで、その仲介を行った疑いが出ています。
　　>
　　> また、この香港の法人はロシアに支部があり、
　　> その代表には北朝鮮大使館に住所を置く男性が就任している
　　> という情報も寄せられたということです。
　　>
　　> 国連の専門家パネルは、
　　> この男性についての情報の提供を韓国政府に要請していますが、
　　> これまでのところ回答はないということです。
　　>
　　> 国連関係者によりますと、韓国では去年の南北首脳会談以降、北朝鮮に農薬を送るなど、
　　> 制裁決議違反の疑いがある事例が相次いでいるということです。
　　>
　　>
　　> 2019年1月19日 1時28分
　　> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190119/k10011783411000.html

　　> 11 ：：2019/01/19(土) 06:26:20.48 ID:7WKpezZh0.net
　　> なんか一斉に事が動き出したね

　　> 16 ：：2019/01/19(土) 06:35:53.29 ID:Wmegq66c0.net
　　> 韓国が国家レベルで対北への経済援助をしているのは明白。
　　> この時期に南北朝直通鉄道整備とかあからさますぎて隠すつもりもないだろ。

　　> 18 ：：2019/01/19(土) 06:46:47.61 ID:oZmk0C+V0.net
　　> そら韓国政府から回答あるわけないわな

　　> 19 ：：2019/01/19(土) 06:49:54.70 ID:+TSSio8e0.net
　　> やっぱあの動画出した時点で日本の勝ちだな
　　> 韓国がその後何言おうが関係ない

　　> 20 ：：2019/01/19(土) 06:54:16.41 ID:wmlGp+na0.net
　　> まぁあんな動画を世界に公開したらこうなる
　　> バレそうになっても改めるのではなく、誤魔化すのだと自分から宣伝した効果

　　> 31 ：：2019/01/19(土) 07:34:15.01 ID:Jw8v9SJJ0.net
　　> 軍まで絡んでたら統一経済制裁だな

　　> 34 ：：2019/01/19(土) 07:41:39.04 ID:bSHMLmwY0.net
　　> > 国連の専門家パネルは、
　　> > この男性についての情報の提供を韓国政府に要請していますが、
　　> > これまでのところ回答はないということです。
　　>
　　> 遅かれ早かれ制裁違反は国ぐるみだと暴露されるだろうな
　　> 日米韓同盟は完全に間違っていたことになる

　　> 39 ：：2019/01/19(土) 08:01:15.64 ID:FBhS8tLI0.net
　　> っていうか、文ちゃん既に金正恩とずぶずぶでしょ。
　　> レーダー事件にしたって大和堆になんでＳＯＳもなしに救助にきたかって話。
　　>
　　> そもそも人命救助といいながら拿捕した人間を病院にもいれずに北に引き渡してる。
　　> これって昨年11月にあった北の軍部高官の愛人粛清射殺を起因とした脱北者じゃね？
　　> もし韓国が脱北者を北に引き渡したとすれば、文の絶望的に後戻りができない行為。

　あれ？　日本が韓国を制裁しなくても世界が代わりに制裁してくれそうな流れになってきたぞw

　　↓　↓

　　2019年01月19日13：58　2chエクサワロス
　　【衝撃】韓国メディア「日本近海に配備されるイギリス海軍艦艇の配備、不快なんだが？？？」
　　　　　　　→ その理由がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　http://exawarosu.net/archives/15106558.html
　　> 日本周辺に配備される英仏海軍艦艇
　　>
　　> メイ首相は先週ロンドンで安倍首相と会談し
　　> 「北朝鮮に圧力を加えるため英国の護衛艦を日本近海に配備したい」
　　> と述べた。
　　>
　　> 翌日行われた日本とフランスによる外務・防衛閣僚協議（2プラス2）では、
　　> フランス軍の海上哨戒機とフリゲート艦を日本に派遣することが決まった。
　　>
　　> 英仏両国が日本と安全保障面で関係を深める理由は、
　　> 北朝鮮に対する制裁状況を監視し北朝鮮の核開発を阻止するためだ。
　　>
　　> カナダもすでに海上哨戒機をこの周辺に派遣し、北朝鮮による制裁違反を監視している。
　　>
　　> これらの動きは国際政治における力学の反映でもある。
　　> 欧州連合（EU）からの離脱（ブレグジット）によって欧州から一歩退くことになった英国は、
　　> その世界戦略から米国との関係強化が必要になってきた。
　　>
　　> 米国は膨張政策を進める中国をけん制し、北朝鮮に対する圧力を強めるため
　　> 英国の協力が必要だ。
　　>
　　> 米国ではトランプ大統領就任後、北朝鮮に対する空爆が議論されるたびに
　　> 英空軍が日本で訓練を行い、注目を集めてきた。
　　>
　　> フランスもグローバルプレーヤーとしての本能を持つ国だ。
　　> これら強大国にとってアジア太平洋地域における軍事的プレゼンスの拡大
　　> あるいは維持はどうしても必要だろう。
　　>
　　> 北朝鮮に対する制裁という観点からすれば歓迎すべきことだが、
　　> これらの動きが全て日本が中心になっているという事実はわれわれを不快にする。
　　>
　　> 一部では110年ぶりに実現した「第2の英日同盟」などとも言われる。
　　> ただし当時の韓国は世界最貧国だったが、
　　> 今は国内総生産（GDP）で世界10位圏に入っているので、
　　> 当時と今を全く同じように比較するわけにはいかない。
　　>
　　> しかし韓半島（朝鮮半島）周辺の安全保障情勢がこのように急激に変化する中で、
　　> 韓国政府は北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長しか見ていないのではないか。
　　> この点はやはり心配になる。
　　>
　　>
　　> http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019011880081

　　> 5 ：：2019/01/19(土) 12:22:41.85 ID:rkAoPScs0
　　> 海の安全を守ってくれるのに不快とは？

　　> 7 ：：2019/01/19(土) 12:23:09.74 ID:TvYzYMco0
　　> おいおい、韓国の北朝鮮警戒の負担も軽くなるのに何を言ってるんだ？
　　> まるで北朝鮮を援助して世界から経済制裁を食らうような言い方だぞw

　　> 11 ：：2019/01/19(土) 12:23:38.38 ID:t+z/S1pe0
　　> やましいことが無ければ困らんだろ

　　> 12 ：：2019/01/19(土) 12:24:00.17 ID:BeoCpzcW0
　　> 韓国政府は北と共犯だから中心になれるわけないだろうが

　　> 16 ：：2019/01/19(土) 12:24:30.88 ID:UGDft7DK0
　　> 韓国政府が我々も協力するって言えないのが笑えるｗ

　　> 18 ：：2019/01/19(土) 12:24:56.93 ID:jyfZW+Fi0
　　> これもうフロントラインの役割りが日本に移ったんだから本格的に韓国いらなくね？

　　> 28 ：：2019/01/19(土) 12:28:01.52 ID:/P1wYIih0
　　> 素直になれよ
　　> 北朝鮮との瀬戸りさせろって

　　> 31 ：：2019/01/19(土) 12:28:05.59 ID:FAn4mGd+0
　　> なんでこういう状況招いてるかわからんのだろうな…

　　> 38 ：：2019/01/19(土) 12:29:51.31 ID:JYGsXcL+0
　　> 防犯カメラに文句言ってる連中と同じこと言ってる

　　> 47 ：：2019/01/19(土) 12:32:32.43 ID:HeLXYH6c0
　　> 世界各国が北朝鮮を監視するために力を貸してくれてるのに、何が不満なんだい？

　　> 48 ：：2019/01/19(土) 12:33:08.35 ID:1evuBmgZ0
　　> 万引きしようとしてる奴に店員のチェック入ったらやりづらいから不快にもなるだろ

　　> 55 ：：2019/01/19(土) 12:34:41.47 ID:wlSVWm360
　　> なにか不都合があるらしい

　　> ※ 1：名無しのエクサワロスさん　2019年01月19日 14:23　ID:J9wf.R9Q0
　　> おめーんとこの酋長は欧州歴訪で制裁解除を連呼して総スカン喰らってただろｗ

　　> ※ 3：名無しのエクサワロスさん　2019年01月19日 14:32　ID:laZ6kY1Z0
　　> 北だけなら来てません
　　> 日本のEEZ内で北の工作船とどこかの海賊船がコソコソなにか受け渡しをしてるので
　　> 見つけたら沈めてもらう為に呼びました

　わかりやすすぎるw

　　↓　↓

　　2019年01月19日17:01　笑　韓　ブログ
　　【レーダー照射問題】電波音公開をけん制＝韓国国防省
　　http://www.wara2ch.com/archives/9255320.html

　　> 韓国国防省、日本の電波音公開をけん制＝レーダー周波数など提示を
　　> 2019年01月19日17時02分
　　>
　　> 韓国国防省は
　　> 19日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、
　　> 哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について声明を出し、
　　> 「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」
　　> とけん制した。
　　>
　　>
　　> 国防省は
　　> 「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、
　　> 　国際社会に誤った認識を与えかねず、日時、方位、周波数の特性など
　　> 　正確な情報を公開しなければならない」
　　> と主張した。
　　>
　　> 2019/01/19-17:02　時事ドットコム
　　> https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900417
　　> &g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

　　> 2 ：：2019/01/19(土) 16:34:04.64 ID:3BF4e01V.net
　　> 不正確とは？

　　> 7 ：：2019/01/19(土) 16:35:25.13 ID:2zsA2Rru.net
　　> 植民地支配だの慰安婦だの徴用工だの旭日旗だの
　　> 不正確な内容を一方的に主張する奴らが何言ってんのwww

　　> 11 ：：2019/01/19(土) 16:36:19.02 ID:OzVucBv3.net
　　> 証拠出せ！待て！出すな！出したとしてもそれは不正確！間違い！わかる！
　　> 出来たら出すな！

　　> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/19(土) 16:36:20.72 ID:ucrW5m9f.net
　　> この問題は長期化でいいよ
　　> すぐにどうのこうのしても日本にメリットがない
　　>
　　> ずっと引っ張って奴らが近寄れなくすることが重要

　　> 26 ：：2019/01/19(土) 16:40:02.01 ID:CaK8cqQc.net
　　> >>13
　　>
　　> 可能な限りこじれさせて極限まで関係を悪化させておいて
　　> 来るべき韓国崩壊の日に
　　> 「うちはそんな奴ら知らん」
　　> って難民受け入れを堂々と拒否出来る態勢を整えておくのが正解だと思う

　　> 49 ：：2019/01/19(土) 16:43:37.40 ID:uEjTUeAJ.net
　　> >>26
　　>
　　> 昨日プライムニュース見てたら総理付きの河井さんが
　　> 「あの温厚な菅さんが折れる事はないと断言している」
　　> とか
　　> 「日韓関係は今ぐらいの状態が通常化すると私は考えてます」
　　> とかキッパリ金BBAの前で言ってたからな
　　> 徴用工に関しても経済に入ってきてしまってるから
　　> これは日本側が譲歩する事はないと言ってたし

　　> 22 ：：2019/01/19(土) 16:39:30.32 ID:lPEVXFJ+.net
　　> 誰がどう考えても、音が証拠になるわけないだろw
　　> これじゃ「うわあろっくおんされてしまった！」ってセリフ言ってるのと変わらんw
　　> 浅はかすぎる、日本国ではこれが証拠になるんですか？

　　> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2019/01/19(土) 16:41:35.89 ID:Buv2nS05.net
　　> >>22
　　>
　　> 既に証拠を認めない韓国への嫌がらせだから別にいいんだよ。
　　> これを延々と泣き入れるまで繰り返すのが喧嘩のやり方。

　　> 52 ：：2019/01/19(土) 16:44:15.53 ID:1Fc7a/U7.net
　　> >>22
　　>
　　> レーダー照射してない (別の船のレーダー) って韓国との意見が完全に食い違うっていう
　　> 明確な証拠になる
　　> これにより日韓は対立を続けざるを得ない

　　> 29 ：：2019/01/19(土) 16:40:17.30 ID:51QHUShm.net
　　> 不正確の根拠何？

　　> 30 ：：2019/01/19(土) 16:40:36.25 ID:iIr1lsbM.net
　　> 出せって言ったり出すなって言ったり

　　> 31 ：：2019/01/19(土) 16:40:49.63 ID:UdXRhdHV.net
　　> お前らが映像公開後ですら
　　> 「日本は証拠を出してみろ、出せない理由があるのか」
　　> とか言ってるからだろ。

　　> 37 ：：2019/01/19(土) 16:42:03.27 ID:DeBFzyie.net
　　> コイツら自分が出した動画の事忘れたのかな？

　　> 45 ：：2019/01/19(土) 16:42:54.38 ID:rZ/ajO/Z.net
　　> 韓国「あの動画には警報音がない」
　　> 日本「じゃあ聴かせてあげる」
　　> 韓国「やめて」

　　> 46 ：：2019/01/19(土) 16:42:55.47 ID:TCRtkCD1.net
　　> 不正確、と公開される前から決めつける辺りに韓国が焦っているように思えます。
　　>
　　> ならば何故、日本との協議ではっきりさせようと照合しなかったのでしょうか？
　　> 機密に当たる、との言い分ですが、機密情報を公開されるより、協議で照合した方が
　　> 傷は浅く済んだと思いますがね。

　内容もわからないウチから“不正確”w

　これって、
　「火器管制用レーダー波を照射しましたが、なんとしてでも認めません」
　って自白してるも同然ジャンw

　　↓　↓

　　2019年01月20日08:00　大鑑巨砲主義！
　　【レーダー照射】日韓協議　韓国軍「次は本当に撃つこともできる」という答弁を
　　　　　　　　　　　　用意していたらしい…
　　http://military38.com/archives/52937531.html
　　> 「（中略）」
　　>
　　> 軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。
　　>
　　> 実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が
　　> 2ヶ国の関係を破綻させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。
　　>
　　> 「（中略）」
　　>
　　>
　　> CBSノーカットニュース（韓国語）　2019.01.18。10:21
　　> https://news.v.daum.net/v/20190118102100938?d=y

　　> 9 ：：2019/01/20(日) 03:56:37.51 ID:TvlWwF4B0
　　> そういう話が漏れる時点でもうすでにOUTなのだが

　　> 430 ：：2019/01/20(日) 04:43:51.42 ID:IUoimJ660
　　> >>9
　　>
　　> 週明け日本が次のカード切るとわかってる状態でこれが漏れるのは、
　　> もうホントに情報統制出来てないんだな。

　　> 10 ：：2019/01/20(日) 03:56:40.66 ID:AN7IjXWt0
　　> 相手のEEZで？

　　> 286 ：：2019/01/20(日) 04:27:08.05 ID:wBX8hMkK0
　　> >>10
　　>
　　> だよねホント何言ってんだアイツら

　　> 11 ：：2019/01/20(日) 03:56:41.10 ID:ZhPz6K/T0
　　> やっぱ照射してたんだな

　　> 36 ：：2019/01/20(日) 04:02:03.12 ID:e2xasKN70
　　> つまり撃たなかったんだからいいだろ
　　> ガタガタ言ってると次は撃つぞってこと？

　　> 96 ：：2019/01/20(日) 04:08:48.33 ID:NxmbQ/po0
　　> 準備したなら言えば良かったのにビビったの？
　　> つか、事実上照射認めてないか？
　　> 本当に撃つことができるよ、あの時は撃たなかったけど、て意味にしかならんと思うが

　　> 175 ：：2019/01/20(日) 04:17:14.96 ID:74iGTe2U0
　　> レーダー照射認めたって事？

　　> 12 ：：2019/01/20(日) 03:56:49.57 ID:Ss9J6qfk0
　　> 黙ってるだけで勝手に自滅していく国　韓国

　　> 37 ：：2019/01/20(日) 04:02:07.35 ID:eRufXkur0
　　> 本当にこれは同盟国の同盟国なのだろうかｗｗｗ
　　> どっからどうみても開戦直前のガチ敵国じゃねえかよｗｗｗ

　　> 56 ：：2019/01/20(日) 04:04:31.13 ID:/pSlpjd60
　　> 無線での呼びかけを無視していた設定はどうした？

　　> 62 ：：2019/01/20(日) 04:05:28.21 ID:Ss9J6qfk0
　　> 日本に何をしてもいいの臨界点まできてるよねこれ　

　　> 71 ：：2019/01/20(日) 04:06:07.49 ID:vDdfHrBk0
　　> これ言ったらさすがにヤバイ
　　> という事はわかるのかな？

　　> 352 ：：2019/01/20(日) 04:34:45.71 ID:65va2MX+0
　　> それ言われたら照射された段階で撃つしかなくなるんだが。
　　> アメが何を言おうと、だ。

　　> 380 ：：2019/01/20(日) 04:38:04.39 ID:mZBI+9P90
　　> アブねえ国だな

　この発言が火器管制用レーダー波の照射を認めたことになるという事が理解できないチョウセンジン w

　　↓　↓

　　2019年01月24日13:07　ネトウヨにゅーす。
　　【韓国】「次に日本が威嚇飛行をしたら自衛権措置」
　　　　　　　… 韓国軍の超強硬対応案が発表直前に削除
　　http://netouyonews.net/archives/9981903.html
　　> 23日午後2時40分ごろ、ソウル市竜山区の韓国国防部（省に相当）記者室。
　　> 出入り記者たちと懇談会をしている最中だった
　　> 鄭景斗国防部長官が慌てて席を外した。
　　> 参謀が近づいてきて何らかの報告を耳打ちした直後だった
　　>
　　> 鄭景斗長官が受けた報告は
　　> 「日本の海上自衛隊哨戒機が韓国海軍駆逐艦『大祚栄』に対して低空威嚇飛行をした」
　　> という内容だった。
　　> 国防部は同日、日本の挑発に対する公式発表文の文案や発表者の格をめぐって
　　> あたふたするなど、危機対応の過程で深刻な混乱を来した。
　　> 韓国政府とその周辺では、
　　> 「緊急の状況で政府の安全保障の司令塔がきちんと稼働できていない」
　　> と指摘する声が上がった。
　　>
　　> 韓国国防部は当初、公式発表文草案に
　　> 「再びこのような行為が繰り返される場合、
　　> 　我々は自衛権的措置を含め強力に対応していく」
　　> という文言を入れていた。
　　> 「自衛権的措置」とは、
　　> 韓国軍が2017年まで北朝鮮の核実験やミサイル発射のような挑発行為に対して
　　> 断固とした対応を取ると宣言する時に使っていた表現だ。
　　>
　　> 自衛権的措置には警告放送のほか
　　> 警告射撃や実際の射撃（ミサイル発射など）が含まれる。
　　> 日本の自衛隊哨戒機の近接威嚇飛行が続くなら、
　　> 北朝鮮に対する懲らしめに準ずる行動に出ることもあり得るという意味だ。
　　>
　　> ところが、最終的な発表文では「自衛権的措置」という文言を外し、
　　> 「対応行動守則」という文言に強硬度を下げた。
　　> 国防部は発表文を発表する時も鄭景斗長官が自ら記者会見室で発表するとしていたが、
　　> 直前に韓国軍合同参謀本部の徐旭作戦本部長（陸軍中将）に交代した。
　　>
　　> 軍消息筋は
　　> 「国防部が用意した初期対応計画が大統領府の調整を経て調節されたものと聞いている」
　　> と語った。
　　> 一方、与党関係者は
　　> 「現在の国防部の報告・意思決定体系上、
　　> 　大統領府の指示なしに最終案だけでなく草案も勝手に出すのは難しい」
　　> と言った。
　　> 同日の韓国軍の「ドタバタ」は大統領府の「心変わり」と無関係ではないということだ。
　　> 安保部署関係者も
　　> 「大統領府内部の空気は、当初は『超強硬対応』に向かって流れていたが、
　　> 　国家安全保障会議（NSC）の協議などを経て、対応の強硬度が下がった可能性が高い」
　　> と話している。
　　>
　　>
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190124-00080006-chosun-kr

　　> 112 ：：2019/01/24(木) 09:29:53.45 ID:bdnlfh/r0
　　> へたれてやんのだっせーw

　　> 7 ：：2019/01/24(木) 08:48:30.17 ID:ApJXU4xB0
　　> 国内向けだろうけど限度を超えたな。　同盟国の同盟国に使う表現じゃない
　　> 当然真相を知ってるアメリカがぶち切れる

　　> 9 ：：2019/01/24(木) 08:50:34.31 ID:oGKghpAI0
　　> こいつら自分たちでも何やってるのかわからなくなってそう

　　> 159 ：：2019/01/24(木) 09:44:31.49 ID:FzZtbPOV0
　　> >>9
　　>
　　> 最初についた嘘や嘘に重ねた嘘も脳内で次第に真実に変わり
　　> もうわけわからなくなるのはいつもの韓国
　　> 通常運転だろうね

　　> 12 ：：2019/01/24(木) 08:53:54.90 ID:QyNtvVgv0
　　> へいへい韓国ビビってるぅ～

　　> 13 ：：2019/01/24(木) 08:54:07.72 ID:kp6j17Wj0
　　> 北朝鮮の傀儡が政権やってんだからむしろこんなバカがよく止まってる方だと思う
　　> 我が身がかわいいからだろうけど

　　> 38 ：：2019/01/24(木) 09:05:47.40 ID:Mv3Y+2DE0
　　> やらかしてくれたら面白かったのに

　　> 54 ：：2019/01/24(木) 09:09:20.85 ID:uMOStoNY0
　　> 韓国政府内が相当混乱してるのは記事からも覗えるな
　　> 今日の虎ノ門で有本女子が語ってたけど、
　　> 今、韓国政府内要職の半数が親北の元活動家だそうで

　　> 61 ：：2019/01/24(木) 09:10:39.36 ID:/9xSVhdk0
　　> >>54
　　>
　　> 民主党政権時の日本を思い出して今更ながら怖気が走るわ

　　> ※ 6. ネットななしさん 2019年01月24日 13:37
　　> まあ何より悲しいのは、こんな状態でも日本はアメリカ頼みって事だな。
　　> コメントですらアメリカに期待してるようだし。
　　>
　　> 単独で何も仕返しができない無力差が露呈したよ日本は。

　　> ※ 11. ネット名無しさん 2019年01月24日 13:50
　　> 韓国人の嘘で自衛隊が怪我なんかしたらもう後戻りできねーかんな
　　> 憲法改正しようぜ

　　> ※ 13. ネット名無しさん 2019年01月24日 14:25
　　> どう考えても9条改定は必須だわなぁ
　　> 解釈でごまかすのはもう無理

　支那中共もそうだけど、大金叩いて帰化日本人を野党議員に就けて、九条改正にブレーキを掛ける一方で、領土侵攻やら敵国行為やらで九条改正派に正当性を与えてしまう。　ほんと、頭蓋骨の中に在るのはウンコか何かなのか？