|
まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件
まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
日韓GSOMIA破棄騒動以降令和元年09月21日から同年同月末日まで
|
|
↓ ↓
2019年09月23日01:02 U-1速報
「 米国が原潜保有許可を出したから東京攻撃ができる 」 と韓国政府関係者が指摘
東京の主要施設を無力化する
http://japannews01.blog.jp/archives/50524297.html
> 文在寅政権の自主国防新バージョン … 平壌だけ？ 北京・東京にも牽制
> 9/22(日) 10:39配信
>
> ◇ 「 いざという時には北京と東京の核心を打撃できなければ 」
>
> 周辺国を相手にした自主国防のまた別の概念は 「毒針戦略」 だ。
> 匿名の政府消息筋は
> 「 1990年代に国策研究所で 『王健研究』 という名前で
> 周辺国との紛争でどのように戦うべきか研究した。
> 『 韓国が中国・日本と対等な戦力を積むのは無理だが
> 両国の核心を打撃することは可能だ 』
> という結果が出た 」
> と話した。
>
> いざという時には北京や東京の指揮部や主要施設を無力化するという戦略だ。
>
> 毒針戦略に向けた代表的戦力が原子力潜水艦だ。
> 2017年9月に文大統領がトランプ米国大統領と会い、
> 韓国の原潜保有に対する了解を取り付けた。
> 関連事情をよく知る政府消息筋は
> 「 当初米国の原潜を買う計画だったが、
> 米国が 『原潜は戦略物資のため海外販売はできない』 と答えた。
> 一部海外技術を持ち込んで独自建造する方向に変えた。
> 現在秘匿（秘密）事業として進行中 」
> と話した。
>
> 韓国型原潜には在来式弾頭を持つ潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を搭載する計画だ。
> 中国や日本の近海で待機し、有事の際に命令を受ければ
> これらミサイル一発を飛ばすという目標からだ。
>
> また、地上発射ミサイルと 「斬首部隊」 が毒針戦力に挙げられる。
> 陸軍が周辺国牽制に寄与する２つだけの戦力だ。
> 陸軍ミサイル司令部は射程距離800キロメートルの弾道ミサイル 「玄武−２Ｃ」 と
> 1500キロメートルの巡航ミサイル 「玄武−３Ｃ」 を保有している。
> 陸軍は弾頭重量を２トンに増やした 「玄武−４」 と、
> 射程距離を3000キロメートルに伸ばした巡航ミサイル 「玄武−３Ｄ」 を開発中だ。
> 国防部の鄭景斗長官は7月31日、
> 「 （ミサイルの）
> プルアップ機動 （下降してから再び上昇して防衛網を避けるミサイル機動） というのは
> かなり以前に国防科学研究所（ＡＤＤ）で開発した。
> 優秀な精密度を持っている 」
> と話した。
>
> 斬首部隊は陸軍特戦司令部の特殊任務旅団を言う。
> 有事の際に敵の指揮部、核施設、ミサイル基地、大量破壊兵器関連施設など
> 核心標的を除去するため2017年12月に作られた。
> 当初は北朝鮮に対する 「大量反撃報復 （ＫＭＰＲ）」 戦力だったが、
> 現在は周辺国を含めた対象を狙う 「圧倒的対応」 に変わった。
> 陸軍関係者は
> 「 北朝鮮を意識して特任旅団の戦力が弱くなるとか、
> 装備を他の部隊が使うという観測が出てきたが、事実ではない。
> 特任旅団は長距離浸透能力を備えるだろう 」
> と話した。
>
>
> ◇ 「北朝鮮の核はそのままなのに性急な戦略変更」
>
> 現在の脅威だけでなく未来の脅威にも備えるというのが現政権の自主国防だ。
> 国防部長官政策補佐官を務めたプ・スンチャン延世大学兼任教授は
> 「 全般的に保守政権は韓米同盟を、進歩政権は自主国防をそれぞれ強調する。
> 政府は50兆ウォンを超える来年の国防予算案を組んで自主国防の意志を見せている 」
> と評価した。
>
> しかし懸念もある。
> 何より北朝鮮の核問題が完全に解決していないのに性急に戦略を変えたという点からだ。
> 国防部次官を務めた経験を持つ自由韓国党の白承周議員は
> 「 政府が北朝鮮の脅威への評価を自分の口に合わせようとしている 」
> と指摘した。
> 彼は
> 「 最近短距離弾道ミサイルなど短距離飛翔体の発射は
> 北朝鮮が在来式戦力にも本格的に投資していることを示している 」
> と話した。
> 峨山政策研究院安保統一センター長のシン・ボムチョル氏は、
> 「 北東アジアで韓米日軍事協力を通じて中国を封じ込めようとする米国が
> 韓国の周辺国戦略をどのように評価するかも未知数 」
> と話した。
>
> 現政権が国民的合意や公論化なく自主国防の概念を再設定した点も問題だ。
> 政府はしっかりとした戦略を立てられず臨機応変で対処している。
> 防衛事業業界関係者は
> 「 先月14日に発表した中期計画を組む過程で起きたこと。
> 国防費が突然増え、『予算は多いが使うところが少ない』 という叫びが聞こえた。
> そこで通常なら長期所要にとどまる戦力が相当数中期計画に反映された 」
> と話した。
>
>
> 中央日報
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190922-00000003-cnippou-kr
> 2：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:09:21.10 ID:4tnxBvh4
> 敵国想定じゃないの？
> 3：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:10:05.86 ID:NeagSwvg
> 喧嘩売ってのかてめえ
> 16：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:11:59.65 ID:4sh70kc8
> >>3
>
> 喧嘩はすでに売られてるだろ
> 日本企業の資産接収は戦争行為だ
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:10:37.44 ID:njfQVCa9
> 完全に敵国だな。
> 9：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:10:43.79 ID:ZaB7c2Lu
> > 2017年9月に文大統領がトランプ米国大統領と会い、
> > 韓国の原潜保有に対する了解を取り付けた。
>
> またいつもの韓国の妄言か？
> 84：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:26:31.48 ID:DjfH8qT4
> >>9
>
> 許可を出すわけないな。
>
> いや、保有できるわけないと思って、「勝手にやれ」 って言った可能性はゼロではないが
> 106：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:30:59.50 ID:ctmQbm04
> >>9
>
> トランプ 「おまえの言ってる事は理解した」
> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:10:49.16 ID:slLm8xap
> 日本を仮想敵国にしてるのは前々からだろ
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:12:15.16 ID:OvargdCE
> さて、戦争なんて絶対に起こらないとするパヨチンさんはこれをどう思うのだろうか。
> 25：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:16:12.54 ID:2iCkvKP8
> >>17
>
> 韓国が日本を敵視するのはアベが悪い、くらいとっくに言ってるから大丈夫だろう
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:15:12.61 ID:Ik/08KQd
> > 韓国型原潜には在来式弾頭を持つ潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を搭載する計画だ。
> > 中国や日本の近海で待機し、有事の際に命令を受ければ
> > これらミサイル一発を飛ばすという目標からだ。
>
> 潜水艦から通常弾頭で攻撃しても損害は微々たるものだろ
> 何がしたいんだこれ
> 34：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:17:33.72 ID:X2mwjF5Y
> > いざという時には北京や東京の指揮部や主要施設を無力化するという戦略
>
> まんま冷戦期の人民解放軍の戦略
> 核攻撃を受けた場合に敵国の大都市に核報復を行う事で抑止力にする
> 当然核保有が前提になる訳だが
> 92：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:27:28.52 ID:TTolZf1l
> 通常動力の潜水艦すら自力開発できないのに、
> 原子力潜水艦作れるわけないだろう。
> ほんと、妄想の中でしか生きられないんだな。
> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:33:57.75 ID:r4FCY4am
> 潜水艦は作れない、衛星も打ち上げられない。
> このへんが、韓国はただの途上国扱いの二流国家と言われる所以なのだが（笑）
>
> ウォンも信用がなく、文大統領はコロコロと意見を変え、
> 嘘つき捏造民族の韓国のどの辺りを信用すればいいんだ？（笑）
> 128：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/09/23(月) 00:38:27.56 ID:DjfH8qT4
> >>119
>
> 一応、居住性皆無の酷いレベルな潜水艦は作れたらしいよ。
>
> 現代重工業が作った艦名その名も 「安重根」 とか
> 102回も燃料電池が停止したり、騒音レベルが予定より＋40dbも多かったり、
> スクリューに151の亀裂が見つかったりしてるけど、
> 大丈夫、10日間ちゃんと稼働するか今度、検証するって話に
> 4年前になってて、その後続報ないからたぶん、大丈夫だよ。
>
> ほらね？ちゃんと韓国らしい潜水艦作れてるだろ？
韓国が原潜．．．映画 『K-19』 フラグにしか見えないw
↓ ↓
2019年09月23日11：33 世界の憂鬱
韓国人 「 GSOMIA破棄が影響か‥ 」
日本が北朝鮮ミサイルの軌道を2回以上探知失敗！ 韓国軍は探知
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/53838948.html
> ［ アンカー ］
>
> 日本政府が今年5月以降、北朝鮮が発射した短距離弾道ミサイルの軌道を
> 二回以上探知できなかったという現地報道が出ました。
>
> 一方、韓国軍は探知したと知られていますが、
> 韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）終了決定とともに、日本側の懸念が高まるものとみられる。
>
>
> [ 記 者 ]
>
> 北朝鮮が今年5月から今年10日まで東海上に発射した短距離弾道ミサイルは、
> 全てで10発です。
>
> 「北朝鮮版イースカーンデル」 と呼ばれる
> 新型短距離弾道ミサイル 「KN-23」 と 「ATACMS］ と似た新型ミサイルなどと分析されます。
>
> 日本のマスコミが、
> 日本が韓国政府より20分先にミサイル発射の事実を発表したと報道するなど、
> 日本は、探知技術優位を確信してきました。
>
> しかし、日本共同通信は、東海上にある海上自衛隊のイージス艦や
> 航空自衛隊レーダーが探知していない事例が少なくとも2回あったと報道しました。
>
> この時期発射されたミサイルの大半が60キロ以下の低高度と変則的な軌道によって
> 日本がこれを捕捉しなかったのです。
>
> 一方、発射地点に近い韓国軍は相対的に捉えやすく、
> これらのミサイル探知に成功したようだと、通信は伝えた。
>
> 日本国内の専門家は、この様な理由で
> 韓国政府が終了決定を下した韓日GSOMIA維持が必要だと明らかにしました。
>
> 報道どおりなら、日本の北朝鮮ミサイルの即時対応が完全にされていないだけに、
> GSOMIAが終了すれば、少なからぬ困難に直面するだろう。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ やっぱり!頼もしい大韓民国国軍!
>
>
> ・ 日本は何というザマだ
>
>
> ・ GSOMIAは絶対やり直してはいけない、
> 日清戦争の時のように朝鮮半島を中国、米国、日本の戦場にしてしまう
>
>
> ・ GSOMIAは日本の朝鮮半島進出の道を開く方法の一つだ
>
>
> ・ 日本の奴らは、ミサイルの飛距離とかも発表出来なかった
>
>
> ・ GSOMIAなんて、朴槿恵が弾劾される数週間前に結んだ物だ。
> 韓国には必要無かったが、日本は絶対的に必要な協定だった
>
>
> ・ 日本にはどんな軍事情報も提供したり、共有したりしては成らない、
> 日本の奴らはまた朝鮮半島を侵略するかも知れない奴らだ
>
>
> ・ 短距離弾道弾は高く上がらないから、地平線向こうの日本では探知できないだけの話だろ、
> そして、そもそも日本まで届かないミサイルなので、日本が探知する必要も無い
>
>
> ・ 朝鮮人達の、「日本より技術が優れている」 という自慰が始まった
>
>
> ・ 政府は当然するべき仕事をした。 GSOMIAは破棄すべき
>
>
> ・ 日本が探知をして何をする？ 見物だけをするのか？
>
>
> ・ 日本に情報を与えるな、潜在的な敵である日本に何故情報を
>
>
> ・ 奴らが大騒ぎをする理由は、軍備拡充戦争可能国になりたいという野望の為だ。
> 朝鮮半島問題に絶対にこの邪悪な日本を入れては成らない
>
>
> ・ 日本が出来ない事を、我々はやり遂げました。 精神勝利です
>
>
> ・ 自業自得である。 反省のない戦犯国家、日本は信じられない国だ
>
>
> 引用元記事：https://is.gd/KIzbW1
> ※ 2. 名無しさん 2019年09月23日 11:36
> > 一方、韓国軍は探知したと知られていますが
>
> 嘘吐くな
> おまエラ 着弾点をほとんど捉えられていないだろうが
> あ 衛星ひとつ持っていないのだから そもそも無理か
> ※ 66. 名無しさん 2019年09月23日 12:08
> ※ 2
>
> 5月からってGSOMIA破棄関係ないしね。
> というかまだ9月でGSOMIA終わってすらいない。
> 韓国コメにもあるけど日本に全く影響ないから放置しただけ。
> ※ 99. 名無しさん 2019年09月23日 12:34
> ※ 66
>
> 全くもって６６さんの言うとおり。
> 韓国人は自分が馬鹿なこと言っていることをの自覚、全く無し。
> 日韓GSOMIAに限らず、何らかの国際的約束 （条約、協定その他） って、
> 廃棄とか延長しないって通告したからって即日終了にならないって、
> 当たり前の事が分かってない。
>
> 8月22日に更新しないって発表されたが、
> 11月23日午前０時の終了までは協定は生きているんだからな。
> でもこの事を理解しろって言っても、韓国人にゃ難しくて無理出来ないのかねえ。
> ※ 70. 名無しさん 2019年09月23日 12:11
> ※ 2
>
> 発射地点に近いから、発射は分かるって話では？ それを追跡出来るとは言っていない。
> 日本の場合、発射地点から遠いから、ミサイルがある程度の高度に達してくれないと、
> 探知が困難
> つまり 「 日本の場合、ICBMやIRBMは捕捉しやすいが、SRBMは捕捉し辛い。」
> そういう話だと思う。
> ※ 5. 名無しさん 2019年09月23日 11:38
> その低空飛行と不規則な軌道で日本に届くのかどうかが重要だと思うんだけどなあ
> ※ 107. 名無し 2019年09月23日 12:44
> ※ 5
>
> 最短距離でギリ対馬に届くぐらいらしい
> ・ 短距離弾道弾は高く上がらないから、地平線向こうの日本では探知できない
> だけの話だろ、
> そして、そもそも日本まで届かないミサイルなので、日本が探知する必要も無い
(´･ω･lll) 韓国人のクセに知能があるとか突然変異かよ。
まぁ、南北が統一して日本海のスグ傍がリアル敵国になれば、
その対策として対馬に日米の軍事基地が設立されるだろうから、
その時点でSRBMも掌握できるようになるから問題は無い。
↓ ↓
2019年09月27日03:49 国難にあってもの申す！
韓国・釜山市 「国軍の日」 に韓国戦争の敵国・中国建国を祝う横断幕を設置
http://www.kokunanmonomousu.com/archives/80261404.html
> 釜山市釜山鎮区釜岩洞の歩道橋に 「慶祝・中華人民共和国建国70周年」 と書かれた
> 横断幕が設置された。
>
> この他にも東区凡一洞の南門市場前と南区の門ヒョン洞ロータリー歩道橋の計3カ所に
> 同じ横断幕が設置された。
>
> 釜山市は
> 「 韓中友好親善協会が申請し、許可した 」
> と説明している。
> 同協会は両国の友好親善のため10月1日まで横断幕を設置するという。
>
> これに対して全国の市民から横断幕の設置に抗議する声が相次いでいる。
>
> 中国が建国された10月1日は
> 韓国戦争で一時奪われたソウルを取り戻し、38度線突破を記念する国軍の日でもあるからだ。
>
> 韓国戦争当時、中共軍は敵で、
> 国軍をたたえる日にこの敵国の建国を祝う横断幕が設置されたのだ。
>
> 反発が強まると、釜山市は28日に横断幕を撤去することにした。
>
>
> 2019/09/26 11:20／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/26/2019092680053.html
https://livedoor.blogimg.jp/kokunanmonomousu/imgs/a/2/a2955964.jpg
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/26(木) 12:00:13.96 ID:46J38uqq
> 釜山はﾑﾝｼﾞｪｲﾝやﾁｮｸﾞｸの故郷で極左の巣窟だからねｗ
> 19：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/26(木) 12:03:15.63 ID:u/f+DOvT
> 撤去したらお叱りを受けるのでは？
> 中国と同盟とか言ってたよね大丈夫？？
> 33：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/26(木) 12:06:47.80 ID:ziPBnaK+
> 併合して近代化させた日本は戦犯国家で怨敵なのに
> 韓国滅亡寸前まで追い込んだ侵略者の中国は違うんですかねえ。
> 頭おかしいとしか言えない。
> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/26(木) 12:09:31.93 ID:MYX+Sh1H
> 戦争してない日本に対してあれだけ当たりが強いのに、
> 朝鮮戦争で攻め込まれた中国にこの感じは何なのか
> 47：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/26(木) 12:10:00.99 ID:BpVmzx6d
> 本気で中国の属国回帰する気だね。
> まずは北朝鮮に武力統一されるのが先かww
> 65：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/26(木) 12:15:20.78 ID:XdL2XPkh
> 金正恩生誕記念横断幕掲示も近いな
本心なのだから撤去すべきではない。
↓ ↓
2019年09月27日14：30 世界の憂鬱
韓国人 「 日本が韓国を挑発！」
日本防衛白書が竹島衝突の際 「戦闘機出撃可能性」 に初めて示唆する
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/53851500.html
> 日本政府は、独島が自国領土という一方的な主張を実践するため、
> 独島上空で衝突が発生する場合、航空自衛隊戦闘機を緊急発進 (スクランブル) させる
> 可能性を今年まとめた防衛白書で初めて示唆した。
>
> 防衛白書に独島領有権主張が掲載されたのは今年が15年目で、それほど新しくもないが、
> 長年の主張が救援にとどまらず、軍事的行動につながる恐れがあることを示唆する
> 挑発的表現を入れたもので、波紋が予想される。
>
> 日本政府のこのような認識は
> 今年7月、中国とロシアの爆撃機が東海の韓国防空識別区域 (KADIZ) に無断進入し、
> この過程でロシア早期警報統制機が独島隣近の韓国領空を侵犯すると、
> 韓国空軍戦闘機が警告射撃で対応した事件に対する説明からうかがうことができる。
>
> 日本政府は防衛白書の 「我が国の主権を侵害する行為に対する措置」 という項目で
> この事件を紹介した。
>
> 防衛白書はこの事件に関して
> 「 ロシアA-50早期警戒管制機1機が島根県、竹島の領海の上空を侵犯する事案が生じた 」
> と叙述した。
>
> さらに
> 「 当時、韓国の戦闘機が当該し、ロシア機に対して警告射撃を行った。
> 韓国は領空侵犯を行ったロシア政府およびロシア機に対して警告射撃を行った
> 韓国政府に対して外交ルートを通じて抗議した 」
> と書いた。
>
> ロシア軍用機が韓国領空を侵犯したものであり、主権国である韓国がこれに対応したものだが、
> 日本はこの区域が自国の領空だという一方的な主張を前提に
> 韓国軍の対応まで問題視したのだ。
>
> これは当時も知られた内容だが、一緒に記述した対応原則を見ると、
> 単に過去の事件に対する記述だけで片付けることはできない。
>
> 防衛白書はこの事件が含まれた小項目である
> 「領空侵犯に備えた警戒と緊急発進 (スクランブル)」
> 日本が規定する領空侵犯行為に対応できるものは、
> 「 航空自衛隊法第84条に基づいて優先的に航空自衛隊が対処している 」
> との基本的な考え方を説明した。
>
> 自衛隊法84条は、外国航空機が国際法規や航空法などを破って日本領空に侵入すれば、
> 防衛相は自衛隊が該当の航空機を着陸させたりせるため、必要な措置を取るよう指示する
> ことができるという内容になっている。
>
> 防衛白書が今年7月、独島上空で起きた事件を指摘したことで、
> 自衛隊法を直接入れたのではないが、
> 当時の事件は、中国軍用機やロシア軍用機に対抗して
> 航空自衛隊の戦闘機が緊急発進した事例と並列的に配置されている。
>
> 中国との領有権紛争地域である尖閣諸島に中国軍用機が接近すると、
> 航空自衛隊の戦闘機が緊急発進するように環境が整えば、
> 独島に関しても類似した対応する案まで選択肢として置いたものと解釈される。
>
> 韓国が独島を実効的にも支配する状況でただちに行動に移していないが、
> 外国軍用機が独島領空を侵犯して、韓国軍が対応するなど、軍事衝突が起きれば、
> 日本はこれを口実に、自衛隊を出動させるなど、
> 独島領有権主張を行動に移す可能性を見せてくれたものと解釈される。
>
> 自衛隊法自体が最初からこのような認識を基盤にしたものと見られる。
>
> ロシア軍用機の独島領空侵犯とこれに対抗した韓国軍の対応を
> 日本が白書に記述したものを機に、日本の独島領有権主張がスローガンではなく、
> 軍事的な実行可能性を内包したという点がよりはっきりしてきた格好だ。
>
> 今年の防衛白書は、独島領有権主張を一層強化した物の他に
> 韓国に関する否定的な技術を多く盛り込んだ。
>
> まず、防衛白書は他国・地域との防衛協力を記述し、
> 韓国の手順を昨年、二番目で今年第四に変えた。
>
> 昨年、済州道で開かれた観艦式を機に起こった自衛隊の旭日旗使用問題、
> 韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)終了決定など
> 両国間の対立事項で、韓国関連の紙面を大部分埋めて
> 「防衛協力・交流」 というテーマが色あせた。
>
> 韓国との交流を肯定的に記述した内容は、
> 米国を挟んで韓国と連係した内容を扱った韓米日協力に関する内容程度だった。
>
> 特に、昨年12月に起きた韓国海軍の駆逐艦や海上保安庁の巡視船艇の間に生じた葛藤に
> 関しては韓国海軍が哨戒機に向かってレーダーを撃ったという日本の一方的な主張が
> まるで事実の様に照準した事案と記述した。
>
> 自衛隊の哨戒機が当時、高度と距離を十分に確保せず、
> 韓国艦艇に脅威を与える低空飛行をしたという韓国側の説明は反映しなかった。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ どうせ日本とは戦争しなければならない宿命だ
>
>
> ・ 我々の領空に侵入する敵機は、無条件に撃墜ではないか、
> この際、他人の国に侵犯したらどうなるか見せてあげよう！ 毎日口だけ出しゃばるな
>
>
> ・ 日本はそろそ戦争をしようとして、この様に挑発して来るんだね
>
>
> ・ 日本も北朝鮮も中国もみな敵軍だ。 主敵に他ならない
>
>
> ・ 日本に押されれば、我々は死ぬ、
> 我々は倭国より常に一歩進まなければならない、
> 倭国がふざければ、既存の兵器で踏みにじり、
> 倭国が軍事武装をすれば、大量の核兵器を保有すればいい
>
>
> ・ 日本本土のミサイル爆撃を可能にし、
> 韓国の南部圏にも長距離ミサイル千発以上配置しなければならない
>
>
> ・ 日本がこう考えているのに、まだGSOMIAの撤回は韓国が間違っていると論理を説く人は、
> 一体韓国人ですか？ それとも日本のスパイですか?
>
>
> ・ 韓国は、国防白書で主敵を日本に訂正しなければ成らない
>
>
> ・ 物事の見分けも出来ない犬には棒が薬だ
>
>
> ・ 独島に防空基地を作ろう
>
>
> ・ これでも日本に旅行の行く人畜が居る
>
>
> ・ もし日本と独島問題で戦争が始まれば、全面戦となる。
> 北朝鮮と緊密な関係を持ち、合従連衡して日本を攻撃すれば、敗れないだろう。
> 過去にやられた恥辱を必ず雪辱しなければならない
>
>
> ・ 日本と断交して戦争準備しよう、早く核武装しろ
>
>
> ・ 度々領土領空を侵攻する日本と同盟を結んで？
> それは、大韓民国にまだ土着倭寇があふれているからこそ可能なことだ。
> 我々の主敵は列島の小猿の国
>
>
> ・ 日本と平和を維持することが難しいですね、
> 我々の経済力と軍事力を成長させなければ成らない
>
>
> ・ 大韓民国の主敵は日本だ
>
>
> ・ 日本は戦争可能国家に変身しようとしているのに、我々は内輪もめをしている
>
>
> ・ 解決策は鬱陵島と独島に対空火器、対空、対艦ミサイル、大型レーダー設置して
> 守ることです
>
>
> ・ 私は本気で日本と一度全面戦してみたい~~~
>
>
> 引用元記事：https://is.gd/lcjxzt
> ※ 24. 名無しさん 2019年09月27日 14:41
> 韓国（朝鮮）とは一度も戦争をした事がないからグダグダと蟠るんだよ
> 一度戦争をしてどちらが上かハッキリとさせておけば大人しくなるよ
> 中国に何も言えないみたいにね
> ※ 30. 名無しさん 2019年09月27日 14:43
> ガタガタいうなら国際司法裁判所こいよ
> ※ 36. 名無しさん 2019年09月27日 14:45
> あたりまえっちゃ当たり前なんだけど、今までやって無かったのか？
>
> まぁでも、再び通貨危機でデフォルト寸前までいったら
> 奴等は自衛隊機に攻撃してくる可能性は高いよね。
>
> その後の対応やシナリオまで考えておく必要はありそうだわ。
> ※ 47. 名無しさん 2019年09月27日 14:49
> 日本と開戦したら
> 即効で北朝鮮が韓国に攻め入る面白い展開になる
> あとは適当にあしらって傍観してればいいよ
> ※ 54. 名無しさん 2019年09月27日 14:53
> 紛争時に制空権を取るのは当たりの定石だろうが
> 日本と韓国は海軍力だけで勝負する取り決めでもあんの?
> 何を寝言言ってるんだよﾊﾞｶ
> ※ 99. 名無しさん 2019年09月27日 15:37
> よくわからんけど本気で経済制裁して締め上げれば返ってくるんじゃないの？
> 意地はって返さずにそのまま死に絶えるかもしれないけどそれならそれでまあ
> ※ 118. 名無し 2019年09月27日 16:08
> ※ 99
>
> 一気に締め上げると自暴自棄になって攻撃してくるかも
> 徐々に締め上げながら内紛期待したほうが良いかも
> ※ 145. 名無しさん 2019年09月27日 17:48
> 南朝鮮と違って、日本のイージス艦は米軍のシステムとリンクしている本物のイージス艦
> 迎撃ミサイルもICBMの迎撃実績が有るSH-3改良版に対して、南朝鮮はSH-2止まり
> それよりも、日本からの海底ケーブル切断するだけで南朝鮮を無力化出来る事実を
> 知らな過ぎる
> ※ 148. 名無しさん 2019年09月27日 18:12
> まぁ虚栄心という幼稚な理由で実際引き金を引く可能性は
> レーダー照射で顕著になったわけだからもう戦争は避けられないかもしれんな
> こちらも相応に備えなければならない
凄いな。
こんなアタリマエの事がアタリマエに防衛白書へ記載できる日が来るなんて。
感動の涙で前が見えないよ ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
↓ ↓
2019年09月27日14:30 大鑑巨砲主義！
河野防衛相、防衛白書の韓国の扱いを引き下げ
旭日旗自粛要請・レーダー照射・GSOMIA破棄を列挙
http://military38.com/archives/53851671.html
> 韓国の扱い順下げる ＝ 北朝鮮は 「核弾頭実現」 − 防衛白書
> 2019年09月27日10時30分
>
> 河野太郎防衛相は27日午前の閣議で、2019年版防衛白書を報告した。
> 同盟を結ぶ米国以外の国との安全保障協力に関する項目で、
> 関係が悪化する韓国の記載順を4番目に下げた。
> 北朝鮮の核開発については
> 「 核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている 」
> と記し、強い危機感を示した。
>
> 18年版白書は安保協力の対象国として韓国をオーストラリアに次ぐ2番目に扱っていたが、
> 19年版では豪、印、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）の後に位置付けた。
> 白書は
> 「 韓国側の否定的な対応が日韓の防衛協力・交流に影響を及ぼしている 」
> と説明。
> 韓国が海上自衛隊の艦艇に旭日旗掲揚の自粛を要請したことや、
> 韓国艦による自衛隊機への火器管制レーダー照射、
> 日韓軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の破棄を列挙し、
> 韓国に適切な対応を求めるとした。
> 北朝鮮に関しては、度重なる核実験を通じ
> 「 弾道ミサイルに搭載するための核兵器の小型化・弾頭化を既に実現しているとみられる 」
> と分析。
> 昨年6月の米朝首脳会談以降も核兵器計画を進展させている可能性が高いとし、
> 「 わが国の安全に対する重大かつ差し迫った脅威 」 との認識を維持した。
>
>
> https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092700429&g=pol
> 5：ターキッシュアンゴラ：2019/09/27(金) 11:18:03.04 ID:d8mZ5uOc0
> 早速仕事してるな
> 感心感心
> 7：マヌルネコ：2019/09/27(金) 11:18:13.47 ID:KhF6Zxkk0
> 太郎ちゃんガンバレ
> 11：ラ・パーマ：2019/09/27(金) 11:19:33.17 ID:FLzf7vuF0
> 事実は事実として扱う当然の対応
> GJ
> 20：マーゲイ：2019/09/27(金) 11:23:40.96 ID:0LrhnRMh0
> 何でまだ4番目にいるの？
> 79：ノルウェージャンフォレストキャット：2019/09/27(金) 11:50:26.28 ID:B+XbYbhl0
> >>20
>
> 4番目までしか無い
> 99：エキゾチックショートヘア：2019/09/27(金) 12:10:07.04 ID:dSQzKyis0
> >>79
>
> なるほど
> 第4位 （最下位） なのか
> 21：ヒョウ：2019/09/27(金) 11:24:32.90 ID:GOt7x7hr0
> ASEANの下かよw
> 距離的に近いのにシーレーンのが重要ってなったな
> 186：ペルシャ：2019/09/27(金) 13:47:16.46 ID:LPWiVNW/0
> >>21
>
> レーダーも無線も使えない
> 対話も出来ないんだから当然
> 国として扱ってやるだけ感謝するべきレベル
> 27：白黒：2019/09/27(金) 11:27:33.20 ID:5a8nGIZI0
> 実質最下位ｗｗｗ
> 36：ヒマラヤン：2019/09/27(金) 11:32:03.79 ID:3QF9rdGK0
> やっぱ河野談話で相当周りから言われて
> 凄い禍根が渦巻いてたんだろうな
>
> 今後外交や防衛には韓国にネガティブな人間を登用したほうがいいな
> 50：シャルトリュー：2019/09/27(金) 11:36:32.43 ID:diBua1rI0
> 安全保障協力順位 (アメリカ除く)
>
> 1位 オーストラリア
> 2位 インド
> 3位 東南アジア連合 (ASEAN)
> 4位 ば韓国
>
> 4つしか載ってない4番目！
> 125：オリエンタル：2019/09/27(金) 12:26:00.44 ID:714AVjoE0
> >>50
>
> 来年以降はもう韓国は記載しなくていいわ
> 118：クロアシネコ：2019/09/27(金) 12:22:08.35 ID:L6Xz7xsa0
> さすが太郎！
> 他の奴等が出来ない事を平気でやってのける！
> そこに痺れる憧れる！
20年度版こそは敵国指定を頼むぞ。
↓ ↓
2019年09月30日23：25 ます速CH
【信濃毎日新聞】 北朝鮮の非核化では韓国との協力が欠かせない
… それなのに白書で韓国との防衛交流の重要度を引き下げた
http://www.sontaku.info/archives/20209699.html
> 河野太郎防衛相が2019年版防衛白書を閣議で報告した。
>
> 核・ミサイル技術の高度化を図る北朝鮮、
> 新兵器の開発や軍事行動を活発化させる中国とロシアを、
> 日本の安全保障上の懸念材料に挙げた。
>
> 国家間の競争領域が陸海空から宇宙、サイバー、電磁波へと広がり、
> 日本の新領域での能力強化が不可欠と断じている。
>
> 軍事強国の動向に合わせ、いたずらに防衛領域を広げることが日本の安全に資するのか。
> 白書から浮かぶのは、安全保障構想の主体性の欠如だ。
>
> 白書は中国について、沖縄県尖閣諸島をはじめ日本周辺の海空域で活動を拡大、
> 南沙諸島や西沙諸島では軍事拠点化を進め、
> 「 力を背景とした一方的な現状変更を試みている 」
> と分析する。
>
> その中国は７月、ロシア軍と日本海や東シナ海の上空で初の共同訓練を実施している。
> ロシア軍機が島根県の竹島（韓国名・独島）で領空侵犯し、
> 韓国軍機が警告射撃する事態が生じた。
>
> 中ロの挑発的行動はなぜ起きたのか。
> 安倍晋三政権は中国と相互訪問を重ね、関係改善を目指している。
> 実現の目途は立たないものの、ロシアとも平和条約の締結交渉が続いている。
>
> 両国との融和を演出しても、安保面では米国に歩調を合わせ 「潜在的敵対者」 とみなす。
> 米国の言うままに戦闘機を大量に買い、護衛艦 「いずも」 を空母に改修、
> 地上配備型迎撃システム 「イージス・アショア」 の導入に動く。
>
> 東アジアの安全保障をどう構築するのか。 展望なき対応が冷戦構造の解体を妨げている。
>
> 白書は、北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化を実現しているとし、
> 日本の安全に対する 「差し迫った脅威」 と指摘する。
>
>
> ■ 北朝鮮の非核化では韓国との協力が欠かせない。
>
> それなのに白書では、韓国との防衛交流の重要度を引き下げ
> 「 韓国側の否定的な対応などが日韓の防衛協力・交流に影響を及ぼしている 」
> と、異例の批判を並べている。
>
> 海上自衛隊観艦式に韓国を招待しなかったことと合わせ、
> 子どもじみた意趣返しが、対立解消への出口をふさいでしまっている。
>
> 国民にろくに説明せず、兵器を大量購入し防衛費を膨らませている問題とともに、
> これからの安全保障のあり方について国会で議論を深めなければならない。
> 米軍の戦略に乗っかるだけで、専守防衛を逸脱している現状を早急に是正する必要がある。
>
>
> 信濃毎日新聞
> https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20190930/KT190927ETI090009000.php
> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:11:15.63 ID:Y9W22iAY
> では竹島について一言どうぞ
> 20：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:12:57.05 ID:/yjLHnJM
> 現状認識が全くなってない
> 完全な工作紙
> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:13:18.80 ID:WDA5/7qO
> もうそんな相手じゃないだろ
> 29：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:15:01.02 ID:eUmtsqkg
> そう仰いますが、韓国が北朝鮮の非核化のために何をしたのでしょうか
> 31：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:15:35.00 ID:jXvzKNlk
> 北が韓国スルーでアメリカしか見てないんだが
> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:17:22.50 ID:zvQzpNMQ
> 北にすっこんでろと言われてる韓国がなんだって？
> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:18:55.16 ID:oJNxQ8oH
> 韓国との協力がかかせない理由は？
> 北なんか韓国が何を言おうが我が道を行くぞ？
> 84：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 19:52:58.27 ID:VPjZV9S2
> 馬鹿だな役に立たないと見切られての降格だろ
> 122：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/09/30(月) 20:47:00.70 ID:jmpE4ciG
> だってレーダー照射してくるしｗ
共有した軍事データを他に漏らしてはいけないという取り決め [ ジーソミア ] を破棄されてしまった以
上、韓国と軍事的な協調なんかできるワケねーだろ、阿呆か。
|
|
|
|
