|
まとめブログに見る火器管制用レーダー波照射事件
まとめブログに見る韓国海軍による自衛隊機に火器管制レーダー照射事件
日韓GSOMIA破棄騒動以降 令和2年05月
|
|
↓ ↓
2020年05月06日12：00 楽韓web
北朝鮮から重機関銃を撃ちこまれても 「あれは誤射」 で済まそうとする韓国政府
…… どっかで見たな、これ
http://rakukan.net/article/474945096.html
>
> 【社説】 脱北民を敵対視しつつ
> 「銃撃してきた北」 を擁護する理由は何なのか
> （朝鮮日報）
>
> 北朝鮮軍が今月3日、韓国軍最前方の監視哨所（GP）を銃撃した際に使用した火気が
> 14．5ミリ機関銃（高射銃）だったという。
> 通常なら装甲車をも破壊する威力を持つようだ。
> ややもすれば韓国軍の将兵が命を落とす危険もあった。
> ところが韓国軍と青瓦台（韓国大統領府）は被弾直後から 「誤射の可能性」 に言及し、
> まともな抗議もしていない。
> 北朝鮮の高射銃は構造上、誤射の可能性は低いという。
> その高射銃の銃弾が、誤射によって1.5キロ以上離れた韓国軍のGPに
> 4発も弾着群の形で命中するのは一層可能性が低い。
> 銃撃翌日の4日、北朝鮮は韓国軍によるF35ステルス戦闘機の導入や
> 韓米連合空中訓練などを激しく非難した。
> 北朝鮮は過去にも必要な時はこのような形の銃撃による挑発を行ってきた。
> ところが韓国政府は3日が過ぎても 「誤射のはずだ」 としかコメントしていない。
>
> （中略）
>
> 銃を撃った北朝鮮は何も言っていないが、
> 銃撃を受けたこちらが先に 「ミス」 と擁護している。
> 北朝鮮のミサイル発射も誤射と言いたいのだろうか。
>
> この政権は 「金正恩身辺異常説」 に言及した元脱北者の政治家たちに対しては、
> 人身攻撃のような非難をためらわない。
> しかしわれわれの哨所を高射銃で命中させた北朝鮮に対しては、
> 謝罪さえ求めず逆に擁護している。
> 「 何か他の目的と意図があるのではないか 」 と疑問に感じるほど度が過ぎている。
>
> （引用ここまで）
>
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/06/2020050680003.html
>
>
> 当初、「DMZで韓国側の監視哨に北朝鮮から弾丸が撃ち込まれた」 という
> ニュースを聞いたときには
> 「 ああ、AK-47か74あたりを遊び半分で撃ったのかなー 」
> くらいに思っていたのですが。
> 実際に打ち込まれたのは14．5ミリ弾。 それも4発。
> いくつかのメディアで報道されているように、使用されたのはKPV重機関銃。
> これを4本束ねたものがZPU-4対空機銃ですね。
> ZPU-4はキム・ジョンウンの叔父であるチャン・ソンテクが
> 銃殺されたときに使われたものとして知られています。
> 14．5ミリ弾はそもそも対戦車ライフルの弾として作られたもので、
> 普通は対人で使うようなものではありません。
> 見せしめの処刑時に使われる、というわけです。 より残虐な処刑方法といえるでしょう。
> あと2001年に起きた北朝鮮による不審船にも
> 二連装版のZPUｰ2が搭載されていたことが知られています。
> 波が激しかったので使いづらかったのでしょうが、
> これを撃たれていたら海保官に死者が出ていた可能性もあります。
>
> これだけの威力を持つものを
> 「誤射」 で韓国側の哨台に4発命中させるのは難しいよなぁ …… というのは実際でしょう。
> 誤射であれば1発目の時点で、銃口が衝撃で明後日の方向を向くはずですから。
> DMZを挟んで北朝鮮側の哨台からの射撃なので
> 1．5キロメートル以上離れたところから撃ってきたわけですし。
> この件について北朝鮮側からの言及はいまのところなにもなし。
> 誤射だとも言ってませんし、挑発行為の一環として行われたというような話も出ていません。
> ただ、韓国政府の見解は 「誤射」 の一点張り。
>
> なぜだか撃ちこまれた側が 「誤射だ」 って言い張っているっていう滑稽さ。
> まあ、思えば キム・ジョンウンの重体説が出ているときにも
> 韓国政府は 「なんの問題もない」 と言い続けてきて、
> 手術を受けたという報道に対しても 「手術はしていない」 と出張ってきました。
> ブルームバーグが指摘したように、
> ムン・ジェイン政権は北朝鮮のスポークスマンに成り果てている、という感じですね。
> 平壌宣言で 「お互いの海岸の砲門を閉じよう」 という合意ができていたのですが、
> その後もなんの手立ても見せない北朝鮮に対して
> 韓国政府は 「あれは換気中だ」 なんてことも言ってましたっけ。
> 「ムン・ジェインとキム・ジョンウンが構築した平和体制」 に
> 多少なりとも疑問を持たれるようなものは現政権にとって都合が悪い、ということが
> よく分かります。
>
> ちょうど 「1発だけなら誤射かもしれない」 なんて言っていたところとそっくりですね。
> ※ 1：Nanashi has No Name 2020年05月06日 12:04
> 社民党のどなたかもおしゃっていましたね。
> ※ 2：Nanashi has No Name 2020年05月06日 12:05
> ４発までなら誤射かもしれない ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
> ※ 7：へ 2020年05月06日 12:09
> 北の体制引き締めですかねえ。
> 金正恩が一時的にか深刻な体調不良になって、南がベタベタしてくる現状では、
> またしばらく前にあったようにDMZを越えて逃げ出す軍人が出るとも限らない。
> この銃撃の音頭をとった人は、その辺を忘れてないでしょう。
> それにしても、韓国の仙石某を彷彿とさせる狗っぷり。
> 連絡とか連携なんかとってないでしょうが、北からしたら行動パターン丸わかりで、
> タマぶっこんでも期待する一時的な緊張以上のことは起こらないと。
> だって北の狗だから。
> ※ 13：Nanashi has No Name 2020年05月06日 12:21
> 銃器に詳しくないので、そんなスゴイモノを撃ってたとは知らなかった
> 4発も撃たれてそれでも 「誤射だから問題ない」 なんだな
> 韓国ってどこの国にも片想いしてるよね
> こんなに北朝鮮に気を遣いまくってラブコールしてるのに
> 返ってくるのは砲撃や3歳児とかの罵倒だし
> あ、日本にはラブコールしてこないでね
> ※ 17：Nanashi has No Name 2020年05月06日 12:27
> 4発までなら誤射かもしれないし、5発なら五射だからセーフ。
> そして6以上の数を数える知能はないから、ケンチャナヨでやっぱりセーフ。
> ※ 25：Nanashi has No Name 2020年05月06日 12:47
> 当時現場は濃霧で狙って当てられないはずだから偶然当たっただけだ
> とか訳の分からんコメントを出してましたっけ。
> 首領様脂肪のニュースを否定しろという催促だったのか
> 攻め込んでこないかの確認だったのか想像するしかありませんが、
> ムンちゃんは俄然張り切ってご期待に沿った行動をしているのでしょう。
> 近日中にまた南北共同でとか何やらぶち上げるんでしょうかね。
> ※ 32：Nanashi has No Name 2020年05月06日 13:03
> 関ヶ原で家康が小早川に鉄砲撃ったようなものかな。 援助の催促だろう。
> ※ 40：祐 2020年05月06日 13:45
> > 使用されたのはKPV重機関銃。
> > これを4本束ねたものがZPU-4対空機銃
>
> 弾痕は４つとの事なので
> ＺＰＵ−４の１連射かも知れませんな
>
>
> > DMZを挟んで北朝鮮側の哨台からの射撃なので1．5キロメートル以上離れたところ
>
> その上、見事命中させている訳ですから本気以外の何者でも無いでしょう
>
> 散々、死んだだの影武者だの好き勝手言ってましたから
> でも、ブログ主の前記事の様に健康体とはとても言えない状態みたいですので
> 後継者指名において、国内の反対派を黙らせる意味が強いような気がしますな
> (￣ー￣) 韓国では無く、北朝鮮統括地と名前を変えるべきでしょうね
> ※ 45：Nanashi has No Name 2020年05月06日 13:56
> > 4本束ねたものがZPU-4対空機銃
>
> 使用した機関銃がZPU-4なら４連装だから
> 一度引き金を引けば3〜4発が自動で打ち出される構造のはず、
> よって着弾標準合わせも一回で済むのではなかろうか？
> 4発でなく → 発射アクションが一回だけなら誤射かもしれない？という擁護なんだろうなぁ。
> ※ 48：Nanashi has No Name 2020年05月06日 14:28
> 首領様のご容態の悪さが伺える話ですね。
> 飼い犬の従順さを鞭で叩いて確認。
> 文在寅はこの四発にどんなメッセージを読み取るのか。
> 急いで団地再開とか言い出すのかな。
> ※ 51：Nanashi has No Name 2020年05月06日 14:38
> ※ 48
>
> 北朝鮮側から、何も言ってこないってのがね。
> お前らで判断しろって感じ、暴力団の誠意見せろだね。
> ※ 71：Nanashi has No Name 2020年05月06日 16:17
> 仮にも休戦状態の分断国家で、最前線から実弾打ち込まれたのは、
> まがりなりにも互いに米国を同盟国とする平時の関係で起きた日韓のトラブルと、
> 手ぬるい対応が国民から激しく批判された民主党を持ち出しても、ニホンモーにもならんだろ。
> 今回のヘタレ韓国のていたらくは。
> ※ 72：ななし 2020年05月06日 16:28
> やる気無いですね韓国政府()
> 北朝鮮の苦境も、さらに現在の韓国の苦境も、現北朝鮮政府に起因しているものですよ。
>
> 例えば今統一したとして、北朝鮮政府が存続するのであれば、
> たとえ連邦制になろうが、韓国への北の影響力が増すだけですから、
> 政治的にも経済的にも大きな北朝鮮すなわち金氏朝鮮が誕生するだけですわ。
>
> 南北朝鮮人の未来を考えたら、北朝鮮政府潰しは必須だと思うのは
> 日本人だからなのでしょうかねえ。
> 在外韓国人・朝鮮人だって全く同じ結論に至らなきゃ嘘ですよ。
> そんなに奴隷化されたいのかな。
> 李朝では農奴を含めると、全国民の実に9割が奴隷だったらしいのに。
> ※ 74：Nanashi has No Name 2020年05月06日 16:58
> 本当に4連装の対空機関銃なら数発だけ誤射するなんて出来ない
> 用途からして高速での連射しか出来ない（単発モードなど無い）のだから、
> 軽く引き金を引けば一瞬で数十発の弾をバラ撒く
> 対空機関銃と同じ弾を使った対物ライフルで狙って撃ったんじゃないのか？
> ※ 98：Nanashi has No Name 2020年05月06日 20:46
> 北のミサイル発射を国連決議の厳格化恐れて 「飛翔体」 発言する国だもの。
> 銃撃と騒いで北包囲網の強化と正恩の機嫌損ねるのを恐れたんでしょ。
> 南北合意以降、北と米の板挟みで、結果米の言いなりのムンを正恩は非難してる。
> 直近だと
> トランプが南は在韓米軍駐留費の増額に応じたって発言
> → 北の目の上のたん瘤の米軍駐留の肯定
> や、ムンが再度進めようとした南北経済交流へ米国が懸念表明、
> これらへの非難と暗黙の推進要求って辺りではないかね。
さっさと統一しろ。
↓ ↓
2020年05月08日06:00 正義の味方
【河野防衛相】 「 フェイクニュース。 伝えているのに朝も夜も平気で流す。 先方にも失礼 」
イージス・アショア候補地“断念”報道に
http://www.honmotakeshi.com/archives/56730709.html
> 「イージス・アショア」 秋田市の候補地を事実上断念 防衛省
>
> 「イージス・アショア」 の配備をめぐり、防衛省は
> 候補地としていた秋田市内にある自衛隊演習場について、
> 住宅地に近すぎることや地元の反対が根強いことも踏まえ配備を事実上断念し、
> 新たな候補地を秋田県内を中心に検討する方針を固めました。
> 新型迎撃ミサイルシステム 「イージス・アショア」 の配備をめぐり、
> 防衛省は秋田市内にある陸上自衛隊新屋演習場を候補地としましたが、
> ずさんな調査を受けて、この演習場を含む東北の20か所の国有地で再調査を行っていて、
> 候補地の検討を進めています。
>
> ただ、新屋演習場をめぐっては、
> ことし1月に秋田県の佐竹知事が河野防衛大臣に対し
> 「 地元の理解を得るのは難しい 」
> と伝えるなど地元が配備に反対しています。
>
> こうした中、防衛省は
> 候補地の検討にあたって住宅地からの距離を重視した結果、
> 新屋演習場は住宅地に近すぎると判断し、地元の反対が根強いことも踏まえ
> 配備を事実上断念しました。
>
> ただ、防衛省は全国2か所に配備する 「イージス・アショア」 で
> 日本全域をカバーするためには秋田県内への配備が望ましいとしていて、
> 再調査の対象を増やすことも含めて、引き続き秋田県内を中心に
> 新たな候補地を検討することにしています。
>
>
> 2020年5月6日 11時56分
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200506/amp/k10012419151000.html
> 102：キングコングラリアット 2020/05/07(木) 22:31:13.93 ID:ypId0bYu0
> 速報出たよね。 フェイクニュースだったの？
> 44：ファルコンアロー 2020/05/07(木) 22:11:39.46 ID:pPtt4ffD0
> ごめんなさい
> よくわからないので教えてほしい
> フェイクなのは、秋田市内の自衛隊演習場に配備するのを断念したという所？
> それとも、新たな候補地を秋田県内に検討している、という所？
> 結局イージスアショアはどうなるの？
> 233：キチンシンク 2020/05/07(木) 23:50:22.08 ID:fMa/XU+k0
> 民放連の方でもあるけど
>
> ニュースの中に特定の意見をはさむときは、
> 事実と意見とが明らかに区別されるように表現する。
>
> これは大前提。
> ただ新聞メディアなどは分かりにくくしてるのが常。
> ジャーナリストは言い訳作りありきで記事を書き解説するよね …
> 203：バズソーキック 2020/05/07(木) 23:32:31.88 ID:qXtvM/dc0
> つーかフェイクニュース認定じゃなくてどうフェイクなのか書けよ
> 本当はこうですって書いてくれなきゃ何がフェイクかわからねーよ
> 1000：管理人の反応 2020/04/
> かなり怒っているみたいなので、どの点がフェイクなのか詳細な説明を頼みます。
> なので一旦保留。
> ※ 1. 名もなき正義 2020年05月08日 06:14 ID:jb1h446w0
> 全部だろ
> ※ 2. 名もなき正義 2020年05月08日 06:20 ID:mJ8INoSY0
> 国防関係は国民の生命にもつながる事なので、
> 安易にフェイクニュースを流せる物ではないし、
> また、機密な事柄が多くあるので、慎重に扱わないといけない内容
> にもかかわらず … ってところなんだろう
> 河野大臣、本当におつかれさまです
> ※ 3. 名もなき正義 2020年05月08日 06:39 ID:8O.6D7h40
> NHKがフェイクニュース流すなんていつものことだけど、
> これだけじゃどこがフェイクニュースで本当はどうなのかさっぱりわからないから、
> もう少し詳しく説明が欲しいな。
> ※ 5. 名もなき正義 2020年05月08日 06:49 ID:8O.6D7h40
> 「新屋演習場への配備を断念した」 っていうのがフェイクニュースだとすれば、
> この報道を見た演習場の周辺住民がカタくなってもおかしくないから、
> そりゃ河野さんも怒るわな。
> ※ 11. 名もなき正義 2020年05月08日 07:45 ID:M0p9LgpB0
> 秋田県、秋田市に何の連絡もないって報道されてるのと、
> この時期にそんな決定するか？って思ってたから
> まあ、、って感じ
> SNSの強み生かして欲しい。
> ※ 12. 名もなき正義 2020年05月08日 08:00 ID:zxdJs8DJ0
> だからはやく報道機関に対して
> フェイクニュースをした場合の罰則や放送免許停止を盛り込んだ法案を出せよ。
> ※ 13. 名もなき正義 2020年05月08日 08:03 ID:uGOINPLF0
> 国防に関することだし詳細発表は無理でしょ
> ※ 14. 名もなき正義 2020年05月08日 08:10 ID:.29YQaOU0
> そもそも秋田市民も、利益になるのに誰が反対してんだよって感じらしいし。
> 北朝鮮の脅威が強い地域だからな。
> ※ 15. 名もなき正義 2020年05月08日 08:40 ID:5Yfe.nJN0
> ここんとこの報道は酷いからな … 偏った私見を通した持論の展開ばかりでもううんざり。
> ※ 17. 名もなき正義 2020年05月08日 09:18 ID:s3kosIIy0
> 一昔前はこういった大臣の発言はマスコミに脚色されて表に出る事はなかったんだぜ？
> いい時代になったな。
> 似非記事マスコミは滅ぶべし。
> ※ 19. 名もなき正義 2020年05月08日 09:41 ID:Mr8WL2K.0
> NHKをはじめ、マスコミに抗議しましょう。
> このフェイクユースを伝えただけでなく、それに踊らされて怒っている秋田県知事も報道した。
> それなのに、訂正も謝罪もしない。
> 謝罪も訂正もしないマスコミに抗議し、そのマスコミに広告を出す企業に抗議しましょう。
> ※ 20. 名もなき正義 2020年05月08日 10:02 ID:dpLUAdf.0
> これがフェイクニュースなの相当まずくないか。
> 県も県住民も内容次第でNHK訴えられるでしょ。
> 予算や周辺の動向に係る話。
> ※ 25. 名もなき正義 2020年05月08日 12:29 ID:zXtnhPaS0
> どの点がフェイクか、についてはこれでしょう
>
> > 記者が自分で思っていることをあたかも大臣がそう決めたなどと、
> > 勝手に報道することは許されない。
>
> 大臣が言っていないことをさも言ったかのように報道している
> そういう動きが事実かどうかは別として言っていないことを言ったと報道するのはフェイク
> ※ 28. 名もなき正義 2020年05月08日 14:13 ID:Ol8TtoCD0
> しかし、マスコミ報道に罰則がないって改めてヤバいな。
> ウソ情報で株価操作なんてノーリスクでてきるやろ。
狗ＨＫも赤匪と大差なくなってきたな。
↓ ↓
2020年05月14日07：00 常識的に考えた
【国際】 韓国 「 輸出規制を今月中に撤回しないとGSOMIA破棄も 」
http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/52118726.html
> 2020年5月13日、韓国・マネートゥデイは
> 「 昨年7月に日本が対韓国輸出規制を強化したことをきっかけに始まった
> 日韓貿易紛争が再び岐路に立った 」
> と伝えた。
>
> 記事によると、韓国政府は
> 12日、輸出規制問題をめぐり日本政府に対し
> 5月末までに解決案を提示するよう求める談話を発表した。
> 韓国政府はこれまでにも繰り返し 「輸出規制の原状回復」 を要求してきたが、
> 期限を設定したのは今回が初めてという。
>
> これについて記事は
> 「 これ以上は待てないという強い意思表示であり、事実上の最後通告だ 」
> とし、
> 「 日本が要求に応じれば約1年続いた貿易紛争は終止符を打つが、
> 応じなければ実質的な対抗措置が取られるだろう 」
> と予想。
>
> その上で
> 「 軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄や世界貿易機関（WTO）への提訴の手続きが
> 再開される可能性がある 」
> としている。
>
> 韓国は昨年11月、GSOMIA失効直前に
> 「日本が輸出規制解決に向けた対話に応じる」 ことを条件に
> 「GSOMIA終了の猶予」 を発表した。
> これにより対話が再開し、WTOへの提訴手続きも中断されていた。
>
> 記事は
> 「 日本の輸出規制措置が7月1日以前の状態に戻らなければ、
> 日韓の対立が最高潮に達していた昨年11月以前の状態に戻ってしまう可能性が高い 」
> と指摘している。
>
>
> https://www.recordchina.co.jp/b805381-s0-c10-d0058.html
> 2 ： ：2020/05/14(木) 03:30:33.22 ID:osGT3d370
> またアメリカに激怒されるぞ
> 日本は困らない
> 8 ： ：2020/05/14(木) 03:32:12.30 ID:MaEmBsrJ0
> まーだ言ってるのか
> さっさと破棄しろよ
> 104 ： ：2020/05/14(木) 03:47:56.30 ID:M46y9KsD0
> なんか規制してたっけ？
> 110 ： ：2020/05/14(木) 03:49:20.11 ID:zJf+BTlg0
> >>104
>
> してない管理してただけ
> 602 ： ：2020/05/14(木) 05:18:47.07 ID:7Z3JZzpa0
> GSOMIAをネタに使ったらアメリカに怒られるって学習してないのかよ
> ってもう日本はいらないって何度も聞いたけどなｗ
> 841 ：：2020/05/14(木) 05:58:15.58 ID:1CgyxQ4U0
> 精製に成功したんだろ？
> 15回ぐらい聞いたぞ？
> 906 ： ：2020/05/14(木) 06:06:16.49 ID:cA7tfRv30
> 自分の国で作れるようになったって言ってんだから
> おまえらは輸出規制なんか気にしないで
> 国産使って暮らせばいいだろ
> 975 ： ：2020/05/14(木) 06:16:51.57 ID:ySP9iHPv0
> まだGSOMIA破棄がカードになると思ってるとこがマヌケだわ
> 日本はなーんも困らんからさっさとしろw
> 993 ： ：2020/05/14(木) 06:18:43.62 ID:rhkWE1WV0
> いや、油断するな。
> 多分、米国がこんな状況だから言ってきてる。
> 面倒を嫌った米国が日本に譲歩させると踏んでいるんだろう。
> 997 ： ：2020/05/14(木) 06:19:15.12 ID:I58c/CSF0
> コロナで大変な時期のアメに
> 懲りずに破棄チラつかせてアメ動かそうとする態度
> どこまで自己中なんだよ
> 軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄や世界貿易機関（WTO）への提訴
> 軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄や世界貿易機関（WTO）への提訴
> 軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄や世界貿易機関（WTO）への提訴
どーぞ、どーぞ♪
というか、さっさと統一して人口8000万人の超大国（嗤）になってから圧力を掛けて来たら？
格下と呼ぶのも憚れる程の格下が吠えても意味ないよw
↓ ↓
2020年05月13日21:11 笑 韓 ブログ
【韓国大統領府】 「 GSOMIAに関しては時期尚早 」 日本の対応をみなければ
＝ 対韓輸出規制問題
http://www.wara2ch.com/archives/9510056.html
> 韓国政府は、日本に
> 輸出規制問題の解決に対する立場を今月末までに明らかにするよう要求したことについて
> 青瓦台（韓国大統領府）は今日（13日）
> 「 今は日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）に対する立場をお話するのは
> 時期尚早である 」
> と慎重な立場をみせた。
>
> 青瓦台の関係者はこの日記者たちとの話の中で、記者たちから
> 「 政府が（日本に）今月末まで輸出規制の立場を明らかにするように要求したのは、
> GSOMIAの終了猶予も今月末を期限とみればいいのか 」
> という質問に先のように答えた。
>
> この関係者は
> 「 （日本に立場を要求したのは） 産業通商資源部 （経済産業省に相当） だ。
> GSOMIAに対する判断が含まれているのなら
> それは外交部 （外務省に相当） がしなければならない 」
> とし
> 「 今月末まで原状復帰する問題に関して （日本側に） 答えてほしいと伝えたので、
> 日本の対応をみるべきだろう 」
> と語った。
>
>
> 2020/05/13 17:01配信
> http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/0513/10258582.html
> 3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:38:47.10
> 勝手にいきってろよ
> とにかくかかわってくんなよ
> 6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:39:34.72
> そもそもお前たちは期限を指定できる立場なのか？
> 36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:43:53.72
> >>6
>
> 指定するのは自由じゃね。
> 意味があるかは知らんが。
> 10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:39:53.46
> GSOMIAはアメリカと話せよ
> 13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:40:42.54
> GSOMIAは
> 継続したら韓国の負け、中断しても韓国の負け、のポジションに自らを置いたからなｗｗｗ
> こういうの戦術って何て呼べばいいの？ｗｗｗ
> 19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:41:26.79
> >>13
>
> サンドバッグ外交
> 125：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:56:35.68
> >>13
>
> 入水の陣
> 14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:40:45.57
> 何で日本が対応しないといけないんだｗ
> 17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:41:13.95
> それ（GSOMIA）は日本と韓国の問題じゃなくて、米国と韓国の問題なのだが
> まだ理解していなかったの？
> 26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:42:30.59
> 質問した記者はGナントカが対日カードではないという事をいまだに理解してないのか。
> 39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:44:18.76
> あれ？
> GSOMIAって去年の年末期限じゃなかった？？
> いつの間に継続してたん？
> 70：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:47:22.51
> >>39
>
> Ｇ破棄の延長を停止中だったかな？ｗ
> んで韓国の一存で切れるみたい
> 97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:51:26.29
> >>70
>
> んんーｗ
> 破棄の延長を停止中でその判断は時期尚早ー？ｗ
> 68：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:47:12.80
> いや、日本が態度変えなければ３月末にジーソミア放棄する
> って政府が公式に言ってなかったか？
> 何勝手に延長してんだよ
> 78：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:48:40.55
> 日本の対応次第で決めるつもりってことは
> いまだにGSOMIAを外交カードとして使えるものと思ってるのかよｗ
> 103：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:52:54.92
> >>78
>
> ムンムン的にはGSOMIAを口にしても、日本がまるで相手にしてくれず、
> 米が睨み付けてくるので困惑してるみたいだぜ
> 12月以降もチラチラこっちみながらGSOMIAと言っては見るんだけど
> 米に睨まれてすぐ縮こまっちゃう
> 89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:50:23.86
> 油断するとリスカし出すなこのブスは
> 120：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:55:52.03
> めんどくせーから、はよ手首じゃなくて首切って死んでくんねーかな
> 136：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/05/13(水) 17:58:55.40
> そのカードはアメリカが怒るだけだろ。
> 一回切ったのに何で分からんの？
> 二回目は無視されてなし崩しに失効かもしれないのにまだやんの？
> ※ 2. ７７４ 2020年05月13日 21:23 ID:2XRlaScN0
> デッドラインを過ぎているのに時期尚早とはこれいかに。
> ※ 5. 謎のA 2020年05月13日 21:40 ID:H.D6f0oa0
> 今ならGSOMIAを韓国が破棄してもアメリカはスルーするのではないかな？
> コロナで財政が苦しいアメリカ、マジで米軍韓国撤退もあるかも！！
> ※ 6. 名無し 2020年05月13日 21:43 ID:o7.sKUZF0
> くだんね。 隙にすりゃええやん。 アメかてもう説得なんかせーへんで。
> 潰した方が早い思とるで。
> ※ 12. (´･ω･`) 2020年05月13日 22:22 ID:iQ0y7x9A0
> アメリカに殴られるか中国に殴られるか好きな方をさっさと選びなよ。
> 日本は1ミリも関係ないから。
> ※ 18. 2020年05月14日 00:11 ID:7qIveB3k0
> 輸出規制なんてしてないから、撤回もできないんですけどw
>
> また無視されて 「日本に後頭部を殴られた」 って騒ぐんだろうねww
> ※ 20. 774 2020年05月14日 00:15 ID:24xsxmVs0
> 立場を明らかにしろもなにも、日本はこのままで全く困らないのになあ
> ※ 22. 韓国はGSOMIAを破棄すべき 2020年05月14日 00:42 ID:ySpKcjV40
> 韓国は早くGSOMIAを破棄することが良い。
>
> アメリカを含めた安全保障について、
> 軽々しく外交カードとして破棄をするぞとチラつかせる無能な外交を行う国は、
> 韓国しかいない。
>
> 当然ながら、同盟国からの信用はなくなり、
> 結果として重要な機密情報を得ることができなくなってしまう。
>
> 安全保障は日頃からの信頼関係が最重要であるが、
> 国際条約を軽視する国は、外交面で取り残され、国として没落していく運命にあるのは
> 避けられない。
> ※ 27. 名無し 2020年05月14日 08:26 ID:bk7vikeV0
> 仮に韓国が戦略物資の管理体制を強化したとしても、
> 北やイランに横流しした事実は消えないぞ！
> 無理だとは思うが、民主主義陣営の信頼を得るとしても、数十年は掛かるだろう
>
> そもそも、ムンちゃん肝いりの脱日本構想が順調らしいから、
> 日本からの輸入なんて必要無いだろ！ww
> ※ 29. た 2020年05月14日 08:51 ID:43JAZQqU0
> バンジーで飛び出し，自分が宙吊りの状態で命綱のゴム紐切るぞと啖呵切ってる感じかな
まだ言うてんのか。
|
|
|
|
